Comisión de Finanzas iniciará análisis de la prórroga del IETAAP
El Ejecutivo busca prolongar un año el impuesto.
Alejandro Pérez
Tras la propuesta del Ejecutivo de prolongar la vigencia por un año del Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz (IETAAP), el próximo martes la Comisión de Finanzas del Congreso conocerá la iniciativa.
El período de existencia del impuesto vence el 31 de diciembre, sin embargo, su eliminación crearía una deficiencia de Q1,700 millones para la ejecución del presupuesto de 2008.
Hasta este momento, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y la Gran Alianza Nacional (Gana) confirmaron su apoyo; mientras que miembros del Partido de Avanzada Nacional (PAN) también manifestaron estar de acuerdo, y el Frente Republicano Guatemalteco (FRG) discutirá el tema hasta después del 4 de noviembre.
Roxana Baldetti, jefa de la bancada del Partido Patriota y miembro de la sala de trabajo de Finanzas, señaló que, de encontrar alguna medida que sustituya a este impuesto, la presentarán a la Comisión. De lo contrario, se verán obligados a la prolongación del impuesto.
El pago del IETAAP equivale al 1 por ciento de los activos de las empresas, y se les deduce del Impuesto Sobre la Renta del 31 por ciento de sus utilidades.
Mariano Rayo, del Partido Unionista (PU), señaló que su bancada se opone a que el impuesto continúe por un año más, ya que según indicó, esto ahuyenta la inversión.
Carlos Barreda, analista económico del Colectivo de Organizaciones Sociales (COS), indicó que los impuestos temporales las empresas los tienen contemplados en sus finanzas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Jorge José Cordón: (2007-10-19 12:05:48 horas)
El Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz lo pagan solamente las empresas inscritas en el régimen optativo del ISR, y el pago que efectúen lo acreditan a cuenta de su obligación de ISR (o viceversa). Los contribuyentes que tributan en el régimen general del ISR de 5 por ciento sobre ingresos brutos no están obligados al pago de IETAAP (casi la mitad de las empresas). Entonces, ¿Por qué el miedo y la resistencia tan feroz a un impuesto que sólo paga la mitad de las empresas y que de todas formas acreditan -recuperan- a cuenta del ISR? ¿Será porque precisamente quienes protestan EVADEN EL ISR abusando de los gastos deducibles?
mario mendizabal: (2007-10-19 07:36:11 horas)
no es posible que los llamados de la patria sean tan estupidos , como para pensar que alargar mas la vigencia del IETAP por un año mas sea beneficioso solo en la cabeza de esta partida de pendejos cabe esa idea , creo que es necesario darles cursos intensivos de economia y finanzas , talvez con ello puedan deducir que mientras mas impuestos se decreten menos inversion tanto nacional como internacional tendremos este impuesto desestabiliza las empresas genera menos empleos y por ende mas pobreza, mas sin en cambio se quitara el impuesto probablemente tendriamos aca mas inversiones que generarian mas empleos mas produccion que redundaria en por lo menos mas pago de IVA que bien podria venir a compensar los Q1,700 millones que segun ellos habria de deficit si se elimina el IETAP el proximo 31-12-2007, cabe resaltar que si el estado hiciera un adecuado uso de los recursos con los que cuenta , y se demostrara a la poblacion que el gasto es adecuado y bien empleado las muchas personas y empresas que evaden dejarian de hacerlo y no solo pagarian lo que verdaderamente les corresponde , sino que tambien subiria la recaudacion del estado sin estan poniendo tanto impuesto solo para que ellos se llenen los bolsillos con todo lo que se roban de nuestros impuestos.
2 comentarios: