El pasado miércoles, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Bolaños, perdió los estribos de cara al insistente cuestionamiento que se está haciendo al TSE por no haber solicitado...
elEditorial
El pasado miércoles, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Bolaños, perdió los estribos de cara al insistente cuestionamiento que se está haciendo al TSE por no haber solicitado a los candidatos a cargos de elección popular (pendientes de rendición de cuentas o con reparos no desvanecidos) la constancia de solvencia o finiquito extendido por la Contraloría General de Cuentas (CGC) antes de su inscripción en el Registro de Ciudadanos, tal como lo exige el Artículo 16 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos.
Bolaños, en sus declaraciones a la prensa, afirmó que los medios de comunicación estaban pecando de “ignorantes y amarillistas” y que dan “asco como manosean la ley”. Asimismo, el Presidente del TSE llamó “irresponsables” a los funcionarios que han expresado que el TSE violó la ley.
Como es del conocimiento público, el 30 de mayo de este año el TSE, a petición de los fiscales de los partidos, decidió inscribir a los candidatos a cargos de elección popular que debían presentar, por mandato legal, la constancia de solvencia o finiquito extendido por la CGC.
Bolaños, quien no oculta su aspiración a ser reelecto como magistrado del TSE, sostiene que una persona opta a un cargo de elección popular en el momento en que asume funciones y no cuando es postulado e inscrito en el Registro de Ciudadanos como candidato. No obstante, existen antecedentes en el TSE y en la Corte de Constitucionalidad en el sentido que se opta a un cargo de elección popular desde el momento en que se inscribe la respectiva candidatura, porque no tiene lógica que se inscriba a un candidato que no puede asumir el cargo respectivo. Si esto último se aceptara equivaldría a elegir un candidato inelegible.
El Artículo 16 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos, en forma taxativa y expresa, dispone que no podrán optar a ningún cargo o empleo público “quienes habiendo recaudado, custodiado o administrado bienes del Estado, no tengan su constancia de solvencia o finiquito de la institución en la cual prestó sus servicios y de la Contraloría General de Cuentas”.
Como podrá advertirse, el tenor literal de dicha norma legal es claro como el agua, por lo que debe observarse le guste a quien le guste y le cuadre a quien le cuadre. Sin embargo, los magistrados del TSE, ante la presión de los partidos, decidieron violarla intencionadamente.
Ahora tendrán que pagar por los platos rotos. No hay tu tía. Aunque despotriquen, insulten y descalifiquen a sus críticos. ¡DURA LEX, SED LEX!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Luis Rodrigo Asturias Quintana: (2007-10-19 12:49:47 horas)
Las ùltimas instituciones que tenía Guatemala, con relativa buena credibilidad, eran a mi juicio: la Corte de Constitucionalidad y el Tribunal Supremo Electoral. La primera de ellas se viò seriamente desacreditada cuando fue dirigida por abogados abiertamente eferregistas. La segunda, ha tenido la peor actuaciòn de su historia, en el presente evento electoral. No solo habían sido tibios en la aplicación de la ley con los partidos políticos, sino que ahora verdaderamente, nos han defraudado a todos. Es evidente que no están comprometidos a que prevalezca la ley, la justicia, la transparencia y la decencia en nuestra patria. Es curioso que al precandidato Harold Caballeros de Viva, si le aplicaron el reglamento.
Coincido con otros lectores, "el tacuche" le quedó grande a estos magistrados. Añoranzas surgen por hombres como A. Herbruger Asturias, M. Ruano Mejía, M. Guerra Roldán, G. Menéndez de la Riva, E. González, que fueron destacados profesionales y hombres probos.
MANN PELLECER: (2007-10-19 12:15:38 horas)
No estoy de acuerdo con la resolución de la corte de constitucionalidad.
El hecho de participar, no significa que ya se opte el cargo al cual se postula. Se nos pidió a los que fuimos candidatos a diputados lo siguiente:
Una Declaración Jurada del cargo a elección, fotocopia de cedula de vecindad autenticada por abogado y notario, tres fotos tamaño cedula con papel corrugado y el finiquito para quienes hubiesen manejado fondos públicos. ... muchos nunca hemos manejado fondos del estado. Y con buena fe dado a la cantidad de postulantes, se acordó que los que hayan sido electos de inmediato lo deberían agregarla.
Se deben llenar esas lagunas de ley, para no manipularla a su sabor y antojo. Tal el caso de Ríos Montt. Haber participado en la campaña no significaba ser presidente.
mannpellecer@yahoo.com
Oscar Gustavo Ancheita Escobar: (2007-10-19 12:08:34 horas)
Como no Chon, según el señor Bolaños, no había que exigir finiquito a los candidatos a elección popular, porque no estaban asumiendo ningún cargo, todos los participantes estaban optando a un cargo de elección popular y por lo mismo todos debieron haber presentado el consabido finiquito. Los fiscales de los partidos como buenos políticos hicieron uso del derecho de petición para obviar ese requísito, pero los señores magistrados debieron responder, no se puede. Pero como dijeron que sí, deben ahora resolver la problemática que se ha desatado y si no lo hacen deben presentar su renuncia o algún órgano del Estado los debería destituir y enjuiciar por incumplimiento de sus obligaciones.
Rosario Mendez: (2007-10-19 08:14:02 horas)
En las convocatorias que realizan diversas instituciones del Estado y las empresas privadas, "exigen" entre otras cosas lo siguiente: partida de nacimiento, antecedentes penales, antecedentes policíacos y un largo etc., etc., etc., toda esta documentación que haya sido tramitada en los últimos 6 meses anteriores a la fecha de presentación, no sé en qué ley o constitución existe esta disposición porque en la de Guatemala no está plasmado, y lo más irónico que para optar a un puesto público donde se manejan presupuestos millonarios, no es "necesario" según estos "honorables" magistrados, presentar el famoso finiquito riquisito mínimo y obsoleto, por cierto, pero OBLIGATORIO claramente establecido en la ley. Definitivamente estos acéfalos funcionarios les quedó grande el tacuche.
Manuel Lopez: (2007-10-19 07:58:00 horas)
este sr. magistrado ya no debiera ser reelecto por su demostrada alcahuetería con los candidatos y partidos, ya han sido muchas las torpezas que hizo y ha sido de gran daño para la institución.
Ibrahim Ayad: (2007-10-19 07:43:01 horas)
Asisclo: que iran a hacer los sin finiquito para subirse al caballo ahora que no tiene estribos...?
Ana Luisa Mencos: (2007-10-19 07:41:12 horas)
Asco nos da a los guatemaltecos cómo manosean la ley los del TSE, empezando por Bolaños, a quien de repente hasta le pagaron los aspirantes para que se hiciera de la vista gorda en la inscripción y luego se finja el ofendido, se lave las manos y ahora despotrique en contra de los medios. Según el diccionario, OPTAR significa "aspirar a algo", por lo que como regalo anticipado de navidad hay que mandarle por lo menos una docena de amansa burros = diccionarios, para que los reparta entre sus colegas y de esa manera aprendan.
Williams Mazariegos: (2007-10-19 07:09:46 horas)
No se que buscaba Bolaños y sus compañeros al violar la ley a favor de Políticos mañosos. Pero qué bueno que llegó el momento en que el pueblo les cobre la factura de su complicidad.
Danilo A. Mejia: (2007-10-19 04:20:50 horas)
El licenciado Bolaños por dignidad, debe presentar su renuncia, le ha quedado demasiado grande el traje de presidente del TSE, son una partida de burócratas que ni su trabajo pueden hacer bien. En el caso de cobros de dietas a partidos desaparecidos no ha dicho nada. Se le proporcionaron Q. 400 millones y resulta que tienen que comprar de nuevo porque ya no sirve lo que proporcionaron en la 1a. vuelta. La tinta que en mi caso me aplicaron, al tomar agua pura se desapareció por arte de magia. Lic. Bolaños o cumple con su trabajo y con la ley o mejor renuncie.
SUBIR
9 comentarios: