La mano dura ha terminado en todos lados en fuertes fracasos.
Bernardo Kliksberg
La preocupación más importante de los latinoamericanos, después de la desocupación, es la criminalidad. En los últimos 25 años se duplicó: pasó de 12 homicidios a 25 homicidios cada 100 mil habitantes por año. La región se ha convertido en una de las más inseguras del planeta.
Frente a los legítimos reclamos de la ciudadanía por más seguridad han ido ganando terreno algunos sectores que propugnan que la solución está en “la mano dura”. Prometen un alivio fácil encarcelando menores, aumentando la discreción policial, subiendo las penas. Sin embargo, la mano dura ha terminado en todos lados en fuertes fracasos. Un informe de la Agencia de desarrollo de EE.UU. sobre países donde se aplicó, entre ellos El Salvador y Honduras, muestra que las cárceles se hacinaron de jóvenes en su gran mayoría pobres, pero el delito no disminuyó. El estudio encontró que la única relación con el Estado de esos jóvenes era la Policía. Ello tendía a arrojarlos más aún fuera de la sociedad. El informe llega a la conclusión de que “la mano dura está motivada políticamente...es más fácil golpear a los integrantes de las bandas de jóvenes delincuentes que encarar los problemas sociales más complicados que se hallan detrás de su existencia, como la desigualdad en los ingresos y la pobreza”.
Uno de cada cuatro
Es imprescindible diferenciar el crimen organizado, las mafias de la droga, los secuestros, y la trata de mujeres y niños –a las que se debe desarmar aplicándoles todo el peso de la ley– de la delincuencia de jóvenes, que empiezan con delitos menores y después pueden llegar a ser mano de obra reclutable por las mafias. Los datos muestran que la ola de delitos de menores está profundamente ligada a la alta desocupación juvenil, la baja educación, y el hecho de provenir de familias desarticuladas por la pobreza. Uno de cuatro jóvenes latinoamericanos está fuera del sistema educativo, del mercado laboral, y en muchos casos su familia es muy débil. Son más de 50 millones de jóvenes, que están fuera de todo y, por tanto, se sienten “acorralados” por la sociedad.
Más allá de la mano dura
Los países que han derrotado la criminalidad no practican la mano dura, y son líderes mundiales: Noruega (menos de un homicidio cada 100 mil habitantes por año), Dinamarca (1.1) y Suecia (1.2). Todos ellos tienen un número de policías muy pequeño respecto a la población. No tienen delito por su tan reconocido modelo social, que asegura educación, salud y empleo a todos.
La delincuencia joven puede enfrentarse en América Latina y Argentina. La respuesta real está en trabajar desde un enfoque integrado que al mismo tiempo que profesionaliza y mejora la calidad de la Policía pone el énfasis en invertir más en educación, proteger a la familia, y asegurar un primer empleo decente para los jóvenes excluidos. Lula ha destacado que es más costoso construir una celda que un aula, y Kirchner ha resaltado que “la seguridad no se construye con un palo en la mano”.
Debe haber un amplia concertación social entre políticas públicas afirmativas orientadas a la inclusión social de los jóvenes marginados, empresas privadas socialmente responsables que colaboren con ellas facilitando empleos, y una sociedad civil que ayude activamente a integrarlos. El desafío es rescatar e incluir a los millones de jóvenes hoy sin lugar en la sociedad construyendo “la mano amiga”, en lugar de solo reprimir a través de “la mano dura”, que no da resultados, es anti ética, y agrava el problema.
*El autor, Asesor Principal de la Dirección Regional del PNUD/ONU para América Latina, ha escrito numerosos libros de gran impacto internacional, el último el best seller “Más ética, más desarrollo” (12va. edición, Temas).
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
jorge mario martines chan: (2008-04-01 22:44:47 horas)
El tema de la violencia considero que no hay que enfocarlo con apasionamiento hepà tico, si estamos a favor o no de que tipo de gobierno queremos, mano dura o el actual social demòcrata, aguado, sin plan de gobierno, auxilià ndose de elementos de la pasada administraciòn, como que si en la UNE no hubiesen profesional capacitado, pero los compromiso contraidos son innumerables, sin embargo, es saludable enfocar que no con mano dura, ni con mano aguada y como mà s policias o soldados en la calle se puede enfrentar a la violencia, sino combatir la causa de la misma, la falta de oportunidades para la poblaciòn guatemalteca y como los grupos de poder han opinado, educar a la poblaciòn con inversiòn social en la construcciòn de escuelas en los 333 municipios con sus respetivos maestros, los centros de salud equiparlos con medicina y darle oportunidad a nuestros jòvenes mèdicos que se han graduado en Cuba, pero con un salario digno para trabajar y atender a las diferentes comunidades en nuestro pais, un trabajo digno con su respectivo salario, como consecuencia estarà el gobierno actual combatiendo la violencia, no como lo enfoca el general Otto Pèrez Molina, que con intelingencia civil o militar, como que si la poblaciòn estuviera satisfecha de cubrir sus necesidades bà sicas, actualmente solo estamos viendo el efecto de una poblaciòn abandonada por muchas dècadas, este es el momento de pagar esa cuenta social no satisfecha, y no solamente podemos indicar que solo los indìgenas, ladinos, shincas y garìfunas pobres sufren este azote, es toda la poblaciòn guatemalteca, y desde la familia tenemos tambien nuestra à rea de obligaciones para la conducciòn de nuestra familia, no solo el gobierno es el responsable de la situaciòn actual.
jorge mario martines chan: (2008-04-01 22:39:38 horas)
El tema de la violencia considero que no hay que enfocarlo con apasionamiento hepà tico, si estamos a favor o no de que tipo de gobierno queremos, mano dura o el actual social demòcrata, aguado, sin plan de gobierno, auxilià ndose de elementos de la pasada administraciòn, como que si en la UNE no hubiese profesional capacitado, pero los compromiso contraidos son innumerables, sin embargo, es saludable enfocar que no con mano dura, ni con mano aguada y como mà s policias o soldados en la calle se puede enfrentar a la violencia, sino combatir la causa de la misma, la falta de oportunidades para la poblaciòn guatemalteca que los grupos de poder han opinado el èl, educar a la poblaciòn con inversiòn social en la construcciòn de escuelas en los 333 municipios con sus respetivos maestros, los centros de salud equiparlos con medicina y darla oportunidad a nuestros jòvenes mèdicos que se han graduado en Cuba, pero con un salario digno para trabajar y atender a las diferentes comunidades en nuestro pais, un trabajo digno con su respectivo salario, como consecuencia estarà el gobierno actual combatiendo la violencia, no como lo enfoca el general Otto Pèrez Molina, que con intelingencia civil o militar, como que si la poblaciòn estuviera satisfecha de cubrir sus necesidades bà sicas, actualmente solo estamos viendo el efecto de una poblaciòn abandonada por muchas dècadas, este es el momento de pagar esa cuenta social no satisfecha, y no solamente podemos indicar que solo los indìgenas, ladinos, shincas y garìfunas pobres sufren este azote, es toda la poblaciòn guatemalteca, y desde la familia tenemos tambien nuestra à rea de obligaciones para la conducciòn de nuestra familia, no solo el esta es el responsable de situaciòn actual.
daniel torrees: (2008-02-20 00:00:30 horas)
disculpeme si mi comentario no le parece agradeble, pero pienso que ud esta comparando Guatemala con paises de mucha mas cultura, lo que a Guatemala le falta es cultura, educacion, etc. yo pienso que para una situacion drastica se necesitan soluciones drasticas, esto de la delincuencia se fue mas halla de las manos de la inteligencia..
Carlos D.: (2007-10-23 20:47:20 horas)
80 puntos por el articulo, le falto mencionar el verdadero problema de las maras y es la falta de respeto dentro del circulo familiar, la política de mano dura debe ir enfocada a la familia y el respeto dentro del circulo familiar, no debe ser una política de estado sino algo inherente al circulo familiar.
EL otro problema es el aprendizaje por el ejemplo, como podemos esperar que se respeten las leyes si los mismos padres de la patria no las respetan (alo sarta de diputados con problemas legales y que se escudan con su inmunidad y/o derechos de antejuicios)
Walter Grunebaum: (2007-10-23 14:47:30 horas)
Interesantes puntos de vista, desde el artículo mismo y los comentarios vertidos. El ciego define al elefante, de acuerdo a la parte que toca. Lamentablemente cuatro años para gobernar, no permiten desarrollar ni el aspecto nutricional, para producir los alimentos inocuos, a precios asequibles, ni tampoco mejorar la educación, o tan sólo impartirla. Todo ello es para nuestra vergüenza nacional, de esa suerte, se toma a Costa Rica como ejemplo par el área centroamericana, y al resto se nos compara con otros países, que nada que ver Los llamados "desarrollados", cuando ello es cierto en su verdadero contexto, tienen sus propios problemas, que a traves de los muchos años han sabido superar correctamente, pero nadie menciona que los impuestos que pagan los que tienen son elevadísimos. Aquí se eluden, y los de cuello blanco y almidonado, que no usan sus manos y el resto de su cuerpo para producir, le pichicatean a los empleados, sueldos dignos. Ahora con esos tratado de "libre" comercio, requieren de mano de obra calificada, y no la hay disponible o suficiente en Guate-Ámala, de tal suerte, que el no pagar mejor, restringe y no estimula a sus trabajadores a superarse por cuenta propia, y hablan de que debe pagarse por rendimiento, cuando el trabajador apenas tiene uno o uno y medio tiempos de comida, que no sabe que comer, y que lo indicado como base para una buena alimentación, son las Proteinas de origen animal, que no puede comprar, por cuanto cada vz más carosy y de pesima calidad, por lo que NO SON INOCUOS. No nací ayer, tengo 68 años, soy profesionista desde hace 41 años, egresado de la USAC. Mi actividad como tal, la producción de alimentos de orígen animal. Conozco el tema a profundidad, y otros relacionados o no a dicha producció. ¿Quien ahora toma en cuenta el conocimiento y la experiencia en nuestro propio terreno? Nadie lo hace, debido a la cultura de la exclusión y la juventud ávida de abrirse espacios, lo que es aceptable, cree saberlo todo. Contrastante a ello dicha educación particularmente académica, es muy deficiente, lo que es lamentable. Sólo para resolver estos dos básicos problemas de ALIMENTACIÓN Y EDUCACIÓN, créo se requieren de por lo menos 25 años, de trabajo bien realizado, en las fases de aplicación de Proyectos relacionados a estos problemas, y tenemos de todo para hacerlo. Necesitamos continuidad en las políticas de Estado y de gobiernos, y sus organismos propios, y ¡CUIDADO HE!, por que en ese aspecto entran políticas interesadas en los temas en cuestión, politizándolas y queriendo introducir tecnologías caras, impropias o irrealizables, pero nos dan el estartazo, con donaciones o ayudas que se deben pagar de una manera u otra, con dinero o permitiendo su ingerencia, lo que puede ser de sumo delicado. Trmino expresando, que no obstante los dos candidatos tienen sus atributos, ni juntos, ni mal asesorados nacional o internacionalmente, podrían resolver algo al respecto. Pra entónces el tiempo pasa y NO VEMOS NI LUZ NI TUNEL, por niguna parte. Atentamente: Walter Grunebaum, guatemalteco de orígen, que ama profundamente a su país y que lamenta lo que nos sucede, a todo nivel, y para nuestro dolor, pobreza y desesperanza. NO TENEMOS NI MUCHO TIEMPO NI RECURSOS ECONÓMICOS, MENOS PARA PAGAR LOS SUELDOS EXTRAORDINARIOS QUE SE RECETAN TODOS LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE ALTA Y MEDIANA JERARQUÍA, Y ESO SÍMPLEMENTE DEBERÍA DE SER EL PRINCIPIO DE TODA POLÉMICA NACIONAL.
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2007-10-22 12:37:00 horas)
Al estimado Sr. Rizzo Leal: Creo que el comentario del Sr. Melgar quien me precede le aclara más el punto, aunque este fue más prudente que el mío al no especificar. Me permito, sugerirle que deje de pensar con el hígado; y si no es de su agrado que sus comentarios sean cuestionados o no conoce nada acerca de la libertad de expresión, también humildemente le sugiero que mejor no escriba, aunque esa es una decisión muy personal. Reafirmo que es una insolencia referirse a personalidades ilustres en la forma en que se hicieron. Es como que los pájaros le tiraran a las escopetas. Considero que El Dr. Kilksberg no necesita que le defiendan pues el sabrà defenderse sòlo, pero no creo que sea un “protector de delincuentes”. Como ya indiqué, no conozco a dicha persona, no trabajo para el PNUD, no estoy afiliado a la UNE, no tengo enemigos en el PP, al contrario tengo amigos ahí como en el otro partido, no estoy buscando hueso, soy un académico que ahora me dedico a manejar mis empresas. Aquí en Guatemala se critica a la premio nobel – probablemente algunas veces con justa razón, por su forma errática de manejar ciertos asuntos -, pero muchas veces por su condición de indígena. Seguimos siendo intolerantes y racistas, cuando deberíamos de estar orgullosos de contar con dos premios nobel. Mi mentalidad Sr. Rizzo no es de dinosaurio, creo que tampoco es la suya, porque ambos queremos una Guatemala mejor. Yo quiero un país con democracia, con justicia, sin anarquía y sin dictaduras, sin corrupción, sin sectarismo; con libertad de prensa, de empresa, con equidad de género, culto y de raza -en donde ladinos, mestizos, inmigrantes o pocomchies sean vistos y tratados por igual-. Yo no añoro por un Estrada Cabrera, ni por un Ubico, un Reyna Barrios, un Lucas García o un Serrano Elías. Espero algo mejor, y le pido a Dios que ilumine al candidato ganador del 4 de noviembre, para que el gran perdedor no sea el pueblo de Guatemala. Caballerosamente le solicito aceptar mis muestras de consideración y las disculpas del caso, si herí en algún momento la fragilidad de su epidermis. Con esto doy por cancelado el asunto y le prometo no volver a referirme a usted en ninguna otra ocasión, como tampoco me interesa establecer ningún tipo de comunicación a través de vía alguna.
Carlos Melgar: (2007-10-22 09:32:57 horas)
El articulo del respetado Bernardo Kliksberg no hace más que confirmar lo errado de las concepciones de "mano dura" y que esencialmente se concentran en reprimir a la criminalidad pero no hacen nada para garantizar que las nuevas generaciones, potenciales bases de la criminalidad, tengan incentivos para no participar en actividades para ganar dinero fácil a traves de acciones ilicitas, y eso se logra a traves de efectivas politicas sociales como las que él menciona. No me sorprende que el ataque virulento a lo relatado por Kliksberg carezca de argumentos sólidos o creíbles, sino que se funde en razonamientos emocionales o en ataque personales irrisorios que dejan entrever la falta de conocimiento de algunas personas que me antecedieron. Creo que esto es producto de un bombardeo y de un seguimiento fanatico a un slogan extremadamente vacío, al que cada uno le agrega lo que le conviene, lo que puede constatarse con las contradicciones del candidato que pregona esta creencia al momento de intentar explicar a que se refiere con la "mano dura", excesivamente difuso. Guatemaltecos, aún es tiempo para reflexionar sobre el país que queremos para nuestros hijos. No nos equivoquemos, votemos con inteligencia.
José Domingo Rizzo Leal : (2007-10-21 22:27:34 horas)
Sr. Ruiz Pérez: Uno de los problemas más graves que aún hay en nuestro medio es que hay algunos, por cierto muy pocos, que creen en las vacas sagradas. El momento no está para circunscribirnos a acciones de exagerada exaltación a la persona, SALVO QUE EL CASO LO AMERITE. Usted puede decir que el caso que nos ocupa lo ameríta, pero es su opinión muy personal, es usted. No me meta a mi en el costal de anzuelos enrredados en el que usted se desarrolla, bajele a sus replicas Sr. Ruiz Pérez, NO TOQUE A LO LOCO A QUIENES NO TIENE POR QUE TOCAR. No busque confrontación con quien no le debe nada. Tome en cuenta que Guatemala es un pais libre y politicamente oganizado y aunque desde hace más dos décadas salí hacia el Norte, soy chapin cien por ciento y en Guatemala no hay un estandar unico de pensamiento y todos podemos pensar y opinar como se nos de la regalada gana. Claque: "Conjunto de personas pagadas para aplaudir". Esto es lo que usted me dice. Yo le respondo Sr. Ruiz Pérez, que por favor me proporcione su dirección de correo electrónico y autorizo a El Periódico para que le den el mío y aclaremos muchas cosas que me encantaria aclarar. Por respeto a los lectores, nos comunicaremos por separado. Además, dejo constancia de que lo que me dice es una calumnia y una injuria y puedo tomar acción legal tanto aquí como en Guatemala. San Fernando, CA. USA
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2007-10-20 21:05:57 horas)
CON TODO RESPETO ME GUSTARÌA HACER ALGUNAS ACLARACIONES, ACERCA DE LA ESCASA INFORMACIÒN QUE TIENEN ALGUNOS QUE SE HAN PRONUNCIADO MÀS CON EL HÌGADO QUE CON OBJETIVIDAD. ESTO NO ES EN LATÌN NI EN CASTELLANO ANTIGUO, PERO SIEMPRE EN UN IDIOMA ROMANCE, NO EN COREANO NI EN CHINO. LO QUE NATURA NO DA, SALAMANCA TAMPOCO LO PRESTA. PRIMERO: KLISBERG ES, DESDE HACE CERCA DE 25 AÑOS, LECTURA OBLIGATORIA EN LOS DOCTORADOS DE FILOSOFÌA Y SOCIOLOGÌA, COMO EN LOS POST GRADOS EN CIENCIA POLÌTICA O EN ADMINISTRACIÒN PÙBLICA. VEÀNSE EL PIE DE PÀGINA DE LA COLUMNA ESCRITA POR EL EXPERTO: “El autor, Asesor Principal de la Dirección Regional del PNUD/ONU para América Latina, ha escrito numerosos libros de gran impacto internacional, el último el best seller “Más ética, más desarrollo” (12va. edición, Temas)”. ESTE ES EL GRAN PROBLEMA QUE TIENEN MUCHOS GUATEMALTECOS OBSECADOS, FANATIZADOS Y CON UNA MIOPIA QUE LES HACE PERDER EL CRITERIO LÒGICO DE TODO SER RACIONAL, “SINO ESTÀS CONMIGO, ESTAS CONTRA MÌ” DICE UN REFRÀN Y A ESTE EXTREMO ES AL QUE LLEGAMOS CON ESTE TIPO DE COMENTARIOS TAN DESAFORTUNADOS. SEGUNDO: NO TENGO EL GUSTO DE CONOCER AL DR. KLISBERG, PERO SI HE ESTUDIADO ALGUNOS DE SUS TEXTOS. RECOMIENDO A QUIENES SE HAN ATREVIDO A CRITICAR A TAN PROMINENTE INVESTIGADOR, QUE LEAN DE ÈL “DIEZ FALACIAS SOBRE PROBLEMAS SOCIALES EN AMÉRICA LATINA”, Y QUE SE REFIERE A QUE LAS POLÌTICAS NEOLIBERALES, LOS QUE DAN LAS DIRECTRICES Y SUS OPERADORES, HAN SIDO LOS ENCARGADOS DE LA DESVALORIZACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL Y DE LA MANIQUEIZACIÓN DEL ESTADO. PIDO DISCULPAS AL DR. KLISBERG POR LOS EX ABRUPTOS DE ALGUNOS DE MIS CONNACIONALES, Y LE DIGO QUE NO TODOS SOMOS ASÌ EN GUATEMALA. REFLEXIONEMOS Y VEAMOS QUE ESTAS SON CONSECUENCIAS ENTRE OTRAS, DE LA REDUCCIÒN DEL ESTADO, O MEJOR DICHO DEL APARATO ADMINSTRATIVO DEL ESTADO. TERCERO: PARA UNO DE LOS SEÑORES QUE SIEMPRE LE HACE LA CLAQUE A LAS POLÌTICAS DE LA MANO DURA, LE CUENTO QUE PROBABLEMENTE EL DR. KLISBERG NO VIVE EN DISNEYLANDIA, ESE TALVEZ SERÌA EL SEÑOR DE SAN FERNANDO CAL.; Y NO CREO QUE SEA PROTECTOR DE DELINCUENTES, - NO HAY QUE SER ABUSIVO, NOS DEJA MAL PARADOS A LOS CHAPINES -. EL DR. KLISBERG SI HA ESTADO EN GUATEMALA. NO CREO QUE SE PUEDAN COMPARAR LAS ACCIONES DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LOS EE. UU. CON UN SISTEMA DE JUSTICIA GUATEMALTECO QUE ESTÀ PODRIDO HASTA EN LOS CIMIENTOS, COMO PRETENDE AFIRMAR EL SEÑOR QUE NO VIVE EN GUATEMALA. ESTIMO QUE SI KLISBERG PONE COMO EJEMPLO CASOS DE ALGUNOS PAÌSES DESARROLLADOS DE EUROPA, SI ES POSIBLE QUE COPIEMOS ALGO DE ELLOS, O ES QUE QUEREMOS SEGUIR SIENDO SUB DESARROLLADOS? CUARTO: EL DR. KLISBERG HABLA TAMBIÈN DE LOS FRACASOS QUE ESTA POLÌTICA HA TENIDO EN OTROS PAÌSES POBRES COMO EL NUESTRO, PROBABLEMENTE EL FANATISMO CEGÒ A ALGUNOS QUE YA NO PUDIERON LEER, LO QUE ALGUNOS DICEN QUE ES UN “CAMPO PAGADO”, QUE EN TODO CASO NO CREO QUE VALGA LA PENA ACLARAR. CREO QUE SI LA POLÌTICA DE MANO DURA O REPRESIÒN, SE ACOMPAÑA DE ACCIONES Y POLÌTICAS DE DESARROLLO HUMANO CON EDUCACIÒN PARA EL TRABAJO, DESARROLLO SOSTENIBLE, PRESERVACIÒN DEL AMBIENTE, GENERACIÒN DE EMPLEO Y SALUD, CON UN PRESUPUESTO SUFICIENTE PARA UNA POLÌTICA DE DESARROLLO SOCIAL, TALVEZ ENTONCES PODREMOS SALIR ADELANTE. ¡QUE DIOS ILUMINE! AL CANDIDATO VENCEDOR DEL 4 DE NOVIEMBRE, PORQUE CREO QUE ES LA ÙLTIMA OPORTUNIDAD QUE TENEMOS.
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2007-10-20 13:35:22 horas)
Ahora, sobre esta base, sería interesante conocer los comentarios de los “fans” de la mano dura, especialmente de connacionales que con mucha miopía, constantemente se pronuncian favorablemente sobre los escritos de algunos y algunas distinguidas columnistas de este medio informativo, cuando subliminalmente o abiertamente se inclinan a favor del candidato militar. Asimismo, sería interesante conocer, qué comentarios hay de los panegíricos de los dos candidatos, mismos que no hablan sobre el combate a la pobreza y el desarrollo sostenible. Estos comentarios son para personas no faltas de concepto, que comprendan que el desarrollo se construye tomando como eje a la persona humana y no por medio de mensajes subliminales y alienantes, campañas negras, desinformaciones y maquillaje, que en nada contribuyen al rescate del Estado fallido y sectario en el cual convivimos. Esto da la pauta para pensar que ninguna de las dos opciones, es la que requiere el pueblo de Guatemala, y que los mismos solo representan a minúsculos grupos de poder.
Raul R Enriquez: (2007-10-20 12:14:16 horas)
Esta columna contiene unicamente la manera de pensar de un burocrata perteneciente a otra de las inoperantes y dispendiosas entidades de la ONU como es el PNUD. Hasta la fecha solamente nos han hundido mas en la pobreza año tras año. ¡Que lástima!
Rene posadas: (2007-10-20 11:40:55 horas)
Los paises que usted menciona son socialistas ,este es el ejemplo que debemos de seguir.
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2007-10-20 11:19:27 horas)
Ahora, sobre esta base, sería interesante conocer los comentarios de los fans de la mano dura, especialmente de los que constantemente se pronuncian favorablemente sobre los escritos de las señoras Gereda Valenzuela y Fernández García y del señor Font. Asimismo, qué comentarios hay de los panegíricos de los dos candidatos, mismos que no hablan sobre el combate a la pobreza y el desarrollo sostenible. Estos comentarios son para personas no faltas de concepto, que comprendan que el desarrollo se construye tomando como eje a la persona humana y no por medio de mensajes subliminales y alienantes, campañas negras, desinformaciones y maquillaje, que en nada contribuyen al rescate del Estado fallido y sectario en el cual convivimos. Esto da la pauta para pensar que ninguna de las dos opciones, es la que requiere el pueblo de Guatemala, y que los mismos solo representan a minúsculos grupos de poder.
José Domingo Rizzo Leal: (2007-10-20 10:29:55 horas)
Este artículo es un campo pagado.
Bernardo Kliksberg es un consentidor de delincuentes de los tantos que comen de la benevolencia de los organismos internacionales y viven atenidos a que media vez existan delincuentes existiran seguidores. El existencialismo que pregonan, es apoyado no solo por criminales y delincuentes, sino por los familiares de estos, quienes luchan porque sus familiares incomodos no vayan tras las rejas. Un ejemplo de mano dura que aquí en California ha dado buenos resultados es una ley que sin contemplaciones de ninguna clase deja de por vida en la carcel a quien entra por un tercer delito. La mano dura si funciona, pero con organismos de seguridad y de justicia IMPOLUTOS e INCORRUPTOS y con suficiente espacio carcelario adecuado. Recordemos que el delincuente no merece ninguna consideración, el delincuente jamás de los jamáses cambia para bien. El cambio de un delincuente es falso y por conveniencia, es un simple maquillaje de engaño en su fachada para engatusar a quien le tiende la mano. LA MANO DURA SI FUNCIONA. San Fernando CA. USA
Otto R. Menéndez: (2007-10-20 07:06:53 horas)
Una vez más estoy con usted Sr. Kliksberg. Le he seguido y ampliado los conceptos sobre la "Responsabilidad Social de la Empresa -RSE-" que le aprendí cuando ofreció una conferencia en Guatemala. Al mejoramiento policial y judicial, yo le gragaría "microacciones", como: "las armas no son juguetes" y prohibiria todo juguete que imita pistolas, ametralladoras, cañoness y demás, fomentaria el deporte no competitivo y este ultimo lo haria también cooperativo, porocuraría que en la escuela y Ministerio de Educación no se estimule la competición como se hace, prohibiria los "juegos" de fichas en muchos centros comnerciales, urbanos y rurales, en que matar o torturar es la finalidad y en que lo que se usa frecuementemente tiene la forma de un arma, evitaria que personas anden con armas visibles al cinto, que los niños y otras personas no sean "mirones" de asesinados en las calles y carreteras, que los "inflables" que se venden en las ferias populares no tengan la forma de armas bélicas y otros en este orden de ideas. Finalizo, maniefestando la esperanza de que no se imite a la iglesia que ya esta congregando a los jovenes violentos con un programas de matar, trago y pornografía, para despoués darles el mensaje espiritual.
Oscar Perdomo: (2007-10-20 06:40:49 horas)
Que bonito es vivir en Disneyland, Yo invitaria al autor a que venga a Guatemala y que realmente conozca, de primera fuente nuestros problemas en el terreno, no atravez de libros, y es que la realidad no miente, ya quiero ver que sienten a estos del criminen organizado, las mafias de la droga, los secuestradores y mareros en las mismas aulas de nuestros hijos a ver que es lo que en realidad pasa. Y lo invito a que les de dulces y rosas, a ver si no son ellos mismos los que le responden con palo!
Como digo que venga a vivir en carne propia nuestros problemas y que no solo enfoque nuestros problemas desde el punto de vista academico, desde un mundo ideal o desde Disneyland.
Necesitamos hacerle frente al problema con caracter y decision, de lo contrario estaremos en poco tiempo, como estuvo Colombia en sus peores momentos.
Jorge Aparicio G.: (2007-10-20 06:37:13 horas)
Muiy buen articulo, pero no dice como se combate la criminalidad existente en nuestro pais, me gustaria que diga como lo haria el. No se nos puede comparar con paises desarrollados como oos que menciona eso es soñar. En lo que si estoy de acuerdo es que la falta de educacion es una de las causas de la delincuencia y el analfabetismo hay que atacarlo, porque no es posible que hablemos de pobreza cuando vemos madres que no tienen marido con una marimba de hijos a los cuales no pueden mantener en lo mas bascio y por eso los mandan a delinquir para poder mantener a su prole. DIGANOS COMO LE HACEMOS PARA DISMINUIR LA DELINCUENCIA ACA. Que Dios bendiga a Guatemala.
Juan Estrada: (2007-10-20 04:43:25 horas)
Que buen articulo, al fin alguien dice la verdad, nuestros jovenes pandilleros se rebelan a la descriminasion y a la pobreza por medio de la violencia, y el crimen organizado se aprobecha de ellos y los vuelve soldados, carne de canon ???
Una solucion a sido formar carceles militarisadas para ensenarles diciplina por medio de aulas de educacion en donde estos jovenes aprenden oficios que les permite ganarse la vida honradamente, claro algunos siempre terminaran en la carcel pero seran la minoria. No es mano dura lo que necesitamos, es mano de amor organizado.
SUBIR
19 comentarios: