Felipe, España y nosotros

En todos nosotros, el uso del discurso está asociado a nuestra postura con respecto a los diversos problemas del mundo vital: desde los más sencillos y personales, que se asocian incluso con hábitos y raciocinios básicos, hasta aquellos que tienen que ver con nuestra actuación y postura frente al otro, frente a la realidad próxima, e incluso frente a la coyuntura internacional. Pocos son en este mundo los líderes que pueden llamarse verdaderamente “estadistas”, y que velan no solo por los intereses de su propio dominio territorial, sino que tienen la capacidad de elevar la vista, a lontananza, y poder ayudar al atajo de los vaivenes del porvenir: Felipe González es uno de ellos, y su alocución en el Enade 2007 así lo demuestra.

Me impresionó inicialmente su  moderación, su certeza, su diplomacia, su forma de visualizar sucesos contundentes del pasado reciente y de encuadrar la actuación de poderosos, locales y extranjeros, contradiciendo con elegancia  posturas de predominio mediático y un tanto prepotentes.

Y es que europeos de la talla de Felipe, en la época crucial en que les tocó actuar, se vieron dominados por la beligerancia de los dos grandes ejes: el estadounidense, con Henry Kissinger a la cabeza; y el moscovita, cuyo imperio se amparaba en el manto militar del denominado Pacto de Varsovia.

Y es que resulta ser que ambas posturas, contradictorias, irreconciliables y dogmáticas, de predominio mundial, nos conmovieron a los centroamericanos, como jamón del sándwich, alimentando lo que en nuestra historia política es el amplio inventario de estados de sitio y de excepción, unos más estilizados que otros, y que han servido, desde esos tiempos hasta el presente, como excusa para reconfigurar un verdadero proceso democrático, participativo e incluyente, que por lo menos hubiera empezado por mitigar la hambruna, que es una vergüenza en este suelo, y que según los últimos estudios refleja que somos el país de América Latina donde no solo no ha habido un adelanto en este derecho fundamental sino de manera sorprendente se ha extendido, como metástasis, hacia lugares inimaginables en años pasados.

Felipe le replicó al embajador norteamericano Rocha que no solo habría que ver a América Latina desde la perspectiva de Estados Unidos, sino que más bien habría que ver a Estados Unidos bajo la perspectiva de América Latina, un continente que es un amplio espacio de esperanza.

Me impactó la respuesta que Felipe relata haberle hecho a Henry Kissinger, cuando le reprochó si “como buen socialista nacionalizaría la banca”. Podremos ser socialistas pero no tontos, indicó el ex mandatario español, “lo que interesa es que la banca compita entre sí, que sea eficiente, para que los ahorrantes salgan ganando”. Y además recordó cómo el Generalísimo se ocupó más bien de socializar las pérdidas de malos negocios privados. De ahí a una postura de avanzada de cómo ordenar las políticas públicas y los negocios privados, y procurar un mejor país, no hay más que pasos sucesivos, que tan solo se logran con una mentalidad abierta y clara, como la de Felipe.

Disfruta de un 2x1 en tu Desayuno en Lunch Box

Q.35

50%

Descuento

Q.70

Valor