Los debates presidenciales han llegado a su fin y han sido muy pocos para la decisión tan importante que tenemos que tomar en breve. Pero más preocupante aún es que a estas alturas no se tenga claro quiénes conforman los equipos propuestos por cada partido. La experiencia ha demostrado que aunque en teoría los candidatos presidenciales tengan propuestas concretas, en el momento de gobernar va a depender mucho de la calidad de los ministros seleccionados. El próximo Presidente puede tener mucho conocimiento o buenas intenciones, pero en el desempeño el éxito de una administración depende en alto grado de la actuación de los altos funcionarios.
Estamos sumidos en los rumores y las especulaciones, donde rondan nombres de personajes del pasado que asumirían nuevamente carteras, que tiende uno a persignarse. En otros casos aparecen nombres de personas conocidas pero sin experiencia en los campos con los que se les relaciona. Por ello, una forma de definir el voto es conociendo los equipos de trabajo, sus calidades y su experiencia en los diferentes temas. Es una lástima que uno de los presidenciables no quiera asistir a más debates, aunque también hay que reconocer que antes de la segunda vuelta era el otro el que no se dignaba a compartir foros con el resto. Pero algo que aclararía el panorama en estas últimas semanas es poder escuchar debates de los designados por ambos para un puesto gubernamental. Un Gobierno no se nutre únicamente de una persona. Depende de los gestores políticos y técnicos. Por eso es recomendable que quienes ocupan puestos de diputados no pasen al Ejecutivo. Se requiere de experiencia en ambos ámbitos y una buena gestión combinada y coherente como partido político.
Pero también se espera que carteras medulares no sean entregadas por amiguismo o por los aportes de campaña.
Es impensable que a pocos días de las elecciones sigamos sin tener una idea clara de los principales posibles ministros. Y si esto es así, podría pensarse que también es una estrategia de ambos partidos. O porque le han ofrecido el cargo a varios de sus apoyos; o porque el pasado de quienes quieren nombrar saben que sería cuestionado; o simplemente porque piensan repartir los puestos entre gente de su confianza aunque no tenga las calidades necesarias; o simplemente porque esperan conseguir apoyos de último minuto a través de una oferta de nombramiento. Definitivamente la responsabilidad ética de los dos candidatos y la transparencia de su gestión pasan por anunciar con tiempo el listado de nombres de los propuestos para el gabinete.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Jose Navas: (2007-10-23 19:31:45 horas)
La Srta. columnista está preocupada por saber quienes formaran el equipo de Ministros del PP, todavía no cree que su hermano será Ministro, quiere que se lo reconfirmen,,,teme que lo quiten o que ahuyente votantes?
Jose Martinez: (2007-10-23 16:01:17 horas)
Para Ewar Guerra, Ud. es o se hace,esta escribiendo de otra cosa completamente diferente al articulo en discusion sobre los gabinetes de los partidos. Se nota su miedo al truinfo del GeneralEsta ahuevado se ve que es de la UNE.
Sandra Alvarez: (2007-10-23 13:30:31 horas)
Lo bueno sería que así como elegimos presidente, diputados y alcaldes, pudieramos elegir a los ministros. Yo en educación le daría mi voto a la Ingeniera María del Carmen Aceña, porque ella si tiene carácter y decisión, además de inteligencia.
Jose Alejandro Leon Castillo: (2007-10-23 10:56:29 horas)
Que raro que ahora usted venga a pedir que los candidatos expongan a sus equipos de trabajo igualito que cuando usted era parte del desgobierno que la DEMOCRACIA CRISTIANA hizo para poder pedir ese tipo de cosas hay que tener autoridad para pedirlas. Recuerdo que cuando Vinicio Cerezo y la DC nunca dijo cual era su equipo de trabajo. Nunca olvidamos los ciudadanos responsables.
Francisco Fernandez: (2007-10-23 09:47:50 horas)
En salud ya presentaron sus equipos y la UNE ya hizo su presentacion, fatal por supuesto, habria que ver que hace el Patriota porque la gente que tiene está en similares condiciones, salvo uno o dos
Antonio Rosales: (2007-10-23 08:36:19 horas)
No anuncian su equipo de trabajo porque no tienen, los partidos guatemaltecos son caudillistas, de allí para atrás hay muy poco material preparado.
Edwar Guerra: (2007-10-23 08:07:57 horas)
En la 1era. Vuelta ambos candidatos como que se pusieron de acuerdo y no asistieron y EL RESULTADO FUE que GIAMAMEY Y EL DR. SUGER AUMENTARON SU CAUDAL DE VOTANTES EN LA CAPITAL.
En esta 2da. Vuelta el GENERAL es el que ya SE CREE PRESIDENTE y pone peros por todos lados para no asistir CREE QUE LA CANCIONCITA ES SUFICIENTE PARA GANAR y LAS ALIANZAS CON EL FRG Y LA GANA, da PENA ver QUE SE EXCUSA DICIENDO que COLOM LO ATACA.
SI NO SE PUEDE DEFENDER EN UN DEBATE COMO NOS VA A DEFENDER DE SUS AMIGOS NARCOS.
Sergio Agnes: (2007-10-23 08:05:11 horas)
Quien decide que ministros formaran parte del equipo de trabajo de quien nos “gobernara” durante los próximos años, es una incógnita que nunca a sido revelada, serán los que ejercen el poder real y por lo mismo son los financista de la campaña, el presidenciable, su equipo de asesores de campaña, sea el que sea, en una plutocracia como la que nos gobierna, el conocer quien formara ese equipo de trabajo se ha convertido en un tabú en un top secret, visto desde una forma positiva, el conocer el quipo de trabajo podría significar a uno de los contendiente votos adicionales, el que se mantenga esa incertidumbre solo agrega temores a los ya abundantes, el mantener eso en secreto solamente da lugar a pensar que el equipo de trabajo bien puede estar integrado por uno u mas personajes de duda capacidad y lo que es mas importante de dudosa calidad humana y honorabilidad, si es que el actual estatus “democrático” puede caber esa calidad, en muy pocas campañas el guatemalteco había demostrado tal animadversión a una elección como la que existe ahora, evidentemente las estructura actuales se han agotado y ya no dan respuesta a las mas ingentes necesidades de la mayoría de los guatemaltecos, continuaremos con una plutocracia perdón “democracia” que ha fracasado. Tendremos 4 años mas de incertidumbre, de programas improvisados, de oportunismo y de saqueo de nuestros recursos sean naturales o financieros. Con un dirigente que bien puede ser de reacciones lentas y nerviosas o de un dirigente que en su casete solo tiene grabada la inflexibilidad y dureza, las cartas están puestas sobre la mesa y sea la que sea el perdedor será el pueblo de Guatemala. 50 años de este tipo de “democracia” iniciada en 1954 han hecho del guatemalteco un ser masoquista se ha acostumbrado a sufrir, ser engañado y permeable a la manipulación de los medios de divulgación (antiguamente se utilizaban fraudes y golpes de estado) cuya propiedad es sustentada por los mismos de siempre, medios que les permite instaurar gobiernos y darles el caris de democráticos. Otro desengaño mas pero como que esto ya se volvió costumbre y dentro de cuatro años volveremos a los mismos argumentos esgrimidos, esperamos que el nuevo gobierno combata la corrupción, la violencia, la desigualdad social y así continuaremos, hasta que el guatemalteco decida liberarse de la manipulación y poner un hasta aquí a este estado de cosas, por lo pronto no será en este año ni en los próximos cuatro años.
Edel Lopez: (2007-10-23 07:52:41 horas)
No cabe duda que la señora Carmen Rosa de Leon, esta preocupada por el equipo de trabajo de los partidos. ¿Sera porque desea un puesto?.
En este caso deberia hablar de los programas de gobiernos de los partidos de la UNE y el PP, y cuales deberian ser los PERFILES para ocupar los puestos de acuerdo a los programas.
Me parece interesante, que solo escriba queriendo saber los nombres de los funcionarios, y no del programa que al final de cuentas debe regir el perfil del funcionario (ademas de los requisitos que indica la Constitucion Politica de Guatemala), asi como la gestion y ejecucion del mismo.
Algunos viejos funcionarios que no han demostrado capacidad, pasan de gobierno a gobierno, y se preocupan mas por su hueso que por solucinar los problemas de la poblacion.
MANN PELLECER: (2007-10-23 06:48:59 horas)
....Lo que si se, es que en esta oportunidad, ni en la primera como en esta segunda vuelta electoral, no se han dado un solo debate. Póngale el nombre que desee, menos debate.
Carmen Rosa:
Ayudémosles: Que, con quien, COMO, Con que, cuando....
Pedro Gonzalo García Sacristan: (2007-10-23 05:58:04 horas)
Asi es doña Carmen, entre esos oscuros se menciona un triste personaje, hombre fuerte del sector elèctrico durante el nefasto regimen democristiano. Justo a pocos meses de entregar el cargo, el paìs quedó a OBSCURAS, sumido el la mayor crisis de racionamiento eléctrico en toda la historia del país. Las pérdidas fueron millonarias y las consecuencias, todavia HOY, 17 años despues, las estamos pagando, TODOS los guatemaltecos, especialmente las pequeñas empresas. Es una de las causas de nuestra baja competitividad. Es ese uno de los personajes que nuevamente, es anunciado para ocupar un importante cargo .... vivo ejemplo de nuestra desmemoria.
Carlos González: (2007-10-23 04:45:15 horas)
¡Cuánta razón le asiste señora! Sin buen equipo, capaz y honrado no se va a ningún lado.
Marjorie Koplowitz: (2007-10-23 01:34:25 horas)
Y arriesgarse a perder votos? Imaginese estar advertida sobre que Jovielito vaya de Ministro de Educacion. Cuantos miles de votos se perderian? O Rosanna Baldetti al frente del Ministerio de Gobernacion? Cuales son sus credenciales para "enderezar" esa cueva de ladrones y aplicar la mano dura que ofrecen? Los candidatos no son tontos. Darian a conocer los nombres que consideren les harian ver bien, aunque a la hora de rajar ocote, se hicieran cambios. No hay mucha etica en esta contienda.
SUBIR
13 comentarios: