Los votos en blanco –por lo general– responden a aquel elector que asume la actitud responsable de acudir a las urnas electorales pero que, al votar en blanco, deja constancia de que rechaza el sistema o de que, al menos, no se sintió satisfecho con ninguno de los candidatos presentados. El no llegar a las urnas, por el contrario, resulta poco significativo, puesto que puede deberse a cualquier cosa: ignorancia, rechazo, desinterés, desidia… El voto nulo puede obedecer también a múltiples razones, que van desde el error hasta el rechazo, pasando por otras muchas variopintas.
La verdad de las cosas es que tanto los votos nulos como los votos en blanco fueron aplastados en las urnas electorales. Más del 90 por ciento de los votos que se emitieran fueron válidos. La victoria de lo válido sobre lo nulo, pues, fue poco menos que aplastante. Sin embargo, es importante interpretar tanto el voto en blanco como el nulo. Prestar oídos a lo que –callando, o diciéndolo por un cauce que no está contemplado– nos dicen estos votos.
Cada voto en blanco –con gran calidad cívica– nos dice que el elector rechaza el proceso o que no quiso optar por ninguno de los candidatos presentados. El nulo que podríamos calificar como cívico es aquel que simplemente inutiliza la papeleta para lo que pone en esta, por ejemplo, múltiples cruces o equis, o mejor aún escribe en grande la palabra “nulo”. Uno y otro deben llevarnos a una necesaria reflexión sobre el sistema. Se trata de votantes que son dignos de respeto.
El voto nulo cívico –palabra “nulo” o múltiples equis o cruces o, mejor aún, razonamiento escrito sobre el porqué del voto– resulta mejor que la papeleta en blanco, puesto que corre esta el riesgo de que algún vivo pueda hacerle alguna marca a la hora del recuento. Hacer una cruz o equis grande sobre toda la papeleta corre el riesgo de que alguien lo reivindique como válido, basándose en el punto de intersección de la cruz o de la equis.
Más de alguno ha querido magnificar la importancia de los votos nulos en las pasadas elecciones, y también ha habido aquel que se ha referido a sus votantes como “responsables electores”, a lo que podríamos agregar “cultos” para seguir la joda.
Veamos algunas de las expresiones que los “cultos y responsables” electores dejaron plasmadas en algunos votos nulos, expresiones a las que los candidatos y los demás ciudadanos debemos prestar nuestra atención:¡Hijos de la gran puta! ¡Huecos cabrones! ¡Todos son la misma mierda! ¡Asesinos! ¡Genocidas! ¡Huecos! ¡Partida de ladrones! Me permito omitir los insultos que vienen a ser más personales.
¿Será que la lectura de tan “elocuentes” conceptos podría ilustrar a los candidatos para hacer un buen Gobierno y a todos nosotros, para hacernos mejores ciudadanos? El colmo fue el caso del patán que – según la historia– se puso a dibujar sobre la papeleta por más de 15 minutos mientras los otros electores esperaban su turno para poder depositar su voto, y que ha sido elevado a la insospechada calidad de patricio del civismo.
Me opongo a todos aquellos que se han dado a alentar el pesimismo entre nosotros. A todos aquellos que, incapaces de formular propuesta alguna, vienen haciéndoselas de perdonavidas, absolutamente inconsistentes. Es importante que entendamos –de una vez por todas–que el sistema no va a cambiar como consecuencia de caprichos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Fredy Gálvez: (2007-10-23 22:04:05 horas)
Aprovechando este foro natural ante lo que el señor Valladares expresa, retomo lo que dije públicamente hace unos días respecto al voto nulo y en blanco: "En mi opinión, el voto "consciente", el voto "responsable" para nuestro contexto guatemalteco actual, es sinónimo de voto "en blanco" o voto "nulo", al llegar ante la urna este 4 de noviembre, como "ciudadanos conscientes", necesitamos utilizarla para "enviar un mensaje claro y contundente"; es necesario que les expresemos a través del voto en blanco o nulo, que aunque alguno de los contendientes será el presidente de nuestro pueblo y su Partido hará "gobierno", existimos un porcentaje muy "significativo" de ciudadanos y ciudadanas que les "exigimos" mejores propuestas, y que, si bien es cierto que acudiremos a las urnas lo haremos solo para manifestar pacíficamente que: Guatemala y cada uno de sus guatemaltecos y guatemaltecas, nos merecemos mejores políticos, mejores partidos, mejores candidatos, mejores elecciones, en una palabra, un mejor sistema político Democrático. Es necesario expresar este mensaje AHORA, porque de lo contrario serán CUATRO AÑOS los que creerán poseer como cheque en blanco quienes están ya acostumbrados a la mediocridad partidaria, el simplismo polítiquero...". Manifestémonos de forma colectiva al respecto PACÍFICAMENTE Y AHORA.
Roberto Ereguizabal: (2007-10-23 21:56:24 horas)
Definitivamente no asistire a votar el domingo 4, por los señalamientos de asesino, adultero, y ladrón a uno de los candidatos y lo maricón y mantenido del otro. mejor disfrutaré con mi familia el feriado, retornare a la capital el lunes descansado y feliz, el fracaso, que será seguro de cualquiera de los 2, no será mi culpa.
Miriam Guerra de Reyes: (2007-10-23 17:42:00 horas)
Del padrón electoral 50% no votaron, no se presentaron, votaron nulo o en blanco, la mitad de los que si lo hicieron, fue por los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta. O sea que hay un 75% aproximadamente para ser convencidos por cualquiera de ellos.
Es una cifra significativa como para restarle importancia, sería preferible demostrarles por qué en este momento es importante su voto. Estoy completamente de acuerdo en que esa población no tenga estímulos para elegir a alguno de ellos, sin embargo, si las personas que tienen la oportunidad de influir en sus lectores nos hicieran un buen análisis hablando con la verdad, a lo mejor ese porcentaje disminuiría en lugar de aumentar. Yo voy a dar mi opinión al respecto, todo cuenta, el dinero, los padrinos, los programas, el equipo, las instituciones fuertes o débiles que tenga El Estado, pero sobretodo cuenta la calidad de la persona humana que nos va a gobernar, de él dependerá quienes formarán su gabinete, las propuestas de leyes que se presentarán al legislativo, las políticas que se implementen, los proyectos que se desarrollen, etc. etc. Para ello se necesita de capacidad y honestidad,la pregunta sería: ¿quién de los dos es más capaz y más honesto?
Yo no tengo duda, no se si alguien la tenga, o si su decisión se basa en intereses personales más que en lo que le conviene a las y los guatemaltecos en general. Por lo tanto también se necesita de nuestra capacidad para decidir con honestidad.
Carlos Echeverria: (2007-10-23 15:36:43 horas)
Lic. Asisclo Valladares.
Lo felicito por su columna de hoy. Siempre lo he leído. Adelante. Guatemala puede gozar de la DEMOCRACIA pero es bueno que se desarrolle culturalmente. Menos palabras ofensivas es signo de EDUCACIOn , es lo que necesitamos, porque aqui somos agredidos físicamente y verbalmente es la constante que manejamos.
Eddi Lopez: (2007-10-23 09:27:32 horas)
Acisclo
En una democracia todos tienen derecho a emitir su opinion, si estos votantes piensan eso y se toman la molestia de llegar a un centro de votacion es porque a si lo decidieron y su forma de manifestar es decirle a los candidatos lo que piensan de ellos, ni ud. ni nadie puede juzgar.
Ademas es un lexico que todos usamos a diario, le recuerdo que incluso ud. lo ha escrito aca, entonces no veo por que la sorna que utiliza con lo de "cultos", veo co mucha atencion que usted ha ocupado mas columnas en este diario para quitarle la importancia al voto nulo que lo que dice en ellas que no es importante, si no es importante no se comenta. O quiza su campaña para desprestigiar al voto nulo es parte del temor que esto le reste votos a su candidato predilecto, si es asi esta muy equivocado, no hay nada en este momento que haga ya cambiar de opinion al votante, y tenga por seguro que habra mas maltratadas en estas papeletas, porque muchas veces eso y mas se merecen los politicos en el pais y eso es tambien un forma de expresion, aunque no se logre nada con eso, tenga por seguro que es una forma de aliviar la colera.
Eduardo Meléndez: (2007-10-23 08:56:58 horas)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
carlos alvarado: (2007-10-23 08:49:18 horas)
el voto nulo y en blanco son simplemente la muestras clara que los partidos politicos no son verdaderas instituciones que canalicen los ideales de las poblaciones o las masas.
las palabrotas que muchos escribieron en las papeletas les quedaron chiquitas a los politicos.
recordemos que muchos de los guatemaltecos son producto de la publicidad y la propaganda.
avier Trevino: (2007-10-23 08:27:45 horas)
El voto en blanco y el voto de los Inmigrantes. El primero se hace realidad, el segundo muchos opinan que no vale la pena tomarlos en cuenta por
motivo que no pueden venir a Guatemala
a votar, peor si son indocumentados.
El domingo 21 de octubre 2007 nos reunimos en un restaurante de Los Ange
les California 100 chapines y degustamos tamales Huehuetecos a $ 2.oo
cada tamal con pan y cafe. Pusieron una
pantalla gigante para presenciar el
debate entre los dos candidatos bajo la
conduccion de Jorge Ramos, pero cual fue nuestra descepcion cuando vimos que
uno de los candidatos no se presento.
En Estados Unidos estamos acostumbrados a presenciar estos deba-
tes aunque alguno de ellos rechace la
guerra y el otro la apruebe. La ausen-
cia del General Perez la tomamos como
una falta de respeto a los Inmigrantes
si se piensa que no podemos votar les
ruego aceptar que por lo menos 50,000
indocumentados vamos a votar a traves
de nuestros familiares que estan en Guatemala con un promedio de 3 o 4 per
sonas c/u (Hagan la suma). Los errores en politica se pagan caro y veremos si los indocumentados o los de las remesas no le vamos amargar la vida al
candidato que utiliza la prepotencia
como si estuvieramos en la epoca de Ubico.
Ricardo Carrillo: (2007-10-23 08:25:48 horas)
No al voto nulo, aunque las alternativas no son alentadoras, con votar nulo estamos dejando que otros decidan nuestro futuro. Lamentablemente ganara sida o cancer.
Edwar Guerra: (2007-10-23 07:57:44 horas)
La cantidad de votos nulos y en blanco aumentara pues muchas personas no estan de acuerdo con ninguno de los 2 candidatos.
Seria preferible de que al menos las papeletas se anulen a dejarlas en blanco para evitar algun tipo de fraude.
La gente que voto por SUGER VOTARA NULO O NO ASISTIRA ya que es un sector que VOTA RAZONABLEMENTE porque no voto por UN POLITICO TRADICIONAL si no POR UN BUEN CANDIDATO y no se deja llevar por el HIGADO O EL MIEDO o por CANCIONCITAS BARATAS como la del PP.
Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2007-10-23 07:56:39 horas)
Ni cultos, ni responsables; al menos, no necesariamente. Hartos, eso sí, y bastante mayores en número si partimos del número total de guatemaltecos/as en edad de votar, no sólamente los empadronados.
Y no, no se trata aquí de alentar el pesimismo (dicen que un pesimista es un optimista bien informado) entre nosotros, sino de disecar las cifras y ver qué nos dicen, más allá de lo que quisiéramos que dijeran:
Rechazo a un proceso y a un sistema que –sentimos– no nos representa. Apatía, descreimiento, indolencia, cinismo...
Los síntomas no son, ciertamente, algo para enorgullecerse, pero mucho menos lo son las causas que los originan, harina de otro costal.
Manuel Lopez: (2007-10-23 07:25:46 horas)
tal vez no es la forma mà s culta de expresiòn pero es un desahogo y especie de catarsis para canalizar la frustraciòn y rabia ante el oportunismo, ineptitud y corrupción de los politicuchos de Guatemala.
leslie morales: (2007-10-23 06:17:53 horas)
Los que votan nulo deberían organizarse si quieren que se tome en cuenta su opinión. Es muy fácil decir que no a todo.
Son una minoría como dice el licenciado Valladares, pero pretenden descalificar el sistema.
SUBIR
13 comentarios: