El primer mito se refiere a las encuestas como instrumentos infalibles para predecir quién va a ganar.
Si usted va a guiar su voto de acuerdo a lo que las encuestas de los medios, o las de los partidos, dicen, está usted perdiendo su tiempo, porque en una coyuntura como la que vivimos actualmente en Guatemala uno no puede dar por sentado que lo que dicen las encuestas será necesariamente lo que suceda el 4 de noviembre.
No es que las encuestadoras manipulen los datos de acuerdo a lo que los medios les piden, como han afirmado insidiosamente varios políticos. El problema tiene que ver más con aspectos de profesionalismo que de sesgo: las empresas encuestadoras contratadas por los medios incurren en errores mayores que los que en verdad prevén y reportan. Y estos errores se refieren tanto a la muestra como a aspectos fuera de esta. Por ejemplo, en este país donde reina la desconfianza, suele suceder que elevados números de sujetos originalmente considerados para la encuesta se rehúsan a ser entrevistados. Las empresas encuestadoras nunca dicen cuántos de estos casos se producen y cómo hacen para reemplazarlos para así llenar el número de cuestionarios establecido. Además, y esto no es culpa de las encuestadoras ni de los medios que los contratan, los referentes con los que construyen sus muestras, el Censo de 2002 y el padrón electoral no son precisamente un modelo de confiabilidad. Esto explica que hayan sucedido cosas tan extremas como aquel patinazo que puso a Otto Pérez ocho puntos por encima de lo que en verdad logró en las urnas. Por eso, en tanto las encuestadoras no eleven sus estándares técnicos, de momento es mejor tomar los sondeos electorales con un granito de sal.
El segundo mito tiene que ver con la idea prevaleciente de que la UNE es un partido con más organización y más antiguo que el PP. En este sentido, las diferencias entre ambos no son significativas. De acuerdo con la monografía de partidos políticos publicada por Asies en agosto de 2007, ni la UNE ni el PP abarcan todo el territorio nacional. Ambos tienen poco más del mínimo de filiales exigido por la ley: la UNE tiene 12 comités ejecutivos departamentales (el mínimo que fija la ley) y 80 municipales, en tanto que el PP tiene 8 que representan a los departamentos y 71 municipales. La única diferencia aquí sería la experiencia electoral, ya que la UNE participó sola en 2003 y el PP se desfiguró en la mezcolanza de minigrupos que llevó a Óscar Berger a la Presidencia.
Haber ido sola en las anteriores elecciones le dio a la UNE un mejor conocimiento de nombre al partido y a su candidato. O sea, la diferencia de votos no se debe a una mayor organización de la UNE y tampoco a que esta sea más antigua que el PP: el PP fue inscrito el 13 de junio de 2002 y la UNE el 6 de septiembre de ese mismo año. Ahora bien, sí es cierto que en el crecimiento del PP y Pérez ha pesado más la simplicidad del lema de campaña del PP, el mejor desempeño mediático de su candidato, la mejor calidad de producción de sus anuncios y la mayor cantidad de dinero que se ha invertido en difundirlos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
FERNANDO SOLIS: (2007-11-01 13:16:47 horas)
.-ENTIENDO EL ENORME RIESGO PERSONAL QUE IMPLICA ESCRIBIR EN ESTE ESPACIO QUE LE PERTENECE A UN DIARIO DE LA BAJA CALIDAD PROFESIONAL Y ETICA COMO LO ES EL PERIODICO PERO PARA EL CASO CREO QUE NO HAY MOMENTO COMO EL PRESENTE.
.-LOS GUATEMALTECOS, QUE CREEMOS EN DIOS, AMAMOS Y RESPETAMOS A GUATEMALA Y TODO LO QUE ESTA IMPLICA, QUE RECHAZAMOS IDEOLOGIAS EXOTICAS COMO EL COMUNISMO, SOCIALISMO, ANARQUISMO, MAYAFUNDAMENTALISMO Y OTROS ISMOS DE ESA NATURALEZA ESTAMOS FIRMES EN NUESTRA POSICION DE QUE EL PUEBLO DE GUATEMALA ES Y DEBE SEGUIR SIENDO UN SOLO PUEBLO, UN SOLO PENSAMIENTO ASÌ COMO CUANDO EN EL CONFLICTO ARMADO VENCIMOS A LOS AGRESORES DEL PAIS HOY LOS TENEMOS QUE VENCER EN TODOS LOS TERRENOS NUNCA COMO HOY EXISTE MAYOR AGRESION A GUATEMALA Y SUS VALORES, SE FOMENTAN LA ESTUPIDEZ DE LA JUVENTUD CONTAMINANDOLA DE IDEOLOGIA DE IZQUIERDA.
SE CONTAMINA AL PUEBLO DICIENDOLE QUE EL HOMOSEXUALISMO ES BUENO Y POSITIVO,
SE CONTAMINA AL PUEBLO PERVIRTIENDO SU ESPIRITU CON PENSAMIENTOS EXTRAÑOS Y RAROS.
RESISTIREMOS HASTA EL ULTIMO ALIENTO.
PENA DE MUERTE A LAS MARAS.
René Caal: (2007-10-24 19:29:30 horas)
Los mejores gobernantes serían los que por la falta de suficientes recursos económicos no tienen la oportunidad de dar a conocer su propuesta. Eso no sería problema si los guatemaltecos tuviéramos la suficiente claridad para identificarlos. Lástima que sea el dinero quien decida y no nuestrra inteligencia.
MANUEL MAYEN: (2007-10-24 17:40:20 horas)
SI "DALE CON EL PASADO" SERA POR QUE A LA MAYORIA DE LAS PERSONAS SE LES OLVIDA, O POR QUE HAY OTRO TANTO DE PERSONAS QUE NI SIQUIERA LO CONOCEN USTED POR LO VISTO FORMO PARTE DE ESE "GLORIOSO" RECUERDE QUE TANTO UNOS COMO OTROS FIRMARON UNA PAZ FORZADA Y QUE NO HUBO UN GANADOR LO UNICO QUE NOS DEJO EL ENFRENTAMIENTO (NO "GUERRA") FUE UN MONTON DE GENTE ENTRENADA PARA MATAR QUE NOS ESTAN MATANDO A TODOS LOS QUE NUESTRO UNICO ERROR ES JAMAS HABER LEVANTADO UN ARMA.
juan daiz soto: (2007-10-24 17:11:10 horas)
es desastroso ver como se burlan de la pobreza del pais este par de titeres, pagando hasta Q.1000.00 por un voto, es una corrupcion desenfrenada y galopante, leamos los protocolos delos sabios de sion cap.10 y 11
Jose Navas: (2007-10-23 19:39:38 horas)
Y dale con el pasado, con la mencionada guerra interna, como su nombre lo dice, guerra, en ella deben haber vencedores y vencidos, los que se metieron a querer llegar al poder por la fuerza de las armas, tuvieron su consecuencia; no se les iba a tratar con balas de goma; se les respondió de parte del glorioso, en la forma que atacaron o querían que la gente tolerara sus desmanes, no, nuncamente como se dice en Guate peor, que no pudieron, no pudieron y ahora todavía lloran y siguen haciéndose la víctimas, sacándole dinero al Estado.
gloria: (2007-10-23 19:07:57 horas)
Desde hace meses lo dije,el presidente que quede,recaera la responsabilidad en los medios de informacion,pues la publicidad fue planificada para que la contienda solo fuera entre dos.Dependiendo de quien quede o se avanza o nos hundimos.De los medios depende cp,p se vivira en el futuro cercano.Gracias.
Oscar Díaz: (2007-10-23 14:40:29 horas)
Mi abuelo falleció y nunca lo encuestaron. A mi mamá nunca la han encuestado. A mi suegra nunca la han encuestado. A mi esposa nunca la han encuestado. Tampoco han encuestado a mis 2 hijos. Jamás han encuestado a mis 5 hermanos. A mis 8 cuñados tampoco los han encuestado. Tampoco han encuestado a mis compañeros de trabajo. Ni han encuestado a mis compañeros de la Asociación a la que pertenezco. Ni han encuestado a los compañeros del equipo de fútbol al que pertenezco. Ni a los esposos y esposas de mis cuñadas y cuñados. Ni han encuestado a ninguno de mis vecinos. Y en los muchos lugares que transito tampoco he visto que estén encuestando a alguien. Y les aseguro que tampoco conmigo ha habido alguien que se me acerque y me pida que participe en una encuesta. ¿En donde se hacen las encuestas pues? ¿Quien hace las encuestas? ¿Cuándo se hacen las encuestas? ¿Será que las encuestas las hacen de manera invisible? ¿O será que las encuestas las hacen cuando estoy dormido? ¡¡¡Huuuyyy ya me dio cosa!!! La verdad que esto está: "en-cuesta".
Erwin López Farfán: (2007-10-23 14:39:21 horas)
Gustavo: Creer que se puede conocer la realidad de un partido político, solamente por los estatutos del mismo es un poco ingenuo, no le parece? Es como pretender entender la realidad del país únicamente por las leyes que lo rigen. De ser así entonces viviríamos en el Paraiso, porque esa es la única conclusión que se puede sacar de un estudio de la legislación guatemalteca. Lo mismo pasa con los partidos políticos. En la monografía que usted menciona no se pone de manifiesto que la UNE tiene estructuras en todo el país, pero éstas, por diversos motivos, no han sido incorporadas dentro de los estatutos del partido (que fue la fuente fundamental del analisis de la monografía). Tampoco se hace referencia a los cuatro años de capacitaciones y talleres, tanto nacionales como internacionales que el partido ha dado a sus miembros, especialmente cuadros jóvenes. Se lo digo porque yo he sido uno de esos cuadros, y la fortaleza del partido es mucho más grande de lo que los estatutos del partido establece. Los institutos (Formación y Capacitación; programático) y los sectores (mujeres, jóvenes y tercera edad) tienen estructuras en todo el país, con cuadros capacitados nacional e internacionalmente. No es eso una diferencia en cuanto a estructuras partidarias con el del resto?
Eddy Castillo: (2007-10-23 14:32:51 horas)
Comparto la opinion del editorialista, pero debido a la larga lista de acontecimientos que han ocurrido con este Tribunal Supremo electoral -el dejar fuera al Lic, Harold Caballeros con una medicion exacta del tiempo, la no exigencia de solvencia a los candidatos, la no sancion a los que empezaron antes de tiempo la campaña, la burla al techo financiero, etc.-, no me extrañaria que se quiera preparar el terreno a un eventual fraude electoral a favor del gran protegido de los Gutierrez (PP), pues al final el resultado se justificaria con que era el reflejado por las encuestas. Encuestas con todo y ejecutivos de encuestadoras que sufrieron secuestro.
Hector Garcia: (2007-10-23 14:32:13 horas)
En Guatemala cualquiera que se anuncia como si fuera plato de ceviche llega a la presidencia. Triste, pero es la verdad! Como para que no estemos como estamos. Bien fregados, con altas tasas de desesmpelo, analfabetismo, desnutricion, pobreza extremisima, delincuencia, desesperanza y otras mas. Guatemala merece algo mejor. Atentamente, Hector
Blanca Rosa González : (2007-10-23 10:51:35 horas)
Es verdaderamente triste que la publicidad, el dinero y la mentira pudieran pesar más en el resultado de las elecciones del 04 de noviembre. Muy poco se dice de la cola tan grande que tiene el candidato del PP, especialmente haber sido miembro de la política de tierra arrasada
Manuel Lopez: (2007-10-23 10:41:02 horas)
y dale con las encuestas, al parecer hay personas que solo estan de acuerdo con las encuestas cuando les favorecen.
Si no le gusta el resultado de las encuestas publique una suya personal donde aparezca con intención de voto del 80%, talvez asi se sienta mejor.
Herman Mendoza: (2007-10-23 10:04:24 horas)
El comentario de la gente con la que he platicado es que nunca, pero nunca han visto ni oído gente encuestando. Todos afirman que los datos se elaboran desde las oficinas; y así, uno empieza a dudar y a dudar.
Sé que no es su obligación, pero las empresas encuestadoras y los medios para los que realizan estos trabajos deberían incluir fotos de la gente desde los lugares donde hacen sus mediciones. Con eso por lo menos se les creería un poco más.
Alejandro Rivera: (2007-10-23 06:02:59 horas)
Que lamentable que a la hora de elegir a un candidato, sea la publicidad la que determine al ganador, aunque este sea una "vaca echada". Esta, bien manejada construye un mundo irreal, donde los receptores creen, que lo que les estan machacando momento a momento es la verdad absoluta. En esta contienda se encargo de llenar de virtudes a un personaje que tiene un pasado obscuro en las filas castrenses y lo llevo a ocupar los primeros lugares de preferencia.Asi es la publicidad, siempre al servicio de "Don dinero". Por eso, las mejores ideas, las que verdaderamente estan al servicio del pueblo, ni se conocen. No hay plata para darlas a conocer masivamente, pues no interesan y hasta lesionan los intereses de los financistas.
SUBIR
14 comentarios: