China espumeó bastante por el encuentro Bush–Dalai Lama. En Pekín saben bien que este ser de aspecto modesto, este sólo–soy–un–monje–budista en realidad es un poderoso varón que ha sabido granjearse una cultura política excepcional, remontándose a Mao. Tenzin Gyatso escuchó a los viejos rabinos, y éstos le explicaron cómo es que hace uno para eternizarse en el destierro (“los tibetanos han aprendido los secretos de la supervivencia espiritual judía en el exilio”). Y allí está la medalla del congreso estadounidense para demostrarlo, un éxito fascinante de lobbying y perdurable gestión de imagen. Esta imagen es la que todos los no–budistas asocian al budismo, de hecho, cuando en realidad monjes budista dignos de nuestra atención los hay bastantes, en variadas corrientes. Pero es muy concretamente Tenzin Gyatso quien cuenta con el apoyo de millones de personas, algunas muy influyentes (desde los Beastie Boys hasta George W. Bush, ahora) y si la causa tibetana no ha dado mejores frutos es solamente porque China es como un carro blindado: cómo cuesta que pare. Y no va a parar. En lo personal, no respondo a ningún líder, pero el Dalai Lama me parece el líder espiritual más importante hoy. Mientras en el vaticano perpetúan anatemas medievales, él ya está hablando de plasticidad cerebral: ¿se mira la diferencia? Nótese que esta comparación que algunos juzgarán un tanto intolerante es completamente mía, no se piense que de él: al Dalai Lama no se le puede adjudicar ninguna mácula que sugiera comparación o exaltación religiosa, al contrario. Cuando vino a Guatemala, hizo un poderoso evento ecuménico (con exactamente todos los sectores religiosos, mayas incluidos, por supuesto). Un hombre formidable, y me alegro que en Casa Tibet Guatemala se haya puesto esa foto suya para honrarlo, presidiendo la sangha.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Hugo Leonel García Montenegro: (2007-10-25 15:51:43 horas)
La Biblia es el libro de temas espirituales más antiguo del mundo, fue escrito por 40 autores en unos 1600 años, ¿cómo es que constituye una sola unidad temática y no 40, como si lo hubiera escrito una sola mente?. No es lo mismo que un Mahoma o un Solares, que aseguran haber sido visitados por ángeles, aunque tengan muchos seguidores resulta difícil de creer; si yo lo dijera, me declararían loco y quizás con razón. Tampoco es lo mismo que un Buda que aseguró haber encontrado iluminación; además Buda nunca dijo que fuera algo más que un maestro, las generaciones posteriores lo divinizaron. Por estas razones, aunque el Dalai-lama se una honorable y respetable persona, no me parece que sea motivo de adoración, como Cristo, que asegurando ser el Hijo de Dios, no lo mataron por loco o por mentiroso sino por peligroso para los religioso-políticos de aquel tiempo. La Biblia se desprestigia cada día, gracias a que todas las religiones "cristianas" no escudriñan profunadamente la Biblia sino, ante su propia incapacidad e incompetencia, la han recubierto de absurdos dogmas (ideas humanas que se deben creer forzosamente aunque sean absurdas)que la hacen permeable a las críticas de religiones no "cristianas" y de no religiosos.
G. Corbeau: (2007-10-25 13:04:14 horas)
Pregunto: ¿De qué le sirven al mundo el Dalai Lama y Benedicto XVI, como no sea para perpetuar sojuzgamientos espirituales, mentales y emocionales, y aliado a nefastos especímenes como Bush para propiciar la explotación de los pueblos?
G. Corbeau: (2007-10-25 13:03:51 horas)
Pregunto: ¿De qué le sirven al mundo el Dalai Lama y Benedicto XVI, como no sea para perpetuar sojuzgamientos espirituales, mentales y emocionales, y aliado a nefastos especímenes como Bush para propiciar la explotación de los pueblos?
francisco perez: (2007-10-25 10:33:57 horas)
El Dalai Lama es un hombre de conocimientos profundos y altamente espiritual. Un verdadero Lider, ante todo pacifista y con una personalidad muy dificil de imitar. China no cedera a liberar al Tibet, despues de mas de medio siglo de opresion; pero el Dalai Lama, debe seguir insistiendo, al igual que todos los Tibetanos y gente de todas las nacionalidades alrededor del mundo.
alfonso villacorta: (2007-10-25 06:57:16 horas)
Sin restar importancia a la figura del Dalai Lama, creo que compararla con la iglesia catolica es como comparar rosas con manzanas.
Si cree que el Vaticano perpetua anatemas medievales, debe recordarse que lo hace para defender la tradicion religiosa que hace 2 mil años botó a un imperio.
Tambien creo que es más sensato analizar el fenómeno norteamericano, porque si Bush está coqueteandole al budismo, algo más que la figura del Dalai está en juego.
Es un alivio el que no se ha dado una cumbre Bush-Benedicto XVI.
Mario Godoy: (2007-10-25 06:14:59 horas)
La religión budista es la menos dogmatica de las religiones, a diferencia del cristianismo que se cree el dueño de la verdad absoluta, lo cual claro, es una idea equivocada, pero que es la fuente de su fanatismo e intransigencia, los budistas parten de lo enunciado por el mismo Buda: El camino existe, pero solo puede ser señalado.
jose cali: (2007-10-25 01:02:47 horas)
En hora buena, temas de relevancia, hacer mencion de la diferencia de estas religiones, es valioso su aporte y conocimiento sobre el tema.
TRØMHEIM Noruega
SUBIR
7 comentarios: