Archivo:

Actualidad: Nacionales

Fondos del adulto mayor podrán ser utilizados a discreción del Ejecutivo

Congreso aprobó una modificación al Decreto 11-2007 del presupuesto para permitir al Organismo Ejecutivo echar mano de Q200 millones como les parezca.

Por: Rodrigo Estrada

Menor Normal Grande
Image 36252
Image 36252

El surgimiento del PACUR

>El PACUR surgió a finales de 2004, cuando los legisladores acordaron crear el programa con la excusa de beneficiar a las comunidades menos privilegiadas y llevar proyectos de infraestructura. Sin embargo, se señala que se habrían beneficiado varios parlamentarios al recibir dinero por otorgar el proyecto a cierta empresa.
>Hay varias denuncias en contra de empresas que habrían sido beneficiadas por el otorgamiento de proyectos, una de ellas presentada por la diputada Nineth Montenegro, que señaló la forma como las compañías se ahorraban dinero al no colocar los materiales indicados.
>A finales de 2005, los parlamentarios incrementaron los fondos, argumentando el desastre provocado por la tormenta “Stan”. Varios parlamentarios denuncian que se habría repartido Q5 millones para la ejecución de obras para los diputados de la comisión de Finanzas.

Ejecutivo lo acordó con diputados

Según la vocera del Ejecutivo, Krista Kepfer, se dio un acuerdo entre el Ejecutivo y Congreso para aprovechar los ahorros que se han generado en el Programa del Adulto Mayor. Fue por esto que se sacó de la normativa que impedía que fueran transferidos.
“Lo que se busca es utilizar los fondos para cumplir con los compromisos prioritarios y así no afectar al próximo Gobierno con las deudas”, señaló Kepfer.
Kepfer indicó que de los Q250 millones asignados originalmente, solo se han utilizado y hay comprometidos alrededor de Q40 millones. El resto sería trasladado al Ministerio de Comunicaciones y a Salud.

Como una sorpresa que podría traer consigo otro nuevo Programa de Apoyo Comunitario Urbano y Rural (PACUR), el cual fue cuestionado antes de su desaparición por beneficiar a diputados con obras de las cuales sacaban un porcentaje del valor de la misma, calificaron algunos legisladores la aprobación de una reforma al Decreto 11-2007, en donde se establecen las disposiciones complementarias del presupuesto 2007.

Mediante una moción privilegiada, el jefe de bancada de la Gran Alianza Nacional (Gana), Jorge Méndez, acompañado de las firmas de la mayoría de agrupaciones, solicitaron la alteración de la orden del día para incluir un proyecto que minutos después sería aprobado de urgencia nacional con los votos de más de 105 legisladores.

La medida, en principio, otorga más fondos a los institutos por cooperativa pero además modifica la Ley en su Artículo 11, en donde existe una cláusula que impide que los fondos de asignaciones especiales sean transferidos o utilizados en otras partidas diferentes a las establecidas originalmente.

Ahora, con la reforma, los fondos destinados a la pensión del adulto mayor, unos Q200 millones, podrán utilizarse como al Ejecutivo mejor le parezca.

Mariano Rayo, del Partido Unionista e integrante de la Comisión de Finanzas del Congreso, fue uno de los pocos diputados que cuestionó la medida y señaló que no encontraba razón para que se quitara un “candado” puesto por el mismo Congreso a recursos que ya tenían un destino específico.

“Lo que llama la atención es que solo haya sido a la partida asignada al adulto mayor y no se explique cuál es la razón para quitar el candado”, comentó Rayo.

En el pleno nadie habló sobre el motivo para usar esos fondos e incluso algunos diputados de bancadas que apoyarían pero que no estaban de acuerdo con el proyecto, salieron del hemiciclo para evitar votar por el mismo, bajo el argumento que era un negocio para los legisladores, similar al PACUR.

Un diputado, que no quiso identificarse para evitar tener problemas con sus compañeros, dijo que los fondos serían trasladados a una partida de la Unidad Ejecutora de Conservación Vial (Covial), para que los proyectos de carreteras fueran trabajados por empresas específicas que diputados definieran y así poder recibir un porcentaje de las mismas.

Sin embargo, en la reforma no se especifica a dónde serán trasladados. Ahora, el Ejecutivo podrá decidir el destino de cerca de Q200 millones sin solicitar autorización.

Reacciones
Existe algo extraño en el decreto

Nineth Montenegro,
diputada de Encuentro por Guatemala
Para la diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, que también se negó a apoyar el decreto, es algo muy extraño lo que sucedió ayer en el pleno.
“Estando a fin de año con una pésima ejecución del Ejecutivo, es sorprendente que se saquen fondos sin saber para qué van a servir. Ojalá no sea otro PACUR que venga a sorprendernos”, dijo la legisladora que ofreció investigar.

Eduardo Meyer,
diputado Unidad Nacional de la Esperanza
Eduardo Meyer que votó a favor del proyecto que modifica el Decreto 11-2007 y libera los fondos del adulto mayor, señaló que desconocía que se hubiera hecho eso. Según Meyer, ellos apoyaron porque les dijeron que era para beneficio de la cartera de Educación.
“Lo que vimos inicialmente fue el apoyo a la educación y en el momento que lo leen lo hacen rapidísimo y no se puede saber bien qué pasa”, señaló Meyer. Según él, no escuchó los argumentos dados por Rayo en el pleno, a pesar de que este fue el único que se pronunció sobre el asunto.
  • Actual 4.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 4.0/5

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)

15 comentarios:

  1. Edgar Diaz:        (2007-10-25 16:51:51 horas )
    "Ve que serafines son todos los largos del congreso" si parecian Angelitos antes de las elecciones, ahora ya electos sacaron las uñas, pidamos pena de muerte para todos los corruptos.
  2. Oskar W. Aguilar Hecht:        (2007-10-25 15:20:59 horas )
    Y les dieron atol con el dedo.

    Ahora viene ese señor debutante de secretario general de ese partidito verde y blanco a decir que no se dio cuenta.

    Se habra dado cuenta del momento en el que perdieron las elecciones? O aún estan celebrando que ganaron la primera ronda y que por eso se dan el lujo de copiarle hasta el ritmo de musica del proximo presidente de este país. Vaya ingenuidad la suya señor diputado.
  3. Hector Garcia:        (2007-10-25 11:21:29 horas )
    A SEGUIR ROBANDO! ESTA VEZ ABUDANDO DE LOS ANCIANOS. PARA QUE QUIERE MAS PLATA EL EJECUTIVO. SI ESTA MAS QUE DEMOSTRADO QUE SOLO PARA PARRANDEAR LES SIRVE? ESTA GUATEMALA ANDA DE MAL EN PEOR. AHORA SI SACARON LA CARA DE SINVERGUENZAS.
  4. Guillermo Castañeda Lee:        (2007-10-25 11:14:07 horas )
    Ahora sabemos por que el diputado Baldizón era tan fogoso para que se aprobaran los fondos para el adulto mayor. Ya vió señor Montenegro que solo lo han usado y el dinero de sus viejitos en lugar de parar en asilos de ancianos y bolsillos necesitados, va a ir a parar el bolsillo de los amigotes de Baldizón, entre los cuales están las de su partido que tanto se jactó de aprobar esa prestación.
  5. Manuel Lopez:        (2007-10-25 10:04:53 horas )
    por supuesto que el dinero va a ser para unos viejitos, pero para los viejitos del congrueso...
  6. David Figueroa:        (2007-10-25 09:50:05 horas )
    Señora Kepfer, debio decir: "El resto sera trasladado a las constructoras y proveedores amigos de las actuales autoridades" BUITRES.
  7. Ruben Galindo:        (2007-10-25 09:25:30 horas )
    Parece que mientras unos politiqueros todabia estan haciendo puntos, otros, como el Presidente Berger ya se declararon en estado de COMA (o tal vez GOMA seria mejor) junto con la bola de INUTILES del INFOM, ya que durante su administracion fueron incapaces de solucionar el problema de de "EMERGENCIA NACIONAL" como lo es el LAGO MAS BELLO DEL MUNDO y sus aguas no tratadas, esto repercute grandemente, no solo en el turismo nacional e internacional y la canastada de dolares que esta belleza atrae, sino en la calidad de vida y el comercio de nuestros compatriotas en Panajachel, pero como ya se van, no les importa, al igual el inutil alcalde de Pana, ojala todabia hicieran algo, si tienen un poco de honor y para que su nombre quede como grato recuerdo y no como otro mas que se burlo de nuestra poblacion.
  8. carlos Lopez:        (2007-10-25 08:51:55 horas )
    ya vieron pues esos de la UNE solo levantan la mano y despues preguntan para que la levantaron, y se supone que ese dinero era para ayudar al adulto mayor y ahora lo estan utilizando para otros trances, y donde esta el diputado Valdizon el defensor de el adulto mayor, donde esta para que le alegue a su diputado Meyer para que levanto la mano sin saber es que estos solo hacen leyes para sus beneficios y se agarran de la poblacion para sus propositos PARTIDA DE MAFIOSOS
  9. Gregorio gomez:        (2007-10-25 08:30:25 horas )
    aHHH!!!!! malditos!!!
  10. Antonio Rosales:        (2007-10-25 08:20:40 horas )
    Y porqué no se utilizaron esos fondos para otorgarles un aguinaldo a todos los beneficiados y para incrementarles sus pensiones. Me gustaría que El Periódico publique los partidos que apoyaron este hueveo, porque al final los guatemaltecos que laboramos en el somos quienes contribuiremos a sostener a los adultos mayores y yo no estoy dispuesto a que el dinero que doy para un fin se utilice para que vaya a parar a los sonrientes bolsillos de las empresas constructoras.
  11. juan pinituj:        (2007-10-25 08:05:54 horas )
    Ve que vacaciones 5 star, la que les toca...Especialmente a los que perdieron el curul.
  12. Rudy Tenas:        (2007-10-25 08:00:06 horas )
    Primero justificaron que no había dinero, ahora haciendo transferencias. Cuando se anda en campaña se ven todos los males del País, tanto adulto mayor necesitado de servicios sociales y ahora pretender de que sobró dinero de lo asignado. La verguenza existe, pero ni diputados ni el Ejecutivo la conocen. Coman bien todos los días mientras hallan ancianos muriendo de hambre.
  13. Dean Vantari:        (2007-10-25 07:23:06 horas )
    Da un dolor profundo ver como esa lacra de ladrones con tacuche se aprovechan de los fondos de los mas pobres y desamparados de nuestra sociedad. Esto si que es el colmo de la politica sucia y mentirosa que se practica en Guatemala. Ya seran estos mismos diputados los que se encuentren solos y desamparados el dia del amanecer. Basura Humana!
  14. Estuardo Velasquez:        (2007-10-25 06:22:11 horas )
    La fiesta continua que bonito Pais en en que vivimos!!!!!!!!!!!!
  15. Jorge Santos:        (2007-10-25 06:20:35 horas )
    Que argumento mas tonto el del diputado Meyer <"apoyaron porque les dijeron que era para beneficio de la cartera de Educación."><BR><BR>Que calidad de diputado puede ser si aprueba leyes a ciegas y no investiga a fondo cada asunto. Me molesta mucho que el gobierno me quite mi dinero para pagarle a esta bola de ineptos que ni siquiera saben para que levantan la mano (o tratan de engañarnos diciendo que no se dan cuenta)<BR><BR>Ineptitud de este diputado e irresponsabilidad para con sus electores.
Poll ID 0 does not exist.