Asumiendo los certeros diagnósticos que sobre nuestra democracia ha realizado el doctor Edelberto Torres Rivas, esta no solamente está coja, sino sigue sin orientación ciudadana y totalmente instrumentalizada a favor del poder económico. Lo que algunos han denominado “democracia empresarial”. Esta resulta no ser más que el dominio de la oligarquía nacional sobre todos los órganos decisorios del Estado y sus mecanismos de control. Este sector además tiene influencia evidente en la llamada “sociedad civil”, enarbolando banderas de lucha contra la pobreza –vía la piedad–, la corrupción y otros males, sin someter a discusión sus intereses económicos ni políticos.
La institucionalidad funciona para este fin. Y he aquí el problema. Si bien el país ha avanzado en la creación de formas de representación y participación, propias de la democracia directa –Sistema de Consejos de Desarrollo–, el andamiaje jurídico nacional, en su conjunto, opera para hacer nugatorias las decisiones asumidas por la población. El caso más patético y evidente es la Consulta Ciudadana, fundamentada en el Código Municipal y el Convenio 169 de la OIT, cuyos resultados y consecuencias jurídicas hasta el momento han sido totalmente ineficaces. Resulta entonces que la población tiene capacidad de opinar y el derecho de ser consultada. Sin embargo, la consulta deviene en un mero ejercicio social, cuyos resultados no obligan al organismo Ejecutivo. Vaya sentido de democracia. Otro ejemplo es la planificación local y departamental a partir de los Consejos de Desarrollo Urbano y Rural, pues resulta que, por mandato de la Ley del Ejecutivo, las decisiones de estos órganos colegiados son “ordenadas y priorizadas” por Segeplan, quién sabe con qué criterios. Estas leyes devienen en leyes parche y meros ejercicios de demagogia política. Lejos de estimular al ciudadano provocan frustración. Estas reflexiones surgen a propósito de la nueva legislatura, la cual a nuestro juicio debe revisar el andamiaje jurídico nacional, colocando la legislación ordinaria en consonancia con las normas de participación ciudadana, y no al revés.
Tenemos que reconocer que mano dura y militarismo son el peor marco para la participación ciudadana y la concertación. La democracia que buscamos, incluyente, redistributiva, participativa y social, requiere un Gobierno democrático, abierto al diálogo y al consenso, que haga de la concertación social su estrategia. Los gobiernos impositivos son cuestión del pasado. Los guatemaltecos y guatemaltecas, lejos de abstenernos de votar, debemos comparecer a las urnas y rechazar las pretensiones hegemónicas y represivas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Miriam Guerra de Reyes: (2007-10-25 16:49:55 horas)
La democracia no existe en nuestro país, ni siquiera la electoral, las elecciones sirven para legitimar a los poderes. La mayor parte de la sociedad civil carece de conciencia de clase social, si la poseen, los poderosos, ellos evitan a toda consta que el resto de la sociedad la adquiera. Igual como sucede en el sistema patriarcal, cuando las mujeres adquieren conciencia de la falta de democracia en las relaciones de género, se rebelan y tratan de cambiar su posición, aunque mantengan su situación. Por su puesto que al cambiar su situación, también cambia su posición.
adriana echeverria: (2007-10-25 12:39:25 horas)
los militares no pueden el rol de limpieza en las instituciones porque han sido ellos quienes mas han defraudado al estado, las arcas y a la poblacion en general, NO a las manitas/largas- duras, que saben solo robar!!!!
rene posadas: (2007-10-25 10:16:34 horas)
Estoy de acuerdo con la opinion de velasquez,asi que necesitamos diciplinar a las instituciones del gobierno y la unica persona por el momento es el candidato con experiencia militar.Media vez esta persona logre el objetivo de diciplinar a las instituciones del gobierno,entonces podemos buscar a la utopica democracia.
ESTUARDO VELASQUEZ: (2007-10-25 06:56:44 horas)
ESTAMOS DE ACUERDO CON TODO LO DICHOEN ESTE ARTICULO PERO EN ALGUNOS PAISES LA DEMOCRACIA NO TRABAJA ESA PALABRA MAGICA QUE SE OYE TAN BIEN DESDE LA DC HASTA EL PRESENTE SOLO TRAJO UN CAOS COMPLETO A GUATEMALA SI MIREMOS LOS RESULTADOS DE HOY DIA NI HAY RESPETO DE NADA Y DE NADIE DESAFORTUNADAMENTE MIENTRAS QUE LOS CHAFAS MANTUVIERON EL GOBIERNO HUBA ORDEN PUBLICAA POR LO MENOS Y SI ROBABAN Y MATABAN ERA MAYORMENTE ELLOS.AHORA DESPUES DE 22ANOS DE DEMOCRACIA ENGUATEMALA ENFRENTA LA PEOR SITUACION POLITICA AHORA SE MATAN TODOS CONTRA TODOS ESTAMOS PEOR QUE CUANDO LA GUERRA INTERNA.***LA DEMOCRASIA EN GUATEMALA NO TRABAJA ESA ES LA RAZON PORQUE LOS GRINGOS VAN A SALIR CON LA COLA ENTRE LAS CANIAS PORQUE EN IRAK LA DEMOCRASIA NUNCA VA A TRABAJAR PUNTO!!!!!!!!!!!!! Y SI LO QUE ESTAMOS VIVIENDO ES DEMOCRASIANO LA QUIERO NI DE REGALADA ESTA LLENA DE CORRUPTOS,LADRONES,ASESINOS,NARCOTRAFICANTES
ETC. ETC. ETC. QUIEN QUIERE UNA DEMOCRASIA ASI?????????????
4 comentarios: