El PP le apuesta a combatir la delincuencia con grupos especiales, en tanto que la UNE quiere apoyarse en la población para que identifique a los delincuentes.
La receta para combatir al crimen debe ser perfecta, de alta cocina. El plato difiere según el chef. El Partido Patriota (PP) hace uno con mucho “fuego” y, a criterio de analistas, podría quemarlo si no tiene cuidado. Además, se desentiende un poco de la entrada y del postre. Mientras que la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) lo cocina a fuego lento y corre el riesgo de que quede crudo, pero trabaja más en la entrada y postre.
Los planes para combatir el crimen organizado (narcotráfico, tráfico de personas y contrabando, entre otros) son el plato fuerte. Mientras que los planes de prevención del delito y fortalecimiento de las instituciones de seguridad son la entrada y el postre, respectivamente.
El PP, a criterio del ex secretario de Análisis Estratégico (SAE), Edgar Gutiérrez, enfatiza una seguridad ingente. Y por esto habla del uso de aparatos ágiles, móviles, y de estados de excepción.
Mientras, la UNE abarca el tema más integral, pero no sobre unidades especiales contra el crimen organizado.
“El problema del Patriota es que habla de grupos grandes para combatir al crimen organizado, pero también los quiere utilizar contra los ladrones comunes. Sería como usar un cañón para matar una mosca, y eso es peligroso. La UNE, por su parte, aunque tiene un plan de prevención no dice mucho sobre aparatos sofisticados y organizados necesarios para atacar al principal problema que amenaza al Gobierno: el crimen organizado”, indica.
Carmen Rosa de León, del Instituto de Enseñanza para el Desarrollo, afirma que la UNE aventaja al PP en el tema de prevención, y su plan de seguridad se basa más en lo social. Pero ve un problema en el tema de la inteligencia de la UNE: “quieren basar la inteligencia en la sociedad, que esta les dé información. El problema aquí es que alguien puede dar datos erróneos”.
Sobre el plan de UNE para que los jefes policíacos sean designados por elección popular, De León dice que “no es lo ideal. El narcotráfico ha copado espacios y esa sería otra forma de hacerlo”.
Gutiérrez, sobre la propuesta del PP de crear un nuevo ente de investigación adscrito al Ministerio Público, cree que primero debería hablar de sanear la Policía con personal capacitado en el extranjero que fue despedido. “Son 200 personas que fueron capacitadas en Alemania, Francia y otros países”.
De León dice que ambos partidos han hablado de continuar la depuración de la Policía, pero ninguno ha dado muestras de querer crear una verdadera carrera policial y una escuela de oficiales.
Luis Ramírez, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, señala que el próximo Gobierno tendrá que enfrentar la proliferación de armas de fuego, pero no ha observado ninguna política de “despistolización” en los planes del Gobierno.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Carlos Enrique: (2007-10-28 10:05:49 horas)
la señora de De leon Escribano indica que habría "información erronea", se nota su falta de conocimiento en el área de seguridad, pues en inteligencia existen niveles de confiablidad y para esto existen "ANALISTAS DE INTELIGENCIA" quienes valoran los niveles de confianzan, busquen personas que realmente sepan el tema de seguridad.
Rudy HERRERA: (2007-10-28 07:50:10 horas)
Los crímenes de pilotos desaparecerán por arte de magia al terminar la campaña. Ya sabemos de donde vienen y quien quiere llevar agua a su molino. Hay 19,000 policías. Como se crearán grupos de élite con 3,400policías que cubren un turno. O van a actuar en grupitos de 2 por patrulla y eliminar 5 mareros, sicarios, o vendedores al menudeo de droga, como hicieron enel Gallito. Limpieza social hay y va a seguir. Las maras no se eliminan con violencia. Cuantos hay detenidos?, cuantos limpiaron? (en el ejército se conoce como aplicar 300 según dossier dela CIA). El tema de seguridad con mano dura (limpieza social) pero con corazón, es contradictorio. Hay que ponerse la mano en el corazón y ejecutarlos. Parece un plan diabólico.
danilo pinales: (2007-10-28 04:32:33 horas)
Sin justificar el robo, hay dos tipos de ladrones, aquel que lo hace para alimenar a su familia; el otro para satisfacer su codicia sin importar si asesina a alguien. Este ultimo es aquel que requiere de penas mas severas e incluso la pena de muerte.
No digo que sea lo ideal en paises arabes como Afganistan, Arabia Sauditos y otros hacen ejecuciones publicas para persuadir a los criminales, igual sucede en China.
Los programas de rehabilitacion ayudan al primer tipo de ladron que mencioné, pero un traficante de drogas, asesino o violador no va a aprender un oficio para ganar Q100 quetzalitos a dia?.
danilopinales@yahoo.com
SUBIR
3 comentarios: