Ni medir las palabras, ni contener los dardos basta para complacer a algunos lectores, a juzgar por las huellas dejadas en el blog de mi columna del viernes pasado. Respondo ahora a sus comentarios.
Desde ya mis excusas para Juan Pinituj: si mi punto le suena suizo y neutral es por esforzarme vanamente en no escaldar a los que se escaldan hasta con la vaselina. Espero que no sea su caso.
Luego de regresar a la Edad Media llamándome “don”, Ricardo Cortés opina que el problema es que no entiendo que no entiendo, y asegura que mi enunciado no dice nada. Se lo pongo, pues, de esta otra manera, a ver si con canicas en lugar de trocitos nos va un poco mejor: no basta ya con sólo utilizar y procesar los recursos escasos “de forma eficiente para generar nuevos satisfactores” (producir más con lo mismo, diría Luis Godoy). Es indispensable, además, administrar los recursos no renovables –empezando por el tiempo– responsablemente y con austeridad. Si no se interrumpe la inercia, más pronto que tarde vendrá la implosión.
Carlos R. me receta con urgencia un curso de lógica y redacción. Qué lástima. ¡Con lo bien que me estaba yendo imitando el estilacho de su pluma y de la de Raúl Minondo Ayau! Tendré que volver a mis influencias anteriores: las letras de Molotov y los boletines de la Huelga de Dolores.
Samuel Pérez insinúa que no sé de Economía, y sí, ciertamente no la he estudiado tan acuciosamente como él, ni he tenido –por fortuna– que aprenderla en las aulas de la Landívar. Largas temporadas de andar con poco hicieron de mí un economista consciente, sagaz y muy disciplinado en la práctica, aunque en teoría me chamarreen hasta los columnistas de Siglo Veintiuno.
Aclaro que el Manual del perfecto idiota landivariano lo escribí una vez graduado, y que aún así los muy burros quisieron echarme.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Erick Ralon Orellana: (2007-11-02 19:27:57 horas)
Que tristeza desperdiciar papel para que pongan las "fumadas" del Señor Zepeda. El artículo de trocitos I y este son malísimos y patéticos. Si a esa profundidad de razonamiento nos vamos, ya deplano, denle el Nobel de Economía a este tipo. La libertad de expresión es una cosa, pero decir cualquier cosa para sacar el resentimiento social guardado es otra. Que lástima por este diario, no desperdicien papel.
Hans Thiel: (2007-11-02 12:47:08 horas)
Muy bien, Sr. Zepeda. Contrastar teorías contra la realidad y el sentido común es un ejercicio que debiera realizarse constantemente. Es una ayuda inestimable para confrontar la validez de posiciones, modificando lo que lo necesite o consolidando lo que resulte bien librado en la confrontación.
Aunque muchas veces no estamos de acuerdo, deseo de corazón que quien sea que resulte electo, permita que voces disidentes puedan seguir oyéndose con libertad. En los dos lados la veo difícil: en ambos bandos hay mujeres sin escrúpulos y con grandes cuotas de poder y ya lo dijo Shakespeare: el infierno no conoce furia tan temible como la de una mujer despechada.
Fernando Rodríguez: (2007-11-02 12:27:55 horas)
¡Y dale con "las canicas"!
En Guatemala se llaman cincos, con esta
ya son como tres columnas en elPeriódico
que usan ese mexicanismo.
Ricardo Sandoval: (2007-11-02 10:22:01 horas)
...es que la escaldada y las ronchas le salen a los "acomodaditos" cuando surge un irreverente que habla las cosas como son, el problema es que en estos tiempos ya no pueden ordenar al ejercito "desaparecer" a los "desestabilizadores" como Andres Zepeda.
Por eso, la campaña de mano dura tiene finaciamiento ilimitado, porque a base del "voto idiota" conseguido a través de un poderoso marketing, quieren obtener el poder absoluto la añeja dupla militar-oligárquica y regresar al tiempo del oscurantismo, el escenario perfecto para "desaparecer" con "mano dura" a todo aquel que se atreva a cuestionar a los señores del poder.
Roberto García: (2007-11-02 08:19:13 horas)
Buenísimo!!! Sos un profano e irreverente de primer nivel. No sería lo mismo un viernes sin tu columna...
Ricardo Garcia (Maestro de la Educaci: (2007-11-02 07:26:28 horas)
El Doctor Juan Jose Arevalo dijo que la
mejor encuesta en materia de economia
es cuando Juan Perez va al mercado a comprar frijol y tortillas y la plata no le alcanza porque todo ha subido.
En Guatemala 16 familias tienen acapara
das nuestras riquezas y un 45 % de per
sonas sin ninguna escolaridad. Para so
lucionarlo proponemos Mano Dura, pero,
contra quien ? Acaso sera que matando
a los que no tienen que comer para que
vivan los que lo tienen todo?
SUBIR
6 comentarios: