No cabe duda, que en plena víspera electoral hemos gozado particularmente una de nuestras más ricas tradiciones culturales. Comer fiambre después de visitar a nuestros deudos y ya en plena sobremesa obligada, conversar sobre política. Para no perder la “sazón”, me permito compartir con ustedes algunos temas que se hicieron presentes en dicha sobremesa, a cual mezcla de encurtidos, conservas y carnes:
A) encurtidos (o “embutidos”): la mermada autoridad de los magistrados del TSE. Tristemente, es primera vez que se cuestiona tanto el actuar de algunos de ellos. Máxime cuando la Corte Suprema de Justicia parece estarles corrigiendo la plana en cuanto al tema de los famosos finiquitos. Es insólito que dentro de un proceso electoral pudiera llegarse a declarar con lugar un antejuicio contra dichos magistrados. Todo eso pone en duda el principio fundamental que, en materia electoral, el TSE es la máxima autoridad en el país.
B) conservas: parecen muy conservadoras hasta ahora, desde el punto de vista de paridad o equidad de género o etnia, las posibles conformaciones de gabinetes de uno u otro partido. Si mucho, se ha mencionado a una mujer por cada presidenciable. ¿E indígenas?: ¡ni uno solo! En nuestro país parece que hay más mujeres que hombres y los indígenas representan una significativa parte de nuestra población.
Sugiero revisar la acción afirmativa sobre cuotas de participación política tomando en cuenta criterios de género y etnia. Ya sé. Muchos abominan las acciones afirmativas. Otros dicen que debe ser la “meritocracia” la que prevalezca. ¿Es que acaso, no hay mujeres o indígenas que tengan los méritos de llenar esas cuotas? No nos engañemos: claro que sí los hay. Sigamos el ejemplo de los países escandinavos, los más desarrollados del mundo: todos tienen cuotas establecidas legalmente.
C) finalmente, la carnes: los planes de seguridad anunciados por ambos partidos. El PP ofrece estados de excepción selectivas en zonas rojas. Si ganan, ojalá cuenten con el apoyo del Congreso para “imponerlas” porque de otra forma sería inconstitucional.
Además, dicen que a los delincuentes que agarren en las calles, no saldrán de prisión. Ojalá apoyen entonces a los tribunales de la república para que hagan eso, pues no le compete al Ejecutivo lograr esa promesa. Y ojalá tampoco se olviden de la innegable garantía de presunción de inocencia. Y la UNE dice que creará brigadas de seguridad con las comunidades y vecinos. Si ganan e implementan esa acción, espero que no se les salga de las manos y que esas brigadas tomen la ley por su propias manos como ya ha sucedido varias veces. Mucha demagogia. ¿Será ese el juguito de este fiambre electoral?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Raul A. Ransferi Toj: (2007-11-02 20:17:07 horas)
CABEZA DURA, ¿NECESITAMOS ÉSTO?, ¿SOMOS ACASO MASOQUISTAS LOS GUATEMALTECOS?, SEREMOS CAPACES DE ELEGIR A UN GENERAL SOSPECHOSO DE ASESINAR A UN PRINCIPE DE LA IGLESIA, ¿VOTARÁ UD POR UN HOMBRE QUE SE PASEA CON SU AMANTE POR TODA LA REPUBLICA?.
BUENO, ES SU DECISIÓN.
Iris Polanco: (2007-11-02 15:04:06 horas)
Que perdida de tiempo fue leer este articulo.Ssolo trata de enredar.
Queremos:
MANO DURA-CABEZA Y CORAZON
Blanca Rosa González : (2007-11-02 09:42:19 horas)
A los políticos se les olvida que de llegar a la presidencia, solamente serán los jefes o intendes del ejecutivo, pues la constitución establece la independencia de poderes y hay otros dos que suponen van a mangonear a su sabor y antojo. No cabe duda que son ignorantes o hacen esfuerzos por parecerlo
Edwar Guerra: (2007-11-02 08:24:41 horas)
LA SITUACION EN LAS COMUNIDADES YA ESTA FUERA DE CONTROL, TANTO LINCHAMIENTO, Y LIMPIEZA SOCIAL SI NO VEAMOS EL CASO OCURRIDO AYER.
LA FORMA DE EVITAR ESTO ES LA PREVENCION DEL DELITO.
EN LAS COMUNIDADES CASI TODOS SE CONOCEN Y SABEN A QUIENES LES GUSTA DELINQUIR, ENTONCES DEBEN ORGANIZARSE NO PARA ECHAR FUEGO SINO PARA DENUNCIAR A LOS DELINCUENTES.
Ibrahim Ayad: (2007-11-02 08:09:02 horas)
Lic. Castellanos Howell: no me vaya a decir que en el almuerzo fiambroso en la casa de los Santamarina no se habló nada de la creación de la SOSAP por si gana mano dura, cabeza de camarón...?
Manuel Lopez: (2007-11-02 07:50:38 horas)
de quedar el PP y dada la comprobada ineptitud del MP es necesario que la PDH acompañe los procesos porque es posible que con tal de meter gente en la carcel estos incapaces utilicen chivos expiatorios o pruebas falsas, y con esto los jueces oculten su tibieza.
6 comentarios: