Otro riesgo de esta oferta es que no puede jugarla el Ejecutivo.
Carol Zardetto
Si a usted le pasa como a mí, será uno de los votantes indecisos a quienes ya se nos acaba el tiempo.
Por un lado, la UNE se ha empeñado en mostrarnos un rostro inclinado al desarrollo social, lo cual tiene todo el sentido del mundo en un país con índices tan deplorables en desarrollo humano como los que ostenta Guatemala. También ofrece seguridad con “inteligencia”, ya que aborda el tema de manera integral, incluyendo en el mismo elementos tan fundamentales al considerar la violencia como la exclusión. De igual manera, tiene una visión más realista del sistema de justicia y su complejidad. En otras palabras, el discurso de Colom podría resultarme atractivo. Sin embargo, no dejo de pensar en su sombra: esos oscuros personajes vinculados con la corrupción y el narcotráfico, el señalamiento de su debilidad y carencia de liderazgo, las acusaciones sobre su alcoholismo.
¿Sería el Gobierno de la UNE un Gobierno caótico? ¿Será un paraíso de los oportunistas al estilo portillista? ¿Desaparecerán sus buenas intenciones bajo la influencia de las fuerzas oscuras que parecen acompañarlo?
La oferta del Partido Patriota, por otro lado, fue clara desde el principio: mano dura contra la delincuencia, lo cual desde un ángulo positivo significa reprimirla y someterla con todo el peso de la ley. Hasta allí estaría bien, pues el Estado en Guatemala necesita recuperar el poder soberano que ha cedido a diversos grupos espurios. Su misma sobrevivencia está en juego si no lo hace ya. Sin embargo, las cosas se complican al considerar que la Policía y el Ministerio Público, actores principales en este escenario, están tan desprestigiados, corrompidos y son tan ineficientes que su depuración y la construcción de capacidad técnica tomará quizá más de cuatro años. Sin contar con ellos ¿cómo podrá implementarse una lucha efectiva contra la delincuencia?
Otro riesgo de esta oferta es que no puede jugarla el Ejecutivo de manera solitaria, el otro jugador clave que es el sistema de justicia puede no estar comprometido con esa lucha frontal. Recordemos que los enfrentamientos con el crimen organizado generan violencia contra los operadores de justicia. ¿Están nuestros jueces dispuestos a acompañar al Ejecutivo en ese reto y pagar el precio? Si las cosas no le salen bien por la vía institucional, el Gobierno Patriota podría verse tentado a ejercer mano dura fuera de los límites que establece la ley. ¿Estamos dispuestos a vivir un nuevo período de represión de nuestros derechos y libertades civiles? ¿Podemos ceder, por miedo a la delincuencia, un espacio de respeto ciudadano ganado con tanto dolor? En un mundo perfecto deberíamos tener otra opción, pero no estamos en un mundo perfecto. Nos tocará decidir en el escaso margen de opción que nos deja la espada y la pared.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Jose Melgar: (2007-11-02 15:52:10 horas)
Lastima de nuevo pues queda demostrado que aqui gana el que mas gasta en publicidad con esas concioncitas estupidas que nunca explican como solucinaran los problemas son los que ganan. Aunque se prometio respeto por los dos candidatos y ninguno cumplio que podemos esperar. Sobre todo de un general que se supone se rije por el honor, el respeto a las leyes y a la bandera. Pero de nuevo queda demostrado como que no es mucho honor el que les queda pues ahi estara el otro general en el congreso, que tiene miedo de presentarse a una corte y eso que dice que es inocente ahora si fuera culpable mejor ni me imagino. Si se controlara o se anulara completamente la influencia de dinero externo en las campañas politicas, daria mas acceso para personas inteligentes a participar sin la necesidad de tener que reunir millones de dollares solo para gastos politicos. Seria mas facil identificar a aquellos que ganan comprando votos y los narco candidatos. Claro ahora ya es muy tarde pero quizas para la proxima. Exijamos al congreso que trabaje y buscar leyes con las cuales se pueda sacar a esos delicuentes que se escudan en la inmunidad que les permite seguir delinquiendo sin que nadie pueda hacer nada. Entre todos tenemos el poder si nos unimos ojala llegara el dia en que puediera ver a gente competente trabajando en el govierno y no nada mas como aquellos que llegan recomendados y en su vida han hecho nada productivo para ellos mismos menos para los demas.
Samuel Perez: (2007-11-02 11:34:13 horas)
Recordemos que Democracia no significa ir a las urnas y dejar luego al gobierno por un lado... la Democracia se ejerce dia a dia. Aun despues de votar, y debemos hacerlo por alguna de las dos opciones para luego tener solvencia moral para exigir, los ciudadanos debemos darle seguimiento de cerca a las acciones que el nuevo gobierno realizara. Esa es nuestra Responsabilidad si no queremos que el Pais siga a la deriva.
Por otro lado, tiene toda la razon en cuanto a acciones al margen de la ley. Pero, no es que vivimos en un permanente Estado de Sitio decretado por los mareros y delincuentes? Aunque la medicina tenga los mismos efectos secundarios en el corto plazo, se esperaria que en el largo plazo el mal se erradique. De lo contrario, es como el cancer, seguira avanzando hasta que no se pueda controlar.
Anna Urbina: (2007-11-02 10:51:41 horas)
Entre la espada y la pared estamos Carol y con dos candidatos en los que no confiamos, ambos tienen pasados obscuros, más sinembargo, hay que recalcar que con todo lo que nos costó la frágil democracia en Guatemala y la firma de los Acuerdos de Paz, no podemos darnos el lujo de votar por un ex militar que ofrece en su discurso "mano dura a la violencia", pero no explica que significa eso, si va a pasar encima de los derechos de los ciudadanos comunes y corrientes para enseñarnos su "mano dura", utilizándo métodos fuera de la ley para hacer sentir a los más desvalidos que es el "macho" que puede enderezar el estado caótico de inseguridad actual en el país... para luego empezar a sacar las garras y que se destape la verdad sobre sus gestiones como gobernante ... y por otro lado tampoco tenemos confianza en el otro partido señalado de tener el apoyo de grupos fuera de la ley, los corruptos amigos del candidato, su esposa con un historial vergonzoso, y su alcoholismo... yo quisiera votar NULO, porque no me gusta ninguna de estas opciones, pero tendré que escoger entre la espada y la pared... Gracias Carol, por recordarnos las pocas opciones que nos quedan... soy de la opinión que se necesita nuevos candidatos jóvenes, que limpien ya nuestra historia de abuso de estos políticos viejos y corruptos que lo único que quieren es llegar al poder... cada vez nos quedamos más atrasados en comparación a otras regiones y es porque no sabemos ni siquiera lidiar con nuestros propios problemas, mucho menos darle la talla a lo que sucede afuera... de todas formas ... debemos votar este domingo.
sergio licardie V.: (2007-11-02 10:09:12 horas)
Los sistemas tienden a conservarse y ningún candidato los puede cambiar con discursos o amenazas, la experiencia diz que democrática de estos años de partidocracia electorera nos indican que no han podido realizar mayores cambios. El consejo de la autora de la espalda y la pared, es que los ciudadanos votantes no deben despegar la espalda de la pared, porque el sistema se los come. El problema de la mano dura o la mano aguada es una acción de las estructuras de gobierno y del estado que es donde esta la incompetencia. Si hay temores el pueblo sufre, se aguanta hasta cierto momento y en ese diálogo está la solución. Cuando agarren parejo. Si es parejo es para todos. No habrá entonces arzobispo que pare a los toreros.
sergio licardie V.: (2007-11-02 10:07:08 horas)
Los sistemas tienden a conservarse y ningún candidato los puede cambiar con discursos o amenazas, la experiencia diz que democrática de estos años de partidocracia electorera nos indican que no han podido realizar mayores cambios. El consejo de la autora de la espalda y la pared, es que los ciudadanos votantes no deben despegar la espalda de la pared, porque el sistema se los come. El problema de la mano dura o la mano aguada es una acción de las estructuras de gobierno y del estado que es donde esta la incompetencia. Si hay temores el pueblo sufre, se aguanta hasta cierto momento y en ese diálogo está la solución. Cuando agarren parejo. Si es parejo es para todos. No habrá entonces arzobispo que pare a los toreros.
Edwar Guerra: (2007-11-02 07:37:11 horas)
VA A SER COMO UN ANTIBIOTICO QUE MATA VIRUSES Y DEFENSAS AL MISMO TIEMPO, VA A SER UN FUEGO CRUZADO.
Comparto casí todo lo que que Carol escribió, solamente le agregaría que cuando uno está entre la espada y la pared (o como en el boxeo, en la esquina del ring búscando protección) solo tenemos una opción: O salimos dando golpes a diestra y siniestra para defendernos o caemos de rodillas ante el adversario. Yo viví de cerca la persecución obrera y estudiantil de los años 70, pero debemos reconocer que en esa epóca se atacaba y perseguía por ideales políticos, en cambio ahora si se diera ese sesgo que menciona, sería por limpiar la basura de las calles, sinceramente aún con el riesgo mencionado, yo prefiero la opción más fuerta contra la delincuencia, la que apoye a los miles o mejor dicho cientos de miles de persanas que hemos sufrido directamente los embates de esa violencia criminal, muchas personas han muerto por un robo de un celular, muchas personas han sido objeto de ataques a balazos en su auto cuando los sicarios (que se pasean como Juan por su casa) los confunden con alguién a quién buscaban, otras muchas han perdido sus bienes o pocos ingresos al ser asaltados inpunemente y en las narizes de la policia. Bajo este escenario, mi querida Carol, debemos reaccionar dentro del poco espacio disponible entre la espada y la pared o en la esquina donde nos tienen acorralados y salir tirando golpes para todos lados, sabiendo qué o lo hacemos o nos caeremos de rodillas ante el implacable y criminal adversario.
7 comentarios: