Hablando con mis alumnos sobre la CICIG, una de las estudiantes, analizando la magnitud de la tarea que tendrá a su cargo, me preguntó si Superman iba a encabezar la misión.
Castresana no es el Hombre de Acero, pero sí tiene un cometido difícil. El crimen organizado está enraizado en las estructuras del Estado y erradicarlo no será fácil, porque la CICIG podrá identificar redes criminales, pero dependerá de la acción del Ministerio Público el que se implementen acciones para erradicarlas. Igualmente la CICIG proporcionará asesoría para la urgente reforma y fortalecimiento de la investigación criminal, aunque será necesaria la voluntad política del Gobierno y del Organismo Legislativo para que se apliquen esas recomendaciones.
Con ello enfatizo la opinión de que la CICIG no sustituye sino que apoya un cometido que, en última instancia, depende de actores nacionales. Sin embargo, se trata de una ayuda imprescindible.
La decisión que tomó el Estado guatemalteco (y digo el Estado porque han sido dos gobiernos sucesivos los que han recurrido a esta opción) no se asumió a la ligera. Fue el convencimiento de que solamente con recursos nacionales no se podría obtener éxito en la lucha contra el crimen organizado incrustado en el Estado, bajo la forma de los cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad, lo que llevó a solicitar el apoyo de Naciones Unidas.
Ya se ha discutido ampliamente que si bien se trata de un recurso no usual para países soberanos, Guatemala se encuentra ante una situación de grave amenaza al Estado de derecho y la vigencia de los Acuerdos de Paz por la impune actividad de esos cuerpos ilegales. Ello justifica que requiramos apoyo internacional, como también lo tuvimos durante el proceso de paz con la Minugua.
Dado el papel vital que asumirá la CICIG, estoy desconcertado porque, ya decidido el debate político y parlamentario sobre su instalación, la Liga Pro Patria la impugna mediante un recurso de inconstitucionalidad. El recurso no va enderezado aparentemente contra la función de la Misión, sino en contra del procedimiento por el cual se la aprobó. Pero el resultado es el mismo; si el recurso fuera declarado con lugar, por lo menos se retrasaría el inicio de actividades de la CICIG.
Espero que la Corte de Constitucionalidad no declare con lugar el recurso. Necesitamos a la CICIG ya, aunque no sea dirigida por Superman.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Alfredo Rhudrikch: (2007-11-02 23:33:49 horas)
Don Leonel Rivas muy bien, don Carlos Sandoval que pasa con ese respeto a la Constitución?, Gabriel Aguilera: la Cicig es un claro ejemplo de "intencionalismo moral", tal y como esta planteada en este momento, es insconstitucional, pero con el afán de un buen fin, de unas muy buenas intenciones, se le podría "constitucionalizar", es decir, con una serie de enmiendas y reformas a leyes conexas, se podría lograr su plena constitucionalidad y ya que su objetivo final, es altamente deseable por cualquier guatemalteco en su sano juicio y entender, pues adelante, pero recordemos que "hagamos derecho, pero dentro del Derecho", la idea de la Cicig no es mala, pero debemos ejecutarla dentro de nuestro ordenamiento jurídico; le recomiendo que lean las opiniones vertidas por la corte de constitucionalidad sobre el asunto que le fueron consultadas por el Congreso de la Republica, así como el dictamen de la comision de relaciones exteriores del mismo ente, dentro de los documentos referidos existen planteamientos muy logicos, el tema de la Cicig, evidentemente se politizo y no se ha manejado hasta el momento exclusivamente con criterios jurídicos, por eso el recurso y los recursos que planteará Liga Pro-Patria, por el mismo manoseo político, a mi criterio la comisión se equivoco en dar un dictamen desfavorable, fue algo politicamente muy incorrecto, despues de estudiar ampliamente el asunto, la Cicig es viable dentro de nuestro "estado de legalidad" si y solo si se juridiza respetando nuestro ordenamiento constitucional y la jerarquia jurídica correspondiente, porque ante todo, debe privar el alto concepto del "Estado de Derecho", el cual si lo entiendo es debil en estos momentos en nuestro pais, pero debemos luchar por lograr su plena realización material, éste tema es técnicamente primero jurídico y despues político, combatamos el crimen, si, completamente de acuerdo, pero con la ley, el derecho, dentro de "la institucionalidad constitucional", de manera "inteligente", no politicamente correcto, pero sí "filosóficamente correcto"
Jose Melgar: (2007-11-02 15:07:16 horas)
Las instituciones no son el problema, el problema son las personas manejando esas instituciones. Como es que la corte suprema le diera permiso a Rios Mont a ser elejido donde claramente decia que no era posible. Empezemos desde ahi, como es posible que tengamos ese tipo de personas en semejantes puestos? Despues el mismo Rios crear los disturbios del jueves negro y todo lo ocurrido por seguir en su estupido intento de seguir buscando el poder. Ahora lo peor todavia que vamos hacer con gente como el y demas familia siendo parte del congreso. Lastima por los militares honestos, entre los que no cuento al comandante Tito. Claro a nadie le gusta que alguien mas venga a poner a tu casa las cosas en orden pero aca nadie se atreve.
Hay mucha gente que cree que todo se lo merece sin trabajar nada mas robando del estado, nunca vamos a salir adelante con gente como esta en puestos de poder. Ojala que pronto veamos los resultados esperados pues necesitamos limpiar casa para empezar de nuevo a ser lo que todos deseamos sin salir a otros paises.
Estoy totalmente en contra de la Cicig debido a que su cometido en Guatemala sera esteril, al igual que lo fue la malograda Minugua eso fue regalar cual prostituta barata la soberania de mi tierra a un ente internacional.
Carlos Sandoval: (2007-11-02 10:47:37 horas)
Don Leonel:
Y quiere entonces que esperemos casi 30 años para empezar a cambiar las cosas en Guatemala.
A mì en lo particular no me importa si es o no constitucional, para mì la cosa es comenzar por identificar y demantenlar desde AHORA a los grupos paralelos de mafia y poder.
Por ùltimo, dìgame usted si en Guatemala los grupos de poder han respetado nuestra constituciòn?
Bienvenida la CICIG!
Leonel Rivas: (2007-11-02 09:23:37 horas)
Increíble!
Colombia no necesitó una CICIG para mejorar su situación de seguridad de los 80's para acá. Fue usando la cabeza que avanzaron, y OJO, con presidentes civiles.
El tema debe ser replanteado. Para mí, la CICIG es inconstitucional (la función pública es indelegable; en materia de amparo, no hay instancia que éste no abarque, pero CICIG es inmune a TODO; debido proceso, etc.)
Además, precisamente por eso, su estructura no responde a Derecho. Me explico:
En sistemas de Derecho modernos, el sistema se construye partiendo de pesos y contrapesos. Bodenheimer afirmaba que el Derecho es el punto medio entre anarquía y despotismo. CICIG es despótico, al ser su actuar inmune a cualquier recurso, inapelable.
Su intención podrá ser buena, pero su estructura debe de cambiarse. Fortalezcamos nuestras propias instituciones!
SUBIR
5 comentarios: