La campaña electoral ha terminado. Ya quedaron atrás la música, la magia y las canciones. Uno y otro candidato han sido capaces de realizar un trabajo poco menos que excelente. Fueron ellos mismos quienes organizaron sus partidos políticos, lo que, en otras palabras, significa que son ellos el eje central de sus respectivos movimientos y que su responsabilidad final no es sino con el pueblo, a quien se deben, y con ellos mismos.
Por sus propios méritos, en gran medida, han llegado al lugar en que se encuentran y también dependerá de ellos, en semejantes términos, cuanto venga a darse en el futuro, incluidos la integración de su Gobierno y el tipo de Gobierno que realicen.
Ambos tuvieron el gran acierto de hacerse acompañar por excelentes candidatos vicepresidenciales y sé que en ambos casos el respeto y la amistad trascenderán a la aventura.
Los aplausos y los vítores han cesado de momento. Mañana por la noche, uno de ellos habrá alcanzado el triunfo y el otro habrá perdido. Al vencedor se le empezarán a pegar, incluso más, las consabidas garrapatas y del otro se irán desprendiendo, poco a poco.
En este sábado, que es anterior al triunfo –o al fracaso– qué bueno sería que ambos candidatos se imaginasen ganadores y perdedores, que uno solo es quien habrá de ganar y habrá de perder el otro.
Han querido minarlos ¡ah, la mano peluda!, y, en una u otra forma, llegan los dos candidatos maltrechos al final. Mañana domingo, quien haya perdido, debe de brindarle todo su respaldo al otro –el respaldo de un leal opositor– que Guatemala, desde el lunes mismo, precisa de una relación así, entre oposición y Gobierno: constructiva, y brinde también el que haya ganado al otro todo su respaldo, el de un leal gobernante, para que la oposición empiece a jugar, desde ya, ese papel fundamental que le compete.
Nuestro sistema político tiene el gravísimo vicio de que el jefe de la oposición queda fuera del sistema: no existe como tal dentro del orden constitucional establecido. Fuera como estará del Parlamento –del Congreso, en nuestro caso– el jefe de la oposición no tiene un cauce institucional para expresarse.
Debo reiterar que en el ejercicio de reflexión que hagan uno y otro este sábado es importante lo que debe incluir imaginarse en el triunfo y la derrota. Deben usar este sábado para meterse en lo más profundo de sí mismos –en el hondón del alma, como diría Miguel de Unamuno– viendo su vida nuevamente, desde pequeños e imaginando la del otro.
Véanse uno al otro como lo que son y ¡respétense! Dediquen este sábado ustedes dos, Álvaro Colom y Otto Pérez Molina, a hacer una revisión de nuestra historia y de ustedes mismos. Piénsese cada cual vencedor y piénsese vencido. Piense cada uno cómo le gustaría ser tratado por el candidato derrotado para el caso de vencer y piénsese, si vencido, cómo le gustaría que le tratase el vencedor...
Es este un momento de profunda soledad. Esa terrible soledad que acompaña a quienes ejercen el poder.
Para uno de ustedes dos, mañana, el triunfo…
Por el esfuerzo realizado felicito a uno y a otro y desde ya me permito anticiparle a aquel, a quien corresponda gobernarnos, que tendrá, desde esta columna, todo mi respaldo para hacer el mejor de los gobiernos, como también todo mi respaldo el otro, aquel que habrá de dirigir la oposición, para que pueda hacer la mejor de las oposiciones posibles, el necesario contrapeso para el buen el ejercicio del poder; firme, leal y constructiva, pero, a la vez, en lo que debe, inclaudicable. Acudamos a las urnas mañana domingo, depositemos nuestro voto con confianza y dispongámonos, desde ya, a aceptar los resultados, así como a reconocer y ver como el Presidente de todos, representante que habrá de ser de la unidad nacional, a aquel que de los dos que resulte electo.
Vale la pena cerrar esta columna, en lo que es este sábado de silencio y reflexión ¡qué delicia estar ya sin las canciones! recordando y compartiendo con todos ustedes esta vieja sentencia popular: el hombre inteligente se recupera muy pronto de un fracaso, pero por el contrario, el necio, jamás del éxito… Echen, pues, uno y otro candidato, y desde ya, pan en su matate. Amén.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
23 comentarios:
Alejandro Berganza: (2007-11-04 20:20:28 horas)
Parece que dentro de muy poco vamos a saber cuál era el hueso... o si es que no había hueso y era por puro amor a la patria. Ya lo sabresmos.
Alejandro Berganza: (2007-11-03 23:33:56 horas)
Don Acisclo, pensándolo bien, creo que tampoco compraría el libro, no vaya a ser que resulte igual que estas columnas, propaganda para alguna causa coyuntural. Si uno ya entregó su alma a una causa histórica, entonces, ya sometió su pluma, y, aparte de no poder ser periodista, quizá tampoco pueda ser escritor, a menos que sea de ficción.
No me interesa leer columnas de propaganda en favor de nadie ni de nada que huela a causa sectaria de cualquier tipo.
Creo que no debió haber entregado su columna a a defender una causa completamente opinable.
La simpatía no se puede reprimir, pero, sí, debe ser siempre posible mantener la objetividad.
Tan corruptora del periodismo es la propaganda abierta como la propaganda solapada: aquélla es cínica y ésta es hipócrita.
Lesslie Saraí Cotzoy R.: (2007-11-03 22:59:49 horas)
Lic Valladares, aprecio su especial aporte a la campaña electoral, yo creo que los lectores con criterio, piensan lo mismo que yo, lastima por los perdedores, ojala que todos fuesen ganadores, el proximo día lunes apoyemos, por lo menos con nuestras oraciones al que quede, realmente no creo que sea una tarea facil la que le espera, en lo personal yo creo que el Sr. Colom seria mejor para nuestro país, pero como persona madura, si gana el Sr. Pérez que vamos a hacer, aceptarlo y pedir que Dios le ilumine; esperemos que si él gana, no vengan la persecución, el salvajismo, la tortura, y tantos otros metodos usados en el pasado, Espero en Dios que Él ponga al que se desempeñará mejor para nuestra amada Guatemala.
Eddi Lopez: (2007-11-03 19:43:21 horas)
Acisclo no hay ningun anónimo, es mi nombre real, no tengo que esconder nada, total la libertad de expresion existe y asi como vos podés escribir lo que sea en una columna de opinión, por ser la red y estos accesos algo publico tambien puedo escribir lo que desee y mas aun exponer mi "humilde y particular punto de vista". Ya veo que de alguna manera te interesan mis comentarios porque tambien me lees los dias que comento algo a tus campos pagados digo columnas, si te habrás dado cuenta empecé a leer luego de las elecciones del 9 de noviembre mas por mera curiosidad que por aficion, luego si se convirtio en eso en tambien exponer mi punto de vista y no solo a vos sino a los demas columnistas algunos de ellos si se merecen mi respeto.
NO te conozco en persona, mas que en las noticias lo que si es que como leo un poco cada dia hace algunos años voy viendo el acontecer nacional, tampoco me interesa.
Como veo que te empeñás en que aprenda decime cuantos votos representaron el 5%??? quizá asi reconozca que tuviste apoyo popular por lo demás, como guatemalteco tenías y tenés derecho a participar en las contiendas electorales, pero mientras tanto 5% es pasar sin pena ni gloria, eso si en las instituciones que has pasado ha sido más con pena que gloria y más con los antecedentes familiares como el caso de la hermanas matos, con eso cierro mi lectura a tus columnas o por lo menos mis comentarios, a no ser que un dia comparta tu opinión y quiera apoyarla, porque veo que te molestan mis acertados comentarios.
asi que no me resta mas que deserte que Dios te bendiga y te perdone claro!
Miriam Guerra de Reyes: (2007-11-03 19:20:28 horas)
¿De qué depende el triunfo o el fracaso? ¿Dependerá de los candidatos, sus partidos, sus asesores, sus programas, las campañas, o de la falta de cultura política de la sociedad, sus valores y principios, sus prioridades al elegir? Pienso en otros países, de Centro América, de Latinoamérica, en el cono sur, Argentina y Chile, Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Perú, Colombia. Luego, a la hora de juzgar a los gobernantes, ¿qué pesa más, el que hayan sido irresponsables, ladrones o asesinos? En México, hasta hace una década, la corrupción no era un factor lo suficientemente decisivo como para que la población no votara por los corruptos. En Chile, a Pinochet se le juzgo por ladrón no por asesino. En Guatemala, como que ser asesino no pesa lo suficiente, como que duele más que un gobernante robe burdamente, no finamente, porque si lo saben hacer, dentro de la aparente legalidad no hay problema, aunque sea ilícitamente. No debemos echarle toda la culpa a los gobiernos por la crisis de legitimidad en la Guatemala actual, la sociedad civil tenemos mucha responsabilidad, las élites políticas, intelectuales, profesionales, sindicales, estudiantiles deberían de educar a la gente y no sólo esperar una buena respuesta de ésta a la hora de las elecciones, que se han mercantilizado. Pero no es así, no sé si la represión que vivimos nos llevó al actual individualismo.
María Ercilia Gómez: (2007-11-03 15:54:35 horas)
Los detractores del licenciado Acisclo Molina no logran rebatir sus argumentos y simplmente lo insultan. Es verdaderamente deplorable.
Un buen artículo para hacer pensar a los que piensan.
Ana Luisa Mencos: (2007-11-03 15:48:12 horas)
De trece comentarios que hay a este artículo, cinco son del autor del mismo. ¿Quiere imitar a Dina Fernández cuando ella responde a sus lectores? Valladares no lo puede hacer porque parece que no sabe cómo dar respuestas y ser agradable al mismo tiempo. ¿Y decirle a un lector que primero se lave las manos antes de escribirle? ¿y que el hueso ya lo tiene ensartado? ¿qué se cree? ¿un Dios escribiendo? vaya, vaya, vamos de mal en peor con este "columnista" de elPeriódico tan poco tolerante.
Brenda Castillo: (2007-11-03 15:36:21 horas)
Licenciado Valladares. Quiéralo o no nos lleva al voto por Colom.
El artículo es de un gran equilibrio y sabio pero nos lleva a votar por Colom.
DANILO PINALES: (2007-11-03 15:33:38 horas)
Muy buena Sr. Hector Ramos, al fin un comentario directo y sin salamerias.
DANILO PINALES: (2007-11-03 14:44:36 horas)
Huy Lic. Acisclo, hoy vino agresivo, por favor no vaya a demandarme si.
Acerca de su hueso, por tanta lealtad a Colom (si es que gana) no tengo idea que le ofreceran.
Se ganaria mi admiracion de nuevo y la de muchos si no acepta NINGUN puesto.
YO VOTE POR USTED y me decepció.
Antes de escribirme guarde los cuchillos.
Hector Ramos: (2007-11-03 13:12:12 horas)
Me gusta leer sus articulos, ya que enseñan como ser un sinverguenza, como escribir una cosa y pensar otra cosa completamente, con esta enseñanza hago lo contrario.
A ud. le pago la UNE o le ofrecio un hueso, nada mas, no escribe para orientar, ni para aclarar, escribe por beneficio personal.
Para quien se esconda en el nombre ficticio de Eddi López: Haber obtenido el 5.28 por ciento en las elecciones generales evidencial algo más que mucho respaldo popular. ¿No te parece?
Estimado Señor Berganza:
Al leer cualquier cosa que yo escriba se encontrará con lo mismo: Lo que pienso. En el libro que habría de comprar, tal y como ocurre con mis columnas, se encontará con lo que pienso. Al leer mis columnas - espero que lo siga haciendo - imagine que está leyendo un libro.
¿Mis columnas, propaganda? Si lo fuesen, también lo sería el libro. ¿Cual es la diferencia?
La única diferencia es que yo digo las cosas de frente y no en forma solapada, lo que me parece mejor para el lector: Conmigo sabe exactamente a qué atenerse.
De todos los libros en la librería escogería el mío. Lo compraría. Pues bien, al escoger leer mis artículos hace lo mismo.
Si no le interesa lo que escribo ni compre el libro ni lea mis artículos. Si le interesan, haga lo contrario.
Respetuosamte,
DANILO PINALES: (2007-11-03 10:53:03 horas)
Su hueso politico esta esperando por usted, supongo que tiene los dedos cruzados, o mejor dicho las manos cruzadas en forma de paloma.
Suerte,
No tiene que acercarse ninguno de los dos Eddi. Lo único que tienen que hacer es leer las columnas tal y como lo hacés vos ¡Que honor¡ todos los días.
Lo que me frustra en tu caso es que persistes en leerme pero no aprendés.
El 5.28% de los votos validos implica un gran soporte popular. En todo caso tienes razón: Me subrepuse inmediatamente al resultado que, por lo demás, me había sido absolutamente predecible.
El anonimista que se esconde bajo tu supuesto nombre debe lavarse las manos antes de escibir lo que escribe. ¿Sabés por qué?
Por falta de espacio tuvo que publicarse ayer "Sin handicap", habiendo quedado postergado este articulo que comparto con ustedes.
Acisclo Valladares Molina
Carta al indeciso
Puede Usted votar
por el mejor
Se ha hecho toda una campaña para desalentar a los electores como que si los candidatos que existen no valiesen la pena, lo cual es absolutamente falso. Surgen estas campañas de los sectores más obscuros que apuestan por un estado débil, siendo la mejor forma de lograrlo la deslegitimación de nuestros líderes. Se trata también de ponderar en exceso la abstención, fenómeno que se da al mismo nivel en las más reconocidas democracias y que en Guatemala agrava el hecho de que son muchísimos los guatemaltecos que no votan pero, no porque no quieran hacerlo, sino porque viven en los Estados Unidos.
Los hay que, sin darse cuenta, sirven los mismos propósitos, descalificando a los candidatos, magnificando y haciendo un llamado al voto nulo.
En las próximas elecciones no estaremos votando por el menos malo – cantaleta que quiérase o no – sirve el mismísimo propósito, sino por el mejor.
Han abundado las campañas negras, las más en contra de Alvaro Colom y de su esposa, campañas que han incluido al propio Doctor Espada pero que en su caso – por absolutamente absurda y obvia la mentira, ha servido a mejor fin: Evidenciar la porquería de todas las campañas negras y que todas éstas, al igual que la hecha contra Espada, son ruines y falsas.
No todo es miel sobre hojuelas y dentro de los grupos que respaldan a uno y otro candidato existen personas y sectores que deben de ser excluidos del poder y he allí la importancia de que, sea quien sea el ganador, sea capaz de conformar un gobierno de unidad nacional, con la inclusión de los mejores.
Pienso que la opción que representan Alvaro Colom y Rafael Espada, excluye el riesgo de que las acciones que deben de emprenderse en materia de seguridad puedan ser mal interpretadas y se presten a un nuevo aislamiento internacional de Guatemala, pésimo como sería para quienes han tenido y tienen que emigrar, así como para la inversión y el desarrollo.
En fin, creo que a buen entendedor esta dicho cuanto debía decirse en la campaña.
¿Mi testimonio? Alvaro Colom fue un excelente funcionario público, eficiente y honrado – figura respetada en tres gobiernos distintos- hombre de hogar y de familia. Sabe lo que es parir una planilla y tiene impecable experiencia en manejo de personal y presupuesto. Pérez Molina también es, tal mi testimonio, eficiente hombre de Estado y ambos escogieron a sus segundos con impecable excelencia. ¿Pesimismo para votar? Ninguno. Vote Usted por quien crea que conviene más a Guatemala y tenga la plena confianza de que – al hacerlo - estará escogiendo de entre los dos mejores, al mejor.
Roberto Penedo: (2007-11-03 08:39:51 horas)
El llamado al equilibrio que hace el licenciado Valladrse resulta de la máxima importancia. Sábado de refexión. Nos vendrá bien a todos.
Eduardo Meléndez: (2007-11-03 08:05:37 horas)
Es correcto. Sea quien sea el triunfador será nuestro Presidente y representa la unidad de todos los guatemaltecos.
¡Adelante Guatemala¡
Alba Suárez: (2007-11-03 07:36:03 horas)
UQue artículo tan hermoso, licenciado.
Gracias por su orientación y su buen juicio.
Eddi Lopez: (2007-11-03 07:09:18 horas)
Por favor el que pierda que se acerque a acisclo le dirá como encarar el fracaso, el sabe muy bien y en carne propia lo que es perder las elecciones y peor aun sin apoyo popular.
Anibal Montenegro: (2007-11-03 06:44:03 horas)
Me gustò mucho este artìculo Acisclo, es la actitud que debemos asumir los guatemaltecos en aras de mejorar nuestra posiciòn como ciudadanos de este bello pais.
Alejandro Berganza: (2007-11-03 06:27:59 horas)
Quede quien quede, Don Acisclo, yo creo que ya no lo va a poder apoyar desde esta columna, porque si se prestó abiertamente para propaganda -sin pago por ello a elPeriodico- para uno de los candidatos por una causa personal, parcial, partidaria suya, uno se queda con la sospecha de que su columna sea para promover causas personales o puestos o simpatías, o lo que sea, excepto para compartir con los lectores puntos de vista frescos de nuestra realidad. Yo a usted lo empiezo a sentir como el diario El Grafico, de Jorge Carpio Nicolle, que lo inmoló en el altar de su causa personalísima. Si ha usado su columna de esta forma, entonces, no tiene vocación de periodista, sino de político o megaburócrata u otra cosa. Creo que a usted le iría muy bien como escritor, porque sabe muchas cosas. Yo compraría un libro suyo sin pensarlo dos veces. Lo que no haría es leer otra columna "periodística" suya más, sea del tema que sea.
SUBIR
23 comentarios: