El nuevo Presidente podría no tener el beneficio de la duda.
Mario A. Mérida G.
Independientemente de quién triunfó en la segunda vuelta presidencial, se puede afirmar que el proceso electoral recién terminado, inscribe a Guatemala dentro del contexto de los países democráticos, sin dejar de aceptar su latente ingobernabilidad -“los aparatos clandestinos, la desigualdad y la deslegitimación de las instituciones hacen que Guatemala continúe a la zaga de América Latina en el índice de estados en riesgo de fracasar, según la revista Foreign Policy”- (Prensa Libre 19/junio/2007) algunos expertos niegan esta condición y optan por llamarlo “Estado secuestrado” o “capturado”, porque así es fácil culpar a otros poderes de la precaria situación de la nación.
Creo que hubo exceso de promesas y de resultados inmediatos a problemas circunstanciales, dejando de lado otros temas como la existencia de más de 1,600 problemas de tierras; la crisis hospitalaria; el impacto del alza del combustible en la canasta básica; la hambruna y sin la agenda pendiente del Gobierno, que entregará el próximo año la cual no debe dejarla de lado. Por eso el recién electo Presidente debe actuar como tal a partir de su confirmación oficial; no hay tiempo para celebrar, mucho menos para tomarse unas vacaciones. Está a 60 días de principiar a gobernar un país situado en el umbral de Estado fallido.
Tiene qué decidir quiénes integrarán el Gabinete y diseñar con ellos una estrategia concurrente y complementaria a las primeras acciones anunciadas; particularmente si quienes harán Gobierno no fueron parte del equipo que las delineó. Tampoco hay que hacerse muchas ilusiones de que eso lo resuelve todo, pero es algo para empezar a recuperar la confianza.
El nuevo Presidente posiblemente no tenga el beneficio de la duda como los anteriores gobernantes, ni una prensa tan indulgente. Además tendrá que establecer una buena relación con los otros organismos de Estado, para lograr la cooperación en la aprobación de leyes imprescindibles para cumplir las promesas hechas, para eso necesitará un buen intermediario político, principalmente ante el Congreso, si no quedará a merced de ese monstruo de 11 cabezas y 158 tentáculos... incluyendo su propia bancada.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Edel Lopez: (2007-11-07 08:36:28 horas)
Eddi Lopez, siempre que escribe solo para criticar y señalar, no he visto ninguna aportacion. Deberia proponer alguna Politica con orientacion a mejorar nuestra situacion economica. La participacion de todos es muy importante con propuestas orientadas a superar los males de la sociedad. La seguridad no solamente son policias y soldados, es tambien "seguridad social (IGSS)", "seguridad alimentaria", "seguridad comunitaria", "seguridad vial", Etc. Etc.
Alfredo Aragón: (2007-11-06 15:34:49 horas)
Espero que con Colom, como dice don Rudy Herrera, se resuelvan esos problemas. Los problemas de pobreza extrema, hambre, etc., es caldo de cultivo que explotan los "izquierdistas" que a diferencia de los de derecha, solo gobiernan para enriquecerse ellos. El izquierdista es el pobre que seguirá viviendo en los 87 municipios pobres y a orillas del barranco. Si la solución fuera la izquierda, por qué Cuba no sale de la pobreza? Ahhhhh! Pero castro es millonario.
MANN PELLECER: (2007-11-06 13:44:35 horas)
Los G8, deben tener una nueva actitud, una nueva visiòn. Todos los guatemaltecos deseamos vivir en paz, tener trabajo y seguridad. Eviten enviar su dinero a Wall St. e inviertan en Guatemala. Gracias mannpellecer@hotmail.
Eddi Lopez: (2007-11-06 11:44:29 horas)
Rudy solo le aclaro que fueron mas de 400,000 fueron 1,300,000, no se debe juzgar a otto perez por la campaña negra que se hizo en su contra por el hecho de ser militar, todos le hachacan miles de asesinatos y demás, el que tenga las pruebas que las presente, asi que mejor no juzgue porque el que este libre de pecado que tire la primera piedra. mientras tanto mas de lo mismo.
Emerson Calderon : (2007-11-06 10:51:49 horas)
Sr Herrera da lastima ver que gente como usted y su notable resentimiento no logren ver mas alla de la propuesta del columnista, en dicho articulo no habla de seguridad sino que de igual forma habla sobre los problemas de salud, vivienda y educacion etc...y de los retos que tendra el proximo presidente; dejemos los señalamientos soy de la capital y creame mi prioridad no solo es llegar a salvo a mi casa sino que ademas de ello me gustaria tener un trabajo en el cual me permitiera tener el carro del año que usted menciona, pero las circunstacias para nosotros la clase de nivel medio y bajo son muy diferentes. Espero que su situacion sea mas afortunada que la de muchos guatemaltecos que nos morimos con los sueldos de hambre.
Rudy Herrera: (2007-11-06 05:46:39 horas)
Sr. Mérida: Ud. considera que el país se arreglará, solo con mejorar la seguridad. El estado anda calificado pésimamene en protección de sus habitantes desde hace 5gobiernos civiles y destrucción masiva de sus habitantes en los 4gobiernosmilitares anteriores. De tal manera que un gobierno no areglarará el descalabro que dejaron gobiernos militares y civiles, especialmente el del oligofrénico Berger, donde paradójicamente hubo mas muertos que con Portillo. La prioridad uno no es la seguridad. La primera toma de desiciones pasa porla pobreza extrema, la desnutrición infantil, el estado caótico de los hospitales, la gente que vive en asentamientos insegura por deslaves, etc. La gente de la ciudad capital, cree que la prioridad uno es que les roben su carro del año, que los asalten, etc. Y TIENEN RAZON. Pero la gente en el area rural tiene muchísimas mas precarieddes. Sabía Ud. que de 334 municipios mas de 84 viven en pobreza extrema, 57 viven en pobreza, considerando extrema menos de 1$ diario para comer, vestir, útiles escolares, zapatos, helados, poporopos, ir al cine, ir a la disco, comprar ron, etc. Porque no negará que en el area rural tienen derecho a tener acceso a lo que tienen en la ciudad capital. Prioridad significa que hacer primero, pero no solo en la capital conformada por muchos desmemoriados histórica. Da pena, da vergüenza, da tristeza que un milico, genocida y un vice racista hallan sacado mas de 400,000 esto es para meditar o bien para decir que el último que salga que apague la luz.
SUBIR
6 comentarios: