El proceso de transición impulsado por la Vicepresidencia debe institucionalizarse.
Dina Fernández
A menudo nos piden a los columnistas que destaquemos lo bueno con el mismo entusiasmo que suele asistirnos para protestar. No siempre podemos darle gusto a los lectores con noticias esperanzadoras y relevantes, pero hoy vale la pena hacerlo. Sería injusto pasar por alto el trabajo que ha realizado este Gobierno por gestar una transición más ordenada y eficiente entre la moribunda administración de Óscar Berger y la que ha de iniciar el 14 de enero bajo el liderazgo de Álvaro Colom.
En esto el vicepresidente Eduardo Stein y los equipos técnicos que lo han asistido merecen una sonora felicitación. Uno de los principales obstáculos para enderezar la conducción política de Guatemala radica en la constante ruptura que implica cada cambio de Gobierno.
Varios mandatarios han salido de la Casa Presidencial haciendo gala de una filosofía muy simple: “quien venga atrás, que arree”. Al próximo le desean suerte con una risita socarrona y lo abandonan en pleno laberinto del Estado como a Hansel y Gretel en el bosque.
Desde luego, hay excepciones de ministros, secretarios y directores responsables, pero son las menos. Lo que más abunda son anécdotas de salidas precipitadas y a raja tabla. Hemos tenido funcionarios nefastos que no sólo se van sin dar explicaciones sino que además cargan con todo, de tal suerte que cuando el sucesor llega al despacho, no encuentra ni escritorio para hurgar entre las gavetas. Recuerdo casos dramáticos, como sucedió en el Ministerio de Salud del FRG, donde las autoridades salientes tuvieron la delicadeza de formatear el disco duro de las principales computadoras, seguramente para que las nuevas encontraran la memoria limpia para acumular sus propios archivos. Debido a esta vergonzosa tradición, cada Gobierno ha tenido la excusa de pasar los primeros 12 o 18 meses tratando de entender qué hicieron los predecesores y poniendo orden en la casa.
Con períodos presidenciales de apenas cuatro años, se pierde el primero en aprender y el último en las peripecias de campaña, de tal suerte que el trabajo efectivo se ve reducido por lo menos a la mitad. A ello se suman las dificultades propias de la inexperiencia, la debilidad de los partidos políticos, la falta de IQ de algunos funcionarios y las crisis políticas que de cuando en cuando nos paralizan.
Por ello la iniciativa de organizar un proceso de transición, metódico y sistemático, me parece digno de encomio. No cabe duda que la idea podrá perfeccionarse a medida que el Estado pueda crear y conservar a un estamento de tecnócratas encargados de la administración pública. Pero por ahora, el primer paso ya está dado.
Las reuniones de la “transición” a donde asistieron los líderes de la UNE y el PP sirvieron para dar a conocer las condiciones en las que se encuentra cada ministerio, pero sobre todo para que los funcionarios salientes expusieran cuáles han sido los aciertos de su gestión y, más importante talvez, los errores cometidos.
No me cabe duda que los miembros de los partidos políticos han de haber apreciado el acercamiento propiciado por el Gobierno de Berger. Ahora no podrán alegar que ignoraban cuáles son los programas exitosos impulsados por la administración saliente, y habrá más espacio para exigirles que les den continuidad.
El conocimiento más detallado de la forma en que se entrega la gestión gubernamental, compartido por quienes harán Gobierno y quienes se ubicarán en la oposición, debería fructificar en una relación política más madura, donde haya menos desplantes y donde ojalá se elimine por completo el sabotaje caprichoso y oportunista de cualquier iniciativa.
Al invitar a los finalistas de la primera vuelta al proceso de transición, el Gobierno también ha desatado una dinámica que debería fortalecer a los partidos políticos. De la misma forma en la que ya no será posible aspirar seriamente a la Presidencia sin tener al menos una propuesta escrita que pueda pasar por “plan de Gobierno”, los partidos también se verán obligados a formar a un equipo mínimo a quien llevar a estas reuniones. En estas elecciones, los encuentros de la transición pusieron en evidencia la falta de cuadros del PP. En el futuro, ello debería motivar a los candidatos a evitar estas carencias, diseñando una estrategia para promover la militancia y la capacitación.
A pesar de los errores y los pendientes que deja este Gobierno, existe un esfuerzo por encarrilar al próximo gobernante de la manera más ordenada posible. Esperemos que la administración de la UNE tome nota, repita el proceso dentro de cuatro años y lo lleve al siguiente nivel.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
bruno lambert: (2007-11-12 11:30:06 horas)
Dina,
En cuanto a la reeleccion, es la razon porque los partidos oficiales desde la democracia, nunca fueron re-electos a traves de nuevos candidatos, debido que los gobernantes en poder, siempre se robaron todo. QUe prefiere UD? Un estilo mexicano, donde ellos tienen 6 anos para robar mas???? Una democracia verdadera debe permitir la posibilidad de reelegir alguien bueno.
En referencia a su discurso sobre la transicion, por favor, piense lo bien....Se trata de una farsa de marionetas, pues se sabe muy bien que Berger y Colom son enemigos politicos y como Berger, su hijo y su hierno han robado tanto, prefieren hacer las paces, como lo hicieron Arzu y Portillo en MIami en diciembre del 1999.
Le aseguro que el 15 de enero del 2008, habra un articulo donde Colom decira que ni siquiera le dejaron un lapiz en la oficina presidencia y que las promesas de la campana estan canceladas, pues no hay plata.
Julio Gamez: (2007-11-12 10:50:21 horas)
Es cierto que aun hace falta mucho por hacer, sin embargo, creo que la iniciativa es buena para el país, ya por lo menos esto es bien visto por la comunidad internacional (aprovechando la cumbre iberoamericana en Chile).
Por otro lado, no creo que en este momento sea adecuada una reelección, sino hasta que los partidos políticos se conviertan en instituciones serias que nos empujen a la participación seria y nos inviten y atraigan por medio de ideas bien fundamentadas en sus propios ideales, esos ideales que le dieron vida al partido (o por lo menos se lo tuvieron que haber dado) y que deben seguir siendo sus pilares. De esa forma, no votaremos más por personas que parezcan bonachones, bobos, vivos, etc... sino votaremos por ideas e instituciones de las cuales estaremos convencidos que sea quien sea el candidato (claro, habrá sus excepciones) el resultado esperado será el mismo.
Chamalkan Kajiimox: (2007-11-12 10:18:01 horas)
Pregunte en el mismo PNUD y si es un tanto honesto el señor Ricardo Stein, deberán reconocer que este no es el primer "proceso ordenado de transición" que se lleva a cabo, aunque evidente y claramente sí el único del que usted ha estado enterada.
roberto martinez: (2007-11-12 09:39:12 horas)
querida Dina, deje de escribirle desde hace dias, luego de las elecciones nos hemos retirado para hacer balance de las elecciones, ahora ya descansado y dispuesto quiero manifestarle que estoy de acuerdo con su columna, Berger ha dado muestras someras de voluntad, al permitir una transicion ordenada (entre comillas) falta mucho por encontrar por el mnuvo gobierno, estaremos al tanto de lo que encuentren, lo que quiero decirle es que con esa agudeza visual que usted tiene, aprenda a visualizar las pequeñas mensajes subliminales que ya se comenzaron a dar. HAY MENSAJES
Dina Fernández: (2007-11-12 09:33:28 horas)
Muchas gracias por sus comentarios. Sin duda alguna el proceso de transición al nuevo gobierno no ha terminado y seguramente puede mejorarse. Pero creo que debe quedar institucionalizado para no perder tanto tiempo. En cuanto a la reelección, yo todavía no me metería a hacer cambios en ese aspecto, nuestra historia ahí pesa mucho. Saludos a todos!
Manuel Lopez: (2007-11-12 09:24:34 horas)
totalmente de acuerdo con Dina, me parece muy buena la actitud de Berger y su equipo, contrasta mucho con la de los patanes del frg (con minúsculas esperando que pronto desaparezca ese malogrado partiducho).
Lo que hizo el nieto de rios montt en el Consejo Nacional de la Juventud fue que tal vez por genética o aprendizaje de su megalómano, fanático y psicópata abuelo hizo poner sus iniciales en el piso como si fuera un mosaico romano.
juan gramajo: (2007-11-12 08:22:25 horas)
Estoy de acuerdo con Ud. es de felicitar al actual gobierno, por su actitud. En cambio el FRG no hizo lo mismo y eso no le permitó a la actual administración empezar ordenadamente. Se ve que poco a poco estamos avanzando, que bueno.
Ibrahim Ayad: (2007-11-12 08:08:03 horas)
Viva la inutil y esteril burocracia con la nueva institución creada para llevar tamborcitos de alegría al intermedio en el circo: VIVA LA TRANSICIÓN...
Ana Luisa Mencos: (2007-11-12 06:55:47 horas)
Cuando Portillo con los del FRG dejó la casa presidencial, creo que se llevaron desde computadoras hasta los cuadros y las macetas. Cuando llegó Berger al despacho presidencial imagino que hasta ha de haber encontrado envases vacíos de Zacapa Centenario y whisky olvidados en las gavetas y los armarios. En cuanto a Reyes López, hubiera sido bueno que en esa época adoptara la actitud del vicepresidente Stein pero no, él se dedicó a la confrontación con las nuevas autoridades en todo sentido. ¿Y qué decir del nieto de Ríos Montt que estaba en el Consejo Nacional de la Juventud? quien se aferró al puesto e hizo un gran escándalo antes de salir de allí, si mal no recuerdo, dejó pintado en el piso o en las paredes su nombre antes de irse. Hay cada caso para recordar...
Miguel Gutierrez: (2007-11-12 06:08:15 horas)
Querida Dina, me permito estar en desacuerdo con tu columna ya que en el proceso de transicion no tiene la valentia de cosiderar o al menos señalar los principales problemas y ministerios dignos de transicion, es decir, finanzas y su deuda flotante, comunicaciones su deduda flotante, los caminos en desgracia y obras inconclusas, salud y la corrupcion e ineficacia rampante, educacion y MAGA? si faltan estos ministerios que hay cierto en la transicion??? para hacer un proceso de estos se necesita valentia, una cualidad que ha demostrado Stein durante toda su gestion, no tener....
bruno lambert: (2007-11-12 05:04:58 horas)
Totalmente de acuerdo. Es la razon tambien por la cual vuelvo a escribir sobre la necesidad de reeleccion en el pais. Usando su formula, el pueblo podria tener 6 anos de estabilidad y de crecimiento, al tener la posibilidad de reelegir a un gobernante eficaz, en lugar de 2 anos, mezclado en un sistema de loteria garantizada, pues a la fecha, todos los gobernantes democraticos han robado todo lo que pudieron, dejando totalmente fregado y jodido al pueblo guatemalteco. Es un milagro a la fecha que la comunidad internacional sigue invertiendo el dinero de los contribuyentes para engordar a los politicos corruptos del tercer mundo.
Fernanda Cuestas: (2007-11-12 01:11:30 horas)
Confundí la nota sobre la señorita Laura con la columna de la señora Fernández. Bueno, leyendo ambas fácilmente le pasa a cualquiera.
SUBIR
12 comentarios: