Creo que en el estrato de la opinión pública activada, es decir, entre aquellos que consumen cotidianamente la información que proveen los medios, se mantienen al tanto de los temas de interés público y cultivan opiniones razonadas sobre esos temas, hay muchos que han sufrido en carne propia las metidas de pata de nuestro peluche Presidente.
Probablemente, se habrán ruborizado de cuando fungió como showman principal del comité de recepción de barcos cruceros y no podrán borrarse de la memoria la vez en que se puso a bailar con las turistas. O tal vez se habrán apenado mucho al notar que la escasa audiencia ante la cual Berger leyó su discurso –más bien un informe anual de Gobierno– en la Asamblea General de la ONU, no solo no mostraba interés alguno, sino encima, dormitaba a pierna suelta. Salvo el frac del entierro del papa Wojtyla, ustedes no me dejarán mentir que Berger siempre usa el atuendo adecuado a cada ocasión. No lo vamos a ver con una camisa chiltota, color rojo sangre, braceando y pontificando entre reyes, primeros ministros y presidentes, como sí lo hace el cachimbirazo del Presidente de Venezuela. O se va dejar ir en pantalones de lona arrugadísimos, como lo hace Daniel Ortega.
Para ventaja nuestra, cuando el presidente Berger ha hablado de cosas que no sabe, lo hace de manera breve, puntual, sin darse el odioso paquete –al estilo de Fidel Castro– de ser el poseedor de todas las verdades irrefutables que ha parido el género humano. En su estilo simple, pero respetuoso, Berger cuando habla en la radio o la televisión no se dispara esas letanías kilométricas con las que el verborreico Chávez hipnotiza y anestesia a sus conciudadanos.
No digo que Berger sepa callar. recuerden el patinazo aquel de “¡no hablás español vos!”, con el que no solo se pintó de cuerpo entero como el racista que es, sino también reveló su ira rotunda a los reporteros. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones siempre tiene la fineza de dejar hablar a sus interlocutores y ni él ni sus epígonos cometen el solecismo de interrumpir a la persona que está en uso de la palabra, como sí lo hacen el Chávez y su valet Ortega. Después de haber padecido las caóticas e interminables homilías dominicales que nos dedicaba el general Efraín Ríos Montt cada domingo por la noche, no puede uno sino sentir alivio que, por lo menos hasta esta elección, no hemos vuelto a caer en manos de predicadores con más ego que sustancia, que ahora abundan tanto en estas latitudes.
Berger no será perfecto. Berger no será un líder que arrastre al 50 por ciento del país en contra de la otra mitad y tampoco tendrá la inteligencia, el petróleo, los arrestos ni la retórica de Chávez, pero es indudable que es un Presidente del cual uno se avergüenza menos que el tirano fachudote, cachimbiro y malcriadote que gobierna a los venezolanos. O que el cínico y corruptón que volvió a encaramarse en Nicaragua.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
38 comentarios:
Georgina Callejas: (2007-11-15 10:14:04 horas)
Para los que piensan que escribimos defendiendo a Chavez o a Fidel solo porque opinamos en contra de un columnista patán, andan en gallo, diferente es pedir respeto, lo pediría por cualquier gobernante del mundo, mesura, peor cuando el comentario lo hace una persona del pais con mayor indice de desnutrición de latinoamérica, incluido su majestad el rey de España, es que si no estamos de acuerdo tampoco tenemos que ofender por eso existe la democracia para que cada pueblo tenga el lider que desea, la libertad de expresión es buena, pero tiene que tener sus límites no les parece opinar en vez de lanzar insultos y humillaciones a otros paies, sus gobernantes y la gente que los eligió
ERICK CASTELLANOS: (2007-11-13 21:46:34 horas)
que suerte tienen los franceses y rusos que generaciones atras progresaron y se deshicieron de esos parasitos a los que llaman familia real, despierten espanoles e ingleses, todavia se puede usar la guillotina.
Vinicio Guerra: (2007-11-13 15:23:52 horas)
REFLEXIONEN!!!
Chavez si bien es cierto no es español, si es mestizo, asi que un meztizo que reniega de una parte de su herencia esta renunciando a una parte de su inteligencia, de su cultura y de su conocimiento. Si tan "indio" es Chavez, que ser indio (indigena) no tiene nada de malo y mucho de bueno, por que no se expresa solo en su lengua y reniega del español como reniega de esa parte de su mestizage... ja, porque no es tonto, sabe que no habria seguidores tontos que lo siguieran cual borregos, pues no le entenderia ni media palabra.
Asi que Chavez con todo lo que es, es ademas un automutilado cultural.
Y Castro, que va a decir Castro o los Castros o la mitad mas uno de la nomenklatura cubana? No se olviden que Castro es 100% español, nacido en la isla, si, pero de padres gallegos. Ese si reniega de eso y se autonombrase indio simplemente desapareceria... Lastima! No es nada tonto, por el contrario que Chavez, aplaude el berrinche y la malacrianza desestabilizadora de Chavez pero se calla en lo de las raices.
Vinicio Guerra: (2007-11-13 15:00:49 horas)
AHORA RESULTA QUE INTERRUMPIR LAS VECES QUE LE DE LA GANA A UNO EN UNA REUNION SIN TENER EL DERECHO DE PALABRA ES BUENO!!! EDUCADO!!! INTELIGENTE!!!
AHORA RESULTA QUE SER MALCRIADOTE, FANFARRON, MANIPULADOR Y PENDENCIERO ES DIPLOMATICO!!!
AHORA RESULTA QUE POR TENER PETROLEO Y SER ABUSIVO SE TIENE LA VERDAD!!!
AHORA RESULTA QUE EL MODELO DE DESARROLLO ESPAÑOL O CHILENO NO ES VIABLE, SINO EL CAOS, LA DICTADURA DEMOCRATICA, LA IMPOSICION DE LOS CAPRICHOS DE UN DICTADOR, LA PREPOTENCIA BASADA EN PETRODOLARES ES LO QUE NOS CONVIENE A TODOS!!!
Hay momentos en que todos los que en algo pensamos y unsamos nuetra inteligencia tenemos derecho a decirle al maleducado... QUE TE CALLES!!!!!!!!!!!!!!!
Nada de comparaciones, estuvo bien dicho, como estuvo bien dicho lo del Cardenal Maradiaga de Honduras.
Que viva la Libertad, la Educacion y la Vida!!!! Nada de ISMOS. Nada de "revolucion o muerte" , LO QUE QUEREMOS ES LIBERTAD, VERDAD Y VIDA.
Estuardo Ibarra: (2007-11-13 14:58:31 horas)
la belleza de la democracia es que todos pueden opinar.. me sorprende ver cuanta gente cree que lo que hace Fidel y Hugo Chavez es loable... por eso Latinoamerica se va a convertir en un corto plazo en la region MAS POBRE del mundo porque no entendemos como es que se hacen las cosas.. pero ni modo... me imagino que los que defienden a Hugo Chavez han de sentir una salida a su resentimiento al ver como "contesta" a funcionarios del primer mundo... me imagino que eso ira a servir de consuelo a los muchos Venezolanos que sufriran años de dictadura...
Juan carlos Garcia: (2007-11-13 14:08:15 horas)
Yo creo que el confundido es el apellido del autor de esta nota "Berganza" se debe poner "Verguenza" pue eso es lo que que el periodico tenga un limitado mental entre sus escritores, no digamos racista y prepotente, que al analizarlo psiquiatricamente seria: tonto y acomplejado, hace pensar en poca seriedad como medio de comunicacion social
bruno lambert: (2007-11-13 12:51:50 horas)
DEL REY:
En cuanto al incidente que tuvo lugar en Chile, el Rey de Espana, segun la constitucion espanola, no tenia el derecho de decir algo. Podia asistir a la reunion pero no podia decir absolutamente NADA.
Son los jefes de gobiernos, electos por sus pueblos respectivos, que pueden decir lo que se les dan la gana.
Chavez tuvo la razon cuando menciono que durante el golpe de estado en el 2002 en Venezuela, el primer embajador que llego a saludar a los golpistas fue el espanol, o sea el representante personal del Rey.
El Rey metio la pata y demostro su prepotencia colonialisma, aunque Chavez necesita unos cursos de tacto y de diplomacia.
La prepotencia espanola, la estamos viviendo todos los dias en Guatemala, cuando nos llega la cuenta de la luz ( Union Fenosa )donde los espanoles nos sacan el jugo hasta casi matarnos. Eso es la verdad.
Ernesto Vásquez: (2007-11-13 12:35:47 horas)
usted se parece más a berger que a chávez, no hay duda
Cesar Rivera: (2007-11-13 12:23:23 horas)
Su artìculo, estimado Gustavo, nos sirve de consuelo a muchos.
El Presidente Berger habla mejor, mucho mejor... que Hugo Chà vez.
Eso todos lo sabemos.
Si les fueramos a asignar punteo de 0 a 10 por expresarse correctamente, Hugo Chà vez sacarìa 0 y Oscar Berger 1.5.
Obviamente, èste ùltimo està mucho mejor.
Què alivio.
Georgina Callejas: (2007-11-13 12:21:10 horas)
Es triste leer una columna como esta, creo que la tolerancia debe ser una virtud de un periodista, así como la imparcialidad, no creo que agrade a nadie leer sus insultos a otros presidentes del area, creo firmemente, que es muy problema de ellos como es su gobernante, todos merecen respeto, con respecto a Berger, como hable o vista, no nos ayudó mucho a solucionar los problemas de inseguridad, sepa que Cuba nos ha apoyado en el deporte y en la salud desde hace mucho, y Venezuela nos a ofrecido apoyo en el tema energético si no lo hemos aprovechado es muy problema nuestro también, ni hablar de Nicaragua, podría manifestar su antipatia sin caer en el insulto si tan solo fuera más elocuente e inteligente.
Mario García: (2007-11-13 11:49:38 horas)
El ser presidente de la república conlleva una serie de responsabilidades, creo la mà s importante el velar por el bienestar de la mayoría de guatemaltecos, no de un grupo en particular. Y creo que el presidente Berger a pesar de sus buenas intenciones, gobernó para su grupo de amigos.
Se da cuenta Sr. Berganza, de lo improductivo de sus comentarios, al darse cuenta de cosas sin sentido para la mayoría de guatemaltecos, como si bailó o no lo hizo con el grupo de turistas, si uso corbata y traje, o su mariposita en el funeral de Juan Pablo II.
La Mayoría de guatemaltecos no andan fijandose en esos detalles, es un grupito que tiene el privilegio de visitar los cafés, y de vez en cuando comentar que tal matrimonio, que el vestido que llevaba, que los zapatos que uso. ...
Pero la mayoría de guatemaltecos no se anda fijando en eso, el precio del transporte, la carestía del azucar, el alza desmedida del gas, los asesinatos de niños y niñas, el conseguir el dinero para el almuercito del día, esos son "penas diarias" y que le preocupan a cada instante.
Que lástima que usted escriba para ese pequeño segmento de población que se preocupa de esos detalles sin sentido para la mayoría de guatemaltecos.
Rosa Tock: (2007-11-13 11:11:16 horas)
Yo más bien creo que la falta de tacto diplomático y de protocolo puso de relevancia la intolerancia de un rey no tan pro-democrático como parece, y solo reafirmó las características irascibles del gobernante venezolano. Pero esto ya lo sabíamos. A mi parecer, el Rey no tenía vela en el asunto, pero su intervención nos revela cuán absurdos y superficiales son estos espacios políticos, y que cuando la verdadera naturaleza e idiotez de los individuos se revela, éstos devienen risibles y tragicómicos. La intervención del rey brabucón es hoy objeto de sátiras a nivel global, a tal punto que la pregunta del monarca ha inspirado a algunos vivarachos para crear un tono con estilo regetón para los celulares. Yo que él empezaba a demandar regalías y los derechos intelectuales de tan sórdida pero aun no patentada exclamación.
Antonio Rosales: (2007-11-13 10:32:03 horas)
No simpatizo con Chávez, pero si simpatizo con que ponga al descubierto la hipocresía de esos foros de mandatarios y me divierte la forma en que lo hace. "EL DIABLO ESTUVO AYER AQUI" - "ALCA ALCARAJO" - jajaja, la verdad es que se las echa buenas.
bruno lambert: (2007-11-13 10:31:26 horas)
Limitado....como Tonto????? Entonces vale mas un idiota bien nacido???
Por favor, dejen de insultarnos. Cuantos millones nos robo....el, su hijo que aparece como Vice- Consul en MIami y su hierno la Ruca??????
Mucho mas que nos robo Portillo.
Berger es un idiota de primera, y lo siento Marjorie......Este no tiene sencillez. Ahora quiere una transicion ordenada para no tener que huir del pais en Febrero como lo tuvo que hacer Portillo.
BYRON SIGUENZA: (2007-11-13 10:16:56 horas)
GUATEMALA ES EL PAIS MENOS INDICADO DE CRITICAR A CHAVEZ HAY QUE MIRAR EL DERECHO DE NUESTRA NARIZ Y LUEGO AL VECINO. 1. PARA CRITICAR A CHAVEZ HAY QUE ECHARSE UN VIAJECITO A VENEZUELA Y PODREMOS DARNOS CUENTA QUE HAY MAS GENTE, QUE ESTA CON EL QUÈ ENCONTRA. 2. EL SUELDO MINIMO EN VENEZUELA ES 300 $ MAS VIVIERES MENSUALES CON UN SISTEMA DE SESTATIKET O SEA EN SINTESIS LAS PERSONAS DE MENOS RECURSOS RECIBEN CERCA DE 500 $ MENSUALES QUE YA QUISERAMOS MUCHOS CIUDADANOS DE OTROS PAISES. LOS QUE ESTAN EN CONTRA DE CHAVEZ EN VENEZUELA SON LOS HIJITOS DE PAPI Y MAMI QUE SE LES TERMINO LOS PRIVILGIOS QUE SON CERCA DE 3,000 FAMILIAS. OTRA COSA LOS QUE TRATATAN DE ENLODAR EL GOBIERNO DE CHAVEZ SON LOS AUTENTICOS EXPLOTADORES MUNDIALES QUE TUBIERON QUE SALIR COMO RATONES CUANDO CHAVEZ COMENZO A NACIONALIZAR SUS RIQUEZAS NATURALES. PREGUNTEMONOS QUE OTRO GOBIERNO DE PISES DEL 3 MUNDO TIENE LA CAPACIDAD DE PAGAR SU DEUDA EXTERNA COMO LO A ECHO CHAVEZ VERDAD QUE DE ESTO NO SE HABLA NI SE COMENTA. EL ASUNTO CON CHAVEZ ES QUE ES DIRECTO Y CAPAZ DE SACAR A LOS CHUPACABRAS EXTRANJEROS DEL BID Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL DE SU PAIS Y A TANTA TRASNACIONAL ESTO ES LO QUE HACE QUE ZATANICEN SU GOBIERNO.
Claudia Rojas: (2007-11-13 10:16:39 horas)
El presidente Berger ha tenido muchas falencias. Sin embargo, considero que fue la mejor opción en su momento y será de los que pueden quedarse a vivir en el pais tras su mandato y no como Serrano, quien ofrece asesoría desde ya al nefasto sucesor de Berger. Coincido con el sr. Castellanos, la historia sabrá poner a cada quien en su lugar y demostrará el garrfal error que la mayoría cometió el 4 de noviembre.
Julio Castellanos: (2007-11-13 09:58:58 horas)
Efectivamente Berger puede ser que en algunas ocasiones se le ha ido alguna frase que luego es criticada y a partir de esto es que ha aprendido a callar. Pero prefiero a alguien que habla poco y no como Portillo que tanto hablaba que hipnotizaba a un montón de gente que creía en sus mentiras, aunque estaba sufriendo. Colom, no tiene buena labia, ojalá que sea mesurado y que sepa callar, antes de expresar un juicio erroneo. Lo que si es cierto, es que Berger se supo comportar a la altura en los encuentros internacionales. El legado de Berger lo podrán a empezar a ver hasta años después, como ahora muchos reconocen al gobierno de Arzú o de Ramiro. Empezando por la transición tan ordenada que esta llevando a cabo. Felicitaciones por este cambio de mandato, ojalá que así lo haga Colom dentro de 4 años.
byron lopez: (2007-11-13 09:24:15 horas)
Todo Presidente merece nuestro respeto, especialmente si ha sido electo democraticamente, el Presidente Chavez electo por la polbacion venezolana, con el 63 % de la votacion, con una participacion de mas del 87 % de los venezolanos inscritos en el padron electoral, el Presidente Ortega con mucho menos, pero electo de acuerdo a la Ley electoral de Nicaragua y el presidente Berger, electo democraticamente por el pueblo guatemalteco; todos merecen nuestro respeto, porque si no; usted cae en la misma condicion de las personas a las que critica. Por cierto con su pensamiento y forma de expresarse dificilmente podria optar a un cargo publico, democraticamente electo. Aprenda lecciones de democracia con el Presidente Zapatero, y ante el si me quito el sombrero, un Estadista de primera, quien se atrevio a defender a su antecesor y enemigo politico numero uno, ante un foro internacional y cumbre de Presidentes iberoamericanos, esto es omo si Berger hubiera defendido a Portillo, con pensamientos como el suyo, nunca veremos semejante ejemplo de cordura, buena educación y democracia en nuestro pais.
Ibrahim Ayad: (2007-11-13 09:16:52 horas)
Gustavo: por que te duele tanto que existan gobernantes que no se cuadran y le dan el taconazo a quienes tradicionalmente se les ha dado...?
Acaso ser fachudo y cachimbiro, según tu optica, descalifíca a alguien para ser gobernante...?
Tu amigo Berger es cachimbiro, fachudo, malcriado, bolo, Etc., aunque no es ningún limitado sino por el contrario es astuto, esconde muy bien sus mañas, sobre todo con la ayuda de su incondicional el perico Pellecer quien le ordenó a Santos Cuc otorgara visas a 7 prostitutas rusas y el mismo las fue a traer a Moscú. Pero en fin, tenes toda la razón, el no es malcriado, sino hipocrita.
Herman Mendoza: (2007-11-13 09:13:09 horas)
En qué ideología se mueve Berganza? Más creo que cuando le conviene procura quedar bien con Dios, otras veces con el diablo.
Jorge Mario Huertas de la Torre: (2007-11-13 09:10:34 horas)
El león juzga por su condición, frase popular en mi tierra. Limitada la capacidad analítica y discursiva del experto en comunicación Gustavo Berganza, por lo que veo de esta columna encuentro una gran similitud entre Berger y Berganza, mucha bilis ideológica (con racismo) y mucho adorno (con falta de sesos) lastima que Berganza no pueda entender la irreverencia del debate de las ideas.
sergio santos: (2007-11-13 09:09:20 horas)
Cada pueblo tiene el gobierno que se merece...............pobres nosotros.
Carlos Fernandez: (2007-11-13 08:59:01 horas)
Y tuvimos presidente??? ni cuenta me di......
Ana Luisa Mencos: (2007-11-13 08:32:28 horas)
Yo no soy fan de Berger pero estoy completamente de acuerdo con el artículo del Sr. Berganza. Qué triste que siendo Venezuela un gran país, tenga por presidente al cachimbiro, desagradable y vulgar Hugo Chávez, quién sabe por cuántos años más. De Nicaragua mejor ni hablemos con el cínico de Daniel Ortega.
Rudy Herrera: (2007-11-13 08:32:23 horas)
Considero que lo fachudo, cachimbiro y la malcrianza no tienen que ver con los cambios sociales de un país. Recuérdese que las últimos elecciones el Sr. Chávez, ganó por mas del 65% de los votos, eso es mayoría absoluta, que nos guste su estilo, su postura ideológica, equivale que regañemos a Maradona porque tiene amistad y juega futbol con Evo Morales (se le olvidó mencionar que Evo sale con su clásico sueter en todos los eventos oficiales). Que Ortega ande con lona no quita ni pone. Recuérdese que la cuna de Berger viene de una pequeña burguesía oligarca, ex-estudiante de el Javier, etc. Es que como que nos pida a los ex.estudiantes del glorioso central de Varones que nos vistamos igual que los estudiantes del Liceo Guatemala. No existen comparaciones. Nadie criticaba a nuestro nóbel de Literatura por sus aficiones y vestimenta, por decía Neruda que se parecía hasta físicamente al él, y que solían vestir igual. Nunca tampoco observe vestir con elegacia al antigueño de oro Luis Cardoza. Pero si la moda de Pierre Cardin es la que manda hay que decirle a Colom que a usted no le gusta que anden en harapos.
Esteban Carrión: (2007-11-13 08:31:35 horas)
Pues te digo que prefiero que Berger se vesta de ranchero pero defendiera los intereses de su pueblo del cual tiene harta obligación ya que ellos lo han elegido y lo que defendio fue al opus dei y a sus "amigos" que lo pusieron allí, que triste nuestro "lider". Vaya que ya terminaron los 4 años perdidos...en estos 4 años no paso nada, eso es lo mejor nada!!!!! solo airport y muertes a diestra y sinisetra y conmemoraciones al arzobispo y anulación de las leyes para ancianos y planificación familiar y la mejor de todas desvio de 191 millones de educación para el airport, que talito???
alfonso villacorta: (2007-11-13 08:30:00 horas)
Hoy si me deslumbró el brillo del barniz del manicure de sus uñas que salieron a lucir su racismo. Hemos leído cada cosa en contra del pobre Chavez, pero ninguna para hacer una apología del desabrido y escaso coeficiente intelectual de Berger.
Ahora los que no son metrosexuales son cachimbiros, como que no fuera mas importante ser inteligente.
Creo que el problema son los cachimbiros cerebrales, chancles aguacateros que siguen midiendo y medidos por la apariencia.
Ni el fallecido expresidente Lucas hizo públicas tantas estupideces, pero el racismo del pueblo lo colocó en un plano como el de Don Chebo, al que el actual presidente como que se hubiera empecinado en relevarlo, pero ni eso pudo.
Ya quisiera verlo debatir con el "cínico y corruptón que volvió a encaramarse en Nicaragua", para contemplarlo encaramándose sobre su estrecho, retorcido y racista punto de vista.
Federico Torres: (2007-11-13 08:28:17 horas)
Estimado amigo: sus comentarios son tan superficiales y tan poco inteligentes, que marcan plenamente su imagen y semejanza con el personaje de su predilección. Sus comparaciones debieran orientarse a lo que los dirigentes políticos han hecho por su pueblo. Por favor pregúntele a Fidel y a Chávez si ellos tomarían presupuesto de salud y educación para remodelar el aeropuerto, dejando morir a muchas personas y sin educación a otras tantas...
Luis Rodrigo Asturias Q.: (2007-11-13 08:16:06 horas)
Sencillamente...bien dicho! Ah! Y no olvidemos las metidas de pata de G.W.Bush. A ver que tal nos va con Colom...y su espada!
René Arturo Morales Rosal: (2007-11-13 07:38:44 horas)
Compañero, creo que usted debe medir un poco más sus palabras, porque me parece que "ves la paja en el ojo ajeno, pero no ves la viga del tuyo". Fíjese que se deja notar sobremanera su odio INJUSTIFICADO por los líderes de los países que se manifiestan en contra del imperialismo. Debería afinar sus ideas y hacer los comentarios que hace en alguna reunión familiar en donde, no cabe duda, compartirán sus pensamientos. Sin embargo, hay quienes pensamos de manera diferente, y eso debería usted de tomar en cuenta. Por qué no aprovecha estos espacios tan importantes, que algunos de nosotros desearíamos tener para hacer temas de reflexión y análisis político REAL, y no de hablar de la forma de vestir de los líderes de nuestros países.
Fernando Algaba Martínez: (2007-11-13 07:18:20 horas)
Por que mejor no se dedica a hacer comentarios sobre temas que le atañen a Guatemala, soy un Nicaraguense radicado en Guatemala y de la cantidad de ladrones que han estado como presidentes en Guatemala(sin incluir a Arzú) los periodistas Nicaraguenses no han buscadon protagonismo sobre ellos, creo que Ortega es lo peor que ha llegado a Nicaragua, pero usar los epítetos que usa no creo que sean los adecuados.
Alejandro Rivera: (2007-11-13 07:01:39 horas)
Berganza posee y cataloga como virtud, la idiosincrasia del guatemalteco que se presenta en el extranjero: SUMISO, producto de 500 años de opresión. Por actitudes como esa, perdimos Belice, y parte de nuestro territorio se lo cedimos a Mexico. Del petroleo guatemalteco no sabemos nada. Creo que cuando vemos actitudes como la de Evo, Chavez y Ortega, que no se rajan ante Reyes ni Bushes, nos da envidia y preferimos un gobernante que ni huele ni hiede, como el que tenemos. Esta es guatemalita y los guatemaltequitos.(M. Aler).
angel salvatierra: (2007-11-13 06:56:18 horas)
A la gente light, ciega de historia, y sirvientes de la oligarquias, no les gusta oir verdades, muchos menos en una voz, como a toods nos gusta oir. Y lo mejor es que Chavez no le tiene miedo a nadie, para decir lo que siente, cree y quiere decir, y ud. sr. verganza, sigale limpiadole las botas a los chafas de guate........
Carlos E. Urrutia: (2007-11-13 06:17:26 horas)
Quizás hubiese sido mejor que fuese más malcriado y menos limitado para ver las necesidades de la gente de este país... pero no solamente las necesidades de hacer meganegocios de su familia y sus cuates. Nos engañó con esa su mirada extraviada y sus buenos modales.
Al expresarnos, podemos cometer “solecismos”,(errores cometidos contra la exactitud o pureza de un idioma). Interrumpir a alguien no es un “solecismo”. Ni el Presidente Ortega es un valet. Es un cholero.
Mario Rodriguez: (2007-11-13 02:09:29 horas)
Estoy de acuerdo con Ud pero y al Rey de España donde me lo deja?? igual de cachimbiro y malcriadote que los otros dos por muy rey que sea, o este de le disculpa por ser alto y español? Yo creo que cuando se habla de estos temas y sobre todo de un incidente hay que mencionar a todos los malcriados. Independientemente de eso, buen artículo. Aunque a veces quisiera que mi presidente diera la cara mas por su pueblo el cual lo eligio y no pasar desapercibido "cumpliendo a medias" ese trabajo lo hace cualquiera y ser presidente, radica en ser un lider y defensor de los intereses nacionales o no es eso lo que hacen los lideres y tanto se les aplaude, llamese Chavez, Bush, Castro, Blair, Ortega etc.... Para servir de decoración sobran aspirantes.
Rodrigo Duarte R.: (2007-11-13 01:41:59 horas)
Vos Berganza, se te olvidó mencionar lo del llamado por cadena nacional para enviar mensajitos a favor de Carlos Peña.
Ps. Muchá (me dirijo a la Cooperación Española), el Tavo ya hizo su parte. Esperamos que se pongan firmes con el presupuesto del año entrante. No vaya a ser que tengamos que ir a mendigarle a la cooperación venezolana para mantener el changarrito no gubernamental.
Marjorie Koplowitz: (2007-11-13 00:40:36 horas)
El encanto del Presidente Berger siempre fue y sera la sencillez que lo caracteriza. Ante todo, es un caballero. Talvez no sera un estadista, pero hasta cierto punto, desintoxico y oxigeno el ambiente despues del asco que dejaron impregnado en todos lados los cachimbiros del FRG y en general, todos los funcionarios de la administracion anterior. El presidente electo es quien se vera beneficiado con esto. Entrara a una "casa ordenada".
SUBIR
38 comentarios: