Mucho se ha escrito acerca de la victoria de Álvaro Colom, algunos mencionan varios vinculados directamente al candidato y su partido, por ejemplo su vigencia en el escenario nacional por más de 12 años, la solidez de la organización partidista, una propuesta política más desarrollada e incluyente, su presencia y relación pública con amplios sectores de la población rural por mencionar los más escuchados.
Otros ciudadanos consideran que el triunfo de la UNE tuvo su origen entre otras razones por la miopía de la dirigencia del Partido Patriota al no valorar el impacto negativo de la inasistencia de su líder a los foros; el agotamiento del discurso “de mano dura”, la llegada tarde a reuniones, la poca capacidad de manejar los problemas internos, que fueron desde las pugnas por figurar en la plataforma junto al candidato, la falta de respuesta a la campaña negra, hasta el falso triunfalismo sustentado por los resultados de las encuestas.
Además de otras variables sin aparente relación partidaria, pero cuyo impacto en los resultados es incuestionable, como lo fue la poca afluencia de electores en el departamento de Guatemala –voto atribuido al PP–, especialmente el abstencionismo en la capital (51 por ciento), la ausencia de transporte, el feriado del uno de noviembre, el clima frío que afectó la capital y cualquier otra razón, que pueda surgir del análisis empírico.
Pasados los días también se habla del factor “T”, término utilizado para referirse al rol desempeñado por el diputado Mario Taracena Díaz-Sol, quien a juicio de ciertos dirigentes uneístas contribuyó a la derrota del PP. La estrategia básica de Taracena fue neutralizar la ofensiva de las diputadas Anabella De León y Roxana Baldetti.
Ahora el factor “T”, cabildea para que el doctor Eduardo Meyer ocupe la Presidencia del Congreso. La designación de esta tarea perfila a Taracena como el operador político que tanto necesita la UNE, para lograr acuerdos legislativos (el reajuste del presupuesto, la vigencia del IETAP, la creación del Ministerio de la Familia…) y el apoyo institucional a fin de preservar la gobernabilidad en riesgo desde el Gobierno de Alfonso Portillo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Alejandro Orantes: (2007-11-14 13:56:12 horas)
Felicidades al autor de este articulo por dar homenaje a quien lo merece pues este señor Taracena aunque no me caiga bien se vio como un luchador y como dicen en la calle le hizo las fichas a la UNE durante la campaña pues le dio duro a Roxana Baldetti
luis felipe zacarias: (2007-11-14 13:50:07 horas)
Definitivamente concuerdo con el señor Merida puesto que a mi opinión en la ciudad capital un 60% de el chance se lo hizo Mario Taracena a Álvaro Colom, pues lucho a capa y espada contra todo lo que dijeron en su campaña negra los integrantes del Partido Patriota.
Gael Gomez: (2007-11-14 13:46:44 horas)
Al fin alguien reconoce la labor de este señor que para algunas personas es un loco pero para mi es alguien que no tiene pelos en la legua y que no juega a la política sino mas bien busca fomentar la justicia en un pueblo que lo ciegan personas como Roxana Baldetti y Otto Pérez
Gabriel Gira: (2007-11-14 13:37:42 horas)
De todas las razones yo creo que la mas acertada es la del factor "T" al menos aquí en la capital. Puesto que el fue quien comparo a don Álvaro con Otto Pérez cosa que a mi criterio fue brillantemente creíble y estoy seguro convenció a mas de uno.
Ana Mendez: (2007-11-14 13:25:58 horas)
Durante el último mes de campaña Taracena les dio a los del patriota con su propia medicina, revitalizó la campaña de Colom y creo que fue un factor importante en la victoria de Colom.
Esteban Ruiz: (2007-11-14 13:23:45 horas)
Un buen artículo, creo que nadie ha hablado del aporte de este diputado que por lo menos si desquita su pisto que le pagan en el congreso, a diferencia de la mayoría que son anodinos y solo están para levantar el dedo y cobrar a fin de mes.
Luis Gonzales: (2007-11-14 11:32:35 horas)
Me parece muy interesante el análisis que el columnista hace del famoso "factor T" en realidad Taracena le dio un giro a la campaña en la segunda vuelta y puso en el tapete el tema de "La prieta", las comparaciones entre el militar y el civil así como acalló en su momento a Anabella De León en el tribunal supremo.
Dice don Rudy Herrera en su comentario que Perez Molina se ensañó con el oriente del país entre los años 1960 y 1970, pero le faltó decir que fué la mano derecha de Castillo Armas para derrocar al gobierno revolucionario de Arbenz y que fusiló a mucha gente, pues en esa fecha ya había nacido y tenía como tres años.
Yo si estoy completamente de acuerdo con el que escribe el encabezado de este foro, que la victoria de la UNE se la debe en parte a Taracena.
Tenemos que tomar en cuenta que mientras mas locos son los oradores, mas convencen a al auditorio, sino acordemonos de los que pasó en Guyana, que un pastor buen orador llevó al suicidio a cientos de personas; acordémonos de Adolfo Hitler, otro loco que con su oratoria convenció al pueblo alemán que debían de exterminar a los judíos; veamos aquí en Guatemala que hay personas no se si locas o muy listas que dominan la oratoria que hacen que su auditorio les done miles de miles de quetzales.
No les pongo de ejemplo a Hugo Chavez, por que no me consta que sea loco, pero por la forma como se comporta, yo creo que no está muy lejos de serlo.
Georgina Callejas: (2007-11-13 12:37:39 horas)
El pp Cabo su propia tumba, creo que poco o nada podía hacer la UNE en determinado momento de la campaña, pero el escandalo de las diputadas en Antigua, y la falta de firmeza en resolverlo, la escasa presencia de su familia en la campaña, como muestra de su machismo y poca unidad familiar, la inasistencia a los debates, y la llegada tarde a uno de los más importantes, sumado al triunfalismo que acompaño el final de su campaña eran la receta perfecta de un desastre, sin que Taracena moviera un dedo. Le están dando demasiado protagonismo a quien no lo tiene
byron lopez: (2007-11-13 09:29:14 horas)
Interesante su articulo, especialmente por el liderazgo que le atribuye al señor Taracena al interior de la UNE, es posible, en todo caso si es para bien de Guatemala, bienvenido, esperemos a ver resultados, porque no cabe duda que no es lo mismo "verla venir... que estar con ella"... digo, la Presidencia y la Administracion publica en general.....
Isckra Ibarra: (2007-11-13 08:50:22 horas)
Es impresionante que aún algunos califiquen como una VICTORIA electoral, cuando en las pasadas elecciones la única conclusión válida y científica que pudiera derivarse es la triste realidad de la desidia e indiferencia con la que enfrenta el pueblo la falacia de una democracia.
En otras palabras y tratándo de explicarme: el alto nivel de abstencionismo, los votos nulos, sin olvidar el dato impresionante que unicamente vota menos del 50% del total de la población guatemalteca; nos deja la conclusión que -lamentablemente- se llama "victoria electoral" a un partido que llega casi con nula representatividad y con una única oposición tan nula como el partido ganador en sí mismo.
Unicamente los medios de comunicación se llenan de información y saturación de mensajes aburridores y caducos, cuando el pueblo ha llegado ya a niveles de indiferencia tan extremos, a niveles de resignación tan impresionantes, ¿que ya no le afecta si gana uno u otro?
Me pregunto si el campesino aquel que vive cerca de la Selva Lacandona, o el pastor de los altos en la cúspide de Todos Santos Cuchumatán, o el pescador que recoge cangrejos en Livingston podrá obtener algún servicio social, una escuela cercana, o un clínica de urgencias para vacunar a sus hijos y piense que ha salido de la época medieval y vive en una Guatemala en la que se coquetea con una democracia moderna que unicamente existe en aquellos pocos que sí sabemos leer y escribir....pero de todos modos, ni leemos, ni escribimos.
Rudy HERRERA: (2007-11-13 08:44:13 horas)
Con las disculpas de antemano por ser egresado de la misma escuela y formación que el Sr. Pérez Molina, pero la raíz y análisis de la crónica de una derrota anunciada es ni mas ni menos una: ES MILITAR. Hay que entender hasta la saciedad que nustro país por el tipo de historia violenta y sangrienta en la que de alguna manera se vieron involucrados los militares. La violencia, cuando se habla de ella se relaciona con el Triángulo Ixil, pero esta barrrio en todos los departamentos, pasando por Reu, Suchi, Huehue, Xela, Toto, Chimaltenago, Sololá. Es decir todo el país. Si oolvidar que ante se había ensañado con el oriente del país entre los 60-70. Con estos antecedentes era fácil predecir esto, a excepción claro está de las encuestas. Ayer decían unos analista que Pérez Molina partía muy prematuramente como futuro ganador de la próxima contienda electora. No se si Edgar Gutierrez o Porras, decían que no meterían las manos al fuego para predecir un triunfo militar en 4 años. El Patriota va a enmendaar la plana, su mensaje y su plataforma personal, es seguro lance a otro candidato mas carismática que tenga acogida en el area rural, siempre y cuando cambien su slogan militaroide y las asombrosas declaraciones racistas de sus elementos. El sector femenino del Patriota debe lucir como tal, y no ponerse taco a taco con un viejo zorro y experto en estas lides como Mr. T.
Eddi Lopez: (2007-11-13 08:03:20 horas)
Y quien es mario taracena pues?? un diputado que juega a la loteria donde la estén cantando y que está en el partido que está en el gobierno, es un diputado que se vende al mejor postor.
Ahora resulta que como el columnista piensa, es que piensan los gautemaltecos y que el diputitere Taracena es un DIOS que hace ganar las elecciones, por favor seamos justos y la ganancia se debe al apoyo del gobierno hacia la une, a favor de dejar las cosas como están y que no haya persecucion política, así como 12 años de campaña y "apoyo" de periodistas militantes del partido que solo buscaron desprestigiar al otro candidato.
Mario Godoy: (2007-11-13 07:10:09 horas)
La único que no pudo neutralizar Taracena fue la preferencia de Don Otto por Baldetti, pues esta se basa en una vieja y efectiva receta culi_naria,: Si asi como lo mueve y lo bate como será el chocolate.
SUBIR
15 comentarios: