Bajo el liderazgo del Centro NALEB, la Tercera Misión Indígena de Observación Electoral desarrolló un programa de verificación del proceso electoral guatemalteco. Este ejercicio ciudadano, en su fase operativa, dio inicio al hacerse pública la convocatoria a elecciones generales por parte del Tribunal Supremo Electoral y concluirá con un informe analítico del proceso, dos meses después de finalizado este.
La importancia de la misión y su aporte social están determinados por el fin de la misma “Certificar el proceso electoral desde una perspectiva intercultural y producir un mapa departamental de participación indígena, dentro de las estructuras de partidos políticos y comités cívicos”.
Como es sabido, las características excluyentes del Estado Guatemalteco, son demasiadas y han sido documentadas, sin embargo, nos parece importante destacar tres notas parafraseadas, extraídas de los informes preliminares de la misión: a) los pueblos indígenas –como en ocasiones anteriores– demostraron un elevado nivel de participación como votantes. Sin embargo, su representación en la dirección nacional e incluso regional de los partidos políticos, es evidentemente marginal. Esta nefasta condición se agrava, cuando se verifica el número limitado de representantes indígenas al Congreso Nacional. b) las ausencias de Estado en poblados de alta densidad de población indígena, “son desnudadas” con ocasión del proceso electoral, evidenciándose nuevamente inexistencia de caminos de acceso o estos son intransitables. Precariedad de las “escuelas” públicas utilizadas como centro de votación, lo que permite constatar su grave estado de abandono. Agravado con la carencia de servicios básicos como el agua potable, luz y drenajes. c) delegados o subdelegados del Tribunal Supremo Electoral, en poblaciones con mayoría de habitantes monolingües, hablantes de un idioma maya, no hablan el idioma de la localidad dificultando obviamente la orientación a la ciudadanía, y haciendo imposible la motivación electoral a la población del lugar.
Estos elementos de viejas prácticas sociales podrán parecer obvios a algunos lectores. Haberlos destacado busca ese efecto. Lo obvio ha pasado a ser parte de “nuestra idiosincrasia chapina” y por eso no actuamos para cambiarlo. La misión pone en la picota a los partidos políticos y al Tribunal Supremo Electoral.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Sergio Beltetón: (2007-11-15 10:44:36 horas)
Aún y cuando el monitoreo podría ser importante para determinar la participación de los pueblos indígenas en el proceso electoral, las estadísticas, mapas electorales y demás elementos nos lo da la información que ha proporcionado el Tribunal Sup. Electoral, por lo que considero que en lugar de monitorear que quiere decir únicamente ver de lejos la intelectualidad de los pueblos indígenas debe enfocarse de lleno a la participación política fortaleciendo los instrumentos políticos que permitan vislumbrar el triunfo, hablemos, por ahora de electoral, y por consiguiente el acceso al poder de los pueblos indigenas junto con los sectores mayoritarios del país. Los proyectos de únicamente ver de lejos, observar SIN INTERVENIR en la política, son interesantes, pero no llegan a incidir en lo verdaderamente importante, que es llegar al poder, lo que tal como se ha demostrado en Bolivia y Ecuador si es posible y viable, previa la organización de quienes pretendan ese propósito. Pero se debe ya de tener como meta el acceso al poder y no seguir viendo desde lejos como los sectores tradiciones continúan turnándose en el poder en Guatemala.
Manuel Lopez: (2007-11-15 08:39:04 horas)
un disparate terrible que me parecio del gobierno de Berger fue querer construir la carretera del Peten a Mexico pasando por el Naranjo, habiendo tantos caminos vecinales en otros departamentos necesitando buenas carreteras se le ocurre querer hacer algo no solo carìsimo, sino que atentarìa contra el patrimonio natural de la nacion dando lugar a invasiones y destruccion de la naturaleza.
Con ese mismo dinero se pueden recontruir o contruir nuevas carreteras en los lugares que ya estan habitados y en donde nunca se les ha puesto atencion. Ojala que la mentada carretera al Peten por el Naranjo no se lleve a cabo.
Manuel Lopez: (2007-11-15 08:34:54 horas)
realmente es necesario que estas areas olvidadas rurales y no solo indìgenas tengan el acceso a la educacion, salud y caminos decentes para poder desarrollarse en las actividades comerciales y agricolas.
Creo que para que el gobierno de Colom facilite el desarrollo no son necesarios los cacareados megaproyectos sino ir a los servicios basicos y llevarlos a los lugares a donde no han llegado aun.
SUBIR
3 comentarios: