¿Ya pasó el tiempo de resolver la pobreza y sus secuelas? Varios creemos que no. A pesar de los fracasos pertinaces, las promesas incumplidas y la amoralidad que en general acompaña el trato de la pobreza, es decir, a pesar de la evidencia rotunda queremos pensar que aún hay tiempo y es imperativo emprender políticas, programas, estrategias.
¿Por qué nos debe preocupar? Quizá sea nuestra respiración humanista cristiana, un buen cálculo económico, solidaridad a secas, vergüenza, una pose, un gesto residual para tranquilizar la conciencia. Puede ser también que no nos interese, al fin y al cabo existe el libre albedrío: “El pobre lo es porque quiere”, “es conformista”.
Como sea, nadie podría ignorar esta pregunta: ¿en realidad que está ocurriendo en el sótano de la sociedad, donde la pobreza se multiplica y echa raíces profundas? Nuestro estereotipo de los pobres es (a distancia) “el pobrecito”, (en la lucha política) “el agente de cambio”, (en la convivencia diaria) “el jodido que siempre está dándonos la vuelta”.
Pero después de leer a Marcos Camacho, principal dirigente del Primer Comando de la Capital, una organización carcelaria de Sao Paulo, Brasil, el estereotipo cambia. Camacho expresa la rebelión brutal de los miserables que tienen poder gracias a las inmensas masas de dinero que produce el delito transnacional. Es un intelectual autodidacta que aprendió a leer en la prisión y ha devorado 3 mil libros. Cuando dio una entrevista a O Globo estaba leyendo Sobre la guerra de Klausewitz. Estos son extractos de su cosmovisión:
“Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron… Éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. ¿Solución? No hay… costaría millones de dólares (gastados organizadamente), una revolución (en muchos campos) bajo la batuta casi de una tiranía esclarecida que saltase sobre la parálisis burocrática, implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política… O sea, es imposible.
“Ya somos una nueva especie… otros bichos, diferentes a ustedes. No hay proletarios, o infelices o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. (Es) una especie de la post–miseria (que) genera una nueva cultura asesina ayudada por la tecnología (celulares, Internet, armas modernas).”
¿Qué debemos hacer? “Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí: agarren a los barones de la cocaína (diputados, generales, jefes de Policía, banqueros, hasta presidentes). Hagan una crítica de su propia incompetencia. Ustedes son el Estado quebrado dominado por incompetentes. No entienden ni la extensión del problema…”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Chamalkan Kajiimox: (2007-11-15 21:03:35 horas)
Lo que sí es que abona al sensacionalismo catastrofista con el que es tan fácil -en Guatemala- vender proyectos y otras soluciones. De hecho, el orígen del artículo tiene sus detractores porque, para empezar, la entrevista es de diciembre de 2006 (hace casi un año) y ahora se supone que hasta el mismo Marcola la desmiente:
http://noticias.terra.com.br/brasil/guerraurbana/interna/0,,OI1065225-EI7061,00.html
Y RESUMIENDO todo lo anterior:
http://www.juliangallo.com.ar/2006/12/marcos-camacho-la-post-miseria/
Chamalkan Kajiimox: (2007-11-15 20:58:49 horas)
Lo que sí es que abona al sensacionalismo catastrofista con el que es tan fácil -en Guatemala- vender proyectos y otras soluciones. De hecho, el orígen del artículo tiene sus detractores porque, para empezar, la entrevista es de diciembre de 2006 (hace casi un año) y ahora se supone que hasta el mismo Marcola la desmiente:
La entrevista es falsa.
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=390FDS002
http://www.estadao.com.br/ultimas/cidades/noticias/2006/mai/18/185.htm
Hasta el mismo Marcola lo dice:
http://noticias.terra.com.br/brasil/guerraurbana/interna/0,,OI1065225-EI7061,00.html
Chamalkan Kajiimox: (2007-11-15 20:54:01 horas)
La pobreza, en su amplio sentido, es consustancial -funcional- al sistema. Más que revolucionar el aparato estatal y revolucionar el sistema fiscal y tributario, habría que refundar el sistema capitalista mundial. ¿Entonces? Que nos den plata los países desarrollados vía sus agencias de cooperación bilateral, multilateral, privadas y mixtas (ong) y gastémosnola en programa para domesticar o civilizar a los problemas, paliar su situación en su weltschaum -que sigan como están pero contentos con ello- y así evitemos ¡horror! que se vuelvan más peligroso. No se si Bush, D'Aubisson, Sandoval Alarcón, Ríos Montt o Aznar lo hubieran podidos expresar mejor que el señor Gutiérrez (tal vez sí, con un poco de menos sofisticación y peor redacción).
Jose Luis Donis: (2007-11-15 17:27:57 horas)
Punto de vista valido para america latina, pero quien va a sacar al dueño de la casa que tiene la llave. Da tristeza reconocer que somos un pueblo de muy poca memoria y mucha necesidad, da pena ver como el millonario manipula leyes, y toma de complices a los jueces.
Cada uno tenemos que hacer nuestra parte, con hermanos, con hijos, con la familia y con nosotros mismos, solo asi QUIZAS algun dia no recorramos el nefasto futuro social que se avesina.
Georgina Callejas: (2007-11-15 15:47:30 horas)
Es cierto, en parte la culpa la tenemos todos por nuestra brutal indiferencia, pero este señor no piensa que hay una solución viable aún, el control natal, la gente debería tener los hijos que realmente puede mantener y no seguir generando esta nueva especie de infrahumanos capaces de extingir a la gente trabajadora y que si desea salir adelante en toda latinoamerica
Excelente artículo y excelentes citas.
Lamentablemente, Edgar, no quiere entenderse y, lo peor, no se quiere entender que no se entiende.
El comentario de Andrés Zepeda es el comentario de esas escasísimas personas que sí entienden.
Andrés Zepeda: (2007-11-15 11:05:25 horas)
Gracias.
Estuardo Velasquez: (2007-11-15 10:09:18 horas)
Bienvenidos a Guate este articulo hay ponerlo en un archivo y guardarlo dieron en el clavo buenisimo reportaje.Se pasa algo por encima de vista.Sacar a todos loso Colombianos De Guate.Imperativo.
SUBIR
8 comentarios: