Odia a tu prójimo como a ti mismo

11 comentarios:

1. Hugo Leonel García Montenegro: (2007-11-18 20:16:02 horas)
   Como habló del odio al prójimo, me pareció importante que sepamos lo que es el amor:
   NUESTROS PROBLEMAS SOCIALES, o,
   ¿ Son las elecciones EL CAMINO HACIA LA PROSPERIDAD?
   Preparado por: Hugo Leonel García Montenegro
   Ingeniero Civil, Guate, 26ag07
   
   AMOR: Al estudiarse los versículos 1 al 8 de 1 Corintios 13, no puede dejar de notarse que, la Biblia, no se refiere a sentimientos ni a relaciones corporales, sino a algo más sublime, que puede resumirse y definirse así: “El amor es un poder espiritual (de nuestro espíritu yo) que nos es dado de lo alto y que nos permite sacrificarnos por otro”. También podría definirse como: “la cualidad que nos permite anteponer con altruismo, los intereses y necesidades ajenas, sobre las nuestras. La Biblia nos dice cómo:
   Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esto es la ley y los profetas. Mateo 7:12.
   El exponente más grande del amor es Jesucristo, quien, pensando en nuestro beneficio exclusivo, al traernos un mensaje de salvación, no en el de Él, aceptó manifestarse como humano, sabiendo que lo vituperarían, escupirían, azotarían, insultarían y golpearían, para finalmente crucificarlo como a un delincuente de la peor calaña.
   
   CORRUPCION: Lo contrario del amor, actuar prensando exclusiva o principalmente en el beneficio material que recibiremos a cambio de nuestra actividad. Es corrupto el chiclero que se acerca a las aglomeraciones de personas y vende con un 50% o más de recargo sobre el precio normal, es corrupta la tortillera que da menos tortillas de lo pactado, también el comerciante cuya balanza está ajustada a su favor; y así, el profesional y el artesano que no se preocupa de servir adecuadamente a su cliente, sino del billete que está al concluir. Así, todos nosotros somos corruptos, de una manera u otra, en mayor o menor grado, no hay uno que no lo sea:
   Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; Romanos 3:10.
   Como es natural, la corrupción o falta de amor, manifestada al no atender los seres humanos, concienzudamente las razones de su función social, en beneficio principalmente de los demás, repercute en mayor número de afectados, a medida que los responsables de cumplir tal función social, ocupan posiciones de mayor liderazgo, de donde la gran importancia de que nuestros líderes religiosos y políticos, se esfuercen por lograr ese amor hacia su prójimo.
   Ahora bien: ¿Quién es el responsable de toda esta corrupción?, No hay duda que Satanás, el príncipe de este mundo, según la Biblia; pero no es sólo Satanás, él tiene gran cantidad de asociados aquí en la Tierra, que operan a su favor y no se dan cuenta, hasta creen que operan del lado de Dios.
   Estos son los líderes religiosos, que no han podido llevar un mensaje claro y comprensible sobre las cosas de Dios. Hay multitud de iglesias “cristianas”, que no responden a cabalidad o lo hacen cada una de diferente manera, las siguientes preguntas:
   
   P: Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. Génesis 3:19.
   Si fuimos hechos del polvo de la tierra, la arcilla o barro según algunas versiones bíblicas, ¿por qué al morir no volvemos a ser un muñeco de barro, como según los religiosos, no la Biblia, fue hecho Adán?
   R: porque Adán no fue hecho de esa clase de polvo, sino del átomo, el polvo más fino sobre la tierra, palabra que si se hubiera incluido en Génesis, habríamos comprendido menos. Lo lógico, entonces, es que Dios, con los átomos de la Tierra (el planeta) hiciera un cuerpo biológicamente vivo, el de Adán, y luego le soplara aliento de vida en la nariz para que viniera a ser un ser o alma completa. Así, Adán y todos nosotros, tenemos dos clases de vida, una biológica que debemos sustentar a través de los alimentos (comida y agua) y una espiritual soplada en la nariz, que debemos nutrir a base de una comunicación inteligente con Dios, escudriñando las Escrituras, como Él mismo ordena. Esta relación no debe ser a base de sentimientos y emociones, como en muchas religiones en que en el caso extremo, caen en histerismo colectivo. Es la falta de esta nutrición espiritual, el origen, fundamento e inercia de todos nuestros males sociales. Lo lógico es, entonces, que Adán no fue hecho debarro.
   
   P: ¿A donde vamos al morir?
   R: Algunas religiones aseguran que, dependiendo de nuestra edad y nuestra pecaminosidad en ese momento, iremos al limbo, al purgatorio, o al infierno. Otras aseguran que vamos a la presencia de Dios en espíritu, como si tuviéramos un duplicado nuestro, de naturaleza espíritual, en nuestro propio interior, que en estado consciente viaja a Dios. Otras aseguran que pasamos a un estado de inconciencia. Total, por medio de las religiones, no se sabe.
   
   P: ¿Cuál es la diferencia entre nuestra alma y nuestro espíritu, y donde radican cada uno de tales elementos, en nuestro interior?
   R: Ninguna religión ha podido establecer esto con toda claridad, pese al transcurso de veinte siglos desde que la Biblia fue escrita y más de cuatro desde la Reforma. Es inconcebible que, con la facilidad de muchas traducciones bíblicas y la ayuda de los computadores, los teólogos no hayan encontrado aún la respuesta. ¿A que se deberá? ¿Serán, acaso, irresponsables, poco dotados o corruptos?. Alguien me definía el alma como “el conjunto de todas mis plenipotencialidades materiales y abstractas”, yo me pregunto ¿y eso qué es, qué significa?. Otros dicen que el espíritu es la parte de nosotros que utilizamos para comunicarme con Dios, pero, ¿dónde radica? ¿Qué es?. Esta definición es como definir un zapato como algo que sirve para caminar, ¿que comprenderá el que jamás ha visto un zapato?
   
   P: ¿Es el Espíritu Santo una persona?
   R: Muchos religiosos dicen que sí, que no solamente es una persona, sino que cuando recibimos a Cristo, Él entra en nosotros. De alguna manera poco razonable, aseguran que cuando una persona acepta a Cristo, recibe automáticamente el total de la persona del ES; se preguntará el neófito: ¿entonces, que queda para mí, si ya todo Él entró en mi pastor (por ejemplo)? Luego, se pregunta uno: ¿cómo es posible que una persona que alberga al ES en su interior, incumpla sus pactos como lo hace alguien que conocemos, yo mismo, es decir, que siga pecando? ¿No parecería lógico que si el ES mora en alguien: “o lo reforma totalmente o lo abandona” por no poder vivir entre la imperfección? Otras personas dicen que no, que el ES no es una persona sino el poder de Dios. De nuevo: ¿Quién dirá la verdad?
   
   P. ¿Es realmente obligatorio el diezmo para los cristianos?
   R: El diezmo fue instituido por Jehová para sustentar a la tribu sacerdotal de Leví, que para poder dedicarse enteramente a Dios, tenía prohibido los trabajos remunerados, ni heredad (territorio) tuvo en la tierra prometida. Los cristianos somos después de Cristo y en el Nuevo Testamento, el diezmo se menciona nueve veces, de las cuales, siete (Lucas 18:12 y Hebreos 7:2 a 9) hacen referencia al diezmo en el Antiguo Testamento, por ejemplo, que Abrahám pagó el diezmo o Leví lo cobró (se refiere a las tribus de ambos), solamente dos versículos mencionan su obligatoriedad y dicen lo mismo: Mateo 23:23 y:
   Mas ¡ay de vosotros, fariseos! que diezmáis la menta, y la ruda, y toda hortaliza, y pasáis por alto la justicia y el amor de Dios. Esto os era necesario hacer, sin dejar aquello Lucas 11:42.
   
   Como es fácil observar, aquí Jesús se refiere a los Fariseos, no a los cristianos gentiles, a quienes Pablo dijo: “Cada quien de según se propuso en su corazón”. Es decir, nosotros, los cristianos gentiles (que no somos del pueblo de Israel) no tenemos por qué pagar diezmos. ¿De donde surge entonces la insistencia en que los miembros de algunas de las iglesias deban pagar los diezmos? ¿Es esto bíblico o es pura codicia y corrupción?
   
   P: En medio de tal caos, se pregunta el neófito ¿existe alguna religión buena, que se apegue a lo que Dios dice?; si la hay ¿cuál es?
   R: Es criterio del que escribe, que ninguna de las religiones cristianas conocidas es la verdadera; todas, absolutamente todas, desorientan a sus feligreses, convenciéndolos, mediante lo que comúnmente se llama “coco-wash” y que también se conoce como “creer por fe” o “dogmatismo religioso”, de cosas que no solamente no son lógicas sino, no es lo que la Biblia dice. Eso sí, cada uno defiende su fe dogmática sin sentido y hasta critica acerbamente a las demás religiones, con manifestaciones de desamor tal, que ha sido origen de no pocas guerras. Uno de los grupos más criticados son los Testigos de Jehová, quienes en mi criterio, son los menos equivocados.
   
   OBSERVACIONES:
   1) Muchos religiosos, ante algunos de los planteamientos anteriores, me han respondido, “eso no es lo importante”. Yo me pregunto, ¿Es que acaso Dios, que sabe lo que nos conviene saber, escribiría cosas que no son importantes? ¿Es que acaso escribiría un libro tan grande, para que lo importante sea una pequeña parte, al decir de los religiosos?
   2) Sí, dirán todos los religiosos, y ¿de donde se cree éste (el que escribe) que él es el que sabe, que el es quien tiene razón, ni tan siquiera es Teólogo como nosotros .(esto me recuerda a los fariseos).
   Tres razones me asisten:
   a) Toda mi vida he sido un estudioso, considerando poseer una preparación poco común. A continuación, un condensado de mis conocimientos y habilidades:
   Tiene como propósito que el lector sepa quien le escribe, que aunque no especializado en el área educativa ni teológica, pues siempre quise ser generalista (no especialista) ha investigado y aprendido por cuenta propia desde muy joven, (hoy 65 años) por lo que tengo experiencias que aportar en el campo de la transmisión del conocimiento y de la interpretación bíblica. Graduado como Ingeniero Civil en 1967, el autor se ha dedicado no solamente al estudio de las materias propias de su profesión (principalmente cálculo estructural, topografía, electricidad) sino a otras, en su inquietud de poder interpretar el Universo en que habita: Energía Atómica, Biología, Geografía Física, Geología Básica, Geodesia, Geomorfología, Fotogrametría y Fotointerpretación, Cartografía, Ecología, Ciencias del Ambiente, Física y Química generales. Aplicaciones de Cómputo: Office de Microsoft, Vector Works, Freehand, Pagemaker y preparación de varios programas para cálculo topográfico en macros de Excel, además de otros ejercicios con los lenguajes Assembler, Basic, y Fortran. En cuanto a habilidades manuales: Carpintero, Plomero, Electricista, Mecánico Automotriz, enderezado y pintura automotriz y Mecánico de precisión (microscopios, teodolitos, niveles, foropters), tareas elaboradas con tanta excelencia, honestidad y pulcritud como posible. Creador de un sistema de Almacenes y Bodegas para la extinta DGdeOP, escritor de varios documentos sobre el Medio Ambiente, sobre Computadoras y Métodos de Ensayo simples para Materiales de Construcción. Escritor del libro ALMA-ESPIRITU-FE-AMOR-MATRIMONIO, en el que entre otras cosas, se explica como estamos constituidos en nuestra parte inmaterial, así como, la forma en que funcionan los procesos de aprendizaje, conceptos considerados de sumo interés en el campo de la educación. Libros en proceso: “Introducción al Álgebra Lineal”, “Cálculo de miembros estructurales de hormigón (concreto) armado”, “Electricidad Básica para Ingenieros”, otros títulos que aun no se inician, tanto en el campo de lo científico como de lo espiritual.
   b) Si ellos (los religiosos) según afirman, por ser cristianos, tienen la guía del Espíritu Santo, ¿por qué razón no la he de tener yo, que también soy cristiano aunque no religioso, por las razones expuestas?
   c) Por supuesto, estoy seguro de que no solamente se puede sino se hará: tildarme de fanático religioso, ni siquiera de fanático de Dios, como realmente aspiro a ser, o de loco y hereje. Cualquiera sea la forma como se me califique, el que lo haga así, debe pensar en si honestamente tiene argumentos lógicos, como los aquí incluidos, para, en justicia, calificarme de esa manera. Quizás sería mejor ponerme atención y comenzar a trabajar en mejorar esta sociedad..
   
   RECOMENDACIONES:
   Cualquiera que de verdad anhele, con todo sus ser, mejorar las condiciones de vida de este País y este Mundo, debiera poner su atención en los aspectos mencionados a continuación:
   1) Lograr comprender lo que el Señor Jehová anhela de su creación, que es que nos amemos unos a otros, aún al enemigo, como dice Jesucristo. La única forma de lograr que alguien no sea ya nuestro enemigo, es devolviéndole bien por mal. Los seres humanos, dominados por la ira (inspirada por Satanás) y la defensa de nuestros derechos, como algo de primordial importancia, logra que actuemos exactamente al revés: aborrecemos a nuestro enemigo y queremos vengarnos. Si dejásemos de ser enemigos, si nos amáramos verdaderamente, el Mundo en general sería algo totalmente diferente, aquello que Dios desea para nosotros: paz, prosperidad espiritual y material, conocimientos, felicidad, etc. Iniciemos cada uno nuestra propia transformación interior.
   2) En vez de sostener una filosofía de “exigir que se respeten nuestros derechos”, deberíamos abogar por enseñar y difundir una en que “cumplamos nuestras obligaciones para con todos los demás, tan estrictamente como nos sea posible, esforzándonos en ello con toda honestidad”
   3) La razón principal de que actualmente nos encontremos en medio de un caos provocado por la falta de moralidad, es que las religiones no son eficientes ni eficaces, sino siembran gran caos a través de criterios distintos y contradictorios entre ellas. Son nuestros líderes religiosos los primeros que debieran reaccionar en la búsqueda de los caminos de Dios para el ser humano. Muchos rechazan a Dios por rechazar los absurdos mensajes religiosos.
   4) El sistema educativo nacional, debiera inmiscuirse directamente en este cambio de actitud., formando un grupo de gente que pueda llegar a conclusiones acertadas y valederas que puedan enseñarse a nuestros niños, los hombres del futuro, a efecto de lograr alguna vez, que nos amemos todos. Debe pensarse que somos seres materiales y espirituales, que necesitamos conocimiento de ambas dimensiones.
   5) Es prioritario que, además de los teólogos y todos nosotros, el sistema educativo nacional se esfuerce honestamente por cumplir a cabalidad su deber, llevando la información de una manera clara y completa a la mente del niño y esforzándose por lograr maestros que realmente los amen, es decir, maestros que se mantengan pensando no solamente en Dios, sino en frases nuevas para explicar las mismas ideas; no contentarse con mal repetir lo que un libro mal escrito dice a medias, salir del compromiso y luego “a distraerse y descansar”
   6) Cualquiera que promueva ideas diferentes a estas, sin Dios, sino como exclusivo esfuerzo humano, incluso nuestros candidatos políticos, no podrá cumplir, como ya está demostrado hasta la saciedad, además de que, como dice Dios:
   Conozco, oh Jehová, que el hombre no es señor de su camino, ni del hombre que camina es el ordenar sus pasos. Jeremías 10:23
   
   CONCLUSIONES:
   Debido a que no podemos resolver nuestros propios problemas, Dios siempre ha estado buscándonos para ayudarnos a lograrlo, y nosotros siempre rechazándole. Así, es necesario que su hijo venga a corregir todos los errores de nuestras sociedades, y a juzgar por la corrupción imperante, tal regreso esta pronto. Viene a cambiar este corrupto sistema ¡ESTAD ALERTA!, de la cárcel se sale, de un juicio divino condenatorio “no”.
   
   NUNCA MEJORAREMOS SI NO DEJAMOS DE CONSIDERAR COMO ENEMIGO A AQUEL QUE MANIFIESTA SU DESACUERDO RESPECTO A NUESTROS CRITERIOS, POR DURO QUE NOS RESULTE
   
   NOTA: El escritor de este Artículo ha escrito también el libro ALMA-ESPIRITU-FE-AMOR-MATRIMONIO, que se encuentra de venta en alrededor de 40 librerías de la capital y que contiene cantidad de otros argumentos y temas. Para pedirlo por correo, en cualquier lugar de la República, por favor llame al 2434-7817
   
2. Anna Urbina : (2007-11-16 21:31:57 horas)
   A la señora Ortiz, que pena que tenga tanta rabia uyyyy, la libertad de expresión ahora es derecho de todos. Cuando Ud. publica un ataque basado en la ignorancia, debe esperar respuestas tan duras como su comentario. La Licda. Zardetto, más de un centenar de veces y en diferentes oportunidades ha sido tejedora de sueños realizables dirigidos a ayudar a nuestro mal nombrado país Guatemala; probablemente Ud. no conozca los programas en los que ella participo, pero le cuento un ejemplo... han habido pequeños niños moradores de pueblitos en el altiplano que han logrado tener en su escuela clases de música, la oportunidad de tocar una flauta, una guitarra, formar un grupo musical, de compartir en grupo la alegría de poder tener acceso, no solo a la instrucción repetitiva y autoritaria del aprender a leer y escribir, NO, el gozo de hacer una actividad extracurricular como una expresión de arte - un logro tan sencillo como esto - comparado a la otra opción vigente de tener en la mano un cigarrillo de mariguana o un fusil... ya es un avance educativo y además es una fuente de gozo para nuestros niños y sus padres; se ha tratado que en nuestras escuelas logremos también la inclusión del arte y la música como parte de la educación (en Japón es tan obligatorio como la matemática, la música en las escuelas y todos los niños deben tocar un instrumento, porque estudios realizados sobre nuestro cerebro, han demostrado que las matemáticas y la música tienen correlación), además de que es un gozo para los niños, que usualmente tienen pocas actividades dirigidas en las cuales se sienten parte de un grupo que está realizando una actividad colectiva en la cual todos sienten al mismo tiempo felicidad y esta se materializa en música y se están divirtiendo haciéndolo. Entonces, si un ejemplo tan simple como este, pero que requiere una logística del carajo, mover gente, explicarles lo que se está tratando de hacer, transmitirle a los padres y colaboradores la idea de que se está interesado en ayudar a nuestros niños a ser seres felices al ir a la escuela y tener no solo instrucción sino gozo... si esto desmerece un comentario positivo, dígame Ud.donde empezamos a cambiar, bueno, la mala fé es uno de los primeros cambios a realizar, por celos, envidia, ignorancia, chisme, por lo que sea. Son nuestros hijos a los que les estamos tratando de dar una mejor educación y a los maestros también, no se han actualizado, no quieren aprender, no quieren cambiar, digame Ud. Sra. Ortiz: cuantos de nosotros NO tuvimos la oportunidad de aprender música y tocar un instrumento , aunque la soñamos, porque nuestros padres no tenían el dinero para que tomaramos clases, porque no existían esas clases en los centros educativos ya que para nuestros antecesores, eso era perder el tiempo.... cómo puede todavía fundamentar sus comentarios agresivos en su falta de fé en los esfuerzos que no solo la Licda. Zardetto está haciendo para el país, sino tantos otros heroes silenciosos que también trabajan para que haya cambios en el país.....con que derecho viene a criticar un esfuerzo enfocado a lograr que nuestros niños tengan una mejor atención y por el contrario que se acepte que hay que depurar a los viejos relajeros que aún quieren manejar el derecho a la educación de los jóvenes guatemaltecos como un instrumento para vivir bien politizando su existencia bloqueadora de oportunidades por procedimiento, porque así lo han hecho siempre, muchos maestros ya no califican como maestros, no digo que no haya buenos maestros, por el contrario.... hay jóvenes que vienen con otra visión de la educación, y son estos los que deben empezar a formar a nuestros hijos; depuremos a todos los haraganes que solo cobran cheques mensuales pero no quieren forjar ciudadanos honestos y satisfechos de que van hacia un futuro incierto pero con la certeza que son instrumentos de cambio, por la fortaleza que sus maestros les han infundido, ; tal vez estos dinosaurios del saber no aprendieron otra forma de cumplir con su deber como educadores.... pero en el cambio esta la respuesta hacia una transformación de país y si la Licda. Zardetto es un factor de cambio, entonces su comentario no deja huella; no necesariamente tiene que estar uno de acuerdo con reformas, propuestas o cambios en el Ministerio de Educación, pero cuando pensamos que son los niños los que se van a beneficiarse de estos cambios, tenemos que dejar de lado nuestras críticas destructivas o constructivas, ya que hace muchos años nuestra gente ha vivido la ineficiencia de un Ministerio inflado del aire del grupúscolo de líderes sindicales que lo utilizan a este y a los maestro como plataforma para sus intereses personales y se olvidan que la función del Ministerio es hacer educación... si eso se hubiera aplicado durante los últimos 30 años, tendríamos otra nación, con ciudadanos más responsables de sus actos, de sus deberes, de sus derechos... asi que lamento que la Licda Zardetto recibiera este comentario, pero como dijo alguno de sus lectores Carol: seguí escribiendo, eso se llama libertad! Dicen que en Cuba hay de todo... menos libertad... aquí también hay de todo y más... y todavía tenemos libertad de expresión...
3. Scarleth Fajardo: (2007-11-16 15:12:45 horas)
   No importa cual sea su opinión o lo que haga o deje de hacer, siempre habrá alguien a quien no le guste y otros mas a los que si. Y si de libertad hablamos de calumnias y demás, que decirle si algunos de los columnistas faltan mucho más el respeto, se lo digo yo que el sr. Minondo aparte de decirme chucha, sindicalista y demás...linda no me dijo.
4. Arnodo Pernillo: (2007-11-16 13:36:31 horas)
   Cuando uno expone sus ideas, sus puntos de vista, opiniones, teorías, etc. siempre habra quien esté de acuerdo con lo expuesto y quien esté en desacuerdo, eso es importante y debe motivar a la exposición de argumentos demostrables y valederos a favor y encontra. Eso nos debe llevar a una razonable deliberación y convencimiento sobre lo que se exponga. Lastimosamente, hay personas que no exponen sus argumentos y lo que si saben hacer muy bien es descalificar antes que deliberar sus ideas. Esto último es lo que han acostumbrado los directores de campañas politicas, los fanáticos, los autocratas, etc. Debemos aprender a deliberar y respetar a los demás, porque solo así llegaremos a tener libertad de expresión.
5. Roberto Gomez Ch: (2007-11-16 12:58:30 horas)
   MI MUY SEÑORA ZARDETTO, POR FAVOR, SEA MAS TOLERANTE Y NO INTERRUMPA SUS COLUMNAS CON UNA CALENTURA DE POLLO, DE LAS QUE CAUSA LA INTOLERANCIA Y LA FALTA DE MADUREZ. DEJE QUE LE DIGAN LO QUE QUIERAN, ASI ES ESTE PAIS, EL PAIS DE LOS MALOS, POR QUE AQUI LOS BUENOS SON MALOS Y LOS MALOS MUY MALOS, ME EXPLICO. PARTE DEL CAMBIO ES PRECISAMENTE ESE, ANTES SE MATABAN, AHORA SE DENIGRAN U OFENDEN, VAMOS CAMBIANDO, ES MEJOR UNA SUCEPTIBILIDAD HERIDA QUE UN CHARCO DE SANCGRE EN UNA ESQUINA. ADEMAS RECUERDE QUE EL 35 DE LA COSNTITUCION DICE QUE NO ES CONSTITUTIVO DE DELITO LAS ACUSACIONES A FUNCIONARIOS O EMPLEADOS PUBLICOS POR TEMAS RELACIONADOS CON EL EJERCICIO DE SU CARGO; SIGA ESCRIBIENDO, NO SE DETENGA, Y MENOS POR PEQUEÑEZES.
6. Mario Grijalva: (2007-11-16 12:37:26 horas)
   La Licda. Zardetto tiene toda la razón! el ABUSO, la ARBITRARIEDAD de muchos que se esconden o escudan bajo el lema de la LIBRE EXPRESION DEL PENSAMIENTO, construyen este ambiente de violencia! Los seudoperiodistas ayudan a esa misma hoguera, es posible que el simple ciudadano que hoy por hoy se desahoga a traves de esta ventanilla de expresion, para expresar su odio, sus rencores y sus frustaciones, porque podemos cerrar nuestros ojos a esas publicaciones en algunos Medios de comunicaciones, investigaciones o señalamientos infundados que sólo van en descredito de personas o funcionarios públicos.. y a veces nadie escapa de esa boragine... Lastima que esos comentarios hayan sido en su contra, cuando sabemos quienes tenemos el honor de conocerla que usted es una profesional brillante y proba y que bien que este ayudando en Educación. Creo que Ministra de Educación no podría estar en mejores manos, esperemos que Colom y Espada puedan invitarla a usted. y si no espero qu este comentaqrio les llegue a sus oidos.
7. Pablo Rangel: (2007-11-16 09:05:40 horas)
   El título de su columna me parece atinadísimo, en Guatemala, hay un enano violento en el corazón de las personas...las emociones son reprimidas, salen en forma negativa, a mayor pobreza intelectual y represión emocional más autoritarismo...cada vez que se lee un blog lleno de acusaciones y señalamientos moralistas se puede leer detras "te regaño porque así me enseñaron y tengo el deber de hacerlo porque si permito que esto pase me van a regañarme a mí"...en fin...en un país conservador todos y cada uno de nosotros tenemos interiorizada la vergüenza ajena y el silencio impuesto, al mínimo movimiento reprimimos. Es impresionante también ver cuántos hombres cambian su nombre masculino por uno femenino y a partir de ahí se escudan...en fin "odiamos a nuestro prójimo como a nosotros mismos"
8. alfonso villacorta: (2007-11-16 08:52:37 horas)
   Afortunadamente no conozco a las senoras Ortiz ni Zardetto, pero al leer el comentario de la primera, solo menciona privilegios, no corrupcion. Creo que la sobre importancia que le da a ese comentario la vulnerabiliza como opinadora. De todas formas creo que cualquier columnista que trabaja para cualquier empresa, proyecto u oficina gubernamental o privada y escribe algo relacionado, corre el riesgo de ser atacado como juez y como parte. Su opinion y puntos de vista nunca sera imparciales, aparte que se ve que su posicion en algun medio de comunicacion le otorga elementos para competir deslealmente con otros colegas que no tienen acceso a los mismos. Por ejemplo, si hay un medico que hace comentarios de futbol en radio que se hace llamar doctor, a mi criterio, no es etico. Si tiene un programa de radio para consultas de salud, pues ni modo. De todas formas lei su articulo sobre el ministerio de eduacion y sin aportar nada valioso, solo se expuso a este insipido episodio. Si cree que los Acuerdos de Paz cambiarons algo la situacion del pais en cuanto a expresion creo que esta equivocada y si para usted, la situacion es una olla de grillos, creo que mas. Igualmente si cree que la gente ha hablado de lo que se le de la gana habria que ver en que tanque publico o en que mercado porque en los medios de comunicacion no. Lo unico revolucionario para manifestar opiniones ha sido el internet, no los acuerdos de paz.
9. Ibrahim Ayad: (2007-11-16 08:35:15 horas)
   Si Carol, los propios ciudadanos abusivos nos callarán y sabe por que...? Por que personajes como Cerezo, Serrano, de Leon Carpio, Arzú, Portillo y Berger dejaron de hacer lo que tenian que hacer, le entregaron el Estado a las mafias y eso nos llevó al colapso. Está de acuerdo... ?
10. Gil Zu (Mexico DF): (2007-11-16 08:03:22 horas)
    Carol : Soy un modesto Maestro Rural que durante tres anos estuve a cargo de una escuela rural sin que me pagaran No estaba presupuestada mi plaza. Me fui a la capital y con mucho esfuerzo obtuve una Licenciatura que me ha servi do en Guatemala y en Mexico. Todo eso ha valido la pena Carol, pero deseo ex- presarte mi gratitud a ese Diario El Pe riodico que es una Tribuna del pensa- miento para expresar nuestras ideas. Mi deseo es retornar a mi patria y el gru- po al que pertenesco deseamos desarro- llar un Foro a nivel latinoamericano con el Tema La Batalla por las Ideas. Las Ideas se exponen cara a cara no im porta si estamos en desacuerdo. Voltaire dijo : Talvez no este de acuerdo con lo que dices, pero defende- ria con mi vida el derecho que tienes de decirlo. Felicitaciones.
11. josue augusto perez figueroa: (2007-11-16 05:47:35 horas)
    Tiene toda la razon, sin embargo, muchos columnistas dan el mal ejemplo porque teniendo el acceso a un espacio en un MASS MEDIA acuden al senalamiento inconsistente en forma acertiva. Tambien los que no tenemos espacio fijo en los diarios tenemos derecho de expresarnos en cualquier forma. El senalamiento que le hacen es propio de gente poco informada o mal informada. Yo poseo informacion de muchas cosas que atanen a todos los guatemaltecos, sin embargo, no les otorgo la credibilidad que pretenden que les de porque me parecen poco razonables dentro del contexto politico, economico y social. Lo expuesto en su columna es una muestra de que la gente a perdido el miedo a expresarse, pero tambien debe haber un ejemplo de cordura en los columnistas, porque, quierase o no, son profesores o catedraticos de la libre expresion.