La prensa internacional definió a Colom como un claro socialdemócrata y aliado de la izquierda. Para analistas nacionales, su pensamiento es un tanto más ecléctico.
En el momento en que el Tribunal Supremo Electoral anunció el domingo 9 que estaba a punto de dar los resultados preliminares de las elecciones, los periodistas extranjeros se prepararon para narrar el desenlace del combate entre la derecha extrema y la izquierda moderada, la sangre o la mesa de negociaciones, y el viraje de uno de los países más conservadores de Centroamérica hacia la izquierda.
Así entendían los comicios hasta entonces en el extranjero, y el resultado se celebró en los editoriales de distintos medios europeos y latinoamericanos.
Aunque Colom se había descrito como socialdemócrata, y Pérez se vistió de derechista en la recepción del hotel Tikal Futura, nada más conocer los resultados de la primera vuelta, ambos abandonaron pronto estas definiciones que parecían no interesarles demasiado a los electores.
Sin embargo, casi todos los medios foráneos recogieron los adjetivos como resumen ideológico de los candidatos y sobre ellos y los lemas de campaña levantaron los análisis electorales.
A Colom se lo ha comparado en estos días con conspicuos líderes del momento, como el brasileño Lula, la chilena Bachelet y el español Rodríguez Zapatero, y se lo presenta como aliado de la izquierda.
El martes 6, La Jornada, de México, publicó un editorial titulado “Guatemala: alivio y esperanza”. En él se mencionaba que aunque las perspectivas de éxito de Colom son inciertas, la derrota del “sórdido general Otto Pérez, representante de la oligarquía más represiva y cavernaria”, disolvió los temores de un fraude electoral, de cuatro años de represión y posibilita las transformaciones sociales que se requieren con urgencia.
Dos días después, El Tiempo, de Colombia, destacó que “el triunfo del socialdemócrata… marcó un hito en la historia del país centroamericano: el retorno de la izquierda al poder más de medio siglo después del tristemente célebre golpe militar de 1954… que derrotó al Gobierno de Jacobo Árbenz” y calificó el resultado como de profunda ruptura política.
Esas mismas son las previsiones de la británica BBC, uno de los medios periodísticos más prestigiosos de Europa; y de la Agencia Cubana de Noticias, que difundió que la llegada de Colom a la Presidencia “es de por sí un anuncio de cambio”.
Y eso pese a que Colom no se parece nada al presidente venezolano, Hugo Chávez, arguye la BBC: “está a favor del libre mercado dondequiera que sea posible, pero desea incrementar el gasto social”.
A mí, planes, no etiquetas
A diferencia de lo sucedido en el ámbito internacional, en Guatemala no se le prestó demasiada atención a la razón ideológica que el aspirante dio de sí mismo. “Aquí la gente no tiene tan claro qué significa una etiqueta”, explica Pedro Trujillo, de la Universidad Francisco Marroquín, “los temas ideológicos no se han manejado tanto y no se le pide a los partidos que se sitúen. Se tiene la impresión de que todos son iguales”.
Cuando al fin le pusieron oídos a las etiquetas, no quedaba duda de que el lema de Colom era moderado y social. Pero algunos aspectos de su plan de Gobierno y su campaña levantaron suspicacias sobre la justeza de la definición. En un Estado con dificultades financieras y con una de las cargas tributarias más bajas del mundo, Colom negó que tuviera intención de aumentarla para sufragar los gastos de sus programas sociales.
También refutó la idea de que proscribirá la pena de muerte y rápidamente salió a rectificar la propuesta de sus expertos en salud, que prometían repartir condones en las aulas. Por último, en palabras de Virgilio Reyes, de FLACSO, su programa de desarrollo rural se inscribía en la misma lógica que la de sus contrincantes: la de la competitividad empresarial. Y si bien está atenuada, no considera una reforma agraria. Por campaña, no por convicción
Pedro Trujillo considera a Colom un dirigente de centro-izquierda y descubre en su partido miembros de la izquierda más tradicional. Pero aunque opina que sus ideas no coinciden del todo con su definición ideológica, afirma que en ellas no aparece, ni por asomo, la derecha.
Según el analista independiente, Edgar Gutiérrez, los mencionados desajustes de su programa se los imponía la coyuntura electoral. “Colom se preocupó de defender un discurso muy abstracto para no enfrentarse al poder económico ni a la Iglesia” (los medios internacionales subrayaron que él es uno de los tres sacerdotes mayas ladinos, pero el presidente electo prefirió que la idea se disipase en la campaña). “Creo que todo esto fue motivado por la campaña y no por convicción”.
Sin embargo, repone Gutiérrez, “en el campo económico Colom es muy liberal. De hecho, en Libre Encuentro, Espada le reprochó a Ricardo Castillo que esa parte del plan Patriota parecía copiado del de la UNE”.
En realidad, tercia el observador, la socialdemocracia tiene un rol mucho más regulador, más invasor.
“Por corrección política no trata el tema de los impuestos”, asegura Marco Antonio Barahona, analista de Asies. “Pero yo auguro que Colom va a ser menos conservador de lo que aparentó en la campaña”.
Habrá que esperar -comparten Gutiérrez y Claudia López, secretaria de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Landívar-. Porque pese a que el partido se definió ideológicamente, aún no se ha desarrollado, no ha hecho política pública.
El recién llegado
El ejercicio del poder: la prueba y plasmación de su ideología. Eso es lo que diferencia, para empezar, a Álvaro Colom de Bachelet, Lula o Rodríguez Zapatero: el guatemalteco es un enigma, una incógnita. Compararlo con los otros es, como dice Pedro Trujillo, llevar a Hollywood a un actor que acaba de aparecer en un anuncio de pastas dentales. “Y además, díganle que apruebe el matrimonio entre homosexuales, igual que hizo España…” Colom es un hombre, concluye, con características propias.
Aunque Claudia López, de la Universidad Landívar, insiste en que es muy prematuro catalogarlo ahora, y admite que el discurso de Colom es bastante ecléctico, con algunos retales ideológicos propios de otras corrientes políticas, asevera que es importante no solo que él mismo se definió como socialdemócrata, sino que de inmediato lo reafirmó tras ganar las elecciones sin necesidad de ganar adeptos.
Pero ¿y si este mensaje se dirigiera en realidad a la comunidad internacional?
Europa, Estados Unidos y Latinoamérica han sido discretos en estas elecciones y no han interferido en absoluto, menciona Edgar Gutiérrez. Sin embargo, todos tenían un candidato favorito: en general, Álvaro Colom. El pasado militar de Otto Pérez suscitaba un negativo apasionamiento en una comunidad internacional mayoritariamente socialdemócrata, según cree Gutiérrez.
“Quieren encontrar un buen ambiente para la cooperación. Y también que nosotros podamos trazar una estrategia de desarrollo seria. Nosotros: el Gobierno y la sociedad”, analiza Marco Antonio Barahona, de Asies. “Y Colom está proponiendo un papel clave del Estado. No es un derechista ni conservador ni oligárquico. Salió de la San Carlos”.
Edgar Gutiérrez cree que internacionalmente hubo “una especie de encajonamiento. Presentaron a Otto Pérez y a Colom según sus estándares, que no se ajustan tanto a nuestra política”. Se obvió parte de los programas y se obvió que la UNE tiene al evangélico Francisco Bianchi en sus filas, por ejemplo. “Es una forma de que su público lo entienda mejor”, pero aquí -manifiesta Gutiérrez- parece que desde el Gobierno de Serrano ha habido un acuerdo de país en materia económica, de ir dejando cada vez más suelto el mercado. En el plano económico, repite, Colom es liberal.
En definitiva, resulta tan difícil pintar los rasgos del Presidente electo que, desde la distancia, no se ha logrado más que simplificarlo, encajonarlo y ceñirlo a las esperanzas u odios de quienes escribían.
Eso es lo que trató de desvirtuar la periodista española Maite Rico cuando en su columna en el diario El País contó cómo, pese a que Colom alienta que lo definan como socialdemócrata, su trayectoria resulta más enrevesada: recordó su paso como viceministro de Economía en el Gobierno de Jorge Serrano Elías, su ruptura con la URNG, su calidad de empresario y ejecutor de obra social, y las excelentes relaciones que mantiene con ese sector; y describió a Colom como un político pragmático y conciliador. El título de su columna fue “Socialdemócrata, pero no tanto”.
¿Incómodo para la elite?
La agencia de noticias “Agence France-Presse” escribió que Colom y Espada levantan “ampollas en la elite conservadora, que ha impuesto un sistema económico ultraliberal que ha beneficiado a un puñado de familias”. Aunque su análisis desoye el apoyo financiero con que le ha provisto a la UNE la cúpula empresarial del país.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
adelso rizzo: (2007-11-18 07:40:23 horas)
SOY UN GUATEMALTECO COMUN Y CORRIENTE, CON APENAS 6TO. GRADO DE PRIMARIA, CON UN SUELDO DE AMBRE DE Q.1,150. MENSUALES, SIN CASA PROPIA, PAGO UN CUARTUCHO DE Q.5OO.TENGO SOLAMENTE 3 HIJOS MENORES Y MI SITUACION ES LO SUFICIENTE CARDIACO. POR LO QUE TANTO TERMINO QUE LE PONEN A CUALQUIER PERSONA QUE LLEGA A SER PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS, QUE POR, YO, POR NO SER TAN LETRADO NO ENTIENDO. LO UNICO QUE NOS INTEREZA A NOSOTROS LOS CHAPINES ES QUE CUMPLA CON SU DEBER PARA PODERNOS SERVIR Y QUE ESA BURUCRACIA QUE MENCIONAN LOS LETRADOS SE TERMINE Y NOS SEPAN SERVIR COMO NOS MERECEMOS YA QUE NOS DISCRIMINAN POR LA FORMA QUE NOS VESTIMOS Y HABLAMOS NOSOTROS LO POBRES. AHORA BIEN A NOSOTROS, DIGO ASI PORQUE SOMOS LA MAYORIA POBRES QUE RICOS Y TERMINO MEDIO, LO QUE NOS INTEREZA SIMPLEMENTE DEL SEÑOR ALVARO COLOM, ES QUE GOBIERNO BIEN LOS BIENES DE NUESTRO PAIS, Y NO SEA OTRO LADRON MAS DE LA LISTA DE MAREROS MAFIEOSOS APROVECHADOS DE LOS CUALES YA SUFICIENTES HEMOS TENIDO, Y VENDEDORES DE PATRIA, COMO LO HAN SIDO LOS LADRONESDIPUTADOS, QUE SOLO ELLOS SE RESETAN JUGOSOS SUELDOS Y UNA LEY QUE VENEFICIE Y PROTEJA A NOSOTROS LOS POBRES NO LA HACEN, SOLO PARA LOS RICOS HACEN LEYES. POR LO TANTO NO ENTIENDO TANTOS TERMINOS QUE LE PONEN AL SEÑOR COLOM, SI SOLO NOS INTERESA QUE HAGA LAS COSAS COMO DEVEN DE SER Y LO DEMAS NO NOS INTERESA. POR ESO VOTE POR EL COMO UNA OPSION, QUE CREO CUMPLI CON MI DEBER CIUDADANO. Y SI ENCASO NOS FALLA SALDREMOS A LAS CALLES A MANIFESTAR NUESTRA INCONFORMIDAD Y SI NOS MATAN LAS FUERZA REPRESIVAS DE LOS RICOS /EJERCITO Y POLICIA/ PUES QUE SEA EN BIEN DE NUESTROS DERECHOS Y LA DE NUESTROS HIJOS. GRACIAS SEÑORES LETREADOS Y COMERCIANTE DE NOTICIAS.
Miriam Guerra de Reyes: (2007-11-17 20:31:02 horas)
¿Será o no será? es la cuestión. Muy pronto lo sabremos. Si quiere asumirse como tal tendrá que actuar en consecuencia.
sergio licardie V.: (2007-11-17 10:04:19 horas)
Un gobierno de un huérfano en busca de apellido. Al azar se lo ha encontrado y le llama social democracia. Producto de las distintas condiciones y necesidades de los países europeos frente a lo que pregonaban las potencias polarizadas, buscaban soluciones que no los involucraran en guerras internas, deseaban promover sus propios desarrollos nacionales (no existía la Unión Europea) Nosotros no necesitamos apellidos para justificar acciones y adjetivos para los que nos gobiernan. Que vean nuestras necesidades. Que cumplan con objetivos nacionales sin guerra, para todos parejo (ricos y pobres, ladinos indígenas, hombres mujeres, citadinos campesinos) Si pensamos en NOSOTROS, sin distingos, no necesitamos apellidos políticos ni en palabras que nos dividan
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2007-11-17 09:31:37 horas)
El régimen del presidente electo Colom, será una social democracia sui-géneris, propia de un país necesitado de crecer e insertarse en un mundo globalizado y de póner en práctica una política social más activa. Alvaro Colom heredará un Estado financieramente debil, con altos índices de corrupción en los tres poderes, alta inseguridad, una sociedad civil armada y una precaria legitimidad. Lo primero es comprender el peso y los determinantes de esa herencia. Si esta elección fue el punto de inflexión política,lo que significa un cambio con otros derroteros y metas, el nuevo Presidente tendrá que ponderar inteligentemente sus acciones insertando más pragmatismo que ideología. La social democracia o Centro Izquierda, estilo Bachelet, Lula o Kennedy puede ayudar a un cambio social suave y razonable, sin desestimular las fuerzas motoras del crecimiento económico, porque ello significa activar un mercado potencial en el interior del país y una plataforma para insertarse más rápidamente en una economia globalizada. Los estrategas del nuevo gobierno, tendrán que moderar sus acciones hacia una meta de la Guatemala posible.
Estuardo Velasquez: (2007-11-17 09:23:22 horas)
Los resultados al final de su presidencia hablarna de el.Esta rodeado de infames.Los Cerezo.Bossinot y muchas mas figuras oscuras si se puede alejar de muchos de los personajes que durante mucho tiempo han permanecido en la penumbra del Ampa podra trabajar mucho mejor ya es hora que toda este circulo de,expresidentes,mafiosos,contrabandistas
directores de aduanas en especial el del Aeropuerto de La Auroa sean personas de (*Integridad*)palabra magica pero si seguimos que le vendemos visas a cualquier Colombiano con dinero de sangre(NarcoDinero)y seguimos dandole el otro lado de la cara al hambre, la miseria,falta de salud,ambiente contaminado,(*Basurero de la Capital*) sistema de transporte obsoleto,PNC Corrupta,ejercito con un presupuesto demasiado alto,burocrasia (Controladoria de Cuentas)narcodiputados Ganstapoliticos y seguir con relaciones Diplomaticas con Colombia yo en lo personal recogo al Embajador de Guatemala en Colombia y no dejo que me entre un solo Colombiano a territorio Nacional hasta que la guerrila en Colombia desaparezca y veamos una Colombia libre de ser el exportador mayor de drogas al mundo (*No mas Colombianos en nuestro Pais*)estas pocas!!!!!!!!!! cosas y algunas mas podran hacer de la UNE el punto de cambio para Guatemala si no seguiremos en los mismo y Guatemala ya esta en el Punto de no retorno y para los mas refinados (*Point of no Return*) talvez si piensa en otro lenguaje agarren onda porque nadie de nuestros Presidentes se ha tomado el trabajo de aprender Cachikel u otro dialecto para en realida hablar con las masas que tarde o temprano gobernaran este Pais quiera o no (*EL Establishment*).Son palabras de un sonador que quiere ver a su Patria ser Digna de todos sus Ciudadanos.
carlos alvarado: (2007-11-17 08:10:50 horas)
y de la Agencia Cubana de Noticias, que difundió que la llegada de Colom a la Presidencia “es de por sí un anuncio de cambio”.
ME QUEDO CON ESTA AFIRMACION DE LA AGENCIA CUBANA DE NOTICIAS. PREFIERO CREER QUE SE ANUNCIAN CAMBIOS EN MATERIA ELECTORAL... SIN EMBARGO TODO ESTE TEMA SI ES O NO SOCIAL DEMOCRATA EL PRESINDENTE ELECTO ALVARO COLOM SE PODRÁ COMPROBAR EN LOS PRIMEROS 100 DIAS DE GOBIERNO. ME PARECE QUE EL INGENIERO NECESITA DE UN LAPSO PRUDENTE DE ESPERA Y SOLAMENTE SE COMPROBARÁ CON LAS POLITICAS PUBLICAS QUE SE PUEDAN IMPLEMENTAR.
SERIA UN ERROR GARRAFAL PARA COLOM ATACAR EL LIBRE MERCADO EN ESTOS MOMENTOS, AL CONTRARIO DEBE DE FORTALECERSE CON LA PRESENCIA DE OTROS SECTORES COMO LOS CAMPESINOS DISPUESTOS A MEJORAR SUS INGRESOS TRABAJANDO. ESPERAMOS EL APOYO EN ASISTENCIA TECNICA PARA LOS CAMPESINOS Y MEJORES OPORTUNIDADES PARA COMERCIALIZAR LOS PRODUCTOS QUITANDO EL COYOTAJE DE CUELLO BLANCO.
SI SE ANUNCIAN CAMBIOS PERO DEPENDERÁ DEL GOBIERNO DE LA UNE QUE EN LA PRÓXIMA ELECCION GANE PERES MOLINA O ALGUIEN CON UN PENSAMIENTO MAS DEMOCRATICO E INCLUYENTE.
LOS QUE SI ESTAN ASUSTADOS SON LOS QUE SIEMPRE HAN QUIRIDO MANTENER SUS PRIVILEGIOS A COSTA DEL HAMBRE DE MUCHOS HOMBRES Y MUJERES DEL AREA RURAL O DEL INTERIOR DEL PAIS. (TRANQUILOS)
Lo que sucede es que la social democracia europea, desde su separación franca de los partidos comunistas y trostkistas, ha tenido procesos dialécticos internos que han hecho que se incline por modernizar su economías (como hizo Felipe Gonzales en España). Por eso da la impresión cuando uno escucha el pensamiento de Aznar y Felipe, como que no hubiese muchas diferencias. Aunque la hay de fondo, no de forma. Así en ese proceso dialéctico y alejamiento de cuadros radicales, la social democracia se ha inclinado a permitir el ingreso del libre mercado en diversas areas, sin dejar el papel determinante del estado en la Salud y Educación, donde definitivamente la Social Democracia no puede jugar a Friedman, porque si con estos 4 gobiernos un censo verdadero indicaría que los niveles de analfabetismo son alarmantes, ya no digamos los niveles de morbimortalidad infantil en el cual ocupamos un honroso 1er. lugar en latioamerica (PNUD Y UNICEF). El caso no está en etiquetar a Colom o no. En realidad el diario la Jornada fue quien mejor definió nuestra situación: la NO llegada del sórdido general Pérez Molina represetante de la oligarquía mas cavernaria fue un triunfo para Guatemala. Solo un ciego no lo quiere ver y un sordo no lo quiere oir. La ganancia estriba para nuestro país, tan solo en la NO presencia en los mandos políticos de un militar cogobernando con un racista, porque se hace un licuado tóxico e infumable.
Carlos Perez: (2007-11-17 06:06:14 horas)
Me parece que es una gran posibilidad de cambio para el pais. En nuestro pais existe tanta pobreza, madre de la violenci a. Teniendo en la presidencia a una persona menos conservadora, creo que ayudaria mucho al cambio que nuestra gente nesecita. Educacion y empleo seria uno de los factores mas importante en guatemla.
El tipo es un enigma!!! Yo lo defino como un Social Democráta Libertario ubicado en el Centro!! O lo que es lo mismo totalmente indefinido, no se sabe para donde va a salir disparando... Tal es su incapacidad, que anda pidiendo consejos a otros políticos y gobernantes para que formar su gabinete, eso demuestra que el equipo que estará al frente no lo tiene definido, ahora el que gobernará por detrás, ese si lo ha de tener bien claro, son todos los financistas que invirtieron en él durante 10 años y ahora quieren ver el retorno de su inversión, unos con negocios del estado, otros con permisos o complacencia para operar, en fin, ya nos llevó esa señora grandota de mala conducta...
Moises Santos: (2007-11-17 01:16:58 horas)
Hay una cuestion importante en este articulo.
Luego de la primera vuelta si hubo una clara polarización ideologica en la campaña conducida en un inicio por Otto Perez Molina. Claramente recuerdo sus declaraciones aseverando que el llevaba las de ganar pues los votos de la derecha representaban la gran mayoria y segun el le correspondian a su partido.
Tambien mencionaba el señor Otto las pocas probabilidades de Colom por tener la izquierda un minimo porcentaje de representacion.
La realidad es que el solo se desvirtuo con esa polarizacion pues al final salio a la luz un pasado mas obscuro que no todos conocian.
La verdad es que izquierdas y derechas, luchas ideologicas y todo eso ya no son cosas muy de nuestros tiempos, ya termino la guerra fria y ahora se auguran buenos tiempos para latinoamerica.
De que ha habido un cambio no hay duda, independientemente de lo que suceda (esperamos que sea lo mejor), lo que si es cierto es que la politica tradicional necesitaba un alto pues no estaba funcionando, ojala que Colom logre hacer la diferencia para bien.
SUBIR
11 comentarios: