Archivo:

Actualidad: Nacionales

OEA: diferendo con Belice a Corte Internacional

Insulza recomienda a ambos países tomar esta decisión ante la falta de resultados en las negociaciones.

Por: Alejandro Pérez

Menor Normal Grande

Los plazos

>La Cancillería debe referir al Congreso la necesidad de una consulta popular que se realizaría en 2008.
>El Congreso debe aprobar el referéndum.
>Guatemala debe prepararse para llevar el caso. Esto incluye contratar asesoría internacional.
>El Estado debe fortalecer la representación ante La Haya para seguir el caso de forma cotidiana.
>De ser favorable la decisión de la consulta popular, el proceso en la Corte iniciaría en un lapso de dos o tres años.  
>El fallo se conocería en aproximadamente seis años. 
La posibilidad de resolver el diferendo entre  Guatemala y Belice por medio de una Corte Internacional de Justicia fue recomendada por José Manuel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Llevar el caso a un tribunal arbitrario es la otra opción para la solución del conflicto.

El secretario se dirigió a los cancilleres de los dos países, a quienes refirió que la recomendación se debe a que las negociaciones que se hicieron bajo el auspicio de la OEA no produjeron resultados.

En el caso de Guatemala, la decisión debe ser tomada mediante una consulta popular en la que las opciones de la Corte o el Tribunal sean planteadas a la población.

El canciller guatemalteco, Gert Rosenthal, opinó que la solución a través de la Corte representa más beneficios, pues en este caso, es la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la que financia este tipo de audiencia, lo que reduciría los gastos para el país.

Esta organización tiene también un fideicomiso destinado a costear algunos gastos legales que, en este caso, beneficiarían a Guatemala y Belice.

Si, en cambio, se optara por un tribunal arbitrario, los países involucrados deben correr con los gastos, deben acordar quiénes integrarán este organismo, y según indicó Ronsenthal, conseguir este consenso puede ser complicado.

Rosenthal agregó que Belice apoya la medida de irse a una Corte Internacional y que la postura de la Cancillería sería la misma, pero que la decisión deberá tomarse en conjunto con la próxima administración, pues será hasta 2008 que se podrá llevar a cabo el referendo.

Haroldo Rodas, quien fue designado por el presidente Álvaro Colom como su ministro de Relaciones Exteriores, indicó que ya ha tratado el tema con Rosenthal y que las ideas van por la misma dirección, aunque señaló que aún no había visto la recomendación de Insulza.

Además del área de 12 mil kilómetros cuadrados que Guatemala reclama, ambos países deben decidir también la delimitación del territorio marítimo en el que hay varias islas cuya pertenencia también se discute.
  • Actual 2.73/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Valor: 2.7/5

Agregar comentario:


Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

(obligatorio)
(obligatorio)

Captcha (obligatorio)

8 comentarios:

  1. David Ramirez:        (2007-11-21 21:09:33 horas )
    Por derechos heredados de España, gran parte de Honduras Britanica nos pertenece. Si el Gobierno piensa continuar la lucha, hay que llegar a las ultimas consecuencias, sino mejor es no mover ni un dedo.

  2. Armando Guerra:        (2007-11-21 15:51:35 horas )
    Apoyo lo del arbitraje internacional. Estoy en contra de pedir ayuda a Honduras, recordemos que en el pasado, ellos han tenido también interés en parte de ese territorio (no de balde a Belice también le han llamado Honduras Británica).
  3. Julio Garcia:        (2007-11-21 13:18:06 horas )
    ES NECESARIO INSTALAR UNA BASE MILITAR EN EL PETEN CON EL FIN THE PATRULLAR TODA EL AREA Y EVITAR QUE LOS BELICENOS MOLESTEN A LA POBLACION DEL PETEN. MIENTRAS SE RESUELVE ESTE ASUNTO QUE LOS ENGLISHITS PROVOCARON.
  4. Carlos Castillo:        (2007-11-21 10:45:55 horas )
    Belice siempre ha sido considerado como territorio de Guatemala. La historia lo reconoce asi, o sea la verdadera, no la ''inventada'' por intereses foraneos. Y ademas, el territorio es parte de Guatemala historiacamente en su totalidad!



    El hecho de que los ingleses hayan estado presentes (inmiscuidos) en algunas partes del territorio cuando la independencia de centroamerica fue declarada, no da ningun derecho a que fuera una region inglesa. De hecho el estar invadiendo un territorio ilegitimamente descredita la intencion de reconocersele como territorio ingles en ese momento de la historia.



    Pero bueno, considero que Guatemala debe prepararse a la altura demandada para esta clase de negociaciones. Honduras y Argentina ciertamente pueden ayudarnos para prepararnos ante la corte.



    Guatemala no debe ceder por lo menos en el recuperar parte del territorio como resolucion final. Es cierto, los belicenios han decidido su propio destino, pero eso no significa que tienen el pleno derecho de llevarse con ellos parte de nuestra tierra. Como dice alguno de los anteriores comentarios, Guatemala debe fuertemente luchar por lo menos para rescatar Toledo y los cayos puesto que ahora mas que nunca tambien representan gran importancia para nuestra economia y para nuestro papel estrategico en la region.



    Guatemala debe darse a respetar y para eso, necesita conformar un equipo altamente calificado. Ademas, es de aprovechar el actual contexto mundial en el que las naciones ahora ya no necesariamente se ven subyugadas a politicas exteriores de una forma descarada, como lo era en los anios 80s. Hoy dia la comunidad internacional esta mas vigilante, considero.



    Es una buena oportunidad para la UNE para retomar el caso y aclararlo de una vez por todas. Con altura y con buenos resultados para nuestro pais!



    Viva Guatemala!
  5. Leonel Rivas:        (2007-11-21 08:54:46 horas )
    OJO!



    A Guatemala lo que le conviene es acudir al arbitraje internacional de derecho para resolver éste tema.



    En la Corte Internacional de Justicia y en la ONU, toooodooo el Commonwealth y paises ex-colonias nos van a caer encima; en el arbiaje internacional, es un mano a mano con Belize, exclusivamente.



    Las personas que abogan por acudir a la Corte (ONU) saben ésto, y débe de dudarse qué intereses están realmente defendiendo. Dudo que sean los propios.



    No se aprovechen de la ignorancia de la mayoría de la población guatemelteca! Si pretendemos recuperar algo el arbiteaje es lo mejor. Si no pueden negociar ir al arbitraje, pues sean profesionales y renuncien!
  6. Manuel Lopez:        (2007-11-21 08:19:01 horas )
    por supuesto que todo este proceso va a ser complicado y nada barato, pero quién dijo que iba a ser fácil y rápido, después de tantos años de negligencia, gobiernos estúpidos y corruptos, decidia, indiferencia, revoluciones, gobiernos que van y vienen sin rumbo definido este tema fue dejado atrás y creo que vale la pena retomarlo dada la importancia que tiene para nuestro país tanto geográfica como estratégicamente y para dejarlo aclarado de una vez por todas.
  7. Julio Castellanos:        (2007-11-21 07:52:49 horas )
    En el asunto de Belice hay mucha tela que cortar, más halla de que nos da nostalgia nuestro mapa completo con Belice o los puntos que ya fueron delimitados y que son violados constantemente por las patrullas beliceñas.

    Creo que para ir a estas Cortes Interncaionales(aparte de que todo se discute en Inglés y Francés), se debe contar con un equipo altamente preparado, no sólo nacional, sino internacionalmente. Se podría pedir apoyo de países que han salido victoriosos en estos casos, como es el caso de Honduras que tiene ya un grupo de jurisprudencia altamente preparado para estos casos y que fue lo que ayudó a ganarle el 80% de los bolsones a El Salvador, además de llegar a un acuerdo pacífico con Colombia y con Nicaragua en el caso de la delimitación del Atlántico, aunque en esta delimitiación del espacio marítimo entre Belice y Guatemala, posiblemente también intervengan México y Honduras, por su proximidad.

    Por último quiero comentar que efectivamente Orange Walk, Corozal y otros lugares si estaban ocupados por ingléses en el momento de la independencia, pero Toledo, como su nombre de origen hispano lo refleja, era ocupado por España y por lo tanto se independizo junto con las Provincias de Centro América y por lo tanto es territorio legítimamente guatemalteco. Ojalá que el reclamo sea sustentado y que al menos nos devuelvan Toledo, que aunque es un departamento pobre, con muchas carencias, tiene un gran potencial turístico y en el que, por cierto, viven miles de indígenas queqchies.

  8. Estuardo Velasquez:        (2007-11-21 05:52:21 horas )
    El territorio Belieno fue robado por los Imperialistas Britanicos y debe ser relamado como territorio Guatemalteo en su totalida y punto Los Britanicos y Espanoles solo nos vinnieron a traerun monton de escalvos de Africa y como siempre apropiarse de lo que no es de ellos fueron y seguiran siendo piratas y ladrones. Fuera los extarnjeros de nuestras tierras .Belize tierra nuestra que la historia nos lego que algun dia por derecho a nosotros se unira.
Poll ID 0 does not exist.