Una criatura razonable, capaz de departir sin dar mordiscos.
Carlos Alberto Montaner
José María Aznar pensó que Chávez era educable y le regaló un libro demoledor sobre Cuba:
Trilogía sucia de La Habana de Pedro Juan Gutiérrez. En una prosa salvaje, como de tatuaje en el escroto, el autor describía una realidad nauseabunda que nada tenía que ver con las fantasías revolucionarias. La pobre isla estaba más cerca de las alcantarillas llenas de ratas que del paraíso del proletariado. Chávez seguramente no entendería un sutil análisis político, pero un escabroso relato escrito con testosterona tal vez estaba a su alcance.
Esto sucedió en 1999, poco antes de la Cumbre Iberoamericana de La Habana. Aznar llevaba tres años al frente del Gobierno español y Chávez acababa de ser elegido. Entonces parecía que, con un poco de paciencia, se le podían enseñar algunos trucos democráticos y ciertos modales de salón para que se comportara como una criatura razonable capaz de compartir con sus colegas sin temor a que les lanzara un mordisco. Pero el venezolano pertenecía a una especie que no aprende ni con un tutor real. Sabe hablar, pero no escucha ni calla. Sabe leer, pero no entiende. Es una criatura muy agresiva que aterra a propios y extraños y se impone con aullidos, golpes de pecho, y la exhibición permanente de los colmillos.
Eso se llama “gobernar por intimidación”, y es un rasgo típico de ciertos primates de Borneo y de algunos homínidos de la cuenca del Amazonas. Esa conducta, además, trae aparejada una valiosa recompensa emocional: despierta la atención general y convierte al que la ejecuta en un vistoso foco de atracción. Si uno accede al podio de Naciones Unidas y pronuncia el millonésimo discurso sobre la conveniencia de preservar la paz y alimentar a los pobres, no hay forma humana de aparecer en el New York Times. Eso se logra, en cambio, declarando que el diabólico George W. Bush dejó una perceptible fetidez a azufre cuando pasó por la tribuna previamente.
La cosa es llamar la atención mediante una mueca desmesurada, unos zapatones y una narizota colorada. Ahí coinciden dos elementos típicos de la personalidad narcisista: el exhibicionismo y el histrionismo. El narciso siente la urgencia de que lo admiren y para lograrlo se exhibe en una postura llamativa. Hitler, Mussolini, Nikita Kruschev e Idi Amín fueron así. Todavía lo son Fidel Castro, Gadaffi y Kim Jong-il. Son gentes que han confundido la realidad con la pista de un circo y disfrutan sin pausa las risas y los aplausos de sus subordinados, refuerzos positivos que incrementan constantemente el número y la intensidad de sus peores comportamientos: “¿Viste cómo el jefe acabó con ellos?”. El jefe siempre es tan gracioso.
Este tipo de personalidad siempre vive por y para el conflicto. Le encanta la pelea, el desafío y navegar contra la corriente. Para ellos, gobernar es eso: la confrontación permanente, el choque, vencer a los adversarios, liquidar a los enemigos y destruir a quienes se le oponen. La simple sugerencia de buscar consensos y negociar las diferencias les parece una humillación insoportable.
Quienes disienten no son personas con opiniones diferentes sino gusanos, arañas peludas, diablos, cualquier alimaña al alcance de un pisotón revolucionario.
¿Qué se hace con estas gentes? Poca cosa. Eso explica la melancólica frase de uno de los presidentes cuando el incidente entre el monarca español y Hugo Chávez: “Pobre Juan Carlos, no sabe que es más fácil impedir un golpe militar que callar a este hombre”. Hay tareas imposibles.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
José Recinos: (2007-11-24 19:34:08 horas)
Este ´gran intelectual´ cada día está peor; me dió vergüenza leer su escrito asqueroso. Por suerte existe en el mundo una élite pensante de gran reserva moral y desarrollo espiritual: el Lama, Sen, Eco, Kliksberg, Savater, Fuentes; y là stima que solo rara vez los encontramos en El Periódico. Es inexplicable que alguna prensa latinoamericana prestigiosa publique la mediocridad y la bajeza moral de este señor Montaner, reconocido fafero, terrorista y miembro de una agencia de inteligencia; que no tiene las agallas de agarrar una nave y desembarcar en Cuba, acompañado de toda la prensa internacional y la protección de Amnnesty, para luchar desde adentro por la liberación de su país; sino se mantiene cómodamente vertiendo veneno, pataleando, somatando el agua, haciéndose notar como puede, casi al estilo de quien ironiza: Chávez. Su país seguirá siendo como no le gusta, mientras él siga viendo los toros de la barrera, esperando que la Agencia atente por 601 vez contra Fidel y que organice otra invasión catastrófica a la isla.
E. Mazariegos: (2007-11-24 16:02:43 horas)
Hay tareas imposibles, sin lugar a dudas. Una es tratar de educar a Carlos Montaner y sacarlo de su fanatismo recalcitrante. Dice que Chavez lee, pero no entiende. Se le olvida decir que cuando Chavez mostro la version castellana de uno de los libros de Noam Chomski en la magistral alocucion ante las Naciones Unidas (utilizando los mismos artificios de los escritores de discursos del Presidente Bush en forma invertida: el bien y el mal, ellos o nosotros, Dios o el Diablo, perfume de gardenias o azufre, etc.), la version inglesa del mismo libro regreso a la lista de libros mas vendidos (no ficcion) del New York Times.
Ahora bien, estare a la expectativa si "La Trilogia Sucia de la Habana" de Pedro Juan Gutierrez, recomendado por Aznar y Montaner topa las listas de ventas de libros en Castellano en las semanas por venir. Aunque Chavez no entiende. Empero, los lectores norteamericanos siguieron su sugerencia y compraron miles de copias del libro de Chomski. Salud!
Rodrigo Duarte R.: (2007-11-24 14:32:34 horas)
Lo que el insolente y hasta despreciable "Zambo" (indio-negro) -dios nos libre que un indio gobierne aquí- y su gobierno han conseguido para su país:
16 trimestres seguidos de crecimiento económico con un promedio de 12,1% (uno de los más altos de Latinoamérica y el mundo en general) y que en el tercero de este año el PIB subió 8,7% comparado con el trimestre anterior. Es decir, la producción total de bienes y servicios dentro del país se elevó de Bs. 13 billones 90.996 millones a Bs. 14 billones 232.452 millones.
La cantidad total de productos (bienes y servicios) adquiridos por los compradores venezolanos, medido con un indicador llamado demanda agregada creció 18%. Algunos de los analistas de la oposición podría decir que se debe a compras del Estado, pero un análisis más profundo demuestra que no es así. Ya que el consumo final privado aumentó 20,4% mientras que el consumo final del Estado lo hizo un 4,5%. Todo esto significa que a nivel general el venezolano está comprando más debido a un mayor poder adquisitivo, lo que abre espacios para que empresarios responsables inviertan en el país.
La oferta agregada, es decir, el total de los bienes y servicios que los productores ponen a disposición de los venezolanos, creció en 15,1%. Asimismo, la inversión en capital fijo (FBKF) aumentó 17,3%, lo que se traduce en que las empresas y demás unidades de producción adquirieron 17,3% más maquinarias y equipos destinados a incrementar su capacidad productiva.
La industria manufacturera privada incrementó su producción en 8%. Así las cosas, es obligatorio destacar que el sector privado contribuyó con 61,4% del PIB, entonces surge esta pregunta: ¿Por qué insisten -los medios "independientes" de amañadas encuestas- en decir que el Estado no apoya al empresario privado y que Venezuela va hacia una estatización de la economía para meterle miedo a algunos incautos? Respuesta: Porque no sirven a los intereses del país y realmente no les interesa un sector productivo nacional fuerte, sino profundizar el modelo de economía de puertos que les da ganancias rápidas con poca inversión -como en una finca llamada Guatemala.
Misión Robinson: Declaración de ser país libre de analfabetismo por la UNESCO.
Misión Barrio adentro: Cobertura médica y asistencial a toda la población venezolana.
Y para el próximo año, la República Bolivariana de Venezuela destinará a la inversión social el 46,1% de su Producto Interno Bruto (PIB), cifra que se traduce en 63,39 billones de bolívares (Bs.F.63,39 millardos), según el Presupuesto de la Nación 2008, aprobado este jueves en plenaria de la Asamblea Nacional.
A quién creerle? A un reconocido mercenario, terrorista y senil fafero o a las cifras que reflejan el resultado del esfuerzo conjunto de un pueblo y su gobierno legítimo.
Hasta la victoria siempre!!!!!
Ricardo Gill Leiva: (2007-11-24 09:12:07 horas)
Permitame pedirle que, asi como se refiere a la antropologia del chavismo, tambien realize una antropologia del "bushismo", se lo voy a agradecer mucho y pienso que no solo yo, muchas personas tambien, gracias por la atencion, Atentamente
Hector Duarte: (2007-11-24 08:22:31 horas)
La antropologia del Chavismo en cuanto a "gobernar por intimidacion" es la misma que usa y siempre han usado los gobiernos norteamericanos, Ahora que un latinoamericano la usa es algo repulsivo PERO cuando es un imperio parece normal o NO señor Montaner?
Gil Zu (Maestro Rural): (2007-11-24 08:00:20 horas)
Los escritores en su mayoria son el resultado de su propio ambiente. Si soy
Abogado y estoy en contra del Marxismo
nadie me puede evitar que en mis libros incluya El Capital de Marx. Pero este tema es para desmenuzarlo en
espacios propicios. Deseo mencionar al
go que viene al caso: El problema ac-
tual de Venezuela no se llama Chavez
sino Petroleo, La Guerra en Irak no es
porque existan armas de expansion masi
va ni siquiera por Sadam sino por PE-
TROLEO, IRAN igual a PETROLEO y para no hacer una lista interminable, la in
vasion en contra de Guatemala no se llamaba Arbenz sino United Fruit Co.
Se esta proyectando un Foro latinoame-
ricano con el Tema: La Batalla por las
Ideas, ojala inviten al indio abusivo de Evo Morales que enojo a muchos por
haber cambiado el Frak de Pinguino por
un acogedor Poncho Boliviano.
Antonio Veliz: (2007-11-24 06:31:41 horas)
Jose Maria Aznar reorganizo a los conservadores españoles en el Partido Popular, su familia ha tenido claras conecciones facistas, su abuelo fue embajador de Franco en Marruecos y las Naciones Unidas, su padre fue un periodista pro-franco. El mentor de Aznar fue Manuel Fraga Iribarne, ministro de Franco y miembro de la falange española.Aznar fue complice de Washington durante el fallido golpe en Venezuela en abril del 2002, el embajador español, Manuel Viturro de la Torre acompañado del estadounidense Charles Shapiro se encontraron en la juramentacion del gobierno de facto de Pedro Carmona. El ministro español, Miguel Angel Moratinos ha acusado a la administracion de Aznar de apoyar ese golpe. Aznar recorre el mundo como un vendedor ambulante del neoliberalismo, modelo economico que asola a America Latina, que impulsa la privatizacion de los recursos naturales y todas las empresas estatales, hundiendo a la poblacion en un desamparo social sin precedentes. Aznar tiene como modelos a M. Thatcher y R. Reagan, su centro, la FAES promulga el neoliberalismo economico y una vision conservadora de la vida, misma forma de pensar a la del neoconservadurismo norteamericano, ferviente defensor de Milton Friedman. Aznar reiteradamente ha atacado a Chavez y su gobierno calificandolo de dictador, peligro para la democracia en America latina, de cuadillismo populista etc, etc. Estas palabras jamas has suscitado la reprobacion del rey de España, de Rodriguez Zapatero, de Chile, del Partido Popular o del Partido Socialista Español. Francisco Franco por la gracia de Dios nombro rey a Juan Carlos, fue decision del dictador Franco.
SUBIR
7 comentarios: