Es verdad que una imagen vale mil palabras y, una secuencia de imágenes, 10 mil.
Mario Vargas Llosa
El incidente que ha inmortalizado la sesión de clausura de la última Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, divulgado al mundo por las cámaras de televisión, dice más e ilustra mejor sobre el caudillo venezolano Hugo Chávez y congéneres, así como sobre las relaciones de España con América Latina, que decenas de sesudos ensayos.
Los mejores guionistas de Hollywood no lo hubieran hecho tan bien si querían abrir el espectáculo con la imagen –entre cómica y siniestra– de un espadón tercermundista en plena acción. Interrumpiendo al Presidente del Gobierno español que, tímidamente, se atrevía a recordar a los mandatarios latinoamericanos que “nacionalizar empresas no garantiza nada”, el comandante Hugo Chávez se apodera del micro y se dispara en insultos contra José María Aznar, quien alguna vez habría invitado a Venezuela a algo tan ignominioso como integrarse “al primer mundo”, propuesta fascista que el caudillo tropical rechazó, claro está, porque “somos humanos y los fascistas no son humanos. Creo que una serpiente es más humana que un fascista o que un racista”. La estupidez conceptual se enriquece si quien la emite se expresa con la vulgaridad del comandante Chávez y su gesticulación cuartelera. Hasta aquí nada que sorprenda, aunque, sí, mucho que entristezca y avergüence, si quien presencia la escena es latinoamericano y, sobre todo, venezolano.
Entonces, Rodríguez Zapatero pide la palabra a Michelle Bachelet –la Presidenta de Chile dirige la sesión– y, extremando el respeto de las formas y buscando con verdadera angustia las palabras más prudentes, trata de dejar sentada su protesta por la “descalificación” que se ha hecho de un ex Presidente “que fue elegido por los españoles”. Digo “trata de” porque, pese a sus educadas maneras, hasta en dos oportunidades es groseramente interrumpido de nuevo por Hugo Chávez, quien, como la presidenta Bachelet le ha cortado el micro, levanta virilmente la voz a fin de que ninguno de los presentes se libre de escucharlo. A estas alturas, el Rey de España, al que literalmente hemos visto demudarse y enrojecer a lo largo de toda esta escena sin poder ocultar la irritación que le produce, irrumpe con su contundente “¿Por qué no te callas?” que, por un instante, deja al soldadote de marras quieto y mudo, como sin duda le ocurría en el cuartel cuando su superior lo aderezaba de carajos. La presidenta Bachelet introduce un inesperado toque de humor al sugerir con meliflua voz a los presentes “que eviten los diálogos”.
Otro tercermundista y comandante entra en escena, esta vez un Daniel Ortega maltratado por los años con una calvicie acelerada y una panza capitalista, para desgañitarse atacando a España por los bombardeos de Estados Unidos contra Libia, por las supuestas depredaciones de Unión Fenosa y contra los embajadores españoles por conspirar contra el Frente Sandinista… hasta que el Rey de España se levanta y deja sentada su protesta abandonando la sesión.
La enseñanza más obvia e inmediata de este psicodrama es que hay todavía una América Latina anacrónica, demagógica, inculta y bárbara a la que es una pura pérdida de tiempo y de dinero tratar de asociar a esa civilizada entidad democrática y modernizadora que aspiran a crear las Cumbres Iberoamericanas. Esta será una aspiración imposible mientras haya países latinoamericanos que tengan como gobernantes a gentes como Chávez, Ortega o Evo Morales, para no mencionar a Fidel Castro. Que sean o hayan sido populares y ganaran elecciones no hace de ellos demócratas. Por el contrario, muestra la profunda incultura política y lo frágil que son las convicciones democráticas de sociedades capaces de llevar al poder, en libres comicios, a semejantes personajes. Ellos no asisten a las Cumbres a trabajar por el ideal que las convoca. Van a utilizarlas como una tribuna para internacionalizar la demagogia y las bravatas con que mantienen hipnotizados a sus pueblos y, por eso, esas Cumbres están condenadas al fracaso y al circo. Antes, la estrella indiscutible de ellas era Fidel Castro y sus espectáculos anti imperialistas, que enloquecían de felicidad a los gacetilleros amantes de escándalos. Ahora que Castro dejó de ser caudillo para convertirse en analista internacional –el único que en Cuba habla y despotrica con envidiable libertad– el histrión preferido de la prensa amarilla es Chávez, émulo y ventrílocuo de aquél.
Claro que hay otra América Latina, más decente, honrada, culta y democrática que la representada por estos energúmenos. Estaba allí, en esa sesión de clausura, invisible y muda, como siempre en estas ocasiones en las que los caudillos, hombres fuertes, “comandantes” y payasos se apoderan de las candilejas. ¿Por qué callan y se dejan ningunear y eclipsar de esa manera si ellos son infinitamente más respetables y dignos de ser escuchados que aquellos? No solo porque algunos están sobornados por los petrodólares que derrocha el venezolano a diestra y siniestra. A menudo lo hacen porque temen ser víctimas de las diatribas y descalificaciones de aquellos matones, que les pueden soliviantar a sus extremistas criollos y, también, aunque parezca mentira, porque ellos, que solo son gobernantes civiles que tratan mal que bien o bien que mal de ajustarse a las limitaciones que les señalan las leyes y constituciones, se sienten mandatarios de segunda frente a esos dioses omnímodos que no tienen otro freno para sus excesos y bellaquerías que su soberana voluntad.
La salida del Rey de España tuvo la virtud de rasgar el velo de hipocresía que circunda las Cumbres Iberoamericanas a las que, en apariencia –no en la realidad– asisten jefes de Gobierno y de Estado dignos del mismo respeto y consideración. Falso de toda falsedad: el señor Chávez tiene unas credenciales que lo exoneran de toda respetabilidad civil y democrática, pues, el 4 de febrero de 1992, traicionó su uniforme y actuó con felonía intentando un golpe militar contra un Gobierno constitucional y legítimo en el que decenas de oficiales y soldados venezolanos murieron defendiendo el Estado de derecho. Levantarse contra un Gobierno constitucional es el peor crimen que pueda cometer un militar y por eso el comandante Chávez fue juzgado, condenado y enviado a la cárcel. Que en lugar de pasarse allí muchos años fuera amnistiado por el presidente Rafael Caldera y luego premiado por una mayoría de venezolanos con la Presidencia de la República no lo absuelve, solo muestra hasta qué punto estaba turbado ese electorado que se dejó seducir por los cantos de sirena de un demagogo, y que está ahora lamentándose amargamente de su error.
Lo absurdo, lo delirante de lo ocurrido en Santiago de Chile es que el comandante Chávez eligiera, para descargar sus iras y convertir en blanco de su mojiganga tercermundista, a España, un país cuyo Gobierno ha hecho esfuerzos denodados para llevarse en paz con él, e incluso echarle una mano internacionalmente cuando todo el Occidente democrático lo censuraba por sus atropellos a los derechos humanos y sus complicidades con las satrapías fundamentalistas.
¿Alguna otra enseñanza qué sacar de todo esto? Que, como es evidente que a los tigres y a las hienas no se las aplaca con venias y sonrisas y echándoles corderos, conviene mucho más a un país democrático como España privilegiar en sus relaciones a países que representan la civilidad, la libertad, la legalidad, y con los que tiene la seguridad de una cooperación real y de largo plazo, que tratar por todos los medios de ganarse la amistad de quienes representan las antípodas de lo que, afortunadamente para los españoles, es hoy España. Ni la Cuba de Fidel Castro ni la Venezuela de Chávez merecen ser, hoy, los amigos dilectos del Gobierno español, y sí en cambio todos esos discretos y esforzados gobiernos que en el resto del continente latinoamericano trabajan por sacar a sus pueblos de esa barbarie del subdesarrollo que representan no solo los bajos índices de crecimiento y las vertiginosas desigualdades de ingreso, educación y oportunidades, sino también la demagogia y la matonería, políticas encarnadas en Ortega y Chávez que las televisiones de todo el mundo pusieron en evidencia en la clausura de la Cumbre Iberoamericana.
Es posible que, al reaccionar como lo hizo, el Rey de España transgrediera el protocolo. ¡Pero qué alegría nos deparó a tantos latinoamericanos, a tantos millones de venezolanos! ¿La prueba? Que he escrito este artículo arrullado por los animados compases del flamante pasodoble que ahora entonan y bailan en todas las universidades venezolanas, que se titula “¿Por qué no te callas?” y cuya tonadilla y letra llueven sin tregua sobre mi computadora.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
15 comentarios:
Julio Sandoval: (2007-11-26 10:26:00 horas)
Para que conozcamos un poco mà s de Chà vez y Venezuela, la Cìa, Allende y Arbenz, les sugiero que consigan suficiente pan y cafè para deleitarse durante 2 horas del siguiente video:
Yo: http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-803717900315922061
Me cuentan si les gustò.
Carlos Sandoval: (2007-11-26 10:02:07 horas)
Un señor E. Mazariegos, escribiò esto a Raùl de la Horra el recièn pasado sà bado, como comentario a la columna: Los Monarcas. Creo que tambièn aplica el comentario para tan "sesudo" Vargas Llosa. Lean por favor:
Aqui no se trata de simpatizar con populismos. Ni de simpatizar con Chavez o con Rios Mont, militares ambos, con muy distintos puntos de vista para percibir el mundo y la forma de arreglarlo para beneficio de la sociedad. Lo que aqui se trata es de hechar luz en el uso de los recursos materiales e inmateriales de un pais y la utilizacion de los ingresos fiscales para buscarle solucion a los problemas de la mayoria de la poblacion.
Se mitifica a Chavez con percepciones emocionales basadas en el sobresalto y el amarillismo barato. Con percepciones apocalipticas -tipo Pat Robertson- que incluso pidio al gobierno norteramericano preparar un comando paramilitar para asesinar a Chavez. Se deja en el tintero, intencionalmente, el papel protagonico del gobierno venezolano dentro de la OPEC y del desplazamiento de la "realeza" venezolana en la conduccion del Estado y del negocio petrolero para beneficio de unos pocos.
La etiqueta de populista de izquierda o de reyezuelo es un recurso superficial al sentir la presion de esa piedrita adentro del zapato. Chavez pone nerviosos a muchos. Es un hombre peculiar, emocional, irrespetuoso de formalidades, al pan, pan, al vino, vino, muchas veces equivocado. Para su credito, tampoco presume de oropeles y de titulos. Y dejenme decirlo, en el contexto de comparaciones, muchas leguas de por medio en cuanto a inteligencia que Rios Mont. Es un latinoamericano, con todos los defectos y virtudes del mestizaje, tratando de sacar la cara por la soberania nacional y de hacer de las demandas populares, como buen cristiano, una accion preferente.
Ya quisieramos los guatemaltecos tener a Chavez como Presidente por unos dias, para que ponga en su sitio a los saqueadores internacionales del oro y del niquel y a los saqueadores nacionales del resto de nuestra riqueza natural para beneficio de una elite economica que utiliza la fuerza como argumento.
Disiento con de la Horra en este articulo. Mas parece un segmento extraido de de los conglemerados de noticias norteamericanos que una pieza seria de analisis de la dinamica actual de Latinoamerica.
Meterle zancadilla al sistema neoliberal se confunde con el derecho de nuestros pueblos de exigirle a las transnacionales el pago equitativo de impuestos y de conducir los negocios de acuerdo con las leyes nacionales.
Esto calienta al oligarca y a todos aquellos que se benefician de este juego perverso e inhumano. Salud!
benjamin villagran: (2007-11-25 19:16:19 horas)
Senor Vargas Llosa, saludos.
Lei su columna "El Comandante y El Rey" con el mismo interes con que he leido algunos de sus libros y muchos otros comentarios que Ud. ha diseminado por el orbe. Usted como siempre, ha escrito desde su atalaya (torre de marfil), desde su punto de vista pequeno burgues arribista, a lo cual tiene pleno derecho. Lo que debe saber es que Latino America o Indo America, ha cambiado en las ultimas tres decadas. Atras quedaron las masacres, el etnocidio, el genocidio, primero perpetrado por las ordas espanolas y eclesiales, luego continuadas por sus representantes de las oligarquias criollas independientes de la corona espanola, hasta culminar con la mal llamada guerra fria o cruzada anticomunista a mediados del siglo veinte. Tanta sangre inocente derramada reclama justicia universal. Los cambios actuales que se operan en Indo America son irreversibles. Si atisvamos el pasado entenderemos que la historia si existe. La esperanza de los oprimidos y mancillados de la historia brilla en el horizonte maravilloso del futuro. Les guste o no a los de su estirpe.
...dichosos los que sufren, porque de ellos sera el reino de la tierra.
Bob Dylan: The answer my friend, is blowing in the wind.
...the day that you die, I will follow your casket, and I'll make sure that you did.
bknad lzvom
Jose Navas: (2007-11-25 18:52:09 horas)
Felicitaciones, brillante artículo, Chavez cada día estará más aislado, lástima, quizá ha tenido muy buenas intenciones para los venezolanos, pero se salió del guacal, es un irrespetuoso en todo el sentido de la palabra, ha insultado a muchos Presidentes de otros países, empezando por el de USA, al que llamó Diablo, luego al de México FOX, al de Perú, etc., no tiene fundamento para hacerlo; parece esquizofrénico con sus actitudes, ya está colmando el vaso, con eso de la Cumbre iberoamericana, no por por el rey (con minúscula) de España, sino por su mala educación (no es diplomático) sino que un patán; ahora está peleando con el Presidente (con mayúscula) Uribe de Colombia, ya que tenía doble intención como mediador en el canje de prisioneros y guerrilleros, en realidad merece que lo vayan discriminado, no vale la pena.
Vaya, vaya, vaya..., Montaner tiene razon con "El regreso del Idiota Latinoamericano", empezando por el y ahora seguido de Vargas Llosa. Quien falta?. No cabe duda que estan bien, pero bien pagados. Salud!.
Oscar Díaz: (2007-11-25 15:34:29 horas)
Yo estoy totalmente encantado y complacido por la valiente actitud de Chávez. Lástima que existan personas que adoran reyes ajenos y desprecian a su propia gente. A propósito Mario Vargas Llosa, le quiero sugerir un impactante título para su próxima obra literaria: "Agachado soy galardonado". Bueno, podría tratarse del único fenómeno literario que sería conocido como "Multi-Autobiografías en un Título".
El artículo debió llamarse: EL REY, EL COMANDANTE Y SU PERRO DE ATAQUE. Es increible que Ortega siga dando espectaculos tan deplorables, su retorica esta caduca y obsoleta, basta ver a su país que otrora fue el país con el estandard más alto de vida en Centroamérica, él lo llevo a niveles de pobresa sin precedentes en América. El es un tipo sin moral, tiene antecedentes de abuso sexual contra su hijastra, robo propiedades y las repartió entre sus compinches (todavía las ostentan), si tanto odía el capitalismo, porque vive en una de las mejores mansiones que robo a sus legítimos propietarios. Es un charlatan, aprovechado y ahora se le puede agregar que es un perro de ataque, no pudo ver que mandaron a callar a Chavez que salió inmediatamente en defensa de su financista, patrón y amo. Solo la probreza y la ignorancia de nuestros puebles pueden llevar este tipo de payasos a gobernar.
Vinicio Guerra: (2007-11-25 14:41:43 horas)
POR QUE SERA QUE TODOS LOS QUE APLAUDEN A CHAVEZ, AMAN A FIDEL, DEFIENDEN A ORTEGA, EQUIPARAN DICTADURA, COMUNISMO Y CHAVACANERIA CON LIBERTAD, DEMOCRACIA Y VERDAD?
POR QUE SERA QUE TODOS LOS QUE DEFIENDEN Y APOYAN A CHAVEZ A DIESTRA Y ZINIESTRA, VITUPERAN A LOS DEMAS, QUIEREN QUE LOS DEMAS SE CALLEN, Y SE OLVIDAN DE LA HISTORIA, DEMUESTRAN SU IGNORANCIA MAS PROFUNDA Y PIENSAN QUE EL MUNDO DEBE IR POR LOS CAPRICHOS DE LOS EXTREMISTAS Y NO OR EL TRABAJO ESFORZADO, SABIO Y ASTUTO DE LOS QUE EN VERDAD CONOCEN, PIENSAN Y DESEAN UN MUNDO MEJOR?
IMAGINO QUE TODOS ESOS QUE APOYAN A CHAVEZ DESEAN UN PETROLEO REGALADO, Y NADA DE LECHE PARA SUS HIJOS, EN LUGAR DE ALACENAS BIEN ABASTECIDAS, PETROLEO A DOSCIENTOS DOLARES QUE PERMITA LA EXPLOTACION DE OTROS MEDIOS DE ENERGIA MUCHO MEJORES, MAS LIMPIOS Y ABUNDANTES!!!
NO SEÑORES, QUE EN SU IGNORANCIA CREEN QUE CHAVEZ ES DEMOCRATA Y ES EL FUTURO, NO, CHAVEZ EN UN REYEZUELO A SU MODO, DICTADOR Y UN VERDADERO LASTRE ARA EL DESARROLLO DE SOCIEDADES QUE DESEAN SER VERDADERAMENTE LIBRES!!!
SI QUIEREN EJEMPLOS, ESTUDIEN, ESTUDIEN, ESTUDIEN, EN AMERICA ESTA CHILE Y EN EUROPA ESPAÑA, AUNQUE LE DUELA A LOS MESTIZOS ENRRONCHADOS!!!!
javier Roman: (2007-11-25 14:16:16 horas)
De todo su discurso lo que queda claro es su odio hacia algunos gobernantes que se salen de la olla de grillos de una democracia aprobada por quienes tienen el más grande interés en que sigamos metidos en alegatos que no han cesado su chismorreo desde las firmas de independencia.
Aunque al rey de España algunos le aplaudan su osadía de callar al Presidente de Venezuela por su actitud de gente de plaza, el rey sabe que cometió un error muy grave pues de este lado del mundo él ya no es ningún rey que mande a callar a nadie. Por eso él se salió porque sabía de su error pues actuando como hombre se olvido de que era un rey (del otro lado del mundo)
Los lamebabas de las rabietas del rey tienen que defenderlo y sacarlo del apuro del cual él ya no hace ningún comentario para no empeorar las cosas.
Talvez el fondo que usted no quiere sacar sea la cuestión del socialismo del siglo XXI, como remanente del siglo pasado y la democracia disfuncional que por varios siglos los saqueadores y lamebabas nos han impuesto y quieren seguir dándole aire artificial a un cadáver que por los milagros de las ciencias y el dinero se siguen invirtiendo para mantenerlo como única manera de seguir estafándonos.
Talvez en este circo el gigante no sea más que un payaso enano en zancos que nos quiera decir cómo se ven las cosas desde lo alto, porque aquí abajo las cosas se ven siempre de otra manera. Porque ¿Qué cosa es más decadente que el modelo capitalista impuesto por la fuerza y por la sangre en estos territorios de pobreza? No es contra España ni contra el rey de España que debemos molestarnos ahora sino contra aquellos que todavía viven creyéndose que estas son sus colonias. Usted tiene razón al decir que el hecho de haber sido electos no les da a algunos el sello de entes democráticos. Qué nos cuenta si acá en este país generaciones de dictadores nos gobernaron por medio de fraudes electorales o de imposiciones “democráticas”. Si en algo no nos pueden engañar a nosotros es de saber qué cosa es la democracia que quiere el pueblo y aquella vista por los enanos en zancos.
Isckra Ibarra: (2007-11-25 11:22:33 horas)
Bien dicho!!! Ya había comentado con anterioridad que muchos hubiesen deseado tener ese temple y esa gallardía del Rey y mandar a "callar" al payaso demagogo de Chávez.
Hay un liderazgo innato y otro impuesto. Muchos gobernantes de la cumbre hubieses querido en múltiples oportunidades mandar a un zambo con infulas de gran caudillo que callara!!! So pena de dejar en evidencia su profunda carencia de cultura, de diplomacia, de guardar las formas y toda esa elegancia que sólo un caballero como el Presidente Zapatero supo demostrar.
Es más que evidente que todas esas enfermedades sociales que padece latinoamerica, la escasa educación, falta de trabajo y oportunidades, la pobreza extrema, el machismo y el Chavinismo, no solo purula en los niveles bajos de la sociedad, si no -mas bien- llega a ser tan solo una consecuencia de la escasa visión de malos líderes que aún se prolongan en las sillas presidenciales para criticar a otras sociedades, que por detrás son las únicas civilizadas que quizá le han tendido una mano.
Antonio Veliz: (2007-11-25 10:23:01 horas)
Meses atras, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, envio una carta a Carlos A. Montaner, luego de publicarse el libro El regreso del idiota,escrito con Plinio Apuleyo Mendoza, Alvaro Vargas Llosa y prologado por Mario Vargas Llosa. Correa no les reconoce ninguna autoridad para criticar actos de gobierno, porque no la tienen los VELEIDOSOS " APOSTATAS QUE ABJURARON DE SUS PROPIOS SUEÑOS ". Lo mismo que Rodriguez Zapatero, Aznar, los Vargas Llosa y otros representan los intereses del imperialismo, todos aunados en una campaña contra Chavez y su radicalismo, una posicion asumida por estos pro-hispanicos y neoliberales. Las compañias españolas en America Latina llegaron no para ayudar a los pueblos empobrecidos, sino para sacar utilidades y llevarselas.
Gil Zu: (2007-11-25 08:12:56 horas)
Mario Vargas Llosa llama estupida a lo que considera "gesticulacion cuartelera como si los oficiales de tropa y las mismas Instituciones Armadas su única vision y preparacion fuera esa. El concepto cuartelero sustituye lo que son los Institutos Militares. Seria tan to como que yo que estoy en contra de la guerra señalara con el mismo rasero a todos los militares estadounidenses. En lo que a Guatemala respecta pido per don a nuestra gloriosa Escuela Politec nica que el 2 de agosto de 1954 se vis- tio de gloria y pido perdon al ejercito Venezolano que no hace mas que defender la consulta popular ya que es al pueblo de Venezuela el unico actor que con sol vencia moral tiene la ultima palabra. Bien dicen que en materia de escritores habemos de todo. Eso de gesticulacion cuartelera seria como si yo le dijera a Vargas Llosa que esta teñido de una gesticulacion de adulacion a sus amos. Escritores MexicanoGuatemaltecos Grupo SakerTi. Hacia naciones sin Analfabetis mo.
Rodrigo Duarte R.: (2007-11-25 07:23:55 horas)
“la estupidez conceptual se enriquece si quien la emite se expresa con la vulgaridad del comandante Chávez y su gesticulación cuartelera”. Ayudar a Chávez también debe tener su castigo, aunque sólo sea por tener alopecia y kilogramos de más: “Otro tercermundista y comandante entra en escena, esta vez Daniel Ortega maltratado por los años con una calvicie acelerada y una panza capitalista”. Continúa el artículo con el recordatorio de rigor del levantamiento militar de Chávez en 1992 y traca final de Vargas Llosa, donde muestra su fina capacidad de análisis geopolítico: “Es posible que, al reaccionar como lo hizo, el Rey de España transgrediera el protocolo. ¡Pero qué alegría nos deparó a tantos latinoamericanos, a tantos millones de venezolanos! ¿La prueba? Que he escrito este artículo arrullado por los animados compases del flamante pasodoble que ahora entonan y bailan en todas las universidades venezolanas, que se titula ¿Por qué no te callas? Y cuya tonadilla y letra llueven sin tregua sobre mi computadora”. El “flamante pasodoble” al que hace referencia es nada menos “Que viva España”, de Manolo Escobar, de tan casposo y franquista recuerdo en la península.
Pascual Serrano.
Más en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59219
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59391
Juanpa Escobar: (2007-11-25 06:51:18 horas)
Este escritor excomunista, es como los de su calaña. Aquí en Guatemala tuvimos a uno que la emprendió contra el comunismoooooo internacionaaaaaaal y que traicionó a cuantos amigos pudo, denunciando su militancia: un tal C. Manuel Pellecer. Que un psiquiatra me diga cómo entender a Varga Llosa y a esta clase de caníbales. Observen muchá, que la banda de escritores y periodistas anticomunistas, integrada por éste sujeto, más Montaner, Apuleyo Mendoza, el Vargasyosita, Openheimer, Aznar, etc. se pusieron de acuerdo para atacar a Chávez al unísono en los medios y de paso para ningunear a Zapatero (es obvio) y para alabar un simple gesto de impaciencia de su "alteza real" y jefe de la "Pandilla de Vagos" como un diputado vasco llamó a Juan Carlos y a su bola de parientes parásitos del Estado español. La Aristocracia Mercantilista de Guatemala, no tarda en mandar a traer a Vargasllosa para otro honoris causa en su Marro.
Simeón Ventura: (2007-11-25 06:38:15 horas)
¡¡ MUY ENCARECIDAS FELICITACIONES !!!!!
Simplemente, LO MEJOR QUE SE HA EXPRESADO. Punto.
SUBIR
15 comentarios: