Sin el apoyo del Partido Patriota se autorizó la ampliación del tributo que quedaba sin efecto este año. La UNE logró retener los Q1,700 millones que deja.
La propuesta del Ministerio de Finanzas Públicas (MFP) de dejar un año más vigente el cobro del Impuesto Extraordinario y Temporal de Apoyo a los Acuerdos de Paz (IETAAP) para financiar el Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado 2008 fue aprobada por el pleno del Congreso.
Con más de 105 votos se dio luz verde a la extensión del tributo que, según Rudy Villeda, viceministro de Finanzas, dejará el próximo año Q1,740 millones para financiar proyectos sociales incluidos en el Presupuesto.
La mayoría de bancadas, con excepción del Partido Patriota, aceptó que se extendiera el plazo, el cual, según el anterior decreto, deberá concluir el 31 de diciembre. Con el nuevo decreto, el impuesto continuará hasta finales de 2008.
Los patriotas argumentaron que era ilegal; y según la diputada Anabella de León, el impuesto es “confiscatorio”.
Quienes defendieron la ampliación de la vida del IETAAP, dijeron que el apoyo se debió a que no podían dejar sin fondos al nuevo Gobierno. “Sería como hacer lo que sucedió en nuestro primer año”, dijo Víctor Ramírez, de la Gana.
El IETAAP grava los ingresos brutos de las empresas y está vigente desde julio de 2004, tras un arreglo con la administración de Óscar Berger, que necesitaba cubrir los recursos del Impuesto a las Empresas Mercantiles y Agropecuarias (IEMA), declarado inconstitucional en 2003.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Ana Luisa Mencos: (2007-11-28 18:46:22 horas)
Sara Reyes: pues claro que no voté por ninguno de los diputados ladrones que están metidos en el congreso, ni siquiera voté por los de CASA. Por eso me da más cólera que se estén recetando indemnización los que no se reeligieron y que los apoyen los otros, pues por lo visto ni siquiera los del PP hicieron nada para que todo esto se esté dando. La vigencia del IETAAP es para que haya dinero para pagarles sus excesos. ¿Acaso yo no pago impuestos y de los mismos sale todo lo que se echan a la bolsa estos individuos?
Sara Reyes: (2007-11-28 11:47:33 horas)
Señortia Ana Luisa Mencos:
Si no voto por nadie, entonces deje de estar criticando a los diputados, yo vote por los diputados del Partido Patriota y son los unicos que estan a encontra del IETAPP...siga apoyando al partido CASA, que son igual de bandalos que los de la UNE.
Cesar Rivera: (2007-11-28 11:30:19 horas)
Una pregunta a los del partido patriota, sólo por curiosidad: de haber ganado las elecciones ¿qué habrían hecho ellos?
Ana Luisa Mencos: (2007-11-28 07:45:00 horas)
Que alguien frene la vigencia de este impuesto. Ni modo, de algún lado tiene que salir el pago de los corruptos diputados que quieren indemnización. El IETAAP servirá "para financiar proyectos sociales", sí como no, serán los proyectos sociales de los ladrones del congreso, de los cuales yo no voté ni siquiera por uno.
Ibrahim Ayad: (2007-11-28 07:01:01 horas)
Que viva la seguridad juridica. Que viva la "temporalidad definitiva" Que mueran las inversiones extranjeras. Que muera conocer las reglas del juego. Pobre patria mía.
5 comentarios: