Interesados defienden la libertad de expresión a toda costa.
Ana Cofiño
(Es imperdonable que autoridades eclesiásticas, altos funcionarios de Gobierno e importantes personalidades políticas se queden calladas frente a sucesos que merecen su atención y toma de posiciones políticas claras).
Muchas personas se han pronunciado en torno a una campaña publicitaria sin escrúpulos que ha generado debate. El producto que se ofrece es lo de menos, el problema es la forma en que lo promueven, usando imágenes de cadáveres femeninos. En un contexto donde las mujeres son agredidas y golpeadas, excluidas de las oportunidades y asesinadas por cientos, es una total falta de respeto trivializar este grave problema con su uso mercantil. No solo contribuye a naturalizar la violencia y hechos criminales como el asesinato, sino implanta la idea de que las mujeres estamos dispuestas a morirnos con tal de consumir cualquier baratija. El problema no se reduce a este pobre anuncio, es más una actitud generalizada de menosprecio y abuso hacia las mujeres que se traduce en desigualdades abismales y casos extremos, como el feminicidio.
Los jerarcas de las iglesias y los hombres con poder saben muy bien que las mujeres llevan las cargas más pesadas de trabajo, padecen las mayores carencias de recursos vitales, que su acceso a los derechos es frágil. Pero siguen indolentes, permitiendo que esas injusticias crezcan y se reproduzcan. Tomar medidas para contrarrestar estos males les exigiría dar muestras de valor y rectitud, de auténtica hombría. Y eso, parece, no les conviene. Es más cómodo seguir siendo machos, con sotana, corbata o uniforme, pero machos.
Por otro lado, hay algunos intelectuales que defienden la libertad de expresión a costa de lo que sea.
Para ellos vale más la implantación de una marca que las luchas a favor de la justicia. Para gente con esa mentalidad es más importante defender los derechos de un individuo que apoyar los intentos colectivos por transformar una sociedad. Ignorar las implicaciones que una imagen degradante puede tener en el inconsciente colectivo es asumir una posición opuesta a los avances de las mujeres y de la democracia. La impunidad que caracteriza al sistema de justicia, la indiferencia de las autoridades, la superficialidad y la chusca son recursos recurrentes usados para atemorizar a la gente, paralizarla y evitar que cuestione o se rebele.
Los cuerpos cruelmente torturados de niñas, mujeres y ancianas que aparecen cotidianamente en este país no son producto de una sociedad normal ni sana, son muestra clara de su grado de descomposición y malestar. Utilizarlos para provocar el consumo es estimular la violencia, y con ello la confrontación, el odio, la guerra. Cualquier apología de la violencia, del racismo o de la discriminación, sea simbólica o material, va contra la dignidad de las personas, contra la vida misma.
El problema que más afecta a la ciudadanía es la violencia. Analizarla a la ligera, tolerarla como cultura o propiciarla con sutilezas es meterle más leña al implacable fuego que nos está consumiendo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
sergio licardie V.: (2007-12-01 11:53:15 horas)
Existe en un sector de mujeres de opinión una bandera denominada machismo para desarrollar sus objetivos políticos, polarizar a las mujeres y jalar agua para su remolino de pasiones y polarizaciones sociales. La forma como definen sus conceptos se establece con algunos argumentos: 1.- El machismo tiene nivel social e identidad AUTORA DICE: autoridades eclesiásticas, altos funcionarios de Gobierno e importantes personalidades políticas AUTORA DICE: Es más cómodo seguir siendo machos, con sotana, corbata o uniforme, pero machos. YO: Se entiende que hay un claro sesgo en el cual el modelo de gobierno y estado es el culpable del machismo. El machismo no existe en comunidades étnicas, porque si sucede nos quedamos callados, no se puede tocar otras banderas. La izquierda no es machista, aunque proclame la lucha armada, las manifestaciones con mujeres y niños al frente. 2.- La ideología que se combate y la que se propone se encuentra en este texto AUTORA DICE: es más importante defender los derechos de un individuo que apoyar los intentos colectivos por transformar una sociedad YO: es notorio el sesgo ideológico y objetivos de la autora. La realidad social nos marca cánones de realidad. Las mujeres participan en la violencia, también son conducidas a la cárcel e indudablemente sufren resultados de su acción. En que porcentaje? Entre el 10% y 20% de los muertos. Pero la violencia es el enemigo, no el machismo. Aproximadamente 5000, JOVENES muertos por violencia, en estas condiciones las mujeres tendrán dificultades de conseguir marido. En 10 años estaremos sin jóvenes si nuestra bandera no es combatir a la violencia o lograr la paz interna con las fuerzas que existen y participan. Tenemos otras condiciones sociales que nos afectan y son graves: 1.- la fuga de brazos, de trabajadores, de cerebros, en búsqueda del sueño americano 2.- La venta de niños a través de adopciones, 5000 anuales a USA y se deben sumar estadísticas a otros países. La primera de éstas nos disminuye en millones y nos incrementa la pobreza. (cierto, las remesas, pero sirven para gastar no son producción que transforme) que por ciento de esta fuga son hombres, cuantas mujeres se van y no es por machismo, sino por sus…. La segunda también nos proyecta en 10 años a 50,000 niños menos, esto nos está disminuyendo en forma peligrosa la población, pronto ni los viejos quedaremos aunque aumente la tasa que mide la longevidad. 3.- accidentes y enfermedades por tener pésimas estructuras y basura automotriz. Señalaba Portillo que las camionetas proporcionaban los heridos y los muertos pero que el gobierno tenía que curar y enterrar. Ese enemigo cuanto nos disminuye al año? Ese si agarra parejo, es mixto, hombres y mujeres, pero no leo en ningún lado tanto reproche para las camionetas, su incomodidad, el precio (de vez en cuando dicen algo) es un valor importante en la producción pero solo se toma en cuenta cuando hay movilizaciones politizables, pero del apretujadero nadie dice nada en los medios. Esta condición social es mas protestable que el machismo. En enfermedades. ¿el SIDA es machismo) En Guatemala tenemos un dicho que dice que gastamos pólvora en zanates. La realidad es que gastamos medios, hígado, corazón, cerebro en viscerales conceptos contra el machismo y nos callamos muchas cosas que no queremos ver o en las que somos cómplices de la explotación.
Carlos Hernandez: (2007-12-01 09:16:26 horas)
Es cuestion de Publicidad Sra Cofiño, porque escandalizarnos tanto, cuando tambien atravez de los medios televisivos tambien se denigra a la mujer solapadamente con las famosas Telenovelas, en donde la mujer es objeto de engaño, abuso y cuestion de objeto sexual y tambien esta a la vista de niños porque estas son transmitidas en horarios para todo publico. Naci de una mujer, me case y vivo con una mujer, y tengo dos hijas mujeres, y ellas no sienten ni el mas minimo rechazo a dicha campaña. Creo estas organizaciones en favor de la mujer deberian hacerse notar no atacando publicidad, sino tratando de regular series o telenovelas en donde si se discrimina a la mujer. Digo.... Saludos.
Byron Lopez: (2007-12-01 09:12:42 horas)
Totalmente de acuerdo con usted. es indignante y repugnante y mas aun que los lideres eclesiasticos no digan esta boca es mia sobre este tema, talvez a ellos la empresa les regala los zapatos.....
S.Elizabeth barrios: (2007-12-01 07:40:04 horas)
Opino que las autoridades eclesiásticas y políticas hubieran sido las primeras en pegar un grito en el cielo por la aberración de usar en la propaganda mujeres asesinadas, pero además de no tener la autoridad moral, estos ilustres machos son parte del sistema machista, son los que siguen pensando en que las mujeres son objetos. Sólo gracias a la prensa este acto de menosprecio a las mujeres guatemaltecas, se pudo parar en un país donde el asesinato de mujeres por razones puramente machistas Guatemala es campeón mundial. Mujeres simplemente no compren zapatos de esa marca, seamos solidarias y consecuentes y mostremos a las empresas que no pueden jugar con la sensibilidad para obtener jugosas ganancias.
SUBIR
4 comentarios: