El Juzgado de Instancia Penal de San Benito, Petén, desligó de proceso penal a José Antonio Reyes Santos, por considerar que no existen evidencias que vinculen al sindicado con la avioneta abandonada el domingo en la carretera de Sayaxché Petén, donde supuestamente se transportaron mil kilos de droga.
Según el fallo de la juez Sonia Toledo, los miembros del Ejército que participaron en el operativo en el que se ubicó un camión con gasolina a medio kilómetro de la aeronave, describieron a una persona distinta al sindicado.
El vocero de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Guillermo Melgar, dijo que según la juzgadora, esta persona no tiene vínculos con el caso de la avioneta, aunque ordenó arraigo y la obligación de firmar el libro de actas del juzgado cada 15 días.
La Fiscalía presentó evidencias que Reyes Santos es dueño de un vehículo donde fueron localizados 11 galones con gasolina para la aeronave y una bomba especial para colocar el combustible en este tipo de aparatos. Miembros de una patrulla militar aseguran haberlo visto antes de que abandonara el camión.
El detenido, en su defensa aseguró que el sábado varios hombres armados le robaron el carro, y luego lo habrían lanzado de este.
Según los investigadores, esta versión no es creíble. Además, se le practicó un examen médico en el que se comprobó que no tenía golpes en el cuerpo, mismos que se habría causado luego de que aparentemente fue lanzado de su camión en movimiento.
Geovany Castro, jefe de la Fiscalía contra la Narcoactividad, indicó que se analizará la resolución, puesto que el Ministerio Público (MP) considera que se presentaron indicios básicos para probar la comisión de un delito por parte de Reyes.
Se debe comprobar de forma científica que los 11 galones del combustible localizados en un camión servirían para abastecer la aeronave, ya que se presume que se trata de gasolina tipo A1 para aprovisionar avionetas bimotor. El uso exclusivo de este tipo de combustible en el país es paraAeronáutica Civil y el Ejército.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
ADAMAE LOPEZ ESPINO: (2007-12-07 09:35:58 horas)
REALMENTE INTERESANTE LA NOTICIA DE LA RESOLUCION EMITIDA POR LA JUEZ A FAVOR DE ESTE CIUDADANO.
AQUI SE VEN FRUSTRADOS TODO EL TRABAJO, EL ESFUERZO DE LAS UNIDADES ANTINARCOTICOS Y LA CONFIANZA DE LA CIUDADANIA EN LOS ESCALA DE VALORES DE LOS SERES QUE CONFORMAMOS UNA SOCIEDAD.
ESPEREMOS QUE TOMEN CONCIENCIA.
SALUDOS DESDE PANAMA
ADAMAE LOPEZ ESPINO
Carlos Estrada: (2007-12-07 08:36:46 horas)
Que mas podiamos esperar de estos distinguidos y honorables jueces y fiscales del MP.....por supuesto que su etica no se lo permite recibir sobornos pero su billetera si falto a todos sus valores....
Maria Jose Cabrera: (2007-12-06 10:54:27 horas)
Manuel Rivas tiene razón. El supuesto narco está ligado al proceso y el MP debe hacer su chance, aunque mucho dudo que logren resolver el caso pues los fiscales no reciben ni la mitad del apoyo en comparación con nuestros dipucacos.
Por otro lado, es obvio que en Guatemala no existe voluntad para detener el narcotráfico, desde que Colom, Perez y demás payasos de circo financiaron sus campañas por narcos.
Me late que esa juez no es mala en sí, pero indudablemente fue corrompida, ya sea "por plomo o por plata". Pues es cierto que este supuesto narco no puede ser privado de su derecho de defensa y de debido proceso, PERO también debe tomarse como indicio que no tiene moretes en el cuerpo, por lo que no pudo ser arrojado fuera de un auto en movimiento, ASIMISMO que aunque dice que su auto fue robado, no puso la denuncia previo al incidente de narcotrafico, no obstante tuvo mucho tiempo para hacerlo.
Espero que el fiscal del MP haya determinado concretamente si el combustible hayado es realmente de avión. De ser de avión, hay que averiguar quien compró el combustible, pues no creo que sea tan dificil, debido que no tanta gente tiene aeronaves, etc.
Por otro lado hay que investigar el entornodel supuesto narco, pues de ser narco, debe hayarse evidencia de un desmedido e infundado crecimiento de su capacidad económica. en otras palabras, hay que ver si el o sus familiares no tenían ni dondecaer muertos y ahora, como es común, construyeron un par de niveles más y se compraron una su camionetona, etc. Pues la verdad es que el narco se hecha color, ya sea él o ella o sus familiares.
Antonio Díaz: (2007-12-06 10:30:03 horas)
Al Sr. Lopez, creo que antes de emitir comentarios como el que acaba de hacer, seria bueno que se informara de quienes en realidad tienen acceso a este tipo de combustible. Hace 4 años en la costa del pacifico de Guatemala, fue detenida una persona que se hacia a la mar con 25 bidones de 30 galones de gasolina super. Fue intereceptado por un patrullero de la Marina de la Defensa Nacional, y puesto a disposicion de los tribunales de justicia, pero fue liberado porque transportar combustible no es delito. Y en realidad esto no es ningun delito. No hay que ser un genio para saber que este combustible seria utilizado para reabastecer una lancha con droga, o quizas Jacques Cousteau se quedo sin gasolina en sus investigaciones. Antes de empezar a acusar al Ejercito, o a la Policia, creo que es mejor empezar a preocuparnos porque ya los narcos no temen aterrizar en nuestras carreteras para cargar combustible, con los riesgos que pueda esto representar para la población que vive en el area. Mientras mas ajenos estemos a este problema, y más los hagamos parte de nuestra cultura más fuerte va a explotar esta bomba en nuestras narices y nuestro hijos seran los que mas lo sufran.
Alejandro Jose Contreras: (2007-12-06 10:01:26 horas)
Señores de El Periódico:
Uds representan el periodismo de mejor calidad de Guatemala. Todos lo sabemos.
Dicho esto, ¿por qué insisten en mal-educar al pueblo de Guatemala con títulos tan mal redactados? Es algo que no sorprende en otros diarios, pero en El Periódico duele ver títulos como éste.
Hay muchas opciones para el título de este artículo:
"Acusado por caso de narcotráfico queda libre"
"Liberan a acusado por caso de narcotráfico"
"Libre!"
"Acusado de caso de narcotráfico: Libre"
Pero el título así como quedó dá vergüenza.
Hagan patria, escriban bien!
Mireya Jimenez: (2007-12-06 09:56:05 horas)
Y si se legaliza el comercio de droga? Mas facil se puede combatir. Algunos dicen que es parte de la solucion, pues resuelve la pobreza de muchos. Al final, quienes sufren son los que la consumen...
Mario barca: (2007-12-06 09:55:14 horas)
es lo tipico en paises como este los ladrones son los jueces y porque es por el dinerito extra que les ofrecen señore jueces si tienen miedo de su trabajo dejen a otra persona hacerlo por que combardes no deberian se jueces en Guatemala bola de corruptos
Manuel Lopez: (2007-12-06 08:45:41 horas)
esta interesante eso de que la gasolina para el avión solo la pudo dar el Ejército o Aeronáutica Civil, los defensores de las fronteras como que andan haciendo sus extras...
Jorge Castillo: (2007-12-06 08:38:04 horas)
Es triste pero nuestro codigo Procesal Penal se convuerte en la Biblia del Delincuente ya que no permite proceder en una forma mas rapida para lograr la aprehension y enjuiciamiento de las personas que cometen delitos, talvez no sea el Juez el corrupto muchas veces es el sistema, hojala no se les vaya este pececillo que puede dirigirnos al pez gordo. P. D. seria bueno que El Periodico con su profesionalidad realizara una buena investigacion periodistica sobre esta persona a la que soltaron, sus pertenencias y su crecimiento economico en los ultimos tiempos, y sobre el cartel de Peten, felicitaciones
Leonel Rivas: (2007-12-06 08:21:17 horas)
El juez resuelve lo que le presentan.
Tanto el ente investigador/acusador como el defensor deben hacer, por ende, bien su trabajo.
No lo desligaron de proceso, ya que indica el vocero de la CSJ que lo arraigaron y le impusieron la obligación de firmar el libro de asistencia.
Simplemente no lo metieron preso, pero tampoco lo soltaron, como indica el artículo. Le otorgaron medida sustitutiva.
Maria Chi: (2007-12-06 08:14:16 horas)
Gasolina de Avion!!!
Esos de aeronautica son los nuevos trabajadores de las aduanas! Ese gato solo es mula, bien le caerian unos sus dias en el bote por burro.
mario fisher: (2007-12-06 08:04:36 horas)
ESE ES EL GRAN PROBLEMA DE LA JUSTICIA CHAPINA....LOS MEDIOCRES Y CORRUPTOS JUECES Y JUESAS.
SABE CUANTO DINERO LE OFRECIERON A ESTE TONTO JUEZ LOS NARCOS COMO, SIEMPRE EN GUATEMALA EL DINERO LOS VUELVE LOCOS A LOS EMPLEADOS PUBLICOS ESPECIALMENTE A LOS JUECES QUE SON UNA LACRA PARA EL SISTEMA JUDICIAL.
Leonel Rivas: (2007-12-06 07:58:25 horas)
Ps la jueza falló correctamente.
Se necesitan por mínimo 2 evidencias contundentes para privar a 1 persona de sus garantías individuales.
Por ser dueño de 1 camión no se le puede privar de libertad.
SUBIR
13 comentarios: