Lo que se juega en Venezuela

12 comentarios:

1. josue augusto perez figueroa:
   La democracia representativa, propia de estos paises latinoamericanos, ha sido la causa de la corrupcion. Se elijen a las autoridades para que, supuestamente, nos representen y en nombre de los electores se tomen las mejores decisiones, sin embargo, estos actuan en contra de los intereses de los electores. A mi juicio debe cambiarse el sistema presidencialista por el parlamentario, lo que permite una democracia mas directa. Muchos columnistas satanizan los movimientos politicos que se estan dando en sur america pero ello se debe a que los Estados han estado secuestrados por intereses economicos transnacionales, oligarquicos y burgueses. Los cambios han de producirse tarde o temprano, no es posible seguir con una brecha tan grande en las desigualdades. Ni socialismo, ni liberalismo, ni anarquismo, u otra corriente ideologica hara posible un cambio en tanto no funcione un Estado de derecho y en la que los ciudadanos (gobernantes y gobernados) cumplan con las leyes, por muy injustas que pudieran ser. En el caso de Guatemala es comun la violacion constante o endemica de la CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. Hasta la Corte de Constitucionalidad se da el lujo de violarla. Que nos espera?
2. Antonio Veliz:
   Washington seguramente se envalentona por la derrota de Si, podrian pensar que tienen oportunidad de ir a la ofensiva y revertir los avances progresistas de la Revolucion Bolivariana. Chavez debe tomar medidas inmediatas, como fomentar mas democracia participativa a traves de algunas de las propuestas mas progresistas incluidas en el referendo. Si fallan los bolivarianos seguramente habran consecuencias lamentables para Sud America, puesto que ha pesar de sus contradicciones y fracasos la Revolucion Bolivariana sigue siendo la esperanza mas progresista para el cambio. De otra manera Brasil podria ser el poder dominante en la region, pais que tiene una agenda social conservadora. En la "batalla" de ideas en America del sur, para influir en los paises mas pequeños, Lula Dasilva favorece una especie de neoliberalismo con cierta cara humana, con ciertas protecciones sociales, lo que se conoce como el Consenso de Santiago (Chile). Tendran los reaccionarios y los EE UU preparado otro "ladrillo", el que impondrian por la fuerza como cuando derrocaron a Allende en 1973??
3. Jorge Torres:
   Por favor senor Gutierrez no quiera tapar el sol con el dedo, en Venezuela no hay democracia, igual que en Cuba, solo falta que siendo usted tan inteligente, pierda el norte y aunque su corazon camine para allá, acéptelo y no quiera tapar el sol con un dedo. Llamémole DEMOCRACIA a lo que es democracia, pero no a lo impiesto; y yo estoy de acuerdo con usted, nuestros paises necesitan de esas revoluciones que tomen en cuenta a todos pero no al estilo de la Chavez.
4. Ibrahim Ayad:
   Se podrá incendiar la pradera con lideres como Portillo y segundones de 18a. categoría como el colocho Gutierrez...?
   
   El Estado guatemalteco esta colapsado, aqui no puede incendiarse ninguna pradera ya que no existe ningun marco de ninguna democracia y el único camino es la refundación del Estado...
5. Javier Roman:
   Edgar,<BR>Talvez sólo leíste las noticias en los periódicos nacionales y por eso tu opinión "del triunfo" de la oposición en Venezuela. Se contaron 87% de los votos y la diferencia era muy poco como para decir que habían ganado. Lo cierto de todo es que no se sabe quien gano y mas bien se sobre entiende que le cedieron el triunfo para evitar que hubiera un enfrentamiento ciudadano manipulado por la extrema derecha.<BR><BR>Luego, la oposición ha tenido mas bien que ver con su fracaso en su accionar, por su estupidez política. Lo que permitió que hubiera una oposición a los cambios constitucionales fue el error político de Chávez de querer abrir el espacio para reelegirse. Que no es pero se parece un poco al deseo de Ríos Mont de reelegirse. A muchos les da miedo. Con esto se perdieron cambios sustanciales que afectaría positivamente a las capas pobres de Venezuela. <BR>Yo creo que el triunfo del NO es un triunfo contra las dictaduras y esto demuestra que la América Latina no soporta mas las tiranías políticas. En cambio busca alternativas económicas y políticas que den soluciones reales a la gente que ha visto por todo un siglo como "La libre empresa" no genera lo que tanto pregona, ni libertad de empresa ni mejores condiciones económicas para nadie más que para ellos.<BR><BR>La revolución también puede verse como un proceso evolutivo y no necesariamente violento y encontrado. Una evolución significa el entendimiento que todas las partes son necesarias para producir cambios superiores sin destruir a una de las partes. Una industrialización de Guatemala, por ejemplo, tiene que pasar por la reforma agraria (y a.C. no me refiero solo a la repartición de tierras por confiscación) que permite que los terratenientes evolucionen hacia la industria con sus capitales y que las haciendas sean empresas comunitarias productivas que generen capital no solo para su bienestar sino para consumir lo producido por esa industria.<BR>
6. juan pinituj:
   Guatemala....ESTAMOS CON EL SINDROME DE ESTOCOLMO DESDE HACE AñOS...
   
   SI SEGUIMOS ASI LO PROXIMO SERA UN PENDEJO DISPARANDO EN LOS CENTROS COMERCIALES.
   
   ARRIBA VENEZUELA DEMOCRATICA Y ARRIBA LATINOAMERICA UNIDA, ES MAS PELIGROSO EL TITIRE URIBE!
7. Felix Martinez:
   Todos los comentaristas que han salido a la Vanguardia, atacando a Chávez y defendiendo al Rey de España, Satanizando a Fidel y a Evo Morales, lo han hecho con varios propositos:
   
   
   
   1.- Caldear y agitar los anímos para los que estan en pro y en contra.
   
   
   
   2.- Lanzár una forma sublímime de propaganda Imperialista.
   
   
   
   3.- Obtener nombres de los criticos para colocarlos en una bandeja de Plata y de esta forma exponerlos para que caigan en las manos de la CIA.
   
   
   
   4.- Estos mismos son espías y reciven pago de "El tio SAM" ( Nome cónsta, pero tengo la duda)
   
   
   
   5.- No comparten ese sueldo o limosnita con esta institución Periodistica (Tampoco me cónsta, pero al entendido, hasta por señas)
   
   
   
   6.- En esta institución escrive con Luz Verde un resentido Señor de apellido Montaner quien en momento dado, fuera dueño de la antigua Revista Cubana "Bohemia", antes de ser esta confiscada por el gobierno de castro.
   
   
   
   Podria sacár mas trapos al sol...pero les advierto que tengan mucho cuidado con estas personas que tienen y viven con la mentalidad de la Guerra Fria.
   
   
   
   OJO.... ¡Alto! ¡MIRE! ¡OIGA!
8. david arevalo:
   
   
   Entonces... el que no esta de acuerdo con Fidel, Chavez, Evo es pagado por la cia?!?! vaya, ud si que es pensante.
   
   A las demas personas les respeto su opinion aun cuando yo no comparto ideologia chavista ni cubana ni boliviana, entiendo sus puntos de vista
9. Jose Navas:
   La oposición en Venezuela, declaró que no fue un punto la diferencia del NO con el SI, sino que fueron 8 puntos de diferencia, con un margen de error de 3 puntos porcentuales, es decir 5 u 11; pero el Consejo Nacional de Elecciones, indicó según las componendas que sólo fue de 1 punto la diferencia (cosas veredes Sancho amigo). La verdad es que, como se dice, la cosa está peliaguda en dicho País, Chavez seguirá necio con su socialismo del S XXI, veremos que sucede, el pueblo es el que decidirá, pero con esa polarización, de repente se incendia la pradera..., tiene razón el Sr. columnista colocho.
10. Jose Navas:
    Chavez decía antes del referendum, que el que votara por el NO votaba por Bush y el que votaba por el SI votaba por él, será que en Venezuela ganó Bush?...
11. Sal Troccoli:
    
    
    
    
    Pues ya vimos que el pueblo de Venezuela, dentro el palpitar de una democracia verdadera, decidió a través del sufragio su decisión sobre el futuro de la patria Bolivariana, si estan bien o mal solo ellos lo saben, pues el resultado fue de un 50 .3 % por parte de la oposición, y un 50 % por la gente de Chávez. Como ustedes pueden ver eso marca y nos muestra un pueblo dividido, pero que hace se respeten las decisiones del pueblo, por lo que al gobierno concierne. Asi que veremos como se desempeña Hugo Chávez en los anos de mandato que le restan, solo trabajando para el pueblo y por el pueblo, lograra barrer a la oposición de ese país, ya que en nuestros países los mismos que desde el Rió Grande hasta la Patagonia, existen en esta larga cadena Americana.
    
    Los olvidados son la población que llena las cúrales electoras: cuando ven que la esperanza puede tornarse como lo ven en una realidad, para todos aquellos que en la mayoría llenan los espacios de los pueblos, y solo llegando hacia ellos y por vez primera digamos entregarles un mejor nivel de vida, especialmente ese que parte de la educación, salud, hogar y trabajo, para que asi las familias vean el florecimiento de sus sueños, y su confianza depositen en ese gobernante.
    
    Otro punto muy interesante es como Chávez en su cierre de campana hizo saber a los medios informativos, especial a Globo visión, canal de televisión Venezolana que trabaja para los contrarios al gobierno, y que es un enemigo constante de la política de Chávez. CNN cadena Norte Americana que tambien se encuentra en Venezuela y que apoya las fuerzas contrarias, como a otros medios: “Aquel dijo que divulgue una información de los resultados electorales, antes de tiempo y evaluaciones que solo ellos construyen, porque el único que sabe cual es él numero de votos sufragados, será y es el único que puede dar resultados en estas elecciones, y ese es el Departamento Electoral de nuestro País. Asi que ya lo saben: aquel que no obedezca, en este momento se los digo por Dios y madre que los saco del aire, y a los otros los expulso del país, porque en Venezuela no queremos sangre en la calle, ni que se confunda al pueblo Venezolano, sea de la oposición o no. En lo que a mí concierne me gusto bastante, el ver que nadie dentro los medios informativos, tuvo las agallas de enfrentarse al mandato presidencial, siendo asi un buen ejemplo, porque la prensa muchas veces confunde y crea problemas cuando las noticias son con un interés de confundir la mentalidad de la población.
    
    
    
    
12. Felix Martinez:
    ¿Y no es verídico el decir que en Guatemala muchos murieron por pensar diferente?
    
    
    
    Sr. Arevalo, muchos compañeros de clases fueron torturados y forzados a firmar en un papel haceptando que recivian armas de Castro.
    
    
    
    Ellos no eran Guerilleros y ni siquiera conocian el significado de la palabra POLITICA.
    
    
    
    Quizas usted no lo vivió y es obvio saber el porqué.
    
    
    
    Vaya que buen pensante y hasta mas lúzido que usted.