CC suspende indemnización que se recetaron los diputados
Un amparo provisional permite a la Junta Directiva no publicar las reformas a la Ley de Servicio Civil y la indemnización que fue autorizada la semana pasada.
Los integrantes de la Junta Directiva del Congreso pueden respirar tranquilos, luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) les concedió un amparo provisional que les da derecho a no publicar las reformas a la Ley de Servicio Civil.
Con esto, el tema deja de preocupar a la Junta Directiva ya que si la CC no les amparaba, la única opción que tenían era derogar el acuerdo, aunque dudaban que los diputados respaldaran tal acción.
Ayer al mediodía, el magistrado Roberto Molina informó que los cinco magistrados titulares otorgaron el amparo provisional que autoriza al presidente y vicepresidentes del Parlamento a no publicar las enmiendas que, al final, permiten indemnizar a los congresistas que no lograron la reelección.
El magistrado explicó que este amparo se suma a una acción similar interpuesta por el abogado Gabriel Orellana, que perseguía lo mismo.
El diputado Oliverio García Rodas argumenta que existen irregularidades en la formación de la norma por cuanto en la moción privilegiada se pidió reformar el decreto 44-89, cuando en realidad se buscaba enmendar el 44-86.
Señala, también, que no es procedente que los diputados salientes reciban una remuneración económica en calidad de indemnización.
Este argumento será conocido por la CC cuando el Congreso y el Ministerio Público (MP) evacuen audiencia y se considere la suspensión definitiva, o bien, la entrada en vigencia de la norma.
La noticia fue bien recibida por el presidente del Parlamento, Rubén Darío Morales, quien anunció que los diputados serán notificados el martes próximo en la sesión extraordinaria a la que han sido convocados.
El diputado Jorge Luis Ortega, quien interpuso la moción privilegiada, anunció que no presentará más acciones a favor o en contra de las reformas. Es un asunto del cual, asegura, ya no desea saber más.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
20 comentarios:
cesar estrada: (2007-12-09 12:49:20 horas)
felicito a la autotoridades de guatemala por ver tomada dicha decicion de suspender, la ley y decicon de los diputados de indeminisarse con el dinero del pueblo.
fredy fuentes: (2007-12-07 17:38:42 horas)
asi como de recetaron una indemnizacion los diputados a los que no se reeligieron con esa misma chispa
le ubieran dejado al pueblo de guatemala una indemnizacion de cualquier cosa de agradecimiento que los eligieron por 4 largos años y con jugoso sueldo y pribilegios que tienen
que bueno que la corte de constitucionalidad la reboco es de felicitarlos pero ojala no sea una cortina para tapar algo mas grande y ojala sea difinitiva
TAL COMO LO PROMETÍ, YA NO VOY A OPINAR SOBRE TEMAS POLÍTICOS, PERO COMO NO SOY MUY BRILLANTE TENGO QUE HACER ALGUNAS PREGUNTAS. TODOS DAN POR SENTADO QUE EL PROBLEMA QUE OCASIONARON LOS DIPUTADOS YA ESTÁ RESUELTO PERO PARA MI, EL PROBLEMA SIGUE IGUAL, PUES LA CORTE DIÓ UN AMPARO PROVISIONAL, PERO ESTO EN MI POBRE ENTENDER PUEDE SER CAMBIADO CUANDO SE DICTE LA SENTENCIA DEFINITIVA, YA QUE POR EL MOMENTO NO HAN DICTADO SENTENCIA. CUANDO DICTEN SENTENCIA TIENEN QUE DECIR QUE ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCION SE VIOLAN QUE ES PRECISAMENTE EL MISMO QUE ELLOS VIOLAN CUANDO SE RECETAN INDEMNIZACION. YO NO CREO QUE PUEDAN TENERLA EN SUSPENSO EN FORMA INDEFINIDA PERO ESO TENDRÁN QUE ACLARARLO LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SAN CARLOS, PUES PARA ESO SE LES DA UNA MILLONADA. NECESITO QUE UNO QUE SEA INTELIGENTE ME DIGA Y LE DIGA AL PUEBLO SI EL PROBLEMA ESTÁ RESUELTO O SOLO SE LE ESTA DANDO TIEMPO AL TIEMPO.
Augusto Davila: (2007-12-07 11:04:26 horas)
Que verguenza me daria a mi salir a decir las estupideces que le toco responder al Diputado Ortega, se mira que tuvo que pagar su derecho de piso en el Congreso, pero es tan tonto, que lo hizo ya de Ultimo, Claro que no les alcanza el sueldo Panzon, por eso tienen que andar hueveando a diestra y siniestra, Con el relato del Señor Mazariegos ¿ Que se creia usted a la par de un Tigre ? ¿ La mocosita ? Me da mejor risa, siempre crei que este señor estaba de mas en el Congreso y se despidio de el de la forma mas estupida, como cualquier nuevo cayo en la trampa de los Viejos lobos del Congreso, pero me alegro y espereo no verlo mas.
Joel Salguero: (2007-12-07 10:56:42 horas)
Si ya se determino que los dipu-nacos violaron las leyes, el MP deberia presentar las denuncias contra los que levantaron la mano. Esperemos que asi sea.
rene posadas: (2007-12-07 10:25:56 horas)
Felicidades CC un doble en su nombre Salud!
William Sanabria: (2007-12-07 09:32:20 horas)
Por favor señores, que los comentarios sean objetivos, no como el de la Señora María Cabrera. OJALA QUE EL AMPARO SE RESUELVA EN DEFINITIVA PRONTO Y QUE QUEDE NULA LA INDEMNIZACION, DIPUTADOS HUEVONES: CUANDO DE VERDAD TRABAJEN SE LES INDEMNIZARÁ. TENGAN GRACIA Y NO SEAN CINICOS
francisco perez: (2007-12-07 09:04:10 horas)
Vaya!!! Al menos una buena noticia de vez en cuando, poco a poco estaremos avanzando en el arduo y empinado camino de la verdadera democracia. Pero debemos seguir presionando a esta partida de sinverguenzas del congreso; la meta es: 2 diputados por departamento, maximo..........
OSCAR LÓPEZ: (2007-12-07 08:44:26 horas)
La opinión pública nunca se tragó la absurda cantaleta de que fueron sorprendidos, es falta de respeto a la inteligencia de los guatemaltecos. Los que conocen los mecanismos de acuerdos en el Congreso sabe que nunca, se propone algo al pleno sin que previamente se tengan acuerdos con bancadas. El diputado ponente debe ser lo suficientemente "machito" para denunciar a quienes ahora lo traicionan y hasta lo ponen en ridículo. Es insultante que en este país con altos índices y donde campea la pobreza y la extrema pobreza se receten este tipo de prebendas. Guatemala es un país donde la miseria humana aflora cada vez más y para muestra el Congreso de la República. Solo esperaría que el gobierno electo no persista en mas de lo mismo. El presidente electo y todo su Gobierno debe poner algun tipo de vacuna contra el cáncer de la corrupción.
Ana Luisa Mencos: (2007-12-07 08:41:10 horas)
QUÉ BUENA NOTICIA, OJALÁ SEA DEFINITIVO PARA DARLE UNA LECCIÓN A LOS LAGARTONES DE LOS DIPUCACOS.
Manuel Lopez: (2007-12-07 08:40:45 horas)
lo chistoso es que los magistrados de la CC se autoindemnizan, también es tiempo que se le haga presión para que dejen de darse tantos privilegios y hacen un trabajo pésimo que es en gran parte causa de que Guatemala esté sumida en la impunidad y falta de justicia.
Muy bueno el relato de Oscar Mazariegos, este gordito se nota que siempre ha sido un "looser" como dicen en EEUU, y parece que lo sigue siendo, lo cual nos importaría un pito pero nos afecto porque fue un "looser" con poder.
Pedro Cardenas: (2007-12-07 08:28:22 horas)
Que bueno que les dieron un no rotundo a esos LADRONOTES DE QUINTA!!!, lo mas feo es que no creo que tarden mucho en inventarse otro HUEVEO, pero ni modo!! eso es lo que queremos los Guatemaltecos, Damos tanta vergüenza que haya quedado otra vez Rios de Sangre Montt y toda su bola de ladrones. A ver cuantos Guategates van haber ahora.
Dios libre a Guatemala de los pensamientos de todos eso ladrones!!!
Estuardo Calito: (2007-12-07 08:03:07 horas)
Un nino de primer ano podria hacer un mejor trabajo que cualquiera de los NarcoDiputados o GanstaDiputados.Son una verguenza para la Nacion le deberian dar aguas a todos estos Malparidos.
Maria Cabrera: (2007-12-07 08:01:15 horas)
JAJAJAJAJAJAJA!!!!! QUE CHISTOSO EL RELATO DE OSCAR MAZARIEGOS!
SOLO TENGO UNA PREGUNTA: Y QUE HONDAS CON LA INDEMNIZACION QUE RECIBEN LOS MAGISTRADOS DE LA CC Y CSJ? ELLOS ESTAN EN LA MISMA SITUACION!!!
Runualdo Rodrigues: (2007-12-07 07:48:22 horas)
El mas corrupto es el Presidente de el Congreso Ruben Dario Morales, el sabia todo ahora se hace el baboso.
Ibrahim Ayad: (2007-12-07 07:35:48 horas)
Solo en el país de nunca jamás y en Guatemala se dan casos en que el abusador acude al tribunal constitucional a demandar que un acto cometido por el mismo sea suspendido por evidentemente ilegal e inconstitucinal, lo que equivale a decir que en esos dos lugares cualquier cochinito hace lo que le da la gana. Pobre patria mía...
Carlos M. Gonzalez: (2007-12-07 07:07:53 horas)
Felicitacines senores miembros de la Corte de Constitucionalidad, no cabe duda que aun existen Profesionales Honestos estoy seguro que muchas familias les agradeceran esta decision ojala que esto sirva de ejemplo para aquello que conociendo ( se supone ) la ley tienen el descaro de atreverse a transgredirla pues no se puede alegar desconocimiento de la ley, asi que mi reconocimiento para quienes estuvieron apoyando la anulacion de esta prevenda.
juan pinto: (2007-12-07 06:36:22 horas)
BRAVO!
Oscar Mazariegos Pérez: (2007-12-07 01:23:06 horas)
Simplemente con ver una foto del famoso diputado Losé Luis Ortega del partido DIA, se ve que ya ni la camisa le cierra de lo cacheton que está y como no fue reelecto ahora propone esta estupida indemnización, es que acaso no se enteraron que este señor se coloco en un arriate de Vista Hermosa, con un tigre, ese día casualmente pasamos con mi hermana por alli, pensanos que era alguien de un circo, y que gran sorpresa al verlo, claramente lo reconoci, eso fue antes de las elecciones, ahora se quiere despedir con su indemnización que vajesa no, y aun asi dice que se lo merece, para finalizar dire que este señor, cuando tenia como 10 años estaba aprendiendo a nadar, en la piscina olimpica, y era el payaso de la piscina porque cada que nos tocaba meternos a aprender a nadar, salia corriendo y lloraba porque no le gustaba el agua fria, no cabe duda que lo payaso no se le quito.-
Digamos no Guatemala,
MANN PELLECER: (2007-12-06 23:45:00 horas)
...AHORA SI, feliz NAVIDAD !!!!
Es imperante corregir los "abusos" que causan algunos congresistas, especialmente en la época de navidad y semana santa. Definitivamente debemos modificar la constitución. Comenzando con la des petrificación del articulo 141 (que si se puede efectuar) dado que la palabra “delega” dan mal uso de ella.
A GABRIEL ORELLANA mis respetos por ser tan puntual. Lástima que la misma constitución afecte a este noble ciudadano, ya que desde antes de nacer ya le afectaba los artículos 164c y 186c. Esas fallas también deben corregirse. Y una falla no es error si se corrige.
mannpellecer@yahoo.com
SUBIR
20 comentarios: