Es un serio revés para el líder narcisista-leninista de Venezuela.
Andrés Oppenheimer
La victoria de la oposición en el referéndum promovido por el presidente Hugo Chávez para reformar la Constitución y crear un Estado totalitario “socialista” al estilo cubano, fue mucho más significativa –y podría tener mayores alcances geográficos– de lo que podría indicar el margen oficial del 50.7 al 49.3 por ciento.
Es cierto que Chávez se mantiene firmemente en el poder y que su Gobierno no se ve amenazado en el corto plazo. Pero el triunfo opositor cambió el panorama político y hará que les resulte más difícil a los líderes de Bolivia, Ecuador y Nicaragua –respaldados por Chávez– cambiar las leyes de sus respectivos países para poder convertirse en presidentes de por vida.
Entre los motivos por los que el triunfo opositor es más significativo de lo que parece figuran: En primer lugar, la victoria de la oposición podría ser por un margen más amplio que el anunciado oficialmente. Mientras las autoridades electorales venezolanas anunciaron la derrota de la reforma por una diferencia del 1.4 por ciento con el 90 por ciento de los votos escrutados, Ojo Electoral, el organismo independiente que supervisó el proceso con el aval del Gobierno venezolano, señaló que la oposición ganó por un margen del 3.8 por ciento.
“No sabemos si en nuestro conteo rápido dejamos sin escrutar algunos votos de zonas rurales y pueblos de menos de 10 mil habitantes, donde Chávez generalmente gana, o si hubo una especie de acuerdo entre la oposición y el Gobierno por el cual las autoridades electorales anunciaron los resultados, calificándolos de ‘irreversibles’, pero por una diferencia menor”, dijo Pedro Nikken, el funcionario de Ojo Electoral.
En segundo término, la derrota de la reforma, que habría creado un “Estado socialista” legitimado constitucionalmente y le habría dado a Chávez poderes para ser reelegido indefinidamente, se produjo a pesar de la abstención de aproximadamente el 44 por ciento del padrón.
Los encuestadores expresaron que la abstención se registró, en gran parte, en los barrios pobres chavistas, donde la gente se resistió a votar por un régimen al estilo cubano, así como en los distritos antichavistas, donde la gente fue intimidada para no ir a votar o pensó que sería una pérdida de tiempo porque de todas maneras el Gobierno manipularía los resultados.
Ahora que la oposición triunfó, muchos de esos votantes antichavistas que se quedaron en casa posiblemente voten en las próximas elecciones. Esto da a la oposición un espacio significativo para crecer y debilita la estrategia de Chávez de ganar las elecciones por medio de la combinación de intimidación gubernamental y masiva distribución de recursos para obtener votos.
En tercer lugar, el resultado fue un duro golpe para la autopromovida aura de invencibilidad de Chávez. El Presidente había ganado cada una de las cinco elecciones nacionales anteriores, lo que había llevado a muchos a creer que era imbatible, por lo menos mientras siguiera disfrutando de la bonanza petrolera.
En cuarto lugar, el resultado del referéndum marcó el surgimiento de una nueva oposición en Venezuela. En vez de estar liderada por partidos políticos tradicionales, tuvo al frente nuevos protagonistas, como el movimiento estudiantil que ganó la calle para protestar contra el cierre de la cadena de televisión RCTV y el ex ministro de Defensa de Chávez, el general Raúl Isaías Baduel, que en vísperas del referéndum se pronunció en contra de la reforma.
Quinto, el resultado del referéndum alentará a las fuerzas opositoras en Bolivia, Ecuador y Nicaragua y las convencerá de que pueden neutralizar los esfuerzos de sus respectivos presidentes de reformar las leyes y crear regímenes de izquierda gobernados por presidente vitalicios.
“En Venezuela, el mensaje de mucha gente que normalmente vota por Chávez fue: todavía te amamos, pero no nos gusta la manera en que estás pensando”, comentó desde Caracas Ana Julia Jatar, del Centro Carr para la Política de Derechos Humanos de la Universidad de Harvard.
Lo mismo podría suceder en otros lugares. Si la oposición ganó en Venezuela, donde Chávez nada en petrodólares, cuenta con una popularidad del 60 por ciento y controla el Congreso, la Corte Suprema y gran parte de los medios, no hay motivos para pensar que eso no podría ocurrir en países como Bolivia, donde los líderes están embarcados en iniciativas semejantes para aferrarse al poder, pero sin el respaldo financiero ni político que tiene Chávez.
El triunfo opositor no firma el acta de defunción de Chávez ni le impide volver con un nuevo proyecto para convertir a Venezuela en una dictadura al estilo cubano, pero es un revés para el líder narcisista–leninista de Venezuela y podría tener impacto en todos sus aliados de la región.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Felix Martinez: (2007-12-07 17:08:39 horas)
Sr. Ibarra:
La cantidad de Guatemaltecos que han tratado de salir de la situación tan precaria que atravieza nuestro país, huyendo hacia el Norte, esta quintuplica a la cantidad de los Cubanos que huyen en balsas.
Los cubanos llegan a MIAMI.
Para su saber... La cantidad de latinos ilegales sube a los 20 millones y es por eso que la frontera Norteña tiene hoy en dia una pared mas grande que el ya inexistente Muro de Berlín.
Los Cubanos vienen con toda la educación obtenida por la Cultura de un país verdaderamente Revolucionario, Lo cual pone en desventaja a los analfabetos que tan solo hablan su Dialecto y ni siquiera entienden el Español, y sin dejar atras el Idioma Anglosajón.
Sr. Me va usted a decir que Guatemala esta mejor que Cuba y Venezuela??JAHHHH !!!!
Permitame que dibuje una carcajada en en el Espacio.
joel veliz: (2007-12-07 15:54:34 horas)
Una victoria de Chavez habria sido un desastre para America Latina. Habria mas confrontacion, mas agitacion en otros paises y otros lideres que tratarian de emularlo. La estrella se empieza a apagar y eso es muy positivo.
Alvaro Monzon : (2007-12-07 12:47:16 horas)
Me encuentro de nuevo al tal Rudy Herrera, este no sabe debatir, argumentar menos, solo proferir insultos, tal cual el teniente coronelito Chavez (me depcionaria pensar que todos los izquierdos son unos patanes ignorantes). Mucha habran sus ojitos, o dense una vueltecita por Cuba y se van a dar cuenta, sino miren el monton de estudiantes que van a estudiar a Cuba, pero mi sombrero si se desertan. Lo contrario los cubanos, cuando salen de cuba; si regresan es porque los controlan, pero aun asi, se les desertan, de guate no me he enteradao que hagan algo asi.
En fin resentiditos, ya busquense otra casaca, que esta ya esta demasiado trillada. En Venezuela los estudiantes son oligarcas revoltosos segun ustedes, en Guate son reivindicadores sociales. El General Baduel segun ustedes es golpista, Chavez que si intento dar golpe donde lo dejan, acuerdense que Baduel reinstalo a Chavez en la intentona de golpe que le dieron a este cuate, y por ultimo mucha si tanto les gusta la diarrea verval de Chavez, aganrrense sus maletitas (porque supongo que son pelados, que no tiene ni donde caer muertos) y vallanse para alla, a darse gusto escuhando las patanerias de sus lider de pacotilla. BUEN VIAJE MUCHA
Feix Martinez: (2007-12-07 11:29:10 horas)
Perdonalos Fidel...Porque ellos si saben lo que hacen.-
C. GonzleS: (2007-12-07 11:05:24 horas)
Rotundo triunfo de la libertad y la democracia en Venezuela. Chavez perdio porque hay un gran numero de disidentes chavistas que se pasaron a la oposicion. Estos son los que hicieron la diferencia en estas eleciones. Lo unico que le queda al tiranuelo es renunciar o conseguirse un par de asesinos sanguinarios como Raul Castro y Che Guevara para que a base de fusilamientos en masa, encarcelamientos clandestinos y terrorismo de estado puedan silenciar a la disidencia y a al pueblo venezolano.
Estuardo Ibarra: (2007-12-07 10:58:51 horas)
el comentario de que la oposicion es un puñado de vende patrias me parece casi increible... quien en su sano juicio va a querer un regimen como el de Fidel Castro en su pais donde la gente tiene que arriesgar el pellejo para subirse a una balsa y escapar de su propio pais... por mas "programas sociales" que quiera instituir Chavez que no es mas que una simple compra de voluntades (es decir nada que se sustente en el tiempo) creo que el pueblo tiene claro que el comunismo no es la solucion. Ojo que el abstencionismo tambien es una señal.
Felix Martinez: (2007-12-07 10:26:25 horas)
¡ALTO! ¡MIRE! ¡OIGA!
Señores:
Este comentario solamente tiene un objetivo; caldear los animos de los que apoyan a Chavez y a otros mas.
¿ Sera posible que no se den cuenta que estan cayendo como Conejillo de Indias para qu sus nombres sean servidos como Postre en una Bandeja de Plata y luego sean devorados por el Centro de Inteligencia mas grande de el mundo?
No me consta , pero por el apellido de este gran defensor de el imperialismo Yanki y en su forma de movilizar la propaganda sublímime, la cual ya suena a disco rayado, si no es chafa es un miembro peligroso de alguna Agencia secreta.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2007-12-07 09:26:14 horas)
Algunas de las opiniones que leo sobre Chavez y su equipo, estan cargadas de pasión ideológica, o de lealtad política, antes que análisis imparciales. Si le quitamos a Chavez los petrodólares que maneja para comprar conciencias en su país y fuera de su país, lo que queda es un lider de barriada, sin cultura política y con una vocación de dictador mesiánico. Sus falencias intelectuales, induce a pensar que su reciente derrota en las urnas, lo llevará a hacer nuevas locuras y a cometer nuevos intentos por destruir a la oposición, la prensa y especialmente a los estudiantes y las Universidades autónomas y privadas de donde ha surgido un nuevo centro de lucha por la democracia. Sin embargo, ello tambien lo llevará a su zenit antes que termine su periodo. Internacionalmente, con sus actos y shows circenses, cada vez está más aislado. Nacionalmente con su política de piñata irresponsable, su intervención en zonas estratégicas de la economía, ha incrementado su dependencia económica y tecnológica del exterior, ha fortalecido un tipo de país que consume, pero no produce, con una baja productividad, con la inflación mas alta en Latinoamérica. El entorno económico desfavorable que enfrenta a pesar de los petrodólares, es el resultado de sus políticas populistas que han fracazado en todas partes y así el ciudadano vislumbra para el país y para si, una copia de la situación Cubana, sin libertades, sin oportunidades, con tarjetas de racionamiento, sin ninguna posibilidad de disentir de la linea política del Jerarca. Mas pronto que tarde, los que votaron por el o que lo acompañaron hasta el plebicito, estarán arrepintiéndose de haber votado por el SI, que lo hubiera hecho el Emperador del nuevo Reino Bolivariano, dueño de vidas y haciendas.
Ermesto Sandino: (2007-12-07 08:47:58 horas)
Este senor Andres esta hablando de diferentes cosas como si fueran una misma.
Habla de que Chavez queria cambiar la constitucion, para reelegirse y esto lo tipifica como de que Chavez puede ser un presidente vitalicio.
En primer lugar, reelegirse seria Chavez o algun otro que este en el poder. Lo que a mi entender Chavez queria expander su periodo de gobierno, si el fuera reelecto, lo que es lo mismo si el pueblo Venezolano votara por el, si no votara por el pues simplemente no seria reelecto.
En un gobierno vitalicio no se da la opcion de una reeleccion, o lo que es lo mismo que la poblacion vote o no.
En cuanto esta votacion, segun informaciones quien en realidad gano fue la abstencion.
En cuanto la oposicion, son un punado de gente vende patria que no se ubican en ningun lugar, pues son grupos de mediatizados.
Viva el pueblo Bolivariano! No al imperialismo!
Gregorio Gomez: (2007-12-07 07:19:09 horas)
....y en sexto lugar, Bush se dio cuenta que puede seguir manipulando a la oposición de los países cuyo régimen no le conviene a sus intereses imperialistas.
rene Posadas: (2007-12-07 07:03:57 horas)
Andres estas sonando en Guate no somos pendejos,este articulo escribiselo a los argentinos no a los Guatemaltecos.
Rudy Herrera: (2007-12-07 05:42:51 horas)
A propósito del derechista in-extremis de Andrés O. nunca aclaró las fafas que recibía. Cuanto le paga el gobierno de Bush por escribir diatribas diarias contra Chávez y Bush. Solicito que la "marro" junto a una estatua del pollo campero hagan una de Andrés O. al mejor estilo de Serbia. Será que Andrés no le pagarían para que escriba de otras cosas, porque ya saturó con su anticastrismo y antichavismo. Porque no le dan espacio a Marco A. "Bolo Flores. Refrescaría la página editorial por su brillantez, pues con la salida de Palmieri perdieron un bastión, y no vengan a decir que lo sustituyeron con Minondo porque sería para matarse de la risa.
Antonio Veliz: (2007-12-07 04:44:36 horas)
Despues de nueve años de agitacion la gente esta cansada de discursos, manifestaciones,elecciones y referendos. La gente quiere accion contra los capitalistas, los terratenientes, funcionarios corruptos etc. La oligarquia sigue atrincherada, usando su riqueza y poder para sabotear y socavar la revolucion, los golpistas del 2002 siguen en libertad. La revolucion ha sido muy generosa con sus oponentes, muy tolerante. El general Baduel ahora habla de reconciliacion y ofrecio negociar con Chavez, renunciando a sus intenciones golpistas, una nueva tactica de la oposicion que refleja que a pesar del resultado del referendo la correlacion de fuerzas es aun muy desfavorable para los contrarrevolucionarios. No puede haber reconciliacion entre revolucion y contrarrevolucion, porque no puede existir reconciliacion entre explotadores y explotados. Los privilegiados estudiantes han sido la principal fuerza organizadora de provocaciones violentas contra los bolivarianos, pero en este sector decisivo de la lucha, la juventud,las fuerzas activas de la revolucion superan con creces a las de la contrarrevolucion. Del lado de la revolucion esta la aplastante mayoria de trabajadores y campesinos,la clase obrera, una fuerza colosal una vez se organiza y moviliza. Cualquier intento de golpe sacaria de nuevo a las masas a las calles dispuestas a luchar y morir si es necesario para defender la revolucion; llevaria a una guera civil que los contrarrevolucionarios no ganarian y sin duda en esta ocasion una derrota de la contrarrevolucion en una lucha abierta significaria la liquidacion inmediata del capitalismo en Venezuela.
SUBIR
13 comentarios: