Aunque el presidente venezolano Hugo Chávez sufrió una gran derrota en el referéndum del 2 de diciembre –los conteos electorales independientes señalan que perdió por un margen más amplio del que oficialmente se anunció, y todo parece indicar que solo aceptó el resultado bajo presión militar– podría recuperarse políticamente en el 2008.
Chávez podría añadir nuevos países al bloque de “antiimperialistas” alimentado por sus petrodólares, y recuperar algo de su imagen de comandante imbatible. El año próximo habrá elecciones en Paraguay y la República Dominicana, y en el 2009 habrá elecciones en El Salvador.
No se puede descartar que –invirtiendo apenas una pequeña fracción de lo que gastó en financiar campañas presidenciales en otros países– Chávez podría añadir Paraguay o El Salvador a su “Alternativa Bolivariana para los Pueblos de las Américas” (Alba). Esto expandiría su imperio político, que ahora integran Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y podría darle nuevo oxígeno como aspirante a líder regional.
Claro que la victoria opositora en el referéndum del 2 de diciembre, que hubiese convertido a Venezuela en un país “socialista” al estilo cubano y le hubiese permitido a Chávez convertirse en presidente vitalicio, obligará al gobernante venezolano a concentrarse más en consolidar su propia base de apoyo en casa.
Esta vez, Chávez obtuvo 3 millones menos de votos que en las elecciones presidenciales del 2006. Hubo tres quejas recurrentes entre los chavistas que esta vez no le dieron su voto al comandante: que Chávez se pasa demasiado tiempo viajando por el mundo, que regala demasiado dinero en el exterior en lugar de destinarlo a reducir la pobreza en Venezuela, y que su enamoramiento con la dictadura cubana llevaría a la abolición de la propiedad privada y un régimen totalitario en Venezuela.
“Chávez va a tener que concentrarse más en su propia casa, y va a tener menos tiempo para concentrarse en otros países”, me señaló Patricio Navia, un profesor de la Universidad de New York que estuvo en Caracas para el referéndum. “Pero va a tener una gran oportunidad en Paraguay, donde puede influir con relativamente poco dinero y sin necesidad de viajar”.
El ex obispo izquierdista paraguayo Fernando Lugo, a quien sus rivales políticos describen como cercano a Chávez, es un fuerte candidato opositor para las elecciones de 2008. El lema de su campaña, en un país controlado por el Partido Colorado desde hace seis décadas, es “cambio o muerte”.
En El Salvador, el partido derechista ARENA también enfrentará un reto formidable del izquierdista Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en el 2009. El FMLN, que perdió las últimas elecciones al presentarse con un ex líder guerrillero de la izquierda radical, acaba de nominar como su candidato a Mauricio Funes, un periodista que proyecta una imagen más moderada y moderna.
En Venezuela Chávez todavía cuenta con muchas cosas a su favor. Aún conserva el control casi absoluto del Congreso, la Suprema Corte, 20 de 22 gobernaciones, la mayoría de las cadenas de radio y televisión y –lo que quizá sea más importante– una avalancha de petrodólares que a pesar de los crecientes problemas económicos podrá seguir gastando a su antojo.
Lo más probable es que Chávez se dedique a consolidar su base de apoyo mediante una combinación de mayores subsidios a sus simpatizantes y el fortalecimiento de mecanismos de control político, como los Círculos Bolivarianos –inspirados en los comités de vigilancia de Cuba– para asegurar que quienes reciben subsidios estatales voten por él.
Asimismo, Chávez podría beneficiarse de las divisiones en la oposición. Aunque los líderes opositores mostraron una gran madurez política al unirse para derrotar las reformas constitucionales propuestas por Chávez en el referéndum, no está tan claro que sean lo suficientemente inteligentes como para unirse en torno a candidatos comunes para las elecciones estatales y nacionales de los próximos años.
Mi conclusión: el futuro de Chávez dependerá de los precios del petróleo. La megalomanía de Chávez siempre ha sido directamente proporcional a los precios del crudo, que subieron de $9 por barril cuando Chávez asumió la Presidencia en 1999 a casi $100 por barril este año.
Mientras los precios del petróleo permanezcan en sus niveles actuales, y Estados Unidos siga comprando $34 mil millones anuales de petróleo venezolano, Chávez no corre peligro de caerse.
Acaba de sufrir una derrota mayúscula, pero no está fuera del juego, ni en casa ni en la región.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
parapiti pora: (2007-12-11 13:27:04 horas)
Hugo Chávez y los protegidos de George W. Bush
(Luis Agüero Wagner*)
La vulnerabilidad de los servicios de la DISIP (inteligencia de la Venezuela Bolivariana) ha quedado nuevamente en evidencia el viernes 7 de diciembre de 2007 a las 02:00 pm, cuando un grupo de privilegiados beneficiarios del Plan Umbral y de los dólares que distribuye el complejo IAF-NED-USAID en nombre del emperador George W. Bush, expusieron en un hotel de Caracas sus puntos de vista en nombre de la “izquierda” paraguaya.
Se trata del guevarista financiado por la CIA Camilo Soares, y la gran admiradora de Rosa Luxemburgo al servicio del Plan Umbral del imperio, la concejala Rocío Casco, ambos además niñas bonitas de la prensa subsidiaria de la National Endowment for Democracy.
En el Penthouse Hotel Arauco Suites de Caracas, Camilo Soares, Rocío Casco, Ignacio González y Marcelo Lachi explicaron el viernes a la tarde a la prolífica catedrática marxista chilena Marta Harnecker los secretos de su éxito, es decir, cómo la izquierda paraguaya puede financiarse con dólares de W. Bush, aliarse con el último partido Liberal Conservador que electoralmente queda en pié en América Latina, recibir apoyo de la prensa pro-imperialista y promover a un candidato proveniente de la iglesia liderada por el ex militante de las juventudes hitlerianas Joseph Ratzinger.
(Para los desconfiados que deseen obtener los vínculos de Camilo Soares con la National Endowment for Democracy, basta chequear el World Movement for Democracy - Second Assembly Report: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html, y para confirmar donación de la IAF a la Casa de la Juventud: http://www.iaf.gov/grants/awards_year_text_sp.asp?country_id=24&gr_year=2004.)
A este grupo transformista que es bien conocido por estos vínculos, además de por su coqueteo con la prensa ultraderechista, por usurpar íconos de otras agrupaciones y por sus prácticas divisionistas, oportunistas y sectarias, ahora se le ha sumado el director de la revista Novapolis del senador José Nicolás Morínigo, quien abandonó el filizzolismo porque priorizaba el aporte de dinero a la hora de confeccionar sus listas, para ir a arrojarse a los brazos de los guevaristas financiados por George W. Bush.
Una anécdota de la guerra fría recuerda que en una oportunidad el líder soviético Nikita Kruschev propuso en sorna a su contraparte estadounidense unificar presupuestos de la CIA y la KGB para ahorrar dinero, considerando que muchos de los agentes de ambos servicios filtraba información a sus antagonistas, en un tráfico de secretos que en ese tiempo era un floreciente negocio. La humorada de Kruschev hoy podrían recogerla sin inconvenientes la DISIP venezolana y la oficina que hoy ocupa el general Michael Hayden en Langley, Virginia, a juzgar por estos dobles agentes que acompañan al obispo jubilado Fernando Lugo, falso teólogo de la liberación tercermundista.
INFORMES ESTADOUNIDENSES
De acuerdo al informe de actividades de las aludidas agencias norteamericanas y los planes para el nuevo siglo pueden encontrarse los siguientes datos sobre estos guevaristas financiados por la CIA que son atendidos con tanta deferencia por Hugo Chávez:
GESTION LOCAL (Raúl Monte Domecq y Guillermina Kanonnikoff). Recibe fondos de USAID “para la publicación de material didáctico para comisiones vecinales”. Vale recordar que USAID es una organización del imperio que otrora proveyó identificaciones a torturadores y represores enviados para defender el inicuo sistema de dominación pro-imperialista en el Cono Sur. Cuando los Tupamaros secuestraron al famoso adiestrador de represores Dan Mitrione en Uruguay, le incautaron credenciales del BID y de USAID, entre otras.
CASA DE LA JUVENTUD-PARAGUAY- PARTIDO MOVIMIENTO AL SOCIALISMO. En el 2004 la Casa de la Juventud recibió 127.000 dólares, por dos años, que “proporcionará apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes. La donación de la IAF apoyará la participación de los jóvenes en audiencias públicas, fortalecerá sus destrezas para la búsqueda del consenso y financiará el diseño de campañas públicas de información y el otorgamiento de pequeñas donaciones a jóvenes paraguayos de aproximadamente 10 localidades. “La Casa” espera beneficiar a cerca de 4.200 jóvenes de vecindarios de bajos ingresos”. Sus referentes principales son Rocío Casco y Karina Rodríguez. (Nota: Camilo Soares, vinculado a la Casa de la Juventud, y Richard Ferreira, del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), asistieron a la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy, realizada en la ciudad de São Paulo, Brasil, del 12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html)
También vale acotar que Camilo Soares fue integrante de la agrupación Patria Libre, vinculada por los organismos represivos a varios secuestros , sin haber sufrido jamás persecución, hecho que ha generado suspicacias entre los integrantes de PPL refugiados en el exterior o detenidos en cárceles de Paraguay.
FREEDOM HOUSE. (Casa de la Libertad) fue fundada en 1941, “para consolidar las instituciones libres en el país y en el extranjero”. Actualmente cuenta con 4.000 miembros. La Casa de la libertad ha recibido y recibe financiamiento del gobierno de los EEUU a través de la National Endowment for Democracy (NED). Este fondo se canaliza a través de la Casa de la Libertad para organizaciones privadas en el extranjero. Los beneficiarios de la NED, a través de la Casa de la Libertad, incluye a países como Sudáfrica, la ex Unión Soviética, Costa Rica, Paraguay, El Salvador, Honduras, Guatemala, Pakistán, Polonia, Hungría, etc. Por consiguiente, la Casa de la Libertad funciona como un embudo por donde pasan los fondos que concede la NED. Un ejemplo en Paraguay es Radio Ñandutí, que a través de la Casa de la Libertad ha recibido importantes sumas de dinero de la National Endowment for Democracy (NED).
Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay a fines de 1987, siendo uno de sus principales favorecidos el sr. Aldo Zucolillo, quien a través de su diario ABC Color publicitó entusiastamente la candidatura de Fernando Lugo. El obispo por su parte acusó sumisión a las pautas editoriales del periódico en varios temas, como el de Itaipú y Yacyretá, utilizados por Zucolillo para atacar al MERCOSUR en beneficio de intereses norteamericanos.
La NED es un organismo creado como alternativa a la CIA por el imperio, hoy controlado por la mafia batistiana, donde brillan criminales como Luis Posada Carriles, Adolfo Franco, etc.
También se cuentan entre empleados de Zucolillo exponentes como Julio Benegas, signatario de acuerdos con la AFL-CIO, reputado peón en los fraudes imperialistas.
El 21 de setiembre de 2005 fue firmado entre el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SITRAPREN) y el auspicio del Centro Americano para la Solidaridad Sindical Internacional de la AFL-CIO, un proyecto con miras a lograr el fortalecimiento sindical en ambos sindicatos. El proyecto se firmó en Asunción con la presencia del representante del Centro de Solidaridad, oficina para Sudamérica, Sr. Bryan Finnegan.
La AFL-CIO ha apoyado todas las grandes guerras imperialistas de los USA (Corea, Vietnam, Afganistán, Yugoslavia e Irak), así como todas las grandes intervenciones estadounidenses (Guatemala 1954, Chile 1973, Guayana 1955, Irán 1955, Panamá 1980, Granada 1983 y Venezuela en el 2002. –
También escribe en ABC color (de Zucolillo, insistimos) Ricardo Canese, quien apoya en sus columnas la política energética de George W. BUSH.
RADIO CARITAS. Recibió 40.000 dólares de la embajada para “sus programas de educación cívica, consistentes en entrevistas con tribuna libre”.
*Escritor dedicado a la historia, autor de “Fuego y Cenizas de la Memoria” y “Las Banderas de Mitre”.
* El autor es escritor e investigador paraguayo, autor de “Las Banderas de Mitre” y “Fuego y Cenizas de la Memoria”
DON "OPENJAIMER": NO ME SIMPATIZA HUGO CHÁVEZ. ÉL CRITICA AL REY DE LA PENÍNSULA Y QUERÍA QUE LOS VENEZOLANOS LO CONVIRTIERAN EN UN SUPERSOBERANO, CONTRADICTORIO NO? LO QUE SI ES CIERTO ES QUE EN LA MAYORÍA DE PAÍSES DE AMÉRICA LATINA QUEREMOS DESESPERADAMENTE, ANGUSTIOSAMENTE VER CAMBIOS. VEA EL PAÍS NUESTRO: BERGER UN TIPO TIMORATO, MENTIROSO, LAMECULOS DEL SECTOR EMPRESARIAL ENTREGA NO DIGAMOS EL PODER NI LA PRESIDENCIA, SINO ENTREGA SU MEDIOCRE PUESTO EN EL EJECUTIVO. LOS CHAPINES ESPERAMOS EN LA FIGURA DEL SOCIALDEMÓCRATA ALVARO COLOM VERDADEROS C A M B I O S, NO QUEREMOS UN REYEZUELO ESTÚPIDO ESTILO CHÁVEZ, QUEREMOS UN ESTADISTA QUE SE PREOCUPE POR LAS GRANDES MAYORÍAS, QUE NO DEJE A GUATEMALA CON EL CASI ÚLTIMO LUGAR EN DESARROLLO HUMANO DEL CONTINENTE Y CON UN AEROPUERTO REMODELADO A MEDIAS Y SIN BAÑOS. DON ANDRÉS, LOS PUEBLOS TIENEN DERECHO A EXIGIR CAMBIOS.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2007-12-11 10:22:07 horas)
CHAVEZ Y LATINOAMERICA
Es que el péndulo político en América Latina ha empezado su viraje hacia el lado de la izquierda? Andres Oppenhaimer pone en la balanza a los candidatos de la izquierda, en las próximas elecciones en El Salvador y Paraguay, y le dá a Chavez la posibilidad de contribuir al triunfo de dichos candidatos y aumentar su influencia. La doctrina internacional de Chavez es abiertamente intervencionista y se le tolera porque maneja la riqueza estratégica del oro negro y los petrodolares derivados para fortalecer hasta donde puede su esquema de Poder. El resultado del Plebiscito, le bajó los humos y su arrogancia, pero no sus metas, ni su estilo y LatinoAmérica no es propicia para las ambiciones políticas Chavistas. Hay líderes legítimos como Lula Dasilva incluso la propia Argentina y México que le disputan el liderazgo que pretente. Para que Chavez se recupere de su derrota, tendrá que dejar su violenta retórica y ponerse a trabajar para resolver los problemas acumulados y agobiantes en Venezuela, entre ellos la inflación casi galopante, el éxodo de inversionistas nacionales, la caida de la producción agro industrial, la enorme dependencia de las importaciones para poder abastecer el mercado de alimentos, su aislamiento internacional y una oposición creciente interna. Su deficiente cultura política y su magalomanía lo irán conduciendo a un gobierno dictatorial y ese será su zenit y en su caida dejará desprestigiadas las banderas Bolivarianas. Lo que se prevé para Latino América son Gobiernos Democráticos Humanistas, pragmáticos mas que ideológicos. El destino de la izquierda Fidelista o estaliniana, está destinada al fracazo, como forma de Gobierno.
sergio licardie V.: (2007-12-11 08:30:22 horas)
Los invito a hacer pancartas al estilo juvenil de Internet. Se hacen con letras simplemente.
1.- manifestación contra Chávez: tres letras.
K Y C.
2.- para ir a cabildear a USA, solamente dos letras
O K
Espero que publiquen muchas mas, usando su imaginación y creatividad
Rudy Herrera: (2007-12-11 06:06:32 horas)
Otra vez con lo mismo Andrés. Chávez no sufrió una gran derrota. Ud. ansía verla así. Es mas hubiese querido que fuera una derrota electoral que lo sacara del poder. Se perdió una batalla, como tantas que perdió Bolivar. Las derrotas y asimilar los golpes hacen grandes a los boxeadores, uno de ellos el gran Carlos Monzón. Chávez asimilará esta. Además tiene grandes estadistas que lo guían y aconsejan. Yo se que Fidel es un dolol de cabeza y causa de sus migrañas, pero está vivo y coleando. Afortunadamente lo seguirá asesorando, para muchos de nosotros habrá Chávez para mucho tiempo. No se preocupe por lo que le diga a los monarcas o a Bush. Preocupese porque nunca aclaró Ud. las fafas que recibió y nunca se ha dignado a indicar quien le dió dinero y a cuanto ascendió lo recibido. Aunque un profesional como en el fujtbol tienen derecho a jugar en el equipo que quiera. Pero solo en en un equipo. No puede jugar en 2 al mismo tiempo, porque eso se llama trampa, en Cuba, Venezuela, e Usa y en el Infierno.
SUBIR
5 comentarios: