El 10 de diciembre de 1967, el escritor guatemalteco Miguel Ángel Asturias Rosales recibió el Premio Nobel de Literatura. Para muchos este magnífico logro de Moyas fue motivo de alegría, y para algunos desató una envidia que no cede. Tras su fallecimiento en junio de 1974, Manuel José Arce Leal escribió su magistral columna: ¡Felicitaciones, Guatemala! Felicitaba a aquellos que expulsaron a Asturias de nuestro país, aquellos que se congratulaban de la desaparición física del excelso escritor, del bardo de La Parroquia Vieja. Todavía hoy, a 40 años de aquel memorable suceso, existen escritores a quienes la envidia continúa corroyendo: Los tiñosos.
Ya hace 23 años, Edelberto Torres Rivas nos aconsejó a Silvia Contreras y a mí, entonces estudiantes de Sociología y Economía, que estudiáramos lo escrito por los científicos sociales más relevantes del país y del exterior que han analizado a Guatemala, sin dejar de leer las obras de nuestros artistas, pero especialmente de los escritores, quienes perciben la realidad por otros medios de acceso, diferentes a los utilizados por los científicos sociales. Lo anterior con el afán de acercarnos a la totalidad del fenómeno estudiado. Para quienes hemos escudriñado la historia de la ciudad de Guatemala, en sus distintos períodos de vida, sabemos que el libro de Miguel Ángel Asturias El Señor Presidente es fundamental para ambientarnos en “La Ciudad del Portal del Señor”.
Allí cobran vida de nuevo las calles y las avenidas de aquella vetusta ciudad, los personajes de fustán con picos –desde el Arzobispo hasta el coronel Parrales Sonriente–, los mendigos y los pordioseros, el famoso Pelele y La Mosquita, los carreteros apostados en la plaza de la iglesia de La Parroquia que lo alucinaron con su forma de hablar, el Portal del Comercio y sus tiendas de géneros importados, las vendedoras del Mercado Central, las famosas locatarias y el Portal del Señor, los bares y cantinas, los restaurantes, los prostíbulos en el Callejón Aurora, los salones de los clubes famosos y La Penitenciaría, los cuarteles y las otras cárceles, los distintos barrios de la ciudad, desde Candelaria hasta La Parroquia, pasando por La Merced, desde El Amate hasta La Libertad y La Paz, “El Botellón”, las grandes casonas de las mejores y de las peores familias, sus fuentes, las iglesias y el frontispicio de la Catedral, e inclusive sus basureros. Hasta La Palma, lugar de residencia del Hombre.
Asturias nació, creció y conoció como la palma de su mano aquella pequeña ciudad, de 18 calles por 16 avenidas. Y en su libro trata de dejarla retratada minuciosamente. Para la posteridad, pues esa ciudad desapareció para siempre. Lo mismo se puede decir de la otra novela asturiana Viernes de Dolores, en la que la Nueva Guatemala de la Asunción de inicios del siglo XX aparece fresca y lozana. Aparecen los apodos y el ingenio popular para designar sus negocios: “Aquí es mejor que enfrente”. Y como decían los abuelos, como Moyas todavía no ha nacido, vos…
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
ana teguera: (2008-01-30 16:14:25 horas)
Es un gran cientifico no cambie
Eduardo Antonio Velásquez Carrera: (2007-12-13 11:40:46 horas)
Estimados Lectores:
Muchas gracias por sus comentarios. Estoy de acuerdo con la mayoría de temas que abordar, a excepción hecha del Sr. Villacorta pues los tiñosos sobre la obra de MMA abundan en nuestros país. Qué lastima que no haya conocido todavía alguno. No obstante, lo invito a leer el suplemento del domingo pasado del Acordeón de El Periodico para que se de un quemón. Saludos a todos y felices pascuas y fiestas de fin de año.
Eduardo Antonio Velásquez Carrera: (2007-12-13 11:40:02 horas)
Estimados Lectores:
Muchas gracias por sus comentarios. Estoy de acuerdo con la mayoría de temas que abordar, a excepción hecha del Sr. Villacorta pues los tiñosos sobre la obra de MMA abundan en nuestros país. Qué lastima que no haya conocido todavía alguno. No obstante, lo invito a leer el suplemento del domingo pasado del Acordeón de El Periodico para que se de un quemón. Saludos a todos y felices pascuas y fiestas de fin de año.
Eduardo Antonio Velásquez Carrera: (2007-12-13 11:38:32 horas)
Estimados Lectores:
Muchas gracias por sus comentarios. Estoy de acuerdo con la mayoría de temas que abordar, a excepción hecha del Sr. Villacorta pues los tiñosos sobre la obra de MMA abundan en nuestros país. Qué lastima que no haya conocido todavía alguno. No obstante, lo invito a leer el suplemento del domingo pasado del Acordeón de El Periodico para que se de un quemón. Saludos a todos y felices pascuas y fiestas de fin de año.
Jose E. De la Cruz: (2007-12-12 17:34:06 horas)
¿Porqué algunos se enorgullecen de la literatura de Miguel Angel Asturias y al mismo tiempo reniegan de Rigoberta Menchú ambos guatemaltecos y ambos premios nobels? A lo mejor porque el indio de Asturias es el mito, la leyenda, lo irreal, lo poético, mientras Menchú es el indio real de carne y hueso y que convive en medio de nosotros.
Mientras el indio de Asturias nos hace pensar y desear ser como uno de sus personajes, Rigoberta con su presencia nos recuerda la realidad del indio en este país en que vivimos y el desconocimiento de las realidades de su historia nos hace creer que son la causa y no la consecuencia de nuestros propios errores y más todavía, los errores de quienes han regido los destinos de esta tristísima nación.
Por mi parte me siento plenamente indentificado con el indio mítico de Asturias y con el indio real que me conecta con mis raíces de los mayas inmortales.
Esta dualidad mantiene divididos a muchos guatemaltecos; se quieren identificar con el indio novelesco, pero renuncian a la otra parte de nuestra herencia.
alfonso villacorta: (2007-12-12 16:41:15 horas)
Yo hasta la fecha no he conocido a ningún tiñoso que envidie a MAA.
Al único que podría acercársele el título de tiñoso, talvez sería al autor de la estatua en La Reforma que mas que glorificarlo lo reduce a un monumento a la piñata.
De todas formas, no hay mal que por bien no venga y salir del país es la única opción para los grandes. Desde Rafael Landívar hasta Carlos Peña, si no es por el reconocimiento fuera del país, la mediocridad vernácula nunca le hubiera dado ni el premio nacional de literatura.
Byron Lopez: (2007-12-12 16:17:35 horas)
Nuestros premios nobel son nuestros premios nobel y todos los guatemaltecos debesmo de sentir un alto orgullo por los mismos, Me quito el sombre ante el gran escritor Miguel Angel Asturias, y Saludo a nuestra lidereza indigena doña Rigoberta Menchu, por el otro premio nobel, Quien mas lo ha obtenido y con que meritos??
Esto es unico y unico en el mundo, pero todavia hay fanaticos que creen que adulando a uno y despreciando a otra son leales a Guatemala, Cual? cual lealtad, Dios me libre de estos compatriotas.....
Hector Garcia: (2007-12-12 12:53:05 horas)
Felicitaciones Guatemala!! Miguel Angel Asturias y Rigoberta Menchu, son dos exponentes de lo que Guatemala puede y es capaz de dar. Nuestro pais, no ha podido dar oportunidad a los cientificos guatemaltecos para sobresalir internacionamente, asi las letras, la musica, los deportes y las propuestas politicas, sociales y culturales son formas de aportar al desarrollo humano. Ojala aparezcan mas Migueles, Rigobertas, Penhas, etc. para que nuestro pais este en los periodicos internacionales, por sus aportes y no solo aparezcamos por las condicones que actualmente hay en nuestro pais. Arriba Guatemala!! Tu eres inmortal!
Manuel Lopez: (2007-12-12 09:11:51 horas)
se dice que el peor pecado es la envidia porque no se disfruta al cometerlo ni al recordarlo.
La obra de Asturias es una de las pocas que realmente ha pintado un cuadro bastante completo de lo que fue Guatemala y su ciudad, aunque todavía hay algunos restos de esa ciudad en el centro histórico especialmente al pasar por la plaza central. Es un cuadro de una Guatemala que sin ser idílica debido a los acontecimientos en que transcurre la obra no deja de ser fascinante.
Francisco Ochoa: (2007-12-12 06:35:26 horas)
Don Miguel Angel Asturias le diò a Guatemala un Premio Nobel merecido y reconocido por el mundo literario, là stima que no podamos decir lo mismo del Nobel obtenido por Rigoberta Menchù el cual fuè inventado por razones polìticas y a conveniencia de los dizque paises amigos. Asturias lo merecìa, Menchù ni sabìa que existìa.
Rudy Herrera: (2007-12-12 05:16:10 horas)
BRILLANTE Y EXCELENTE ARTÍCULO. Yo crecí en la parroquia pero al bardo lo consideramos que pertenece a nuestra Candelaria. No importa que como dijo Luis Cardoza, se hubiese quedado en aquella famosa banca dell concordia con sus cirios en la manos, pues el baardo tenía derecho a "pasarse". Gentes como el Moyas le dan lustre y brillo al país. Pero hay algunos trasnochados que lo siguen considerando un tabú porque creen que como recibió el Lenin era comunista. Me hizo recordar que el nuevo ministro debe seguir obligando que toda la obra de Asturias sea leída totalmente en primaria y secundaria. En un colegio donde estudian mis hijos los pusieron a leer E. Amicis, ilógico existiendo literatura infantil escrita por el bardo de oro. Insisto deb e ser obligatorio que en lugaar de María, Doña Barbara, el Lazarillo, se lea al MKiguelón.
SUBIR
11 comentarios: