Esperemos la arremetida de los afectados del negocio.
Carol Zardetto
Una sociedad sin principios no puede prevalecer. La historia nos ha demostrado que cuando el núcleo de creencias que soporta a una sociedad se desarma la debacle no se hace esperar. La protección de los niños resulta ser uno de esos núcleos.
En Guatemala había venido floreciendo, con enorme indiferencia institucional y de la mayoría social, una iniquidad: nuestros niños se habían convertido en productos con gran demanda en el mercado mundial. De hecho, nos habíamos convertido en uno de los países más exitosos en su exportación. La cadena productiva era tremendamente eficiente: padres, jaladores y notarios súbitamente convertidos en administradores de casas cuna podían poner a disposición de una familia con la suficiente plata para pagarlo al niño de sus sueños en un tiempo récord.
La adopción, destinada a beneficiar principalmente a niños huérfanos y de manera subsidiaria a madres que no desean conservar a sus hijos, se desfiguró. Conseguir niños para entregarlos en adopción se convirtió en el objetivo de una jauría alentada por un principio inspirador: los niños de la gente pobre están mejor en manos de la gente rica. Por supuesto que este pensamiento enmascara la verdad pura y dura: había demasiado dinero de por medio como para pararse a considerar sentimentalismos. Y esta es la cuestión toral: todo este asunto se basaba en algo profundamente inmoral. Convertir a un niño en un bien fungible, sujeto a la oferta y la demanda del mercado, ponerle precio es inmoral y no hay vuelta de hoja.
Arrastrados por esa ola de dólares y euros, toda la gente involucrada se dejó cegar. Los límites se desvanecieron. Llegó el día en que los niños que no eran entregados voluntariamente eran sustraídos. Las madres alquilaban sus vientres. Las jovencitas solteras eran presionadas y humilladas, o bien utilizadas por sus hombres para agenciarse de unos miles de quetzales (migajas en comparación con las infladas cuentas de los abogados dedicados al negocio). El mercado se impuso: quien tiene dinero puede obtener lo que desea, aun a costa del despojo.
A trabas y rempujones la ley fue emitida. El Estado recuperó el papel que nunca debió abandonar: ser garante de la seguridad y el bienestar de los menores, pero también la mano que mantiene el orden social y hace prevalecer los principios que lo sostienen.
Seguramente debemos esperar la arremetida de todos los sectores perjudicados por la pérdida del jugoso negocio. Ahora vendrán los argumentos de ineficiencia del Estado, de corrupción, de las dificultades de la burocracia. Ahora vendrán a golpearse el pecho los traficantes, haciéndonos creer que su principal interés estaba en ubicar en “buenos” hogares a niños tan miserables que no tienen siquiera el derecho a ser considerados invaluables por su familia y sociedad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
pablo paredes: (2008-04-21 11:43:23 horas)
la ley de adopciones estaba bien, lo que no ha estado bien es el corazon del hombre, lamentablemente con el mal deceo de lucrar con nuestros niños buscarán, esos corazones llenos de ambicion como jodidos volver a sacar dinero de ellos, sin pensar realmente en su fururo; formemos desde ya el corazon de nuestros niños para que en un futuro no tengamos personas como estas; se dio en una institucion que el abogado permitio al dueño de esta, la patria potestad de un niño, no queran entrar por alli para adoptar y luego volver a darlos en adopcion.
Sandra Zaid Toro: (2007-12-17 09:35:41 horas)
Gracias por educar la perspectiva que los guatemaltecos radicados en el extranjero podemos formar desde lejos.
No sorprenda que la arremetida venga tambien de los chapines aberrantes de la intrusion Norte Americana.
Jose Gonzalez: (2007-12-14 18:05:27 horas)
Señor Montenegro de Zardetto: No conozco a nadie relacionado con el tema de las adopciones.
Ahora que ya opinó en el tema volviendo "neoliberales" a todos los que saben la ineficiencia y incapacidad del estado, no se escude al igual que la columnista en generalizar que todo es dinero en las adopciones, y a todas las madres les arrebatan sus hijos.
Simplemente si antes era parte negocio, ahora va a ser TODO negocio. Hay gente que no entiende que NO ENTIENDE.
Marjorie Koplowitz: (2007-12-14 13:25:40 horas)
Soy madre adoptiva de una linda chapincita, y hace 5 anios, cuando la adopte, vivi en carne propia la corrupcion del estado en este tramite. Tuve que pagar mordidas desde la trabajadora social de la CSJ hasta la PGN. Es necesario que la gente se entere de la realidad, antes de emitir opiniones mal informadas. Si el tramite de la adopcion es dificil y torpe, lo sera peor a partir de enero, con el agravante de como los "costos" subiran, pues habra que untar mas manos con mordidas para que los procesos prosperen. El estado es INCAPAZ de cuidar de todos estos ninios. Jamas lo ha hecho. Cuanto paga el estado por la manutencion de cada ninio que refiere a hogares temporales? Nada, absolutamente nada! Los hogares tienen que ver como jorobados se las agencian para sufragar sus gastos operacionales (alimentos, ninieras, ropa, medicos, medicinas, etc.).
E. Mazariegos: (2007-12-14 11:05:49 horas)
Otra de las aristas obscuras de la globalizacion: trafico humano.
Todo es mercancia. El mercado mundial es muy grande y los pagos son en moneda dura. La argucia de la compasion y la expectativa de una mejor vida para recien nacidos son las cartas de presentacion de estos negocios para dejar afuera la intervencion estatal.
Pero no nos confundamos, tanto el narcotrafico como el trafico humano, son manejados por el crimen organizado, cuyos tentaculos estan bien plantados en las oficinas gubernamentales o municipales que cubren las areas de migracion o registros civiles, para mencionar solamente dos. Esto aplica en Guatemala, Rusia o cualquier pais. Es muy dificil cuantificar el poder de influencia del crimen organizado y todas sus conexiones a nivel internacional.
Por supuesto que da alegria que el Estado recupere su papel tutelar en defensa de los derechos fundamentales de los recien nacidos y sus familias. Por lo menos hay una ley, la clave es hacerla cumplir, le pese a quien le pese.
Lo que da tristeza, no es la incapacidad del sistema judicial de perseguir a estos delincuentes de cuello blanco, sino la colusion al encubrirlos y lograr una tajada de este negocio transnacional.
Para aquellos que ven consecuencias en lugar de causas en este panorama de dolor, traicion y compadrazgo criminal, los dejo con la inquietud de que si el Estado tuviera bien puestas sus prioridades en salud y educacion, otro gallo nos cantaria.
Bien por Carol Zardetto y todos los guatemaltecos que, en este oceano de injusticias, tratan de hechar luz y ofrecer soluciones a nuestros desgracias. Salud!
manuel perez: (2007-12-14 10:32:13 horas)
senor Gonzalez, creo que el mal del guatemalteco es no profundizar en las tematicas que nos afectan directamente, y mucho menos si esta afecta a otras personas, lo que parece una causa noble en la adopcion de ninos, especialmente en los estados unidos, deja muchas dudas, la forma tan precipitada en la cual estan llevandose los ninos, y como el personal de la embajada esta haciendo estos tramites, aceleradamente, pareciera que el gobierno americano siente un especial, hacia nuestras personas y lo que vemos como la persecusion contra nuestra gente en los estados unidos, es cuento inventado, personalmente conozco personas que de la noche a la manana dejaron de ser personas que vendian productos en las casas y amistades para convertirse en personas adineradas, con casas, carros y hasta personal de servicio, se han preguntado donde estan estos ninos, han visto el negocio floreciente de la pornografia infantil, que hay detras de esta voragine de las adopciones, decir que los ninos terminaran en mareros, no solo es responsabilidad, de los pedres es de nosotros como sociedad, quienes vemos los actos de corrupcion de robo descarado de nuestras autoridades como algo nornal, que lo unico que nos causa es risas de impotencia o sino miremos lo que esta pasando en el congreso y la gana donde quienes deberian rendir cuentas ante la sociedad por los malos manejos en el erario nacional cuestionan cuando alguien les condiciona su proceder y nosotros solo nos limitamos a ver cual circo. un circo demaciado caro pues, lo que cobran es nuestro futuro.
El Estado y gobierno indiferente.
Eso ya lo sabíamos todos, lo que realmente pasa en Guatemala, es que la indiferencia es tanta que a las personas que se les solicita que se unan para una buena causa o para organizar una asociación en busqueda de algún derecho, la mayoría, simplemente dira, que no tiene tiempo, no se mete en esas cosas, o simplemente tiene miedo, pues como en Guatemala estan fácil matar a una persona por sus ideas y reclamos,y esso con una enorme impunidad, que todavía tenemos el miedo a la muerte, en lugar de tener el miedo de la vida sin derechos o sin sentido.
Este Gobierno que nos deja demostro descalificar a todas las personas que levantaron su voz, o su protesta, y sin embargo se llenan la voca de decir que se fue para delante. Que hizo? Investigo algo de los 2000 crimenes que se sucedieron en los años del 2003 al 07?
No. Hizo algo por mejorar las escuelas y maestros? No. Pero eso si, contrato a miles negandoles aguinaldo, bono 14, y demas derechos ganados. Y HABLANDO DE LA INDIFERENCIA. QUE HIZO EL PUEBLO DE GUATEMALA? Se organizo?
Salio a la calle a protestar? NO.
Estamos sin valores y el principal valor a recuperar es los deseos de cambiar y no dejar que vuelva a pasar esto.
Anibal Montenegro: (2007-12-14 09:34:13 horas)
Josè Gonzalez, no cabe duda que usted es un hombre de buen cora$$$$$òn. Què importa que le arrebaten el hijo a una madre, si alfin y al cabo seguro es una madre pobre, por lo tanto no encaja en el concepto de desarrollo neoliberal, y ademà s ese niño sì tendrà una buena vida, claro, nunca mejor que la de los hijos de quienes ahora manejan el negocio de las adopciones. ¿por casualidad conoce usted a una abogada de apellido Loarca? me la saluda por favor
Otto Anibal Recinos Portillo: (2007-12-14 09:21:39 horas)
No habrá tal arremetida. ¿Por qué? Porque el gobierno de Estados Unidos el 12 de diciembre ratificó la Convención de la Haya, entonces ante la perspectiva que se terminarán totalmente las adopciones, los diputados optaron por regularla. ¿Tenía otra opción ante esa realidad? No.
Alvaro Monzon : (2007-12-14 08:49:48 horas)
Absolutamente de acuerdo con don Jose, todos hablan contra las adopciones, y que supuestamente con su nueva ley el problema que arreglado. No nos engañemos, con el estado la cosa va a ser peor, si de corrupcion se trata los limites no van a existir, como todo lo que es administrado por el estado.
La desgracia aqui, es que muchos niños ya no tendran ninguna oportunidad, me gustaria saber cuantos niños son adoptados por nacionales cada año y cuantos abandonados, les aseguro que las diferencias son gigantescas; pero de esto ni hablemos porque a los impulsadpres de esa ley no les pagan por esto. Quisiera saber si la columnista ya tiene por lo menos un adoptado, o esta pensando adoptar unos cuantos, porque ahora van a faltar padres adoptivos y ninos vamos a tener al por mayor.
Tan facil que es hablar, no se ponen a pensar que antes los extranjeros costeaban todos los gastos, con la diferencia que ahora los vamos a costear nosotros de nuestros impuestos, al triple o mas. Yo no tengo nada que ver con las adopciones, pero el tema me interesa porque mi sueño es adoptar una niña, ya que tengo dos varones. Me imagino que para cuidar los niños, conseguirle papas, tramitar papeleria, pagar mordidas en los tribunales y todo lo que conlleva a una adopcion se requiere dineral, por lo que los $15,000.00 dolares que dicen que paga un extranjero se hace poco, aqui lo que mas veo es envidia, lo que va suceder que el negocio solo va a cambiar de manos.
Brian Kanell: (2007-12-14 08:49:00 horas)
En un mundo ideal esto esta fantastico, pero en nuestro pais que las instituciones no funcionan es correcto darles mas responsabilidades?? Lo que va a pasar ahora es que quienes lucraran con esto seran los funcionarios del gobierno que igual recibiran sus "mordidas" para realizar el tramite de una manera mas agil y sin trabas para quien dese pagarlo. Le quitaron el negocio a algunos para que sea un negocio del estado. Por lo menos los abogados y demas gente no eran hipocritas y afirmaban que lucraban sin embargo los funcionarios son hipocritas al decir que "no lucran" y recibiendo las mordidas.
Rudy Herrera: (2007-12-14 08:44:09 horas)
Admiro la inocencia del Sr. José Gonzales, porque cree usted que los niños que antes costaban Q400.oo hoy valen $40,0000? Quienes salen ganando en estos jugosos negocios. Conoce Ud. abogados que viven de las adopciones ilegales, como triangulan, y quienes participan en este tipo de negocios turbios? Sabe cuantos de estos niños han sido utilizados para donantes de riñones y corneas?. El estado tiene la harta obligación de proteger al niño y a la madre. No vió acaso en la TV cuantas cuna vacías había de madres que NO habían vendido a sus niños, sino se LOS HABÍAN ROBADO. De eso se trata que el el convenio investigue el origen de estos niños. Sr. Gonzales, no están vendiendo manzanas ni uvas. Son seres humanos, a menudo robados, o madres que prestan sus úteros para incubar niños que luego venden a precios irrisorios pero que luego los que intervienen en este NEGOCIO se llevan el paquete gordo. Cuando adoptan un niño sabe Ud. si investigan el estado psicológico de los padres. Yo no estoy en contra de que parejas de lesbinas u homosexuales adopten niños, pero en Guatemala no los inv estigan en absoluto. El paraíso de la adopciones es el nuestro. La GUERRA ya terminó, no estamos regalando los niños asi, por ásí. Un estado humano debe proteger a estos niños. Hablando de jocotes, son niños los que se vende, no JOCOTES.
Jose Gonzalez: (2007-12-14 05:07:02 horas)
¿Y usted quien jocotes se cree para generalizar que todas las adopciones eran anómalas, con niños casi secuestrados y madres obligadas a entregarlos?
Que era negocio para parte de los involucrados es innegable. Ahora que esta en manos de el estado, con su probada corrupción e ineficiencia, tenemos la garantía de que ABSOLUTAMENTE TODO va a podrirse. Tremenda protección la que tienen ahora. Predique con el ejemplo usando transporte público, el IGSS, haga cola por su pensión, y después véngame a decir que una buena parte de los niños va estar mejor.
No tengo relación alguna con las adopciones, pero veo que cualquier pareja de extranjeros dispuesta a pasar por el viacrucis de adoptar muestra mas amor por el niño que una buena parte de las madres dispuestas e entregarlos por dinero.
Hablando de sociedades sin principios, el problema mayor no es que se vayan estos niños, sino los padres, dejando familias partidas, y niños con gran potencial de volverse mareros/delincuentes.
Graciela Palma: (2007-12-14 04:08:05 horas)
Este paso dado en Guatemala me da esperanzas, es posible un mundo humanizado. Soy un bebé del tráfico de niños, hoy adulta, que busco mis verdaderos orígenes. Soy de Argentina donde más de 3 millones de ciudadanos buscan como yo pero el Estado Argentino no se ha comprometido con este tema. Integro la Agrupación Quiénes Somos que, sin ayuda de nadie está trabajando para que se nos restituya la identidad robada al nacer y que esto no siga sucediendo. Porque el tráfico en Argentina sigue, no solo en el Norte del país, en todo el territorio. No sé mi real fecha de nacimiento, ni el lugar, dicen que tengo entre 44 y 46 años. Vivo en una incertidumbre, no tengo antecedentes médico genéticos y mi hijka también sufre las consecuencias de la sustracción de identidad. Sinceramente espero que mi país reaccione, nos tenga en cuenta, no solo a los delitos de lesa humanidad, sino a todos los seres humanos. Suerte a los niños en Guatemala, que siempre, todo lo que se legizle sea a partir de sus derechos fundamentales como sujetos que son. www.ag-quienessomos.com.ar
SUBIR
14 comentarios: