“No me arrepiento”, afirmó ante las cámaras Jaime Pineda, luego de asesinar a cuchilladas a su esposa, Rosa María Morales, y a su hija Ana Sofía, de 19 años, y dejar malherido a su hijo Pedro Alberto, de 13. “Ella se lo merecía”. Este crimen, ocurrido en Ciudad Cristóbal, sacudió por fin nuestra conciencia sobre la epidemia de violencia intrafamiliar que golpea a Guatemala. Esta vez ya no se valen las hipocresías. No se puede argumentar que el problema es un derivado de la miseria, pariente cercano de la cusha y los machetes, ajeno a “nosotros”. Esta vez quedó claro que aquí nadie se salva.
El caso de Pineda resulta emblemático. Por el rastro de evidencia testimonial y científica que ha dejado, lo mínimo que se puede esperar de las autoridades es que procedan con celeridad y sienten en los tribunales un precedente rotundo.
Este crimen entraña una larga historia de violencia. Durante años los allegados a la familia tuvieron claros indicios del maltrato sufrido por Morales y sus hijos. A Pineda lo delataron los moretones y luego las quejas de Ana Sofía.
“Él siempre fue violento”, afirma el primer esposo de la víctima, Gustavo Méndez, quien mantenía una relación cordial con ella y sus hijos. Después de que Morales volvió a casarse, las tres hijas de su primer matrimonio con Méndez optaron por irse a vivir con el papá para no presenciar el horror de las golpizas. Tristemente, los dos hijos de Pineda no tenían esa opción. “A Ana Sofía le agarró más odio desde que lo denunció a la Policía hace unos seis meses”, añadió Méndez. En esa oportunidad las autoridades arrestaron al padre violento, pero una juez, para colmo mujer, ordenó que lo soltaran porque él llegó a llorarle con su triste historia de fracaso eco-nómico y logró convencerla de que estaba “arrepentido”.
Pocas semanas después de ese ataque, Pineda volvió a la casa e intentó ahorcar a Morales con un cinturón. Esa vez, Morales interpuso una denuncia en la Defensoría de la Mujer, con la que consiguió una restricción judicial ordenándole a Pineda no acercarse más a la familia. Por supuesto, no hubo quien se lo impidiera y Pineda regresó el lunes pasado con el firme propósito de asesinar a Morales. Para justificar su crimen, acusó a su ex esposa de haberlo despojado de sus bienes.
“No es cierto”, afirmó Méndez. “Desde que él quebró con su negocio, una fábrica de ropa tejida, se quedó sin empleo”. Según Méndez, Pineda a veces conseguía empleos ocasionales, entre ellos, mucho ojo, el de afilador de cuchillos.
La señora Morales, en cambio, sí tenía un patrimonio propio: vivía de arrendar terrenos en la costa que heredó de su familia y ese era el ingreso principal del hogar.
El MP tendrá que confirmar la secuencia de los hechos, pero esto es lo que yo entiendo que sucedió hace una semana, según los relatos de la familia. Pineda llegó a la casa llevando consigo los cuchillos afilados y listos. Tomó una escalera de la vecindad, trepó la pared del frente y se metió a la casa.
Morales lo encontró, taciturno y bufante, en el patio que media entre la puerta de la calle y la entrada principal. Al verlo, le pidió que se fuera. El hijo de la pareja, Pedro Alberto, escuchó la discusión y salió en apoyo de su madre. “Mama”, le advirtió a Morales, “mi papá está escondiendo algo”. En ese momento Pineda puyó a su hijo en los hombros. La madre gritó y el tipo se abalanzó luego contra ella y la atacó con furia. El niño agarró unos candados y lo golpeó en la cabeza para detenerlo.
Pineda enfureció y le cortó las piernas y las ingles. Cuando creyó que estaban muertos, Pineda entró a la vivienda. Ana Sofía, que estaba escondida junto a una de sus hermanas mayores, trató de huir hacia la calle. Él corrió tras ella y la alcanzó a pocos metros, donde la acuchilló. No es cierto entonces que la agredió por defender a la madre: por el contrario, la persiguió en la calle hasta matarla.
Mientras se desangraba, Rosa María Morales todavía tuvo fuerzas para incorporarse y pedir ayuda por sus hijos. Ojalá ahora haya alguien dispuesto a escucharla.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
21 comentarios:
DAYANE ESCOBAR: (2008-01-03 11:27:00 horas)
ME PARECE INCREIBLE QUE UN SER HUMANO QUE LE DIO LA VIDA A SUS HIJOS TENGA LAS AGALLAS DE QUITARSELAS,, PORQUE SI SE NECESITA TENER DEMASIADO VALOR PARA LASTIMAR A TUS HIJOS, PARA LASTIMAR A LA MUJER QUE TE DIO ESOS HIJOS, ESPERO QUE POR FIN HAGAN JUSTICIA AQUI EN GUATE SOBRE ESTE CRIMEN QUE COMETIO ESTE ''HOMBRE'', Y PARA LOS QUE SON MACHISTAS QUE VERGUENZA QUE HACER ESTAS PORQUERIAS SEA PARA USTEDES SER HOMBRE!! ICREIBLE EL AMOR MADRE/HIJO Y VICEVERSA. COMO SE ARRIESGA UNO COMO MADRE POR SALVAR A TU HIJO Y COMO DAN LA VIDA ELLOS POR TI, . INCREIBLE TAMBIEN QUE EL NO HAYA TENIDO COMPASION DE SUS HIJOS, YO POR MI PARTE VOY A DISTRIBUIR LA HISTORIA PARA QUE NO QUEDE COMO UNA NOTICIA MAS. DY
Eufrates Garcia: (2007-12-17 21:11:35 horas)
Ahora los trácalas, cagatintas de los "tribunales", "jueces" y "fiscales" le otorguen a éste asesino cobarde, sicopático "libertad bajo palabra" o "domiciliaria" y continuar en la interminable cadena de la maldita impunidad. Ahorquen a ésa rata de cloaca.
Dina Fernández: (2007-12-17 21:03:58 horas)
Estimados amigos,
Mil gracias de nuevo por leer y por sus comentarios. Espero, Héctor, que efectivamente se comprenda que la violencia intrafamiliar que manda tantas mujeres a la morgue es un tema demasiado serio como para tomarlo a broma.
Con doña Mayra Santos, totalmente de acuerdo, el caso es paradigmático y con Alejandro, igual de acuerdo, requiere de atención inmediata por gente experta.
Creo que hay que tener cuidado en no victimizar a este señor pues su larga historia de violencia no tiene excusa y además sigue siendo muy peligroso.
El niño, como dice Ana Luisa, merece mucho amor y apoyo profesional para recuperarse de esta tragedia. Afortundamente, todo el mundo me habló maravillas de sus hermanas mayores, quienes no lo han dejado solo un momento. Ojalá que pueda crecer sin sed de venganaza y con el propósito de ser exactamente el opuesto del hombre que lo trató de matar.
Y por último, don Bruno, la nota sobre el gobierno de Berger la tengo para comenzar el año. Saludos cordiales y gracias a todos!
Dina
Alejandro Berganza: (2007-12-17 20:40:45 horas)
Don Mynor Islas, si usted hace semejante apología de Valladares Molina y ese es su referente para un buen fiscal, entonces no cuente conmigo. Yo no creo que Valladares Molina sea un criminal o algo así, pero también creo que está lejísimos de ser un modelo de funcionario de justicia..
Mynor Islas: (2007-12-17 17:32:24 horas)
Añoro por la época en la que el Lic. Valladares Molina fue fiscal general. Con éste mediocre del Florido no hay esperanza. A ese hay que sacarlo junto a su grupito de amiguitos que mantiene y le hacen fiesta, incluso aquellosque trabajan en organismos internacionales y que son sus más íntimos consejeros.
ya basta, cuantas mujeres y niños más deben morir para sacar a ese gusano, el costo de oportunidad son vidas, no es dinero, todavíasise tratara de dinero se aguanta, pero vidas?
Hagamos una campaña para que saquen a ese diz que fiscal general del Ministerio Público, ahí debe haber alguien técnico.
Esto urge, quien se anima a secundar mi idea? Yo no vivo enGuatemala,pero quiera Dios ninguno de sus lectores tengan que vivir una tragedia de estas para saber en carne propia de la necesidaddesacar a esos oportunistas negociadores de la justicia.
Gaston de la Plaza: (2007-12-17 15:08:18 horas)
Felicitaciones por la calidad del artículo. El tema de la violencia intrafamiliar y esta horrible expresión, es otra manifestación de la escasa nula defensa que se hace hacia la mujer , la falta de políticas integrales de protección a la mujer y la familia.
En el caso presente, un canal de televisión a través de su noticiero, dejaron entrever que la víctima fue el hombre, inclusive entrevistaron a un psicologo que casi justifica la muerte de las mujeres y las heridas del niño, planteandolo como violencia psicológica hacia el hombre.
Esperemos que no por este caso, las autoridades tomen mayor conciencia, sino, por el bien de las mujeres en general y en especial aquellas que son víctimas de violencia intrafamiliar, física, psicológica y particularmente las que son marginadas de la toma de decisiones y la participación en el poder.
bruno lambert: (2007-12-17 13:58:00 horas)
Me da tristeza este caso, por supuesto, pero hay tantos similares que suceden diariamente y a granel que lamantablemente se contabilizara en las estadisticas de muertes violentes, lo cual caracteriza a nuestro pais.
Un sistema de justicia inepto, conformado por jueces imbeciles y corruptos, eso da lugar a ese tipo de crimen y cuando veo los anuncios estupidos de Berger y de Stein, afirmando que ellos hicieron el pais avanzar, eso me da envidia de vomitar.
Bravo y Dina, estoy todavia a la espera de sus articulos sobre la gestion de Berger, o tendre que esperar hasta el 14 a las 14:01???????
Aura Mazariegos: (2007-12-17 12:58:45 horas)
Coincido con la persona que opina que debe demandarse a la Jueza por negligencia, aunque a sabiendas que en este país el sistema de justicia apesta por tanta corrupción, pongo en tela de duda la ingenuidad de la Jueza. El precedente se debe sentar juzgando también a los entes encargados de impartir justicia que no actuaron pues ellos también la mataron por omisión. El sistema de justicia en este país es el que violenta nuestras vidas, la impunidad campea porque aquí es válido.
Jose Alejandro Leon Castillo: (2007-12-17 11:35:30 horas)
Justicia en el gobierno de Don Alvaro Colom jajajajajaja......por muy "JOYITA" que fuera la esposa este personaje merece PENA DE MUERTE.....pero como los defensores de los criminales LOS DERECHOS HUMANOS se oponen a ello seguiremos con este ejemplo de injusticia que al paso de los dias se olvidara y vendran mas crimenes similares eso de pedirle a Don Alvaro Colom que actue sera mas lento que la tortuga. Ya me imagino a los defensores de los derechos humanos pidiendo unicamente carcel como el crimen de la niña de Iztapa pero sigamos defendiendo los derechos humanos y ya veremos cada dia mas degradacion.
Hector Garcia: (2007-12-17 11:03:15 horas)
Al momento, 10:45AM 8 hombres han manifestado su repudio ante tan horrible crimen y solo 3 mujeres lo han hecho. Sera por el temor a sus maridos, novios o convivientes?
Guatemala no puede vivir con temor a denunciar este y tantos crimenes que a diario ocurren. La viencia nos tiene de rodillas. Levantemos nuestras voces y exijamos a las autoridades las acciones concretas para evitar esta criminalidad.
El Gral. Otto Perez perdio las elecciones; sin embargo, considero que si el y su equipo poseen la formula para acabar con esta criminalidad, deberian impulsarla aun desde la oposicion. Asi, si el gobierno de la UNE no actua con celeridad y firmeza, hay que pedirles que rindan cuentas y actuar con o sin MANO DURA.
POr favor Sra. Fernandez, haga un llamado a todos nosotros, pero especialmente a las autoridades para que se de un castigo ejemplar a este y tantos cafres que hay en nuestro pais y que se burlan de las leyes, a sabiendas de que nada les va a pasar. Atentamente, Hector Garcia
hgarciaahumada@yahoo.com
Ana Luisa Mencos: (2007-12-17 10:35:18 horas)
No hay duda, es un loco agresivo y peligroso, no desde la semana pasada sino desde mucho antes. Ojalá y se le aplique la pena de muerte; no hay que mandarlo a la cárcel solamente porque de repente sale y puede matar a alguien más de la familia. Al niñito que quedó herido hay que cuidarlo y protegerlo mucho y ayudarlo a superar esta tragedia.
Carolina Zelada: (2007-12-17 09:47:31 horas)
Esto me recuerda a un caso en los USA, donde el marido con antecedentes de violencia, acuchilla a su esposa frente a los vecinos y policias, que se quedaron solo viendo, al final la victima sobrevive y demanda al estado y a la policia por negligencia ... asi deberian hacer a esta jueza que dejo libre a este tipo. Lamentablemente aca en Guatemala, las denuncias que se hacen por violencia domestica, muchas veces no son denunciados por temor o y si son denuciadas no tienen avances los procesos ... como imaginar a un tipo que dice que no se arrepiente de dar muerte e lastimar a sus hijos ... esto nos debe servir para reflexionar ... primero sobre el proceder de nuestras autoridades, como es posible teniendo testigos oculares el juez de Mixco no podia proceder por falta del arma homicida, y ahora solo salen que lo van a condenar por posesion de drogas ... hasta cuando vamos a continuar con la impunidad ... segundo, la continuidad de la cultura machista de nuestro pais, donde nosotras mismas como mujeres contribuimos na replica de los mismos patrones de crianza con nuestros hijos (hombres machistas, y por que no decirlo, hasta Mujeres machistas) ... muchas mujeres no denuncias estos actos de violencia familiar por miedo, un miedo que hemos venido criando por el que diran, o que voy a hacer sin un apoyo economico para sacar adelante a los hijos ... la verdad si queremos cambiar la situacion del pais, debemos iniciar desde nuestra casa ...
Ibrahim Ayad: (2007-12-17 09:22:10 horas)
Triste realidad que se dá "hasta en las mejores familias" sin dejar por un lado a las de los gobernantes. Lástima que Evelyn de Portillo, si la esposa del ladrón y matón expresidente de Guatemala, no tuvo el valor de deunciarlo ya que hubiera sido una denuncia de ensueño. Aunque, los funcionarios de Estado que se roban los fondos públicos no estan ajenos al cuadro que la columna de hoy nos pinta , ya que al dejar de atender a un enfermo, no asistir a dar clases, vender fallos judiciales, no retirarse de la magistratura cuando la ley, por la edad lo ordena, Etc., Etc., y mil Etc. nos fomenta la violencia ya que ante la infuncionalidad del Estado, por su colapso, el ciudadano no tiene mas que acudir a sus propios medios. Pobre patria mía...
R. Carrera: (2007-12-17 08:54:49 horas)
Tengo ratos de no escuchar que a alguien lo condenen a muerte. Ojalá!
sergio mejia: (2007-12-17 08:41:27 horas)
Bueno Derechos Humanos a ver si no entran a funcionar como la carabina de abrosio. Y el Organismo Judicial que no se tome ni diez minutos para mandar al paredón a este engendro del diablo.
Lo acontecido en este paradigmático caso no es más que el fiel reflejo de lo violento de nuestra sociedad. La impunidad con la que los delincuentes actúan sirve de ejemplo para que personas como este "diz que cristiano" arremeta y de muerte así por así a ex esposa e hija y este tranquilo, sabedor que ese mamotreto llamado sistema de justicia (ojo con byron barrientos, el prófugo de salán, el pollo tonto, serrano y uffffff) aplicarán una sentencia que en cuestión de mese andará como pedro por su casa. Ahhhhhh, pero con el pobre lustrador que se robó unos calcetines, mis respetos. Cosas veredes .
Javier Samayoa: (2007-12-17 08:15:57 horas)
Nuevamente me averguenzo de vivir en esta sociedad estupida. O usted no?. Lo que mas duele es que este ANIMAL, como si nada, confesó que las mató. Además dijo "Soy evangelico. Asisto a la Fraternidad Cristiana". Esta escoria merece la pena de muerte, pero yá. Imaginense que este tipo ande suelto. A las autoridades de justicia ojalá que esta vez no nos decepcionen con esas condenas ridiculas que casi siempre les dan a esta gente.
Santiago Coronado Corado: (2007-12-17 08:09:28 horas)
Simplemente este es un hijo de......que merece la muerte. Ah pero el gordo obeso de los derechos humanos se encargara de interponer recursos para que no lo maten, si es que lo condenan.
Alejandro Berganza: (2007-12-17 07:05:26 horas)
...... suspiro.... estremecedor este asunto. Y así o peor sucede en todos estos casos. Porque no podemos suponer que hay asesinos corteses que piden permiso y calman a su víctima para que reciba sin susto alguno ni terror los golpes mortales. No sé si el daño mayor en estos casos es el físico o la experiencia de ese terror extremo.
Este es un problema muy complejo que requiere toma inmediata de acción, empezando por castigos ejemplares pero aplicados ANTES de que ocurran estas desgracias. Es urgente dedicar un grupo multidisciplinario de expertos para tratar este asunto.
Mayra Santos: (2007-12-17 07:04:11 horas)
Este es un caso "típico" de violencia intrafamiliar. Digo "tipico" porque tiene los elementos que siempre se dan. Esposa abusada, esposo que cree que se le debe rendir pleitesía y si la mujer no calla y obedece, merece la muerte. Hijos que desean proteger a la madre y a quienes el padre ve como traidores. Y un sistema que permite estos abusos, como la jueza que creyó en el "arrepentimiento" sin obligaciones de ver verdaderas muestras de cambio (Como someterse a una terapia por lo menos) y una orden de restricción que no sirvió más que de trámite, ya que no pudo defender a una mujer que lo único que quería era seguir viviendo tranquila (algo que no podía permitir el esposo). Y mi pregunta es ¿por qué? ¿Porqué permite el sistema que esto siga pasando? ¿Por que si una mujer reune el valor de dejar una vida de infierno su premio no es una vida pacifica sino una muerte, la mayoría de veces, violenta? ¿Hasta cuando? Y encima cuando lo detuvieron no pudieron consignarlo por el asesinato que había cometido sino por tenencia de drogas ¡Por favor! ¿Es que acaso tenemos un sistema judicial tan podrido que no pueda ni atrapar a alguien por lo que hizo? ¿Y que hay de la confesión ante los medios? ¡No es válida porque no se hizo frente a un juez! El acepta su responsabilidad porque sabe que no pagará por lo que hizo. Una condena dentro de lo esperado (luego de negociaciones entre abogados) y el futuro para poder decir con orgullo ¡Pero ella no se salió con la suya! Porque, aceptémoslo, ese es el pensamiento de los tipos como este, que creen que son señores de vidas por se el “hombre de la casa”
La irrealidad se ha apoderado de nosotros y la violencia se ríe de esto. Hay que hacer algo, debe protegerse a las víctimas (esposas, hijos, padres, esposos) evitar que el concepto de familia sea degradado por acciones como esta, entender que la violencia intrafamiliar es de las peores, porque mutila vidas, tanto física como emocionalmente.
Jose González: (2007-12-17 04:37:48 horas)
Mientras espera juicio sugiero su traslado inmediato a El Boquerón.
Hector Garcia: (2007-12-17 00:33:51 horas)
Ojala Sra. Fernandezque el dizque publicista, Pedro Alvarado, lea este articulo y se de cuenta de la imbecilidad que el dice al defender la publicidad que se hizo de unos zapatos, que usted valientmente denuncio en su columna por presentar como "gran estrategia comercial" el que a la morgue lleguen mas cadaverres de mujeres victmas de la violencia que se vive en nuestro pais. Es realmente imposible seguir con esa crueldad intrafamiliar y a todo nivel que atormenta a nuestro pais. Atentamente, Hector Garcia.
hgarciaahumada@yahoo.com
SUBIR
21 comentarios: