Fricciones entre el sector bancario y Edgar Barquín

36 comentarios:

1. Fidel García: (2009-05-09 14:21:26 horas)
   Esta situación en que podria quedar el sistema financiero, depositos públicos en el banco central, era el sistema que funcionaba en años ochenta en el país especificamente a finanles de los ochenta, por lo que me parece; en ese entonces el banco central manejaba los depositos del sector pública; mantenia un tipo de cambio fijo, el cual era ajustado a través de la compra y venta de divisas, éstas a su vez, eran administradas por el estado hacia sectores que consideraba fuandamentales para la economía para la compra de M y fomento de las X; de esta forma se podia controlar el tipo de inflación, que era previamente determinada; habia más inversión en sectores reales de la economía, aunque no suficientes; en fin el estado influia en la economia en parte; sin embargo, el problema fundamental existio por el lado de la administración política de esos recursos que era de tipo militar-caudillista, en donde las clases priviligiadas focalizaban sus esfuerzos politicos en defensa de sus intereses economicos; sin importarles nunca el funcionameinto sin corrupción del sistema; ¿ lo que habría que hacer? Fortalecer el aspecto político por el lado de la clase proletaria, identificando a personas que no sean vendedoras de patrias y pueblos enteros.
2. Jorge Zelada: (2008-01-07 15:28:14 horas)
   Lic. Barquin; Ni me conoce ni lo conosco, solo he leido sus ponencias financieras ; pero que bueno que usted, un banquero de pura sepa y acertivo en sus alocuciones como ex miembro de la Junta Monetaria, LE PONGA LOS CASCABELES AL GATO, la burguesia financiera quiere seguir exprimiendo al pueblo de su propio dinero... que de al pelo... ahora llego el momento en que como dicen por ahi ... AHORA ME TOCA A MI. ADELANTE LIC. BARQUIN SU CAPACIDAD, HONESTIDAD,NO SE PONEN EN DUDA, SI LLEGA A UN PUESTO SE LO MERECE ES UN PROFESIONAL QUE SE DESEMPEÑA CON EFICIENCIA Y EFICACIA. Adelante.
3. Raul R Enriquez: (2007-12-26 19:44:21 horas)
   ADELANTE EDGAR BARQUIN. La verdad, la ley y la justicia están de su lado; y el pueblo también debe estarlo. Lo apoyamos. ¿Y que los banqueros no lo quieren? Pues que con su pan se lo coman....
   Y a todos los compañeros que escribieron arriba: En efecto, ser banquero ha sido el GRAN negocio en Guatemala desde toda la vida. Ellos mismos y las empresas de seguros han "fabricado" sus propias leyes. Y todos los funcionarios serviles que han pasado por la presidencia del Banco de Guatemala como el anterior y la Mona Lisa (la de la mística sonrisa) actual y el superintendente de bancos, siempre se han prestado al "jueguito" porque de esa manera hacen carrera y "aseguran su futuro". Los intereses de los guatemaltecos les vienen "del norte". Hace pocos días yo escribía planteando la pregunta: ¿"Por que algunos bancos (si no todos) han aumentado el tiempo de "compensación" de cheques de 24 a 36 horas"? Osea, ya no nos acreditan a las 5 de la tarde del dia siguiente sino hasta las 9 de la mañana del tercer dia. ¿Y que beneficios obtenemos a cambio? Nada de nada señores. Al contrario, cada dia nos cobran mas y mas y por toda operación. Que buen negocio. Como dice alguien mas arriba: así que fácil ser banquero. Pero como digo, ellos han hecho las leyes; esperemos que con Don Edgar y Colom, esto se acabe para beneficio de la poblacion. Amen
4. Antonio Romero: (2007-12-26 15:34:04 horas)
   Nos urge este tipo de politicas valientes, ya vasta de privilegios! Buenos augurios para el nuevo gobierno..
5. Fredy López: (2007-12-26 15:24:11 horas)
   Los banqueros, al amparo de los gobiernos de turno corruptos (PAN, MAS, FRG y GANA), se han servido de los recursos del Estado amasando inmensas fortunas que obtienen de las altas tasas de interés que cobran a los incautos usuarios --sin mencionar a Álvaro Arzú, flamante banquero que se quedó con Bandesa, hoy Banrural--. Mi total apoyo al próximo gobierno de la UNE, sí y sólo sí pretende hacer una administración efectiva y eficaz para buscar el bien común. (Esto no quiere decir quitarle a los ricos para darle a los pobres). Aclaro, porque, según algunos ignorantes testaferros de la oligarquía: "Si no sos neoliberal, sos comunista". Felicitaciones al señor Edgar Barquín. A los señores de elPeriódico, (Vernick Gudiel), adelante, necesitamos más información.
6. Pedro Sandoval: (2007-12-26 13:37:20 horas)
   Lo que dice el Lic Barquin es lo lógico, justo y necesario, no hay vuelta de hoja. APOYAMOS AL SR BARQUIN EN ESTA DECISION, ojalá que lo nombren Pdte del Bco de Guatemala. Ya que lo que hacen los demas es solo hacer lo que le dicen los banqueros, es decir, regalar nuestra plata (impuestos) a los banqueros. Por algo hasta la fecha los unicos bancos comprados por extranjeros son el UNO, Cuscatlan y BAC, ninguno de Guatemala, ya que los banqueros extranjeros ya saben que los banqueros guatemaltecos = ladrones.
7. Arnoldo Mendez: (2007-12-26 12:22:14 horas)
   Esperemos que esta politica del estado sea aplicada a las millonarias inversiones que realiza el IGSS, pero para poder realizarla deben de cambiar a las autoridades del Seguro Social.
8. BYRON LOPEZ: (2007-12-26 10:40:54 horas)
   Señores de la UNE, no vote por ustedes, pero realmente LES FELICITO POR SACAR EL DINERO DEL PUEBLO DE LOS BANCOS (usureros, aprovechados, oportunistas ) SIGAN ADELANTE Y REALMENTE GOBIERNEN PARA UN PUEBLO QUE NECESITA VERDADEROS LIDERES Y PATRIOTAS ( sin ofender al otro partido ) NECESITAMOS URGENTEMENTE CAMBIOS Y BENEFICIOS A LA POBLACION. Y que brinqen los mismos que han traicionado al pueblo, total , ya se enriquecieron mucho, y muchso años.. CAMBIOS, URGEN CAMBIOS ¡¡¡¡¡¡
9. Francisco Portillo: (2007-12-26 10:18:36 horas)
   La idea es muy buena, pero eso creará desetabilización y los banqueros intentarán recuperar esos fondos y muchos bancos quebrarán, eso ni dudarlo. Pero si la ley del Banguat lo dice, hay que cumplirlo. Que la banca privada maneje los fondos que capte del sector público y el banguat maneje los fondos del Estado, debiendo abrir sucursales en toda la república, haciendo la cartera de créditos accesibles a todos, con bajos intereses para microempresas y no como los bancos privados que tienen tasas elevadas de interés; además crear ventanillas especiales para efectuar los pagos por servicios que se prestan actualmente en los bancos y que son para el estado como pago de impuestos.
10. Alfredo Aragón D.: (2007-12-26 10:15:46 horas)
    En este país no se busca quién las debe si no quien las pague. Además no es genuina la preocupación del Sr. Barquin porque se cumpla la ley orgánica del Banguat, sino a saber qué lío se tiene con los banqueros, que hasta nuestros oídos no llega. Por qué se permitió tener los fondos en los bancos privados si la ley obliga a tenerlos en el Banguat? Qué dirá Zapata y Bonilla?
11. freddy quiroa: (2007-12-26 08:46:18 horas)
    magnifico que le quiten ese dinero de nuestros impuestos a todos esos ladrones de cuello blanco y si la ley indica que tiene que estar ese dinero en el banco de guatemala que asi sea y se cumpla
12. Luis Pablo Gomez: (2007-12-26 07:35:40 horas)
    Yo tengo un conocido que un dia vio en la calle a alguien a quien se refirio con completa admiracion y respeto como "el hijo de Flavio Montenegro, el Director del Banco G&T". Que pena, pense para mis adentros, sabra este pendejo que los banqueros no son divinos ni honestos? De donde saca la gente que "las buenas familias" han hecho su "linaje" y sus fortunas a base de trabajo honrado... Ay, porfa!!! como dicen los jovenes. Espero que si se toma una medida como la anunciada por el Gobierno entrante, se lleve a cabo de forma completa y transparente. Los lindos angelitos que dirigen la banca privada deberian aprender que no siempre van a verse como quinceanera virginal ante la opinion publica, y que ahora tendremos mas solvencia para senalarles con el dedo sus actos corruptos, tales como los que ellos vociferan a viento y marea cada vez que no ganan lo suficiente con su lucro, incluso el lucro logrado con fondos publicos.. Ese dinero es mio tambien y lo quiero fuera de los bancos privados y trabajando en favor de mejoras de infraestructura y educacion de mi pais.!!!!
13. Stuardo Dangel: (2007-12-25 19:43:13 horas)
    Animo Lic. Barquín gente como usted es la que necesita Guatemala para salir del sub desarrollo y la presión de la oligarquía, Felicitaciones Ing. ColoM se nota que ha hecho ud una buena elección en el Lic. Barquín, funcionarios así son los que necesita Guatemala.
14. Stuardo Dangel: (2007-12-25 19:39:56 horas)
    Animo Lic. Barquín gente como usted es la que necesita Guatemala para salir del sub desarrollo y la presión de la oligarquía, Felicitaciones Ing. ColoM se nota que ha hecho ud una buena elección en el Lic. Barquín, funcionarios así son los que necesita Guatemala, ánimo!!!!!!!!
15. DANIEL MORAN: (2007-12-25 12:10:14 horas)
    ME PREOCUPA MUCHISIMO.... QUE EL ESTADO QUIERA INTERVENIR EN ESTE ASUNTO TAN DELICADO Y DE TANTA TRASCENDENCIA PARA EL PAIS. POR VARIAS RAZONES, EL SECTOR DE LOS TODOPODEROSOS, EN ESTE PAIS SE ENCUENTRA EN EL SECTOR BANCARIO, HASTA NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE, FORMA PARTE YA DEL BI,,, CUANDO ESTE COMPRO EL BANQUETZAL. SI LA LEY LO MANDA HAY QUE HACERLO, Y OJALA QUE EL ING. COLOM TENGA, JUNTO CON SU EQUIPO LOS HUEVOS NECESARIOS PARA EVITAR ESTE ROBO NO SOLO DESCARADO, INMORAL Y QUE LLORA SANGRE. YO VEO TANTA POBREZA EN ESTE PAIS, QUE ME DA ASCO VER COMO SE DERROCHA PLATA EN ALGUNOS SECTORES DE LA SOCIEDAD. POR """ DIOS """ QUE NO ES RESENTIMIENTO,, UN PAIS NECESITA DE EMPRESARIOS,, PERO ETICOS Y QUE ACTUEN CORRECTAMENTE. OJALA ....... Y QUE NO NOS VAYA PASAR UNA DEBACLE FINANCIERA,...... POR TOCAR ESTAS ESTRUCTURAS TAN PODEROSAS,,,,,,,, OJALA ALVARO COLOM,, NOS DEMUESTRE QUE NO ESTA HECHO DE MANO AGUADA, COMO LO QUISIERON VENDER EN LA CAMPAÑA LOS DEL PP,, PURO SHOW, Y QUE DIOS LO ILUMINE, Y QUE PASE A LA HISTORIA COMO UN PRESIDENTE QUE VALIO LA PENA.. ALGUNAS DECISIONES...... QUE SE EMPIEZAN A ESCUCHAR...... ME INQUIETAN UN POCO, PERO OJALA ACABEN CON LOS NEGOCIOS SUCIOS QUE HAY EN ESTE PAIS,, LEGALMENTE AUTORIZADOS EN COMPLICIDAD CON FUNCIONARIOS PUBLICOS. A ESCASOS DIAS DE INICIAR EL GOBIERNO LES DESEO EXITOS, Y OJALA QUE LA CORRUPCION NO VAYA A SER EL PAN DIARIO DE ESTE GOBIERNO..... POR FAVOR EL PUEBLO QUIERE CAMBIOS..... POSITIVOS,,,,,, QUE BENEFICIEN NO A LOS MISMOS DE SIEMPRE
16. Jorge Mazariegos: (2007-12-25 07:16:31 horas)
    Si toman esta acertada decisión las autoridades que dirigirán el Banguat deberán crear de inmediato muchas agencias que cubran toda la república, sino se hace, no podrán satifacer la demanda bancaria rural que es la que más se necesitará y que de la mano contribuya al resto de políticas de desarrollo rural/social que implementará la UNE de acuerdo a lo estipulado en su plan de gobierno y ofrecido en diferentes oportunidades por el Sr. Presidnete Electo.
17. Mynor Islas: (2007-12-24 22:09:11 horas)
    Ya decía yo que la super defensa de la Bonilla tenía su nombre en millones. Y todavía así la quieren dejar ahí! Dios mio,Sr. Barquín, ahora entiendo por qué la campaña negra en su contra, siga adelante, siga adelante TODOS LO APOYAMOS, SOLO UN IDIOTA NO LO HARIA. LOS BANQUEROS SON AQUELLOS MISMOS QUE SE DESGARRAN LAS VESTIMENTAS ALEGANDO QUE NO DEBE HABER PRIVILEGIOS PARA NADIE Y QUE EN UN LIBRE MERCADO ES ES INCONCEBIBLE? VAYA CON EL DOBLE DISCURSO, EN PUBLICO LO DICEN, EN PRIVADO QUIEREN CUOTAS DEL PODER PUBLICO. MIENTRAS TANTO LOS HOSPITALES SIN MEDICINAS, LAS ESCUELAS TORCIDAS EN CONSTRUCCIONES MAL HECHAS SI BIEN LES VA, QUE VERGUENZA! SIGA ADELANTE SR. BARQUIN Y QUE NO LE TIEMBLE LA MANO. LA LEY ES LA LEY COMO DICE EL LIC. VALLADARES Y HAY QUE SEGUIR ADELANTE. APOYEN LA CAMPAÑA, NO A LA BONILLA Y NO AL FLORIDO ESE. TODO EN ESTA VIDA TIENE UN POR QUE.
18. Jorge García: (2007-12-24 20:29:05 horas)
    Había estado fuera del ciclo de comentarios de El Periódico, por motivos profesionales, pero ahora, sí que me revuelve leer opiniones de gente que ni la más mínima idea tiene de dónde queda Venezuela y ya empiezan a hablar de supuestos "pensamientos chavistas" como acota el Sr. Martínez Castillo. Eso es precisamente lo que nos enseña el juego de nuestra oligarquía, en conjunto con el nuevo orden mundial que obliga a pensar unipolar, por encima el capital y en contra todos los demás (llamándolos populistas en América Latina -Chávez, Kirchner, Correa, Morales), proterroristas (Ahmadinejad en Irán), antidemocráticos (Putin en Rusia -personaje del año en Time 2007-) . No extraña pues que la Banca en particular y la oligarquía en general que su brava reacción esconda el más virulento antinacionalismo disfrazado de la libre empresa: denostando al Estado en su concepto, pero aprovechando todo lo que éste le proporciona al obligarlo a pagar comisiones y cobrando intereses por la compra-venta de instrumentos dados por el Estado mismo para poder financiarse. Eso sí que es la verdadera piñata de principios de siglo. Y ahora vienen todos aquellos de estratos medios que son (somos) la minoría en Latinoamérica a vituperear tímidos cambios propuestos en el cambio de Gobierno, cuando el Estado (que es la representación del poder de la sociedad de facto y de jure -ojo no el gobierno que es distinto-) debe representar a todos por igual (principio de igualdad) y no sólo a los intereses de ese grupillo, que ha vivido a la teta de un Estado débil desde 1821 (y aún desde 1524, cuando se funda la primer capital colonial), que le da cobijo a sabandijas del orden de R. Carrera, M. Estrada Cabrera, J. Ubico, C. Castillo Armas, Ydígoras, hasta llegar al actual toda esta serie de pillos se encargaron de desarmar al Estado o bien de irle minando las funciones reales para las que está diseñado (el Estado Moderno), únicamente de los últimos 100 años se salvan tímidamente Arévalo y Arbenz, que tuvieron sus propios errores, pero que intentaron fortalecer el papel del Estado dentro del atraso social, cultural, económico, educativo, en que se mantenían (y todavía sucede) la mayoría de la población, al intentar de imponer la soberanía de Guatemala por encima de los intereses de la UFCO propietaria de IRCA, de Puerto Barrios y en fin el mayor terrateniente del país para 1952. Y al tratar de rescatar esta soberanía (que es función del Estado) pues se le tachó de "comunista" "agente de Moscú" , que importaba armas de Checoslovaquia, cuando desde el principio se vió que era una burda maniobra de la CIA, para desprestigiar al país.
    Pero para qué el análisis anterior. Estamos a días que asuma el nuevo gobierno y ya se empiezan a oír nuevamente los quejidos la oligarquía bancaria-agro-industrial-comercial en el sentido que este gobierno tendría orientación prochavista o"demasiado" liberal (ni a niveles de intervención como en Europa llegaríamos). Creo en el imprescindible papel de la sociedad civil como defensor y transformador del sistema social que desea vivir y no sea el sistema social imperante el que le indique a la sociedad cómo hacerlo (tal y como lo ha hecho a lo largo de la vida independiente). Para ello el Estado, conforme a DERECHO -la constitución, leyes tributarias, municipales, etc- debe hacer valer el moto de "dura lex, sed lex".
    
    
19. Luis Ruiz: (2007-12-24 15:21:26 horas)
    Es el momento de ver realidades en el sector privado bancario, los bancos anuncian grandes ganancias a expensas de los usuarios a quienes cobran por toda transaccion, brindado mal servicio, bajo rendimiento economico a depositante e inseguridad ya que pueden cerrar sus flamantes instalaciones y quedar burlados todos como lo fue con los dos ultimos fracasos bancarios, quien esta tras las rejas por las perdidas millonarias NINGUNO. Solo una pregunta sobre el cobro por cheque rechazado en el sistema bancario a donde van a parar dichos fondos pagan algun impuesto.. todo lo que sea en beneficio del pueblo o sector en general BUENO a un sector en particular MALO
20. José Calderón : (2007-12-24 12:25:06 horas)
    Si lo lográs, ¡Mis respetos! No sólo es una cuestión legal sino ética. Yo agregaría al CHN, víctima de los malos manejos privados. Debe recapitzarse pero previo una reestructura. Ojalá que la política social de la UNE no se quede en el papel.
21. Juan Carlos garcia: (2007-12-24 11:52:00 horas)
    excelente idea, ademas de ser legal es lo que la libre empresa demanda, NO INTERVENCION DEL ESTADO, entonces que ellos manejen el dinero que capten entre los ahorrantes y que el estado maneje su propio dinero. Para unas cosas el cacif no quiere al estado en los negocios, pero ellos si pueden hacer grandes negociazos con el dinero del estado, alli es donde ha estado la gran corrupcion de Arzu, Berger y Portillo, quienes ademas permirieron la "quiebra de bancos" espero que Colom no heche la reculada porque entonces sera la misma corruptela.
22. Mario García: (2007-12-24 10:50:52 horas)
    ¿Si hay fondos del estado, que sirven para cobrarle intereses al mismo estado, quién estará de acuerdo con esto? En el país, siempre han ocurrido cosas increibles como esta. Hay que tomar la medida correctiva necesaria y si se ejecuta, ¡En hora buena! Los medios de comunicaciòn deben de comenzar a jugar el rol que les corresponde en una sociedad, el informar lo que es, sin sesgos y sin beneficiar a un sector por encargo. Puesto que si se toma esta medida, me imagino va a comenzar una campaña de desinformaciòn tramenda, en la que la banca privada va a salir como el caballito blanco de la fiesta. El sector financiero es fundamental para el desarrollo del país, pero un sector competitivo, sin privilegios ni movimientos truculentos. En la dirigencia del sector bancario, hay gente capaz, visionaria, y la gente no se esconde en privilegios y malas artes, que salgan y ellos mismos renuncien a estos privilegios. Para el ciudadano común y corriente nunca va a ser correcto, que el estado le de Q100.00 a Pedro, y que este por cuidarlo le cobre una comisión y que ademà s cuando el estado licite bonos, cretificados de deposito, Pedro use esos Q100.00 para invertirlos en dichos certificados, y que le cobre interés por esos Q100.00 ¿Serán prácticas correctas estas?, de ninguna manera, hasta un ciudadano medio se da cuenta que esto es incorrecto, y que le estan dando veneno con su propia sangre.
23. Josè Alejandro Leon Castillo: (2007-12-24 10:46:14 horas)
    Realmente a este funcionario de pacotilla del tiempo del celebremente recordado Alfonso Portillo le quedarà  muy grande el cargo que la Licda. Maria Antonieta de Bonilla ostenta no creo prudente que tenga que ver con las finanzas del estado ojala que Alvaro Colom escuche y no propicie su desgaste prematuramente.
24. Maximiliano Palencia: (2007-12-24 10:43:26 horas)
    Empresaurios y empresaurios, cuando no los banqueros mediocres de mi país. Hablan de que el estado no debe intervenir en la activad productiva de Guatemala, pero ellos si quieren manejar el dinero que produce el estado. Lo que dice Barquin es absolutamente verdadero y eso lo sabe mucha gente, pero lo que sucederá es completamente lo contrario. El dinero no regresara al Banguat, los empresaurios banqueros se saldrán con la suya, y después con la hipocresía que les caracteriza dirán que la pobreza de mi país es a causa de malas políticas del gobierno, cuando el fondo este país esta así porque el sector privado no entiende que mejorando la calidad de vida de los guatemalteco, mejorara la producción y la riqueza se hará mas grande.
25. carlos lopez: (2007-12-24 10:40:09 horas)
    bueno mucha a sacar su plata de los bancos porque el otro año se declararan en quiebra
26. Maximiliano Palencia: (2007-12-24 10:28:54 horas)
    Empresaurios y empresaurios, cuando no los banqueros mediocres de mi país. Hablan de que el estado no debe intervenir en la activad productiva de Guatemala, pero ellos si quieren manejar el dinero que produce el estado. Lo que dice Barquin es absolutamente verdadero y eso lo sabe mucha gente, pero lo que sucederá es completamente lo contrario. El dinero no regresara al Banguat, los empresaurios banqueros se saldrán con la suya, y después con la hipocresía que les caracteriza dirán que la pobreza de mi país es a causa de malas políticas del gobierno, cuando el fondo este país esta así porque el sector privado no entiende que mejorando la calidad de vida de los guatemalteco, mejorara la producción y la riqueza se hará mas grande.
27. Raúl Barreno Castillo: (2007-12-24 09:59:27 horas)
    ¿Y entonces? O son o no son los banqueros los más famosos "promotores" del libre mercado, de la libre competencia, en donde el Estado no debe intervenir en nada, jaja. Jocotes picantes, vaya si son también beneficiarios de nuestro Estado, viven bien con los 11 mil millones que se depositan, ellos colocan en bancos extranjeros, se los prestan entre cuates, en confianza, entre amigos, a bajo intereses, y al pueblo, que es quien paga los impuestos y todo el camote, le amarran el cuello, los ahorcan. ¿Y entonces? Cómo no ser los bancos más grandes de centroamérica. Animo Colom, que esta ha sido una buena noticia, regalo de NAvidad. Y ojo con lo que harán para no malgastar el pistío, que a parte tendrán que lidiar con la oposición periodística al servicio de los mismos qu ahora se oponen a esta decisión.
28. Gil Zu (Grupo SakerTi): (2007-12-24 09:15:37 horas)
    Hubo siempre y habran contrabandistas que al gobierno defraudan sus caudales a pesar de los guardias de los vistas los administradores, los Fiscales inultilmente los economistas con sus formulas legales, el modo de evitarlas van buscando pero mientras mas leyes hay Hay mas contabando. Pepe Batres Montufar.
29. Karla Sandoval: (2007-12-24 09:07:12 horas)
    VERDADERAMENTE, LES DEBERIA DE DAR VERGUEZA A LOS BANQUERO Y A LA GENTE QUE LOS ESTA APOYANDO, SIN SABE VERDADERAMENTE EL FONDO DEL ASUNTO. DESDE ALGUNOS AÑOS, LOS BANQUEROS HAN MULTIPLICANDO SUS GANANCIAS Y CREEN QUE CON EL DINERO DEPOSITADO POR LOS CLIENTES ES DE ELLOS. COMO ES POSIBLE QUE LAS ENTIDADES DEL ESTADO LES DEN SUS RECURSOS A TASAS RISIBLES Y LUEGO LO INVIERTEN EN EL BANGUAT, QUIEN LES PAGA TASA QUE LLEGAN A SUPERAR EL DOBLE DE LO QUE ELLOS PAGAN POR ESOS DEPOSITOS DEL ESTADO. EN ESTO TAMBIÈN HAY PAGO DE COMISIONES EN FAVOR DE LOS GERENTES, DIRECTORES O FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDADES DEL ESTADO. ASI QUE FACIL ES SER BANQUERO, YA QUE EL ESTADO ESTA SUBSIDIANDO UTILIDADES A COSTA DEL PAGO DE NUESTROS IMPUESTOS, YA QUE ESTO VIENE A REPRESENTAR DEUDAS PARA EL BANGUAT, QUIEN LAS TRASLADA AL ESTADO Y EL ESTADO LAS PRESUPUESTA, OBVIAMENTE CON NUESTOS IMPUESTOS. DA VERGUEZA TENER ESTA CLASE DE BANQUEROS SANGUIJUELAS, Y DA LASTIMA COMO ES QUE LA GENTE APOYA CUANDO ELLOS HACEN EL ESCANDOLO, SIN CONCER EL FONDO DE LAS COSAS. POR OTRO LADO, SI ESTE ASUNTO ESTA CONTEMPLADO EN LA LEY, CUAL ES EL PROBLEMA???. SE DAN CUENTA, ELLOS VERDADERAMENTE SON UNOS DELINCUENTES. SERIA MUY TONTO DE PARTE DE LAS NUEVAS AUTORIDADES MONETARIAS SACAR LOS FONDOS DE LOS BANCOS DE UN DIA PARA OTRO, PORQUE NOS TOCARIA VIVIR OTRA CRISIS COMO LA QUE PROVOCO FLORES ASTURIAS EN EL AÑO 1998. POR TODO ESTO, PARA ELLOS LES ES CONVENIENTE MANTENER A MARIA ANTONIETA BONILLA Y AL ESPULAZNATE WILLY ZAPATA. ESTA ES LA REALIDAD DE LAS COSAS, NO ME LO HE INVENTADO.
30. hectorbarrera: (2007-12-24 08:51:07 horas)
    Los ultimos datos indican que el sector banacario a obtenido grandes ganancias y que parte de esas ganacias sale del manejo e inversion que hacen de los fondos que el Estado deposita en los mismos. Ya no podemos permitir que dicho sector siga enriqueciendose con dichos actos mientras grandes nucleos poblacionales se debaten en la miseria. Mientras los dueños de los bancos tendran caviar y buen vino, miles de compatriotas no tendran ni para un tamalito o un trago .Urge una reforma del sistema bancario guatemalteco y un compromiso de responsabilidad social de los banqueros. (bancafe,bancomercio)
31. Juanpa Escobar: (2007-12-24 08:08:54 horas)
    No salgo de mi asombro. Al fin un próximo funcionario que actúa con la Ley en la mano, desafiando al poder supremo y con argumentos sólidos. Pero a mi criterio debería de vender sus ideas también de otra forma. Por ejemplo: decir que este gobierno a pesar del crecimiento económico hundió en mayor pobreza a la clase asalariada y a clase achimera-buhonera con una inflación de casi 10%; que por lo tanto, ese es un terrible impuesto que deben pagar los pobres y los más pobres. Y que lo que hará para reducir la inflación al mínimo, es trasladando dinero estatal al BANGUAT. Y, entonces, los maxibanqueros se quedarían sin argumentos.
32. Guillermo Castañeda Lee: (2007-12-24 07:38:05 horas)
    A veces muchas de las cosas que se dicen no son tal como las pintan, pero lo menos que puede hacer un presidente es ordenar una investigación. Cuando fue presidente Alfonso Portillo en lugar de ordenar una investigación cuando se rumoreaban casos anómalos, exigía que el ciudadano probara lo que se decía, cuando esa es una obligación del estado, pero pedir pruebas era la mejor forma de apañar la corrupción. Creo que ahora será diferente, pues no creo que estemos de regreso a los tiempos de un funcionario tan nefasto para el país.
33. Elder Fernandez: (2007-12-24 07:37:48 horas)
    El plan de gobierno del Ing. colom debe desarrollarse como esta plasmado y como fue presentado a la población que confiamos en el y dimos nuestro voto, se debe cumplir con lo que dice la ley organica del Banguat y retirar los fondos del estado que estan en los bancos privadosl y que eastan ganando intereses para los banqueros de la oligarquia, que tuvieron bajo sus pies a berger, quien fue el que violento la ley organica del banco de guatemala, por lo que el pueblo de guatemala debe llevar a los tribunales a este corrupto de berger y sus banqueros ladrones evasores de impuestos y avorazados que se estan haciendo ricos con los dineros del estado los cuales deben invertirse en educación, salud y seguridad, adelante Llic. Edgar Barquin, el pueblo de guatemala te apoya, si es necesario salir a las calles a defender los dineros del pueblo, lo haremos, siguen con el plan solcialdemocrata, la banca debe socialisarse, no más corrupcion galopante de este corrlupto gobierno que no quiere entregarles el mando a uds. que el pueblo les confirio en las urnas, no den marcha atras, ni un paso atras, ni para tomar impulso, el pueblo los apoua, viva el Ing. Colom, viva el lic. Edgar Barquin, hay que enjuiciar a los corruptos que se han adueñado de los dineros del estado, sigan adelante.-
34. Luis Garcia: (2007-12-24 07:23:17 horas)
    No soy muy experto en finanzas ni economia, pero parte de la pobreza y subdesarrollo del pais es porque los banqueros han lucrado con el dinero del pueblo, he alli porque ofrecen altas tasas de interes para prestamos y bajas para ahorros, ellos inviertes sus multimillonarias ganancias en muchas inversiones que nos e ven reflejadas en el bienestar de la poblacion.
35. Con miedo a dar mi nombre: (2007-12-24 05:36:23 horas)
    Aunque se diga lo contrario estamos entrando a una era de represión y temor.
    
    Represión a cargo del "poder popular". La socialdemocracia de Colom está por dar uno de los mayores sustos a la sociedad guatemalteca.
    
    Empecemos por el señor Barquín que ya cuenta con los 11,000 y pico de millones de quetzales, y el "pueblo" estará feliz de que se lo quiten a los "ricos", pues con eso seremos "menos pobres".
    
    No se si la Ley del Banco de Guatemala dice que solo el Banco de Guatema puede tener depositados los fondos públicos, pero lo cierto es que con la única agencia de Banco de Guatemala que existe, vamos a estar mejor. Así los trámites serán más ágiles.
    
    Si la tasa de interés que paga el banco de Guatemala es más atractiva que la que pagan los bancos privados entonces que habran unas 350 agencias y que atiendan al público con préstamos favorables, ahorros, tarjetas de crédito, etc., a fin de cuentas esos intereses los pagan poniendo a trabajar el dinero.
    
    Noooo!!!!!!! Se me olvidaba que esos intereses los paga el pueblo con sus impuestos, eso tal vez no lo leyó el señor Barquín cuando aprobaron el presupuesto.
    
    El gobierno se ahorrará unos millones cuando los bancos privados no reciban los impuestos que luego se gastan.
    
    A fin de cuentas será el pueblo el que pague mile de millones de horas haciendo cola en las delegaciones de la SAT para pagar los impuestos.
    
    Que importa si perdemos millones de horas haciendo colas, el gobierno se ahorrará mucha plata.
    
36. lesther Martinez Castillo: (2007-12-23 23:50:42 horas)
    Espero que todo esto sea para beneficial a la publación en general y que no tengan pensamientos chavistas de querer poner división en el país porque ahora no es tiempo de imponer pensamientos filosóficos políticos sino de actuar con acciones concretas para mejorar la situación financiera y económica del país.