La primaria completa es el mayor logro de Berger; la inseguridad, su peor falla.
Dina Fernández
Estamos llegando al final de 2007 y también al término de los cuatro años de Óscar Berger y su equipo. En mi ronda de convivios y fiestas navideñas, muchas conversaciones giraban en torno a lo que nos dejó el Gobierno de la Gana, y algunos de mis amigos insistían una y otra vez en lo decepcionados que se sentían por la mediocridad de esta administración.
Yo en lo personal no soy una crítica tan implacable, quizá porque el desastre del Gobierno anterior, el del FRG, me caló muy hondo, y después de eso cualquier desempeño resulta aceptable.
A la administración de El Conejo hay que reconocerle que se vio obligada a pasar el primer año limpiando el campo minado que dejó el FRG, una muestra más de que los malos gobiernos no solo ocasionan el daño del momento, sino que provocan una onda expansiva cuya destrucción perdura en el tiempo.
Aunque no abundan, el Gobierno de Berger tiene algunos logros que vale la pena anotar. Guatemala tuvo un crecimiento económico de más del 5 por ciento, el mayor de los últimos 20 años.
Ciertamente, eso no se debe a ninguna genialidad interna, sino a las condiciones internacionales, que fueron muy favorables para la región. Aunque no pudimos anotarnos un crecimiento espectacular como el de los panameños, que crecieron más del 9 por ciento, el Gobierno no se las arregló para echar a perder las oportunidades, como sí ocurrió en algunos países del sur.
En la parte social, destacó el trabajo de la primera dama, Wendy de Berger, cuyos esfuerzos por mejorar las condiciones de vida de las mujeres y los niños han merecido reconocimientos a nivel internacional.
De igual forma, a pesar del constante enfrentamiento con el sindicato de maestros, la ministra de Educación, María del Carmen Aceña, logró cumplir con el mandato constitucional de tener cobertura completa para los seis años de primaria. Llevamos más de medio siglo tratando de alcanzar esa meta, así que el logro merece aplausos. La actual Ministra también dejó listo el nuevo currículo de secundaria, que deberá implementar la próxima administración.
En la parte de infraestructura –a pesar de los rumores que han enturbiado la obra–, el país cuenta con un aeropuerto decente que, sin duda, contribuirá al desarrollo económico. Ahora bien, la lista de los más notables errores del período de Berger empieza con la incapacidad de las autoridades para resolver el problema de la inseguridad. El escándalo del asesinato de los diputados salvadoreños y su piloto pusieron en evidencia el grado de infiltración de las mafias en la Policía y la Guardia de Presidios.
Otro asesinato, el de El Zar de las esmeraldas, el colombiano Yesid Nieto, muerto en Guatemala después de haber sobrevivido a un atentado en su país, demuestra también que durante estos cuatro años terminamos de entrar a las grandes ligas del narcotráfico y sus males asociados, como la institucionalización profesional del sicariato.
En el campo financiero, el mayor “clavo” fue el cierre de Bancafé, que pagamos los contribuyentes con la liquidación del Fopa, así como la quiebra del Banco de Comercio. En ambos casos, el asunto nos dejó un amargo sabor de boca en que se mezcla el gusto venenoso del dolo administrativo, el canibalismo empresarial y los intereses políticos, todo coronado con la cereza de una impunidad plagada de dudas, donde uno acaba sospechando que tirios y troyanos –acusados y acusadores– tienen culpa.
En cuanto a la corrupción, no hubo un asunto de las dimensiones de la privatización de Telgua ni la plaga del carterismo generalizado que nos azotó en tiempos del FRG. Pero aparte del arranque mediático del principio –que se calmó luego del famoso “cafecito”–, el Gobierno saliente dejó intactas las estructuras que permiten la corrupción. Por ejemplo, en el Ministerio de Comunicaciones, el botín más preciado, siguen las mismas prácticas cochinas, sin que nadie, burócratas o empresarios, se atreva tan siquiera a chistar, porque al fin de cuentas, todos reciben su tajada.
Hubo tráfico de influencias y jugosos negocios para grupos empresariales, familias y personajes que han gravitado en torno a la Gana y van por la vida con ínfulas de decentes. Los Q40 mil millones del presupuesto son un cebo muy preciado que pone en cuatro patas a muchos, desde quienes buscan una plaza hasta quienes desean hundir los brazos hasta el codo en el tarro.
Vamos a ver cómo se acomodan las piezas en los próximos días y quién demuestra tener el sartén por el mango. Mientras tanto, disfruten del fin de año, y que 2008 les traiga salud, bendiciones y muchos éxitos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Mauricio Diaz del Valle: (2008-01-02 09:49:47 horas)
Señora Fernández:
Me uno a muchos de sus lectores para desearle un uño 2008 a usted y su familia se la dificil tárea impuesta pero se lo dificil de reunir los criterios pero lo importante es exteriorizar lo que uno ve y hoy por hoy lo que veo es "Muera el rey y que viva el rey", que paso para la mayoría de parroquianos positivo muy poco, que vendra? igual muy poco, lo único que quiero agregar es que los verdaderos CHAPINES los de corazón le pongamos alma, corazón y lo que tengamos para sacar adelante este país porque otro no lo va aser la historia lo ha demostrado.
Pedro Sandoval: (2008-01-02 07:38:51 horas)
5% de crecimiento????? Tal vez por el aumento de las Remesas (Remitances) que mandan los que se han tenido que ir por falta de empleo -vean las maquilas- en GuateMALA. Pregúntenle dijo Pepito a todas las gentes si han encontrado empleo o si "ya van pa el Norte???" 5% de crecimiento???? de las remesas familiares, del narco (que ayuda al interior), de la economía informal (la competencia ha reducido el precio de los DVDs!!!!).
Juan Manuel García: (2008-01-01 16:33:10 horas)
No dice nada el artículo, lo mismo se dice en 2 lineas. Lo peor es después de 4 años de gobierno, seguir hablando de Portillo. Por eso ganó Berger, para cambiar lo anterior, pero fué igual, o peor.
Creo que doña Dina tiene mucha razón en todo lo que dice, y hasta creo que Berger es un hombre muy honesto y también doña Wendy. Lo era tanto, que creía que nadie podría tener tantos dobleces y hacer cosas a sus espaldas como lo era su vicepresidente, un tal Larrue que en un tiempo pidió una especie de bloqueo contra Guatemala, etc.
Jorge Hernandez: (2007-12-31 17:15:13 horas)
Estimada Sra. periodista, si bien es cierto que los aciertos del "conejo" son varios, sus desaciertos son mas, especialmente en el campo de lo social y justicia. La balanza esta mas al lado de lo mediocre que de lo acertado, pero no es culpa del mediocre la forma de su trabajo, si no del que aguanta su mediocridad, y para los guatemaltecos que no votamos por un mediocre hace cuatro anos, nos duele.
gustavogalvez: (2007-12-31 14:34:53 horas)
Gracias Dina! como siempre es muy interesante conocer su opinión ante cuestiones que nos atañen a todos aquellos que deseamos ser parte de la construcción de una mejor Nación. También para usted Exitos y bendiciones.
Juan Carlos Meza: (2007-12-31 13:19:25 horas)
Muy de acuerdo con los fariseos que gravitan en el círculo político, dándose baños de pureza, rasgándose las vestiduras, plagados de ceniza: sepulcros blanqueados por fuera, con alta podredumbre interna, vividores del saqueo político que se la pasan de "empresarios" o "académicos", cuando solamente son vulgares políticos oportunistas, que han acumulado enorme riqueza desviada de las grandes masas y que luego esgrimen como ganancia privada.
Existirán en todos los tiempos y en todos los lugares hasta que la raza humana desaparezca de la faz de la tierra. Son nuestros molestos parásitos, imposibles de erradicar como la gripe.
Es el mismo cantar de siempre, luces y sombras de la actividad política. Más sombría que luminosa.
Que Dina Fernández siga siendo la escritora crítica que siempre ha sido, tan humana, tan llena de virtudes y defectos, de aciertos y errores. Pero siempre auténtica. Ojalá jamás en la vida se le ocurra incursionar en el campo político. Sería una historia corrupta más.
El "sicariato guatemalteco" ha pasado a constituirse en la élite mundial en este sector: estratégicos, efectivos. 100% de letalidad. Razón tiene Hugo Chávez en no querer venir a Guatemala. No sería de extrañar que parte del equipo de asesinos de Benazir Bhutto haya sido entrenado en Guatemala. Nuestros asesinos son más efectivos que los fanáticos terroristas del Medio Oriente. Uno de los cambios sociales de Guatemala del "Conejo", aunque no por causas directas del Gobierno, sino derivado de la ambición por dinero fácil y los conflictos de intereses.
Feliz Año Nuevo a Todos los que no están metidos en política, sino involucrados en su trabajo honrado y decente.
Hector Garcia: (2007-12-31 13:12:46 horas)
Estimada Sra. Fernandez:
Llegamos al fin del 2007 y su analisis nos indica las buenas pocas cosas que hizo el gobierno de la Gana y los malos y grandes errores cometidos por esa administracion. Esperamos con todo el corazon que el nuevo gobierno haga algo por nuestra querida Guatemala y que al final de este 2008 que dentro de una horas se incia, digamos que bueno!. Le deseo millones de alegrias y muchas bendiciones en el nuevo 2008. Siempre leo sus articulos y le deseo muchos exitos y salud al lado de su familia. hasta pronto,
Hector (hgarciaahumada@yahoo.com)
juan gramajo: (2007-12-31 13:12:45 horas)
Estimada Dina la felicito por su opinión, es bastante balanceada y es muy cierto, no todo fue malo, más pienso que la balanza se inclinó por lo bueno. Hasta donde yo se, la prensa pudo mantener su libertad de expresión casi intacta. Berger supo reconocer sus errores y eso también es muy bueno. El tema inseguridad es un mal añejo, muy enriquecido por las nuevas mafias, esto necesitará de un esfuerzo sobre humano y la colaboración de pueblo y gobierno. Es tarea de todos.
Mynor Islas: (2007-12-31 12:25:46 horas)
Estoy totalmente de acuerdo con usted, esta vez, el penúltimo párrafo es un afirmación inteligente y acertada. Eso la lleva a lograr una gran percepción de la realidad.
En el Gobierno de la Gana, Dina, se involucró gente que como usted y muchos otros creyeron en el mensaje mentiroso. Algunos Dina hicieron las cosas bien a pesar de la influencia macabra del mal dirigido por la Gana, hubo gente Dina que se salvó como sapo panza arriba haciendo lo necesariamente suficiente por el país sin tener que mancharse las manosdel tarro del que habla.
Por ellos y para pensar en positivo, tenemos que dedicar un momento de reconocimiento a aquel que no me pidió mordida e hizo su trabajo de manera honrada, oportuna y de buena fé contento.
Yo presencié eso, en muchos lugares, así como en muchísimos otros todo lo contrario.
Por ello, hoy que es el último día del año la invito a escribir sobre los pequeños héroes invisibles, damas y caballeros decentes que marcaron diferencias en este Gobierno, gente que repensó involucrarse al Gobierno y dejó sus exitosa vida privada para sacar del oyo a Guatemala de todo ese agujero nefasto que dejó el FRG en la anterior administración.
Si queremos que haya más gente decente trabajando para el Gobierno, tenemos la obligación moral de decir y reconocer su trabajo, para que los jóvenes profesionales que tienen vocación de la cosa pública lo vean atractivo y se vaya generacionalmente cambiando las cosas.
No puede verse con menosprecio a todos los funcionarios.
Hay que menospreciar a los evidentemente corruptos que son peones de mafias de crimen organizado legalizado y no legalizado como la Sra. Bonilla, Zapata, Florido, etc.
Pero también hay que rescatar las cosas buenas, los tratados de libre comercio que tanto han dado que hablar. En Guatemala se dice Dina que eso no ha cambiado nada, claro que han cambiado cosas que igualmente iban a cambiar sin ellos, pero con la gran diferencia que sectores ahora podrán salvarse y crecer con una plataforma que los proyecte. En todas las negociaciones del mundo pasa igual, algunos sectores cierran otros abren y eso no depende necesariamente del país sino de la competencia en el mundo global. Costa Rica tuvo que subirse al tren con todo y sus mutimillonarias exportaciones que diztan mucho de las nuestras, preguntarse por qué lo hizo es inteligente, por la misma razón que lo han hecho los otros. O te subís al tren de la globalización o te quedás en la aldea sin desarrollo económico. Uno de los pequeños héroes de este país, insisto, porque yo soy uno de los beneficiarios de ello, es el trabajo de Comercio Exterior del Ministerio de Economía. En tres años Dina hubo diferencias increiblemente grande. Esto es más que el aeropuerto donde familias multimillonarias se vieron beneficiadas por corrupción. Sabe por qué? porque a diferencia de esos pequeños héroes que hicieron lo suyo, no seestán promocionando para puestos políticos con base a hacer aeropuertos o carreteras en corrupción, y quieren todavía que uno lo agradezca cuando sencillamente es su obligación. Ellos, los funcionarios llegan al poder para materializar ilusiones y proyectos y les pagan con los impuestos de los guatemaltecos. Pero que no pidan que agradezcamos obras en corrupción.
Midamos bien Dina a quien alabamos. el buen gobierno como el buen funcionario es quel que trabaja con ahinco, recibiendo sueldo digno a cambio de un producto terminado, igual que la empresa privada, pero por favor no alabemos cosas que están manchadas desde su origen. Buena tajada se llevaron por ello.
Me entristece ver que han sido muy pocas organizaciones las que han hablado del trabajo de esos buenos funcionarios. Será que la percepción de malos funcionarios es generalizada? o será que la indolencia no les hace ver?
Cuánto trabajo supone usted que invirtió comercio exterior por cada tratado suscrito, yo seguí las noticias de todo y en ningún momento se habló de corrupción. Cuánto tiempo Dina costó la esperada Unión Aduanera? y créame, ese no es logro del Sr. Rodas. Investigue y verá. Por ello yo invito a que se investiguen más las cosas, yo no le hablo más que de la información que día a día leo y veo desde Guatemala. Tuvieron que pasar decenas de años para que se concluyera con la unión aduanera. Unión Europea nos espera. Sí, pero ahora quién tomará esos retos. El Sr. Rodas? con qué conocimiento de trabajo operativo y logístico. Qué hizo él en Sieca, qué hizo el Parlamento Centroamericano en esta materia?
Que pasarán con los tratados y con los que se tenían programados.
Mientras aprende el nuevo Gobierno pasarán dos años. Centro América ha sido liderada por el negociador de Guatemala, reconocido por su experiencia en el tema, no sé si sabía, pero en los medios centroamericanos lo categorizan como el estratega del grupo de negociadores. Costa Rica que tiene gente más preparada que en Guatemala y una cultura de avanzada adolece de este tipo de actividades. No sé si sabe, pero ellos aún no han armonizado su legislación para enfrentar el tratado de libre comercio y que entre en vigencia.
Centro América sin el equipo negociador se quedará acéfala. Hay una reunión en enero y otra en febrero de seguimiento.
Quién la liderará? El Sr. Rodas cuando se lleve de Economía el tema de comercio exterior a relaciones exteriores, teniendo ahí retos de diferente naturaleza?
Hay que apostarle al comercio exterior y aprovechar los tratados. Ojalá y no sean miopes las personas de la UNE.
Es tan patético todo este asunto que recuerdo que cuando se discutía la ley de armonización del TLC un diputado de la UNE dijo públicamente en una interpelación al Ministro de Economía de apellido Cuevas o Cuestas, que el Ministro debería ser el Viceministro de Comercio Exterior Enrique Lacs y no el Ministro. Se imagina tal cosa?
El Ministro finalmente dejó esa cartera y pusieron a otro Ministro de apellido Estrada si no estoy mal Oscar Estrada. Ni el mismo Gobierno reconoció lo realizado en Comercio Exterior. Muchos pensamos que el sucesor del Ministerio sería en Sr. Lacs y vio usted, no fue así.
Hace pocos días me pareció bien que fuerzas exportadoras e importadoras alabaran el trabajo de Lacs. El mismo Manderlson de Unión Europea alabó el liderazgo guatemalteco en Centro América y el trabajo del equipo de Lacs.
En lugar de sentirse halagados por ello, la UNE se ofende. Por qué ello? Están halabando el trabajo como país de unos funcionarios que marcaron diferencias con decencia.
Si usted es parte de los medios de comunicación y hacen un reconocimiento a un colega suyo, habrá algún medio de comunicación que evada ofrecerle oportunidades de desarrollo? Eso lo haria solo un miope y para serle franco eso es lo único que me preocupa del nuevo Gobierno a quienes les he dado el beneficio de la duda.
Cómo es posible que permitieran que quedara el dinero de las ONG´s en el presupuesto, que confirmaran a Florido, a la Sra. Bonilla, a Zapata.
Eso lo único indica es que no miden con la misma regla a los funcionarios. A todo el mundo se le debe medir por sus productos. Los de la Sra. Bonilla son tres, Bancafé, Banco de Comercio y el desabastamiento de billetes. Quieren más para quitarla? con Florido, el 98% de impunidad en Guatemala, donde según las leyes el encargado de perseguirel 100% de delitos es Florido y tiene 95% de mora! y todavía lo confirman.
No sé si me doy a entender, pero hay que alabar a la gente por sus productos, sólo por ellos sin importar si son técnicos neutros o tienen alguna apetencia política partidista. El día que en Guatemala entiendan eso, las cosas cambiarán. Aquí por ejemplo lo que cambia es los líderes de las instituciones. Pero los técnicos que tienen ganados cursos, capacitaciones y experiencias no los echan porque se queda acéfala las instituciones. Imagine usted mientras aprenden los novatos cuates! Ahora bien, sacar a corruptos, incompetentes y peones de mafias, ahí si, mire, que los manden al diablo. Imagine a usted a la Sra. Bonilla trabajando para la Corporación Campero, dejando todas las tiendas sin dinero para dar "cambio" a los clientes o aceite para freir el pollo. Cuánto tiempo duraría como su Gerente General?
Debe haber justicia en los reconocimientos también Dina.
Y hay que hablar las cosas como son.
Agradezco su deferencia de haberme respondido emails, eso dice mucho de usted. Deseo oel mejor éxito en su futuro.
César R.: (2007-12-31 10:47:21 horas)
Muy bien escrito y balanceado. La nefasta alianza entre las familias mercantilistas que dominan la GANA y antes al PAN, y los "socialistas" guatemaltecos, sigue imbatible. Ahora con la UNE, seguiremos con mas de lo mismo. Las columnas de la economía nacional: remesas, crimen protegido por el gobierno y economía informal, nos permitirán seguir disfrutando de estabilidad económica, pero el precio lo tendremos que pagar tarde o temprano.
Siga adelante Dina y no se canse.
M. Julia Garcia: (2007-12-31 10:37:55 horas)
Sinceramente no creo que éste gobierno haya sido menos corrupto que el de Portillo quien, excepcionalmente cínico, desprotegió a sus secuaces y permitió que se le diera plena publicidad a todas las investigaciones de las marrullerías y chanchullos que SE INICIARON DURANTE SU GOBIERNO: affaire Caminos de la Oportunidad, affaire bancos gemelos, affaire IGSS, affaire cuentas secretas en Panamá, etc. azuzadas por los dueños de los diarios (sus enemigos). Mientras que el actual gobierno ha hecho toda clase de esfuerzos por encubrir, demorar, sobreseer causas muy importantes como los affaires Migración, Banco del Café, Banco de Comercio, importaciones a través de SOSEP, los fraudes en Prohospital, las pérdidas para el Estado y ganancias para empresarios inescrupulosos (tipo Bueso) en la concesión de Exmibal, etc; para lo cual los dueños de los diarios se han portado muy benevolentes (sus amigos).
Juanpa Escobar: (2007-12-31 09:59:59 horas)
La parte que dedica al tema de la Corrupción es muy breve, y al decir que no hubo una situación de las dimensiones de Telgua, creo que no considera el tema integralmente, porque los dos clavotes juntos del Bancafé y Bancomer se podrían equiparar en números con el negociazo hecho por la empresita creada con Q.5,000 que adquirió los activos telguanos, pero dichos dos clavotes son peores en consecuencias sociales (miseria de 3,000 familias, quiebra de varias empresas y muerte paulatina de los ahorrantes: ya van 31, incluyendo Juan Escobar, mi familiar del Sur). Lo más lamentable de todo es la actitud MANIQUEA de nuestros gobernantes, típica de sus amos Aristócratas Mercantilistas y Megaevasores de quienes reciben órdenes e instrucciones. ¿Evidencias?. Vea usted cómo este gobierno resaltó en el Primer Informe al Congreso de ene/05, pagina 48, la corrupción portillista: "Entre los casos de mayor relevancia ocurridos en el gobierno anterior, y cuyas consecuencias jurídicas y económicas debe encarar esta administración, sobresalen el de los bancos Metropolitano y Promotor, conocidos como bancos gemelos...". Le apuesto mi carro, a que el Informe al Congreso del 14 ene/08, no va a mencionar como ACTOS DE CORRUPCIÓN las quiebras de Bancafe y Bancomer, a pesar de que el primero se demoró tanto y con tantas mentiras de la SIB y de la J.M., para no dañar la imagen del precandidato presidencial de la GANA; y en el segundo caso, Zapata y sus secuaces filtraron la información privilegiada semanas antes del ranazo, para que los ahorristas allegados al gobierno y empleados de la Super sacaran su dinero a tìempo. Para otra muestra del maniqueísmo, otro botón: ¿Sabe usted de la noticia reporteada por otro medio el 7 de noviembre de 2007 sobre una estafa de US$.3.8 millones en Salud Pública en la que nadie del Gobierno está investigando?. Se podría dar como explicación que el reportero se equivocó y que se trata de un gobierno de ricos empresarios, donde por definición "son honestos" porque ¡ no tienen ninguna necesidad de robar !. Si fuera el socialdemócrata Colom el que estuviera entregando el Gobierno a otro, en este momento se lo estarían COMIENDO VIVO los medios de la citada aristocracia.
JORGE PARIETESSI: (2007-12-31 09:23:56 horas)
SIN MENOSPRECIAR PERO REALMENTE ESTE GOBIERNO FUE EL MAS TONTIN EN LA HISTORIA DE GUATE UN PRESIDENTE POCO PREPARADO, SIN CRITERIO QUE HASTA UN MUDO LE GANABA. OJALA EL QUE VIENE TENGA MAS PREPARACION Y SEA MAS CONCIENTE DE LA REALIDAD DEL PAIS. YA ES TIEMPO DE QUE LOS PRESIDENTE DEJEN DE SER UNAS MARIONETAS DEL CACIF Y TENGAN MAS PERSONALIDAD PARA ECHAR A CAMINAR ESTA BENDITA TIERRA..
Marina Labor: (2007-12-31 08:31:50 horas)
¿Es "el sartén" o la sartén?
Elder Fernandez: (2007-12-31 08:05:30 horas)
Sra. Fernandez, aunque siga alabando la administración del sr. berger, en materia de educación, no es cierto lo que ud. dice de que la primaria completa, fue un éxito de esta administración, la invito a que ud. visite las escuelas rurales, remotas de nuestro pais, y dese cuenta de la realidad, cual primaria completa, sra. fernandez si tenemos un maestro para seis grados, si tenemos las famosas escuelas de pronade, con tablas, con laminas viejas, los niños sentados en el suelo, falseando datos de inscripciones, falseando datos del rendimiento escolar, ese si es un fracaso del sr. berger, la tal primaria completa, no existe sra. fernandez, no es lo mismo el show publicitario que le lhan brindado al banco mundial, para que les suelte los prestamos para pronade, que la realidae que afronta nuestro pais en materia de eduación, esta bonito el aeropuerto sra. fernandez, pero no sele olvide, se transfirieron 190 millones de quetzales del presupuesto del ministerio de educación, especialmente de los programas de los niños y niñas del area rural, recuerde ese es un delito penado por nuestra ley, ese logro de berger porque no lo menciona sra, fernandez, ese logro retrocede a nuestro pais, cuando los niños se quedan sin dessayunos esscolares, sin libros de textos, sin becas, verdad sra. fernandez que esos logros de berger, estan prohibidos mencionarlos por este medio de comunicación, la invito a que visite nuestras comunidades rurales mas alejadas y conozca la realidad de nuestra educación, no vea a los maestros como ogros, vealos como entes de desarrollo social, que desean una guatemala mejor, con condiciones de vida aceptables para nuestros niños, niñas, padres de familia y por supuesto a todos y todas las maestras y maestros que hacemos grandes esfuerzos por sacar adelante a nuestro pais en materia de educacion, la primaria completa, esta muy distante sra. fernandez, si no tenemos a un gobierno con conciencia social, acompañado de un gremio magisterial lluchando por la verdadera revolucion educativa, que tanta falta nos hace, vamos por los cambios sra. fernandez, el magisterio los propone y este gobierno los va a cumplir, no tenga duda, dejen al magisterio y al pueblo hacer los cambios historicos en materia de educación se{ necesitan, pase feliz año nuevo.
Julio Gamez: (2007-12-31 07:42:18 horas)
y que me dice de la hambruna en La Unión, Zacapa, a pesar de que parecieran ser casos aislados estoy seguro de que el problema se va a replicar en otras comunidades y esto es por la falta de inversión en el área rural, que si bien es cierto que depende de si un empresario quiere o no invertir, también es cierto que el gobierno debe propiciar las condiciones para que se haga. La sauld? es otra materia pendientes del actual gobierno.
Se que muchos como usted piensan que el anterior gobierno fue peor, pero la verdad es que yo no veo mucha diferencia, quizás la diferencia más grande sea el cinísmo de los anteriores.
Ojala el nuevo año y nuevo gobierno nos provea de nuevos aires.
Feliz año!!!
Jorge Torres Giron: (2007-12-31 07:15:01 horas)
Como siempre usted muy atinada en sus comentarios. Es cierto no podemos negar que este Gobierno obtuvo algunos aciertos, lo que pasa es que se aposto mucho para saber que hiban a hacer poco. Desde le principio, al haber sido un entuerto de partidos politicos que muy rapidamente se desgrano, obligo a caer en asuntos como el PACUR para comprar voluntades de diputados.
Como manejara eso el nuevo Gobierno??
Podra manejar las relaciones con el Legislativo, si ademas de los otros partidos tiene dentro de si, pugnas de lliderazgo??
Tenemos que ser positivos para el 2008 y adelante, pero debemos esperar que se rompan esos paradigmas que arrastran los nuevos gobiernos, o mejor dicho los compromisos, que en este caso, no permite que tengamos los nombres del Gabinete compelto, como lo menciona el analista Pedro Trujillo ayer en la entrevista en Prensa Libre.
Carlos Alberto Asturias Paz.: (2007-12-31 05:13:29 horas)
Los cuatro años del conejo fueron suficientes para minar el territorio nacional, ahora a desminar.
SUBIR
19 comentarios: