Me pidió un ex compañero de colegio, a quien por cierto no vinculaba con el negocio del puente de El Naranjo, que profundizase en el artículo anterior que escribí sobre este tema ya que –posiblemente– podría haber recibido alguna información para escribirlo que no se ajustase a la realidad, y que las cosas no eran como las había planteado. Le ofrecí hacerlo, y puedo ratificar así que efectivamente una empresa privada que compró tierras en el otro extremo del barranco cotizó con otra empresa, también privada, la construcción del puente de El Naranjo, para unir el centro de la ciudad con ese extremo. Pude comprobar que la empresa privada a la que la otra empresa privada le pidió cotizar fue Concretos Presforzados de Guatemala, de nombre comercial Copreca, la que efectivamente cotizó su construcción. De pronto, ¡arte de magia!, el asunto dejó de ser un proyecto privado para convertirse en municipal.
Si se hubiese conservado privado, la empresa privada que pidió la cotización, y que habría de beneficiarse con la extraordinaria plusvalía de los terrenos que había adquirido, hubiese pagado la construcción del puente. Hecho municipal el proyecto, ¡arte de magia!, quien pagó la construcción fue la Municipalidad de Guatemala.
Que el puente de El Naranjo es una obra importante para la ciudad, ¡qué duda cabe! Que ha beneficiado como ocurre con todas las obras de importancia urbanística a todos los habitantes, y no solamente a quienes vinieron a gozar de esas plusvalías, ¡nadie lo ha puesto en duda! Lo único señalado y que reitero es que para la empresa privada que cotizara la construcción de ese puente resultó más conveniente que lo hiciera la Municipalidad, lo que le hizo ganar las plusvalías sin esfuerzo.
Que existen funcionarios de aquella administración municipal –la de Óscar Berger y/o de su actual administración como presidente– que personalmente, por sí mismos o por sus familiares cercanos, directamente o bien participantes de sociedades anónimas, son dueños de terrenos, recién comprados entonces, cuyo valor significativo se vino a dar con la construcción del puente, también es un hecho.
En todo caso, queda esta columna a disposición del ex compañero, para que pueda hacer cuantas aclaraciones estime pertinentes en cuanto a este o cualquier otro negocio de relevancia pública en que se encuentre o se sienta involucrado.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
18 comentarios:
Luis Molina: (2008-01-04 18:23:27 horas)
Lo felicito por sus comentarios Lic. Valladares, pero pemitame preguntarle cual es la razon de no poner los nombres de todos esos mafiosos que han hecho de Guatemala una su finca como por ejemplo los Arzu, Gutierrez, Castillo, etc.
Miriam Guerra de Reyes: (2008-01-04 17:59:40 horas)
A el Estado se le utiliza para enriquecerse legal e ilegalmente, pero no es legítimo. La diferencia está en la forma. Sería interesante calcular que les deja más a los gobernantes, los negocios, las transas o el saqueo del presupuesto asignado a funcionamiento e inversión. A algunos funcionarios de confianza de Portillo se les acusó de malversación de fondos públicos, robo descarado del dinero asignado a sus dependencias,. A los otros gobernantes de la largamente llamada transición, se les comprobó negocios o transas, algunas realizadas en el preciso momento en que entregaban la banda presidencial a su sucesor, después de 4 o 5 años de estar usando al poder del Estado para su beneficio. No sé si se pueda pensar en los intereses colectivos, de los y las guatemaltecas cuando no se quiere dejar pasar ni un sólo día sin pensar y actuar a favor de sus intereses personales. Las sociedades anónimas son idóneas para los negocios de los exfuncionarios públicos. Sería conveniente que el columnista se dedicara a descubrir miles de negocios realizados al amparo del Estado, aportaría mucho al país.
Oscar Gustavo Ancheita Escobar: (2008-01-04 17:30:55 horas)
Para ese tipo de negocios son expertos los Berger y los Arzú, ellos siempre han manejado la cosa pública como si se tratara de su finca particular. Cuando se trata de sacar beneficios apresuran todos los trámites burocráticos y ¡manos a la obra.! Cuando no van a sacar raja de los proyectos, éstos no caminan o simplemente no se hacen. Ejemplos abundan. Pero así es como manejaron la muni y el gobierno central cuando estuvieron al frente de los mismos y así seguirán.
Mario Garcia: (2008-01-04 16:05:06 horas)
MIKEY FERNANDEZ, RICHARD AITENHEAD Y BERGER SON LOS PRINCIPALES SOCIOS DEL COMPLEJO DE CONDOMINIOS DE EL NARANJO, TAMBIEN DE OTROS NEGOCIOS CHUECOS DE LOS COMPAÑEROS DE LA PROMO SALIERON RICACHONES,
ESO SI SE DAN INFULAS DE CATOLICOS, CONSERVADORES, HONESTOS, TRABAJADORES Y BUENAS PERSONAS ,CUANDO SON PEORES QUE LOS DEL FRG.
Eduardo Jimenez: (2008-01-04 12:59:08 horas)
SIEMPRE QUE HAY CARRETERAS Y PUENTES NUEVOS LA PLUSVALÍA AUMENTA, así sea en Uspantán, Carchá, Guatemala, Pekín, Barcelona, Londres, etc.), por ejemplo en estos momentos hay mucha gente invirtiendo en terrenos y lotificaciones que quedan ubicados cerca del nuevo Anillo Metropolitano, entonces pregunto: CUAL ES LA NECESIDAD DE BUSCARLE PROBLEMAS A LAS SOLUCIONES???????.
Entonces, mejor quedemos que no se hagan más puentes, ni accesos, ni carreteras ni nada porque siempre van a haber comerciantes neoliberales que van a ver aumentado su patrimonio o que se van a aprovechar del costo de oportunidad.
Diego Vásquez: (2008-01-04 11:50:52 horas)
Un comentario:
No pongamos la categoría "oligarca" y la de "político" como dos entes separados. En este país pareciera que son lo mismo (a excepción de la mara del FRG, que son burgueses (¡) emergentes), y no es como quiere decir Zapeta, Jacobs, Díaz-Durán, Fratti y el resto de la marabunta de Radio Infinita, diciendo que "mueran los políticos" y al mismo tiempo defendiendo intereses oligárquicos.
Todos somos políticos en alguna medida, pero los que han hecho la RealPolitik en este país han sido los oligarcas. Y por favor, espero no encontrar comentarios como "ese resentido", porque solo demuestran el grado de cosificación y admiración por la dominación la cual también sufren.
Saludos,
Ibrahim Ayad: (2008-01-04 11:22:32 horas)
Los funcionarios municipales y los miembrosde la iniciativa privada que hicieron el trinquete son los niños vestidos de primera comunión del EX-PAN y de la actual GANA.
Es triste que el columnista Valladares Molina navegue hoy con bandera de maje, cuando ya los autores complices y encubridores van de salida y no lo hiciera hace 12, 8 o por lo menos 4 años. Pobre patria mia....
Jose Navas: (2008-01-04 11:22:06 horas)
Esos son los grandes negocios de Arzú y Fam., Berger y los círculos que los rodean, haciendo pisto (dinero) con los dineros del pueblo, porqué creen que se meten a la política, debajo de la mesa hacen los grandes negocios , todos son cocodrilos del mismo fozo
carlos lopez: (2008-01-04 10:33:34 horas)
aqui algunos les esta dando ideal al alcalde arzu para que se le ocurra poner un peaje, para sacar los disque gastos por este puente, ¿no fue el el que inaguro la autopista Quetzal cuando andaba en su moto con sus guardaespaldas en moto? ¿cuanto se hecha a la bolsa por el costo del `peaje? porque solo por irlo a inagurar y darse una paseadita en la moto no quiere decir que le esten dando sus centavitos
Oscar Ruiz: (2008-01-04 10:08:42 horas)
Esta es la forma más fina como se han utilizado los impuestos de los Guatemaltecos para el continuo enriquecimiento de unos pocos politicos de turno, familiares, amigos y compinches.
Pero desde el punto de vista moral es exactamente lo mismo como cualquier acto corrupto que se hacen en todos los gobiernos, sean municipales o estatales.
También es lo mismo con el tema de los tratados y aranceles para el ingreso de productos baratos y de mejor calidad para el consumo de los Guatemaltecos "PROTEGER LOS NEGOCIOS DE ALGUNOS"
LO MISMO SUCEDERA CON EL NUEVO GOBIERNO.
Hubo siempre y habran contrabandistas
que al gobierno defraudan sus caudales
a pesar de los guardias, de los vistas
inultilmente los economistas
con sus formulas legales
el modo de evitarlas van buscando
pero mientras mas leyes hay
hay mas contrabando.
Pepe Batres Montufar. Ayer y Hoy
Gregorio gomez: (2008-01-04 09:48:05 horas)
Dá mucho coraje pero al fin dejen a estos pinches que disfruten sus pinches ganancias a costa del pueblo, lo más lindo es que gente como Arzu ya no le queda mucho tiempo de vida, porque ya está viejo 8no vayan a pensar mal), a ver si le amontonan su dinero en el ataud. Una mejor idea, que le hagan un cheque al portador!!!
Pedro Sandoval: (2008-01-04 09:39:09 horas)
Me falto poner a los Gutierrez como tambien dueños de los terrenos de El Naranjo. En fin así quien no hace dinero, utilizando los fondos del Estado para favorecerse a sí mismo. Aunque no los roben directamente, sólo realizan obra en sus propios terrenos. Es la Real Politik GuateMALOteca: invierto en tu campaña, me "desquito" con tu gestión, sacando toda la plata que se pueda.
German Pacheco: (2008-01-04 09:32:57 horas)
Nikky Fernandez, Richard Aikendead, Arzu, 7 mas para formar la seleccion nacional que han hecho "bundles of money" a expensas de la ignorancia guatemalteca. Ah faltaba un conejo en el grupo.
Pedro Sandoval: (2008-01-04 08:40:48 horas)
Los dueños de San Agustin, San Basilio, Sta Cristina, San Daniel, y demás, figuran Roberto Arzu, los Godoy -Const. Rossul- (dueños de El Frutal en Sn Miguel Petapa, donde Arzu inauguró la Calz del mismo nombre), Villas de Picasso, Otra de Villa Nueva cuyo nombre no recuerdo. Los dueños de los terrenos donde están las "intersecciones" del Periférico Metropolitano son los Arzu, Godoy y Castillo (ministro de comunicaciones y futuro diputado).
Carlos E. Urrutia: (2008-01-04 08:38:35 horas)
Es indudable la finura política con la que el apreciable columnista le responde a su ex-compañero de colegio acerca de los pormenores de la construcción del puente del Naranjo. Dicha construcción ejemplifica la norma de como las movidas chuecas se hacen al amparo del poder de funcionarios de turno sin que la mayoría desinformada se percate de los negocios bajo la mesa -tan inmorales como cualquier otro negocio sucio- que aprovechan el privilegio de informaciones estratégicas. Se puede ser lapidario y contundente sin insultar ni despotricar... no creo que ninguno de los involucrados en esa operación tenga la menor intención de objetar este articulo, a menos que quieran dar la cara y aclarar públicamente cómo estuvo la cosa.
Manuel Aler: (2008-01-04 08:13:44 horas)
Este es un ejemplo más del discursete neoliberal que glorifica la gestión privada y descalifica la gestiñon estatal pero que utiliza los fondos públicos para incrementar sus negocios PARTICULARES o PRIVADOS.
Se repite el principio empresarial "guatemaltequito" de PRIVATIZAR LAS GANACIAS, SOCIALIZAR LAS PERDIDAS.
Manuel Lopez: (2008-01-04 07:31:56 horas)
en este caso habría que ver la situación si la empresa privada hubiera hecho la obra si hubiera cobrado peaje tal como se hace en la autopista Palin-Escuintla al precio exagerado de caso Q.10 por carro liviano (en EEUU en las superautopistas se cobra 0.75 de dolar y la diferencia con la de Guatemala se notan a simple vista ), o en el caso del puente de Monterrico que se cobran Q.30.
A pesar de ser obras públicas que se pagan con nuestros impuestos por alguna razón los ineptos burócratas creen que nos estan haciendo un favor y que merecen cobrar por eso un impuesto toda la vida.
Es comprensible que estas obras necesiten mantenimiento pero a costos exagerados dá a pensar que obras públicas que se ceden a control privadas se utilizan como piñatas.
SUBIR
18 comentarios: