La Corte de Constitucionalidad (CC) no cayó en la trampa que le tendió el actual gobierno al solicitarle que emitiera opinión consultiva sobre si Óscar Berger y Eduardo Stein, después de que dejen de ser presidente y vicepresidente de la República, respectivamente...
elEditorial
La Corte de Constitucionalidad (CC) no cayó en la trampa que le tendió el actual gobierno al solicitarle que emitiera opinión consultiva sobre si Óscar Berger y Eduardo Stein, después de que dejen de ser presidente y vicepresidente de la República, respectivamente, podían incorporarse, como diputados, al Parlamento Centroamericano (Parlacén). La CC, simplemente, se abstuvo de opinar al respecto.
En todo caso, cabe advertir que la CC, mediante sentencia de fecha 20 de julio de 2004, recaída en los expedientes acumulados # 12-2004 y 213-2004, publicada en la edición del Diario de Centro América del 6 de agosto de 2004, declaró inconstitucionales los artículos 27, literal a), del Tratado Constitutivo del Parlacén y Otras Instancias Políticas y 14, literal b), de la Ley en Materia de Antejuicio, por medio de los cuales se tienen como diputados del Parlacén a los ex presidentes y ex vicepresidentes de Guatemala y se concede derecho de antejuicio a los diputados guatemaltecos al Parlacén.
Casualmente, uno de los accionantes en contra de las referidas disposiciones del Tratado Constitutivo del Parlacén y Otras Instancias Políticas fue Alfredo Skinner-Klee, secretario general del Movimiento Reformador (MR), que, a la sazón, era uno de los tres partidos que integraban la Gran Alianza Nacional (Gana).
Al inicio de su gobierno, Óscar Berger advirtió que denunciaría parcialmente el Tratado Constitutivo del Parlacén y Otras Instancias Políticas, es decir que retiraría a Guatemala del mismo si el mismo no se reformaba, específicamente en lo que se refiere a la incorporación de ex–gobernantes como diputados al Parlacén y a la inmunidad personal de los parlamentarios. Berger fue categórico al señalar que, al final de su mandato, no se incorporaría al Parlacén, es decir que no haría las de Alfonso Portillo.
Está por concluir el período de funciones de Berger y Stein, sin que, por un lado, Berger haya denunciado parcialmente el Tratado Constitutivo del Parlacén y Otras Instancias Políticas, y sin que, por otro lado, se haya modificado dicho Tratado en los términos que, con energía y particular entusiasmo, demandaba Berger en aquellos primeros meses de 2004, cuando sentía que su gestión no terminaría nunca.
Ahora Berger y Stein, de plano previendo que podrían deducirse responsabilidades en su contra por su gestión, anhelan incorporarse al Parlacén. ¡Qué denuncia ni que ocho cuartos! Lo que importa es la inmunidad personal y punto. Sin embargo, la CC no se dejó sorprender por Berger y Stein y los dejó en plena intemperie. ¡Qué vergüenza!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Oscar Gustavo Ancheita Escobar: (2008-01-04 17:11:37 horas)
El señor Berger y su vicepresidente, están urgidos de que el manto de la impunidad, digo inmunidad, los cubra, porque ya van para afuera. De plano sienten los brazos de la justicia cerca de ellos y por eso consultan a la CC, si pueden o no pueden llegar al parlacen. Por dignidad, ni siquiera debieran estar pensando llegar a este ente, pues cuando comenzaron su periodo, tildaron de refugio de maleantes este parlamento.
Juan Francisco M.C.: (2008-01-04 12:14:43 horas)
Todo el problema radica en las leyes vigentes en cuanto a la inmunidad de los cargos pùblicos. La inmunidad debe existir "solamente" en el ejercicio de la gestión del cargo. Ahora son inmunes hasta cuando infringen la ley civil, ej: robos, accidentes de tránsito, deudas, etc.etc. Hay que cambiar la ley!!!!!!!!
Cesar Rivera: (2008-01-04 11:24:32 horas)
Otra promesa incumplida del Presidente Berger, tal y como ofreciò y luego no cumpliò un referendum a mitad de su mandato para consultar al pueblo sobre su continuidad en el gobierno.
A propòsito, ¿lleva alguien la cuenta de a cuà nto asciende la corrupciòn en este gobierno?
Ricardo Henriquez E: (2008-01-04 10:23:13 horas)
Este caso es digno de análisis, todo el mundo recuerda cómo este gobierno deprimente de berger, salió tras Portillo. Y lo primero que hizo fue una gran pantalla de humo para que la gente no se diera cuenta que se hacian los famosos fideicomisos, el pacur, y las plazas fantasmas para ROBAR TECNICAMENTE Y EVADIR LA LEY DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DEL ESTADO.
Es necesario recordar que cuando se solicitó la acción de inconstitucionalidad en este tratado constitutivo del parlacen, los actores como el Parlacen dijo que la corte de constitucionalidad no tenía jurisdicción sobre ella y por no haber sido enviada la solicitud de información por la via diplomatica NO CONTESTABA.
El presidente de la Republica, Berger, pidio que no se declarará la inconstitucionalidad del mismo, El congreso manejado por la GANA no se pronuncio, EL UNICO, QUE SE PRONUNCIO DE ACUERDO CON LA LEGALIDAD Y SU PRINCIPIO DE SUPERLEGALIDAD FUE EL MINISTERIO PUBLICO. Gracias a esto, tenemos que los Honorables Magistrados declararon que los expresidentes y exvicepresidentes, NO PUEDEN ASUMIR la curul en el parlacen, pues no fueron electos popularmente.
GRACIAS HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD. El que se haya declarado que no tenia nada en materia constitucional que valiera la pena decir, FUE LO CORRECTO. pues NADIE PUEDE ALEGAR IGNORANCIA DE LA LEY COMO EL PRESIDENTE BERGER Y SU VICE ESTAN HACIENDO. IMAGINENSE. Que tipazo. El solo cae en su verguenza.
si alguno quiere la resolucion la puede obtener en la Gaceta de la Corte de constitucionalidad o si no lo consigue mandeme un email y yo le mando una copia con gusto. ric3472@yahoo.com
Tulio Martinez: (2008-01-04 10:10:08 horas)
Mientras el Parlamento Centroamericano no tenga propuestas vinculantes, siempre será un organismo plagado de funcionarios que lo único que hacen es ganarse su jugoso sueldo sin hacer nada y gozar de inmunidad, ya que tantas cosas hubieran hecho ya, como lo hizo la Comunidad Económica Europea, que pasa con el Peso Centroamericano porque no lo activan y lo ponen a la par del dólar y que sea la moneda de C.A.
Byron Morán: (2008-01-04 08:18:18 horas)
En la revista electrónica opinion.com.gt hay una nota similar al respecto y publicada hace algunos días. Lo importante es la coincidencia sobre la solución, al estilo de Poncio Pilatos, de la CC, sobre si corresponde o no al Vice y al Presidente, asumir a un cargo para el cual no fueron electos por voto popular. El drama es peculiar porque al expresidente Portillo la CC no le dio el aval de asumir al Parlacen, y hoy, par de años después, se lava las manos. En qué quedamos señores magistrados ¿acaso nuestra incipiente democracia no es una payasada?
Javier Samayoa: (2008-01-04 07:44:34 horas)
Como saben las mañas que hicieron ahora están aguevados. El que nada debe nada teme. Les agueva tambien una posible venganza de Colom. ¡Cretinos!
SUBIR
7 comentarios: