Colom apuesta por Ana de Molina

5 comentarios:

1. Jorge Alberto Jurado: (2008-01-09 08:05:44 horas)
   Veo que los problemas educacionales son más o menos los mismos en nuestros países latinoamericanos. La gente tiene desconfianza de sus dirigientes, éstos "negocian" con los poderes (sindicales, políticos, económicos, etc.). Tal vez no deberíamos ser tan intolerantes y esperar por las acciones. "Para ver de que pata cojea, hay que verlo correr". Todo nuevo gobierno debe ser una nueva esperanza. Espero que en Guatemala como en -Argentina y en los demás países de la región, Las nuevas leyes de educación no sean más de lo mismo, camuflar recetar recesivas y empobrecedoras de los años ´90. Gracias y les deseo felices y prósperos años. Mgr. Jorge A. Jurado
2. Carlos U.: (2008-01-08 08:27:17 horas)
   Realmente da pena y verguenza pensar en la clase de mandatario que se eligio para este periodo. Pero no nos queda mas que acatar el dicho que diche "El pueblo que no recuerda su pasado, esta condenado a repetirlo". Como es posible que a unos pocos dias de tomar poseciòn formalmente este cometiendo esta clase de idioteses que lo unico que hacen es hacerlo ver DEBIL y sin caracter para poder enfrentar la toma de desiciones de su gobierno, no cabe duda que esta confirmando que es una persona que se deja manipular por los sectores, si esto esta sucediendo en estas pocas semanas que nos espera para los cuatro años siguientes. Por otro lado serìa una estupidez por parte de las nuevas autoridades del Mineduc mandar a la basura todos los buenos logros de la anterior gestion. Hoy por la mañana estaba escuchando a la Señora de Molina en un medio de Radio, pero realmente todas sus respuestas fueron palabrerias, vagas, sin contenido, unicamente le daba vueltas y jugaba las palabras. Se hubiese necesitado a una persona con mucha personalidad, con facultad de expresión, pero que lastima....
3. sergio licardie V.: (2008-01-05 14:02:11 horas)
   El que crea que poner un ministro es un éxito político o gremial se dará de tapabocas, frentazos y narizasos. El ministro es un cargo representativo y de dirección limitada. Los cambios se hacen con otros medios. Podría tener intereses en mantener la calma chicha aumentando sueldos y soltando pisto a dirigentes (comprando) o mandándolos al exilio súper pagado. Pero la educación nacional no es solo un grupo que limita el derecho de los niños que asisten y de los que no asisten y eso es lo que hay que resolver. Tendrán la capacidad política de convencer de que se bajen el sueldo y se sacrifiquen por la niñez y por la patria durante mas de 50 años.
4. J. Rodríguez: (2008-01-05 10:54:26 horas)
   Si esto es cierto, que estupidez la que está cometiendo Colom. Ana De Molina es un personaje gris, sin mayor relevancia; España tiene mayor peso político y mayor inteligencia. Sería estúpido, además, buscarse a un enemigo tan grande como el magisterio organizado. Creo que en este caso esos criterios superficiales de cuotas se deben pasar por alto. Ser indígena o mujer no garantiza, de por sí, nada bueno. Ana De Molina es un ejemplo perfecto de esto.
5. Juanpa Escobar: (2008-01-05 06:44:19 horas)
   ¿Desde cuándo un Presidente que se respete tiene que contar con la anuencia sindical previa definición de "la postura del Magisterio en "asamblea" de una minoría?. ¿Sabían que los sindicalistas magisteriales son una minoría insignificante pero que cómo fastidia?. Eso de la cuota mujeril, está re bueno, pues hay que reconocer que son mucho más trabajadoras y organizadas que uno. Elevará la posición de doña Sandra, indirectamente y posiblemente ella dió el consejo respectivo.