Las palabras de los gorilones: “She should get into her head..she should not get out of bed”.
Dina Fernández
Este año nuevo, mientras me dirigía a Ati-tlán con mis dos niños bien dormidos en el carro, pude sacar los discos de los Beatles que mi hija acaba de descubrir y escuchar, completa, una obra que me encanta, sobre todo si no hay víctimas alrededor y la puedo cantar yo también, línea por línea: la ópera rock Evita, de Andrew Lloyd Webber y Tim Rice.
Hacia el final de la primera parte, el coro que entonan los militares para despreciar a la esposa de Perón, secundados por la aristocracia argentina, me recordó la transición política en la que estamos inmersos. “She should get into her head… she should not get out of bed”. (“Ella debe entender que no debe salir de la cama”).
Me consta que mucha gente en Guatemala quisiera advertirle lo mismo al presidente electo, Álvaro Colom, y a su primera dama, Sandra Torres. Sin embargo, así como sucedió con Perón y Evita, hasta el intento resulta vano. Los Colom son una pareja política: la discusión y la acción política, especialmente la búsqueda y la lucha por el poder, forman parte de la esencia de su matrimonio.
De la misma forma en que Raquel Blandón llegó a la Casa Presidencial del brazo de Vinicio Cerezo, Sandra Torres es una dirigente política casada con otro político (eso sí, guardando las distancias históricas, hay que reconocer que Blandón fue una militante de las de antes, que hizo carrera en un partido con raigambre institucional, mientras que Torres ha participado en la versión instantánea de los partidos electoreros de hoy).
A pesar de su ascendencia sobre las bases de la Democracia Cristiana, a Blandón no le fue bien. A lo largo del Gobierno de Cerezo tuvo que ir corriéndose hacia las sombras, en buena parte porque su marido se las arregló para opacarla poniéndole competencia en una forma poco elegante e ingrata.
Torres se encuentra en una posición muy distinta. Tiene su propio séquito en el partido y el respeto de su esposo, quien sin duda valora su capacidad de análisis y de ejecución. Por primera vez estamos frente a una Primera Dama que aspira, como lo hizo Hillary Clinton en su momento, a ejercer de Co–Presidenta y tiene las posibilidades de hacerlo.
El trabajo que ambiciona doña Sandra está plagado de riesgos: ahí se juega para ganar, o perder, en grande. Hillary Clinton, con todo y su indudable estatura política, salió apaleada de su intento por hacerse de su propia oficina ovalada, tras el fracaso de la reforma del sistema de salud, que le siguen recordando a cada vuelta de rueda.
Más cerca de nosotros, Rosario Murillo, la esposa del presidente nicaragüense Daniel Ortega, también se encuentra en el centro de la controversia por haber asumido una tajada inmensa del poder presidencial, que incluye, mucho ojo, la dirección de los famosos consejos comunitarios mediante los cuales los sandinistas pretenden volver a las andadas del espionaje entre vecinos y las piñatas populistas.
Dicen que la relación entre Bill y Hillary Clinton, y de hecho entre Hillary y el Gabinete de su esposo, nunca se recuperó después del chasco de la reforma de salud. Murillo y Ortega siguen embelesados y de la mano, pero la postura de la Primera Dama ha provocado ya serios conflictos entre el partido y el equipo de Gobierno.
Aquí doña Sandra de Colom está por abrir un nuevo camino en el enfoque social de la administración de la Unidad Nacional de la Esperanza, UNE. No quisiera prejuzgar a estas alturas ni echarle sal a la futura Primera Dama, al estilo de los gorilones argentinos que despotricaban contra Evita.
No cabe duda que hay algo de machismo y de veneno clasista en los anticuerpos que genera doña Sandra de Colom. Pero tampoco se puede negar que hay más que eso: la esposa del Presidente no tiene cara de muchos amigos y lleva a cuestas antecedentes que generan dudas.
Ella ya podrá decidir si dedica tiempo a construir una mejor imagen. Lo que no es optativo es la seriedad con la que el nuevo Gobierno deberá definir el rol de la Primera Dama para extenderlo más allá de la Sosep.
Ante todo, hay que recordar que por ley el Gabinete social ha sido responsabilidad del Vicepresidente, quien hasta ahora no ha dicho pío en este asunto. La transparencia tampoco es desechable: a más poder y más dinero, mayor responsabilidad, y el despacho de la Primera Dama no puede ni debe quedar exento de fiscalización.
Por último, lo más importante: Sandra de Colom debe ofrecer metas claras en un cronograma evaluable. Ahí veremos si la apuesta fue correcta o si el nuevo Gobierno va a tener ahí uno de sus principales focos de conflicto.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
23 comentarios:
Miriam Guerra de Reyes: (2008-01-07 19:16:50 horas)
¿Qué dice la ley a respecto ? Si no está regulado habría que hacerlo. Para eso existen las leyes y las instituciones.
En México la esposa del expresidente Fox se sobrepasó en sus funciones.
adriana echeverria: (2008-01-07 17:27:21 horas)
El merito de la Sra. Widman de Berger es haberse apoderado de mas fincas para su ingenio en las riberas del Polochic y sembrar mas cana de azucar para los agrocombustibles, y para mientras los Qéqchies en harapos en condiciones semi feudales, por eso le dieron el premio o por las casas cuna?, y estoy de acuerdo con don Juan Diaz. Saludos
paola hurtado: (2008-01-07 17:02:19 horas)
A Sandra Barreno, quien lee la versión electrónica de elPeriódico en Petén: Puede acceder a las ediciones anteriores. El link está en la parte superior izquierda de la página principal y el día y el mes se ingresan de la misma forma que antes,
saludos
juan diaz: (2008-01-07 15:38:36 horas)
Me parece interesante la discusion que el articulo ha generado. En particular quiero compartir dos puntos. El primero es que creo que se deberia suprimir la SOSEP, es una institucion patriarcal, creada con la idea que las mujeres no pueden gobernar o administrar mas que casas cuna, guarderias y similares. Por eso es que cuando asoma una mujer por la politica rapido le quieren quitar la cabeza. La otra es la complicidad de cierta prensa con eso de reconocer como personaje del año a la esposa de Berger. Ahi nadie dice nada, como si fuera de la realeza y deberia estar libre de criticas y muchos nos preguntamos, y cual fue su merito? Al final creo que el medio que da ese reconocimiento esta perdiendo seriedad y credibilidad.
Luis A. Aragón D.: (2008-01-07 14:13:53 horas)
Todos los gobiernos han tenido su gorilón. Mario sandoval alaracón, con arana. Los garrotes marroquín con lucas. Los centuriones sobrinos de Mendez Montenegro. Cerezo y su raquel. Portillo y la hija del general. Y qué extraño tiene que con el próximo esté la susodicha sra. Sandra. Lo que le pido a Dios de todo corazón, es que tenga compasión de Guatemala.
rodolfo samayoa: (2008-01-07 13:59:58 horas)
QUE PENA VER LA TREMENDA DISCUSION AL ARTICULO DE LA SRA DINA FERNANDEZ.
LO UNICO QUE PARA POR ALTO ES QUE LA SRA DE COLOM COMO ESPOSA DEL PRESIDENTE NO TIENE UNA FUNCION OFICIAL NI FUE ELECTA POR EL PUEBLO.
CUANDO TENDREMOS EL VALOR DE LLAMAR LA COSAS POR SU NOMBRE?
VERDADERAMENTE NI HAN TOMADO POSESION Y YA LE ESTAN ABRIENDO LAS PUERTAS A LA CORRUPCION MAS ASQUEROSA QUE HABRA VISTO GUATEMALA.
ACUERDENSE DE LAS PALABRAS. PORTILLO Y EL LADRON DE BERGER Y SU EQUIPO SERAN NADA ANTE LA VORACIDAD DE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE QUE CONO TODO ABUSO Y PREPOTENCIA, MANEJARA LOS FONDOS SOCIALES!!!!!!
Y EL VICEPRESIDENTE? BIEN GRACIAS.
Dina Fernández: (2008-01-07 12:49:10 horas)
Estimados lectores,
Creo que es demasiado temprano para echarle sal a doña Sandra de Colom. La intención de la columna es simplemente advertir que se está colocando ella misma en una posición difícil, sino imposible. Me parece que lo más apropiado sería que hiciera lo posible por desarrollar una obra social importante desde la Sosep, porque existe ahí la estructura para hacerlo y como lo han demostrado varias primeras damas, se puede hacerlo con voluntad y buena gestión. Creo que la idea de un superministerio complica las cosas, por ejemplo con el vicepresidente, y puede que la haga ver mal... especialmente si algunos de ustedes tienen razón y estamos ahí ante la creación de una maquinaria electoral para seguirle los pasos a Cristina Kirchner.
Enfin, será cuestión de esperar. Mis mejores deseos para el año que viene. Ah. Y sólo aclaro que yo ya no tengo nada que ver con Prensa Libre. Saludos nuevamente.
sergio santos: (2008-01-07 11:17:40 horas)
Estimada Dina, si doña wendi fuè nombrada el personaje del año en su otro diario, tengamos fè en que doña Sandra la supere.
Sandra Barreno: (2008-01-07 10:46:55 horas)
yo vivo en petén y aqui no circula el periodico, por qué ya no se puede ver la ediciones anteiores??
cómo puedo hacerlo??
Gracias
Gregorio gomez: (2008-01-07 10:43:14 horas)
Soy de la idea que hay que darle el beneficio duda a Sandra de Colom.
No soy de la UNE ni del patriota ni mucho menos, pero me pregunto: Porqué de Wendy de Berger nadie dice nada?, será una cuestión de falta de Pedigree contra Sandra de Colom?, o me van a decir que la familia de Berger no se va ir con una buena tajada producto de lo vil ratero que son?, si nuestra actual Primera Dama es honesta como suponen muchos de ustedes, porqué no le dice: "Oscar, devolvé el dinero que te estás robando", una mujer honrada haría eso.
Los negocios sucios están en carreteras, aeropuerto, minería, propiedades en el Naranjo, etc.
luis ovalle: (2008-01-07 10:41:35 horas)
SIEMPRE HE SIDO UN ADMIRADOR DE LA SEÑORA FERNANDEZ, Y COMO LE DIJO EL SEÑOR CHEPE ZARCO UN DIA EN UN ARTICULO LO QUE MAS ADMIRO DE VOS SON LOS HUE.... CON QUE ESCRIBIS Y YO TAMBIEN LO APLAUDO, PERO HOY SI NO COMPARTO SU OPINION. CLARO, LE ESTA DANDO EL BENEFICIO DE LA DUDA A LA SEÑORA COLOM PERO LA COMPARACION CON LA SEÑORA CLINTON ES ABISMAL AUNQUE LA COMPARACION CON LA SEÑORA BLANDON DE CEREZO ES IDONEA, LE QUIERO DECIR A LA SEÑORA ADRIANA ECHEVERRIA QUE SU OPINION ES CLARA CONCISA Y AL GRANO, EXELENTE...... GRACIAS POR PERMITIRME ESTE ESPACIO
carlos Alvarado: (2008-01-07 10:19:11 horas)
Por último, lo más importante: Sandra de Colom debe ofrecer metas claras en un cronograma evaluable. Ahí veremos si la apuesta fue correcta o si el nuevo Gobierno va a tener ahí uno de sus principales focos de conflicto.
lo dudo en serio doña Dina. dudo que esto se pueda dar.
Doña Sandra es inteligente y no pretenderá ponerse en medio de los conflictos pero si puede ser la Dama de los Poderes a los interno de la UNE.
Creo fielmente que ella (doña Sandra) tiene la suficiente sensibilidad para ser una primera Dama de la Naciòn y por supueto tiene la formacion politica que muchas no han tenido.
en fin. ya veremos pero si le deseo surte a ella y al presidente Alvaro Colom.
, total lo que no votaron por este proyecto de la UNE aun estan dolidos y no escatimaran esfuerzos por tirarles cuaquiel tipo de criticas.
adriana echeverria: (2008-01-07 10:09:26 horas)
al inicio de su articulo hasta se podia percibir el aire de Atitlan y la buena musica, pense que iba a empezar el dia en un ambiente mas liviano de repente dio un giro a la realidad ...y si comparto con usted los costos politicos que le causo a Hilary Clinton el haber permitido que le tumbaran su reforma del sistema de salud publica, ahora no se lo perdonan sus seguidores mas progresistas y ella sucumbio a las grandes empresas farmaceuticas que le han financiado la campana.. esto es "la profecia que se cumple" Nos resulta muy dificil en Guatemala poderle dar el beneficio de la duda a la Sra. Torres, especialmente porque como usted dice sus antecedentes generan dudas y pues hoy cabalmente hay otro articulo que pone en tela de juicio la honradez y etica de otra lider politica en el Periodico. Por otro lado es obvio que su capacidad va mas alla que dar refacciones en las salas cuna y que tiene una carrera politica ambiciosa, y los y las guatemaltecas no ejercitamos nuestros derechos ciudadanos y de fiscalizar mucho menos... creo yo que es una corresponsabilidad la que tenemos enfrente y nuestra participacion tampoco es desechable.
danilo pinales: (2008-01-07 10:07:53 horas)
Disculpenme muchá, pero la Señora Sandra tiene el carisma que tiene un calcetin sucio.
Por lo que he visto en videos es una persona tosca y rustica al tratar a la gente -hasta grosera-, ademas, mas parece que ella lleva las riendas de todo, del partido y del futuro gobierno, y como me imagino que a Colom le sobran pantalones lo mejor me regala unos, soy talla 32-30.
Eric Monroy: (2008-01-07 10:02:55 horas)
Tienen razón los Señores Coronado, Del Cid y Aler, ya empezo la campaña para las elecciones dentro de 4 años, lo bueno es que se van a sacar los ojos entre ellos (Sandra, Baldizon, Meyer) y esto sera la ruina de la UNE; como lo que paso con la GANA que el primer día de gobierno ya Eduardo Gonzales andaba diciendo que el seria el próximo y vean que feo se lo sacudieron los de la promo.
Rufino Alvarado: (2008-01-07 09:29:25 horas)
Columnista Dina Fernandez :
No conozco en forma personal a la Licda
Sandra Torres, pero me han informado
de su sensibilidad social. No pretendo nin
gun cargo publico pero me he dirigido a
ella para manifestarle mi respaldo. No
cuento con dinero pero el arma que ten-
go es una pluma y la vamos ayudar con
la ayuda de amigos periodistas hispanos
aqui en Estados Unidos y en Mexico.
Deseo aclarar que Raquel Blandon y Eva
Peron tuvieron enfrente a los escuadro-
nes de la muerte y a los espadones. Hoy
el ejercito guatemalteco ha comprendido
su funcion y a mi me agradaria que llega
ra al Ministerio de la Defensa el General
Leonel Sisniega Cordero. Aclaro que fui
adversario del pensamiento del papa del
General, pero el General Sisniega Corde-
ro posee una mentalidad diferente.
Adelante Doña Sandra Torres, desde los
Estados Unidos la vamos apoyar y al re-
gresar a Guatemala puede seguir contan
do con nuestros modestos recursos.
New Jersey, 8 de enero 2008
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-01-07 09:01:52 horas)
Creo que sería un error, desaprovechar la capacidad intelectual y de liderazgo de la próxima Primera Dama del país, que es ya un complemento importante en el nuevo Gobierno. Sin crear un Ministerio que se acerca a nepotismo y que opacaría al Vice-Presidente, la esposa del próximo Presidente puede desarrollar una obra Social trascendente, como lo hizo la esposa del Presidente Arévalo Doña Elisa Martinez de Arévalo. La comparación con Evita Perón, Con Hilary Clinton, con Rosario Murillo o con Raquel Blancón, está fuera de contexto, aunque dichas experiencias pueden servir como referencia de los problemas, legales, morales éticos y de animadversión que provoca incrustar en la política de Gobierno a una persona que no ha llegado a dicha posición por los votos sino por su condición de esposa del Presidente. Antes de la elección, este ya era un tema crítico en la opinión pública y continuará siénndolo a medida que le política social del nuevo Gobierno tome forma y empiece a desarrollarse, sin embargo, la dinámica política de la pareja presidencial, puede conducir a darle a la Señora de Colom, los instrumentos para repetir el continuismo del Presidente Argentino Nestor Krishner en su esposa, actual Presidenta de aquel país. Todo depende del éxito que tenga el Gobierno en hacer un gobierno dentro de un formato-páis de crecimiento universalmente incluyente, para todos. Es una decisión de alta política.
Manuel Aler: (2008-01-07 08:37:12 horas)
Sin haber asumido su esposo, la Señora Torres de Colom ya empezó su campaña para la presidencia, en franco enfrentamiento con el diputado Manuel Baldizón.
Esperamos que tanto Torres de Colom , como Baldizón, con decencia y buen juicio, se ubiquen y cumplan sus funciones como esposa del Presidente y como diputado, respectivamente.
Gil Zu (SakerTi): (2008-01-07 08:32:44 horas)
Primera Dama se le identifica a la esposa
de un Presidente en la mayoria de nacio-
nes. En otras no. La deseo identificar como Sandra Torres al frente de un sector
que ha sido manipulado por Damas de la
Alta Sociedad Guatemalteca cada vez que
acuden a obsequiarles algo a la gente pobre pero sus figuras aparecen en las
portadas de muchos periodicos.
Hay sectores que la critican sin que haya
tenido la oportunidad de iniciar su traba-
jo. Solo deseo recordar a Rufino Alvarado
cuando era niño y tuvo que rodar de casa
en casa, humillado y rechazado hasta que
un Pastor Evangelico le obsequio una ca
ja de luztrrar zapatos y lo oriento para bus
car uno de los comedores infantiles que
dirigia Doña Elisa Martinez la esposa del
Doctor Arevalo. Contaba con desayuno y con su caja de luztrar. Rufino vive en New
Jersey (hombre de la tercera edad) y me
cuenta que le acaba de escribir a la Licda
Sandra Torres diciendole : Sandrita: cuen-
te conmigo que desde aqui la voy apoyar.
Me uno al mensaje de Rufino.
Señores ¿ que nos pasa a los Guatemaltecos?, ni siquiera Alvaro Colom ha sido investido como presidente y obiamente la señora de Colom es primera dama y ya se la estan "comiendo" demosle el beneficio de la duda. Si hemos tenido gobiernos corruptos en el pasado, no quiere decir que todos los gobiernos que vienen lo seran.
Aclaro que no pertenesco a ningun partido politico porque a pesar de que con mucho orgullo soy Guatemalteco, tengo 20 años de vivir en El Salvador.
Quiero ver a mi pais como lider en Centroamerica, con una econimia pujante, con justicia social, donde los pobres conviertan sus esperanzas en realidades. Sueño con un pais donde se pueda vivr en paz, que desaparesca la delincuencia y que todos vivamos como hernanos, pero para eso debemos cambiar primero nosotros, despues cambieremos nuestro pais.
Espero en DIOS que este nuevo gobierno trabaje en funcion social y que al final de su gobierno podamos decir "Gracias por ponernos en el camino correcto".
Santiago Coronado Corado: (2008-01-07 08:12:16 horas)
Ay si Dina pero es que...¡¡¡ Que fea es doña Sandra!!!.
Jorge Del Cid: (2008-01-07 06:23:36 horas)
Y, esque de su papel Primera Dama dependerá su pretendida ambición por la Presidencia despues de Alvaro Colom. Ya lo veremos
Estruardo Velasquez: (2008-01-07 06:06:41 horas)
Solo miren el chongengon que se van a hechar para la ignauracion el 14 ya estan en fiesta .Esto es un acto solemne con un acto de respeto y corto Guateno esta para fiestas de politicos el asumir el poder no es fiesta es el trabajo mas responsable de la nacion.pero ya estan las pantallas gigantes en todos lados ya la Sra. regreso a Guate con 17 maletas llenas de compras de Espana si esto es el comienzo todo apunta a otro Gobiero como el FRG o peor las corazonadas no fallan y por encima se les ve la ambicion al dinero lo mismo hubiera sido con cualquier otro partido la cultura politica de Guatemala desde 1985 es la del robo y la avaricia lo que mas les preocupa es la fiesta.!!!!!!!!!!!
SUBIR
23 comentarios: