El Mirador, punto en la agenda de Colom

10 comentarios:

1. Julio Rodas: (2008-01-29 13:13:43 horas)
   me da rabia como puede ser el prsidente Alvaro Colom de desconciderado, como se le ocuure tan terrible idea de compartir nuestra ciudad maya la mas gramnde de todas con la spiramides mas granes incluso mas grandes que las de Egipto como se le ocurre tan grave error , esete podria ser un error historico del cual todavia se podria evitarm ojala que el presidente recapacite porque me da rabia como los presidentes toman decisiones por todos nosotros sabiendo que cometen muchos errores , en mejico van a promover ese lugar como mjicano y los Guatemaltecos donde vamos a quedar a un lado por favor que no se lleve a cabo un parque binacional me opongo rotundamente , soy capaz de hacer protestas enfrente del palacio nacional con amigos para que no se lleve a cabo el parque BINACIONAL sera un gran error `, por primera vez tenemos la oportunidad de que los ojos del mundo volteen hacia Guatemala y el presidente lo va hechar todo a perder que desgracia me enoja muho no saben cuanto ese parque el miraor es solo de los Guatemaltecoss
2. Jorge Morales: (2008-01-29 13:05:21 horas)
   lapeor tonteria que puede hacer Colom es hacer un paruq ebinacional, porque la mayoria o mejor dicho TODAS la spiramides Mayas estan en territorio Guatemalteco asi que ese parque deberia ser solo de Guatemala para que este pais se destaque en algo como se le occurre ahcer un parque binacional ojala no lo haga, que sea un parque unicamente de los Guatemaltecos ¿ si no cuando nos vamos a destacar como GUATEMALA ? asi que ese parque necesita ser solo de Guatemala para que nos destaquemos en algo que tonteria hacer el parque binacional
3. Ariel Paredes: (2008-01-25 17:47:46 horas)
   Ingeniero Colom: No comparta nuestra riqueza con Mèxico, que ya mucho nos han robado. Su plan de restaurar el sitio me parece "exelente" pero que sea para beneficio de los guatemaltecos y de la industria turistica de "Guatemala". Incentive a los licenciados en arqueologia y a los practicantes del ramo (de las universidades de Guatemala) que se muy bien que pueden aplicar sus conocimientos en la restauraciòn de estos lugares. Otorguele mà s recursos economicos al Instituto de Atropologia e Historia . Haga un MEGAmuseo en donde nuestros hijos puedan recordar la grandeza de nuestros antepasados en vista que el museo actual no se da a basto. Señores del INGUAT y señores del Ministerio de Cultura y Deportes por favor, defiendan lo que es nuestro y lo que por herencia nos corresponde.
4. Crystian Huertas: (2008-01-23 21:57:09 horas)
   POR FAVOR NO DEJEMOS QUE COLON HAGA ESA TONTERA DE COMPARTIR NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL, LA LEY LO PROHIBE POR FAVOR RECAPACITE SEÑOR PRESIDENTE NO SE PUDE DISPONER DE LA HISTORIA DE UN PAIS Y COMPARTIRLO CON CALQUIERA; ELLOS SOLO SE APROVECHARIAS DE NOSOTROS COMO SIEMPRE
5. Jorge Garcia Cruz: (2008-01-23 21:18:08 horas)
   Al desarrollar El Mirador en combinación con México se debe tener cuidado que el proyecto no sea beneficioso en su mayoría para la industria turística Mexicana. Si los turistas visitaran el parque con logística Mexicana (utilizando Cancún-Playa Del Carmen como Hub), estos utilizarían servicios aéreos y de hospitalidad mexicanos en México. Estoy de acuerdo con la explotación cultural y turística de El Mirador, pero en beneficio de Guatemala. El desarrollo del parque debe ser basado en un estudio económico y de logística que le permita a la industria Guatemalteca beneficiarse mayoritariamente, y claro está, con todas las medidas necesarias para preservar el entorno ambiental y los valores arqueológicos.
6. Pedro Martinez: (2008-01-23 15:51:16 horas)
   no entiendo por què quieren que el proyecto sea con Mèxico, acaso el sitio està  en Mèxico, acaso quieren construir una carretera que vaya a Mexico?, si es asì solo van a destruir el entorno natural del sitio y dejaran el camino libre a depredadores y taladores.
7. davidbeck12@yhaoo.com: (2008-01-23 13:57:34 horas)
   NO ESTOY DE ACUERDO A QUE HAGAN ESTO......CON ESTO VAN A DESTRUIR LA BIOSFERA MAYA MAS DE LO QUE ESTA LA VAN A TERMINAR DE DESAPARECERLA..... HE ESTADO CERCA DE ESE LUGAR ES BELLISIMO.......PERO NO LO DEBERIAN DE EXPLOTAR Y MUCHO MENOS QUE CON MEXICO
8. Manuel Lopez: (2008-01-23 10:20:48 horas)
   Me parece magnìfica la iniciativa de Colom de darle la importancia que este sitio se merece. Tambièn se le deberìa dar impulso a la mociòn de que sea declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO: Estoy totalmente de acuerdo con Jose Luis Monterroso. Ademà s de parque, esta deberia ser una reserva arqueològica y biològica, y por supuesto que en lo que corresponde a turismo traerìa muchìsimos beneficios, pero siempre cuidando el delicado entorno natural que es otro valor agregado al de por sì valiosìsimo legado arqueològico. Tambièn estoy de acuero que no deberìa ser tratado como un burdo parque temà tico, ya que la importancia històrica que tiene para nuestro paìs y todos los pueblos mayas que lo habitan.
9. Ivan Arredondo: (2008-01-23 09:49:41 horas)
   Es bueno que se pongan mano a la obra con este sitio arqueológico, aunque binacional esta cardíaco, bueno hay que ver propuestas pero esta bien que le pongan interés acá les dejo un enlace donde pueden ver el documental de national geographic en el sitio web de el portal de peten http://elportaldepeten.com/nuevo/index.php?option=com_content&task=view&id=18 Espero que lo publiquen el para que la gente conozca mas sobre el mirador
10. Jose Luis Monterroso: (2008-01-23 09:06:51 horas)
    Excelente que se le ponga interes a este centro arqueologico, primer estado del hemisferio occidental. pero dos comentarios el primero es pactar con mexico para el parque binacional es llenar de cemento y asfalto el parque, ellos me parece tienen un plan para unir Flores con Chetumal dentro del plan puebla panamá y esto sin un plan de proteccion de zonas protegidas tendria un impacto bastante negativo en la zona nucleo de nuestra principal reserva forestal, segundo nosotros podemos desarrollar un parque nacional dentro de la zona y beneficiarnos de manera exclusiva, recordemos que los parques arqueologicos mexicanos parecen mas parques tematicos de diverciones que verdaderos centros arqueologicos. Estoy conciente que a esta noticia responderan los que no quieren que la capital de Guatemala no sea Miami (porque segun ellos nosotros podemos construir la nuestra) pero no vendamos nuestra historia ni nuestra cultura, para ellos son un monton de piedras apiladas para nosotros las tumbas de nuestros antepasados y la grandeza de su cultura.