Colom en desacuerdo con ampliar carrera magisterial

27 comentarios:

1. sebastian bram: (2009-09-26 12:30:43 horas)
   claro que si todos tenemos grandes capasidades como estudiantes, lo primero es que el gobierno deveria mandar a rebisar a todos los establecimentos, privados para darse cuenta que, en algunos lugares SE ESTAN NEGANDO A ACEPTAR ALUMNOS POR EL COMPORTAMIENTO claro se dan por rendidos tan fasil mente no son capases de luchar con los difisiles. Asi como hay profesores que lo unico que pueden hacer es echar pestes de los alumnos. A pero nosotros como alumnos no los podemos jusgar porque la agaran contra nosotros. Claro los 70 puntos es lo mejor, para tener personas muy bien preparadas y no mediocres.
2. María Patricia Barrera Batres: (2009-07-31 16:33:42 horas)
   Considero que ha sido unas de las mejores elecciones ya que yo soy parte del proyecto del Magisterio de 4 años pero me es injusto lo que el Director del establecimiento ya no nos permita ingresar al establesimiento por una asignatura no aprobada y no permitirnos una extraodinaria viendolo de esa manera salimos perjudicadas las alumnas por la razon de no poder segir estudiando ni cambiarnos a otro lado es decir años perdidos pero la carrera es muy bonita pero muy agotadora.
3. Herberth Xoná: (2008-07-11 20:15:48 horas)
   Soy un estudiante de secundaria y pienso entrar en la carrera de magisterio, lo único que me intriga es que hayan coloca esta carrera con una duración de cuatro años, porque me tendría que graduar algo tarde. Sugeriría que para el próximo año busquen la manera de dejar esta carrera en tres años. MUCHAS GRACIAS POR DARNOS LA OPORTUNIDAD DE COMENTAR. ESPERO QUE LO CONCIDEREN.
4. Winston Cu Hor: (2008-02-20 21:13:12 horas)
   Soy estudiante del quinto año en magisterio, y estoy en contra de que la carrera quede en 4 años, tengo 17 años y tendria que estudiar 4 años, me interesa que el actual mandatario de la nacion, logre una solucion para que la carrera quede en tres años para no alargarla, para las personas de escasos recursos que tendrian que estudiar 4 años va a ser un problema total que tendran que sufrir por una larga temporada... me despido y espero que se logre este proceso... me despido deferentemente Winston Cu Hor. Estudiante de magisterio
5. lily velasquez: (2008-01-30 18:27:47 horas)
   Nosotros como alumnnos aceptamos los 70 pts pero que primero se ponga a los MAESTROS a sacar cursos de especialisacion en sus materias primero ellos y luego nosotros...
6. mili: (2008-01-27 19:03:25 horas)
   Esta bien que suban la carrera del magisterio a 4 años, pero que el gobierno busca la manera de que haya trabajo en Guatemala, ya que hay miles de padres de familia que apenas ganan para darle de comer a sus hijos en un día imaginense si ya los podran sacar a estudiar; el gobierno debe de otorgar becas las cuales los estudiantes puedan pagar cuando ya se graduen y esten trabajando.como lo hacen en otros paises.
   En cuanto a los 70 puntos, la ministra que tenemos que no tiene nada que ver con pedagogía, debe de ir a ver el estado de miles de escuelas del area rural y darles el nivel que se merecen en cuanto a infraestructura y proveer a cada maestro del material necesario para poder impartir sus clases y darles cursos o capacitaciones para que los maestros nos podamos seguir actualizando a medida que el mundo globalizado nos consuma.
7. Henry Coc: (2008-01-23 22:11:20 horas)
   Don Sergio, mejor preocúpese por velar el bienestar de la mayoria de trabajadores guatemaltecos, no de bochincheros; vea el precio de la canasta básica, energía eléctrica, telefonía, etc...; acompañe alguna vez a las personas que de muy temprana hora hacen filas para lograr que sean atendidas en los centros hospitalarios. De lo contarario solo se confirma cada vez que es de la misma camaraderia.
8. Moises Santos: (2008-01-23 21:09:00 horas)
   La verdad es que con subir la nota de promocion no se mejora la calidad, hay gente que habla por hablar y nunca han trabajado como maestros. Y los cuatro años de carrera de maestro son una ridiculez, para que luego llegen a un colegio a ganarse Q1200 trabajando 7 horas diarias en el colegio y otras 3 en su casa calificando tareas y examenes. No juzgen a todos los maestros por lo que hace Joviel, porque hay muchos maestros que si sufren y trabajan y se dedican a sus estudiantes. Yo si estaria de acuerdo en 4 años de estudio pero a cambio de un titulo universitario y un salario por decreto para cada maestro de minimo Q4000. Pero entiendan jovenes, es una carrera de educacion media, 3 años son suficientes, Para profesionalizar a los maestros ya existen carreras universitarias. Lo que deben de hacer es hacer obligatoria la profesionalizacion. ¿Entendieron niños?
9. Jerónimo Bollen: (2008-01-23 18:04:42 horas)
   Una pregunta para todos que opinaron: será que el punteo aumenta la calidad o que la calidad aumenta el punteo del alumno? En cuanto a la ampliación de la carrera a 4 años, creo que el comentario del presidente iba más en el sentido que no quisiera que personas de escasos recursos no puedan seguir estudiando la carrera del magisterio por no poder costear 4 años de estudio. El habla de revisar el pénsum, no de mantener la calidad baja de la carrera.
10. Katerin Santos: (2008-01-23 17:00:46 horas)
    No estoy de acuerdo en el aumento de punteo para aprobar las materias es mala decisión ya que el sistema socioeconómico del país esta mal y los padres de familia no estarán gastando en útiles escolares para que muchos de ellos pierdan por un cambio que se impuso sin previo aviso. Como futura docente llamo a la reflexión de los señores que están a cargo analicen muy bien la situación.
11. Edgar Diaz: (2008-01-23 15:22:47 horas)
    Bueno, como verdaderos Guatemaltecos debemos defender el derecho a la buena educación de nuestros hijos, si estos alacranes con cabesa de camaron (80,000 analfabetos) salen a la huelga para complacer a su seudolider y pretender quitar el pronade para que todos los padres de familia les exijan cumplir con sus obligaciones y quedar a su sabor y antojo, sin que tengan que rendir cuentas, llegadas tarde a dar clases, salir temprano de sus obligaciones mediocres.... Entonces pueblo de Guatemala, es hora de que nos levantemos, salgamos a las calles, a poner en su lugar a estos montoneros, holgazanes, sin ninguna clase de patriotismo, estos titerios no aceptan el dialogo de ninguna autoridad presente, ni populista, ni capitalista, son una partida de haraganes acostumbrados a trabajar 2 horas diarias y asi quieren que les paguen sueldo de profesionales. Vamos compatriotas es hora de defendernos de tanta escoria, que se merecen un buena leccion del pueblo unido, no permitamos ya mas abusos de estos señores, defendamos con honor nuestra democracia.
12. davidbeck12@yhaoo.com: (2008-01-23 13:51:36 horas)
    A LOS PATOJOS A QUE MANDARLOS A ESTUDIAR....Y ME GUSTA ESO QUE LE SUBAN A LA CALIFICACION ....PORQUE SI NO HACEN VAN A SEGUR SALIENDO DE LA ESCUELA DEFICIENTE y esto es una baja para la sociedad
13. Antonio Barrios: (2008-01-23 13:48:10 horas)
    Esa decisión es retroceder, lamentablemente la educación en lugar de avanzar, retrocede, como profesor universitario, puedo conocer la mediocridad del sistema de educación nacional, para un ejemplo la pruebas ubicación para estudiantes de primer ingreso en la universidad, la mayoria reprueba, por traer mala base desde el nivel primario, a los estudiantes no se les enseña a analizar solo memorizar.
14. Roberto Castillo L.: (2008-01-23 13:28:17 horas)
    Como dice un comentario arriba: POR QUE DESBARATAR ALGO QUE YA ESTA HECHO? NO FUE ALGO HECHO A LA CARRERA, SINO PLANIFICADO Y ANALIZADO EN SU MOMENTO POR PERSONAS CAPACES. Mantener el anio adicional para la formacion magisterial es realmente una necesidad, y ojala y en el mediano plazo, sea incrementado mas aun hasta llegar el momento en que se logre una formacion universitaria. 70 puntos para aprobar un curso, lo creo justo y competitivo, los estudiantes deben de poder alcanzar eso y mas, especificamente si va aunado con el esfuerzo de preparar mejor a los docentes. Por favor, senior Presidente, NO desbarate lo que ha costado forjar. Si la educacion es la prioridad para sacar a Guatemala adelante, hay que moverse hacia adelante y no dar pasos hacia atras.
15. Eleazar Hernández González: (2008-01-23 12:55:23 horas)
    ¿Será que la "socialdemocracia" lo que pretende es que sigamos siendo un pueblo atrasado y mediocre?, parece que sí. No se le pueden pedir peras al olmo. Me imagino que los gobernantes de la UNE saben sobre la preparación que recibe un verdadero maestro en Cuba, España o Venezuela, cada país con su propia interpretación socialista. Si la compararamos daría pena y vergüenza lo que se está haciendo en Guatemala, y aún así el ingeniero que nos gobierna dice que se opone a mejorar. El mensaje es claro debemos seguir siendo subdesarrollados porque todo el éxito o fracaso de un país surge de la calidad de eduación que se imparte a su pueblo. Bien por los pseudolíderes magisteriales y estudiantiles, ellos y sus cómplices en el gobierno serán los responsables del fracaso de todos.
16. Lucas Pinzon: (2008-01-23 12:38:26 horas)
    Contradictorio el comentario del Presidente Colom. Por una parte dice que no esta de acuerdo en que los niños y niñas pasen sus materias con promedio de 70 porque no hay calidad de enseñanza. Ahi vamos bien. Pero me perdí cuando dice que tampoco esta de acuerdo en que la preparación de los maestros no debe de aumentarse el tiempo de prepararción. Entonces cuando vamos tener una mejor educación si no preparamos a nuestro futuros maestros?
17. Armando Avila: (2008-01-23 12:15:16 horas)
    Creo que Joviel Acevedo no representa los intereses de los Maestros, si nolos propios, y creo que es muy acertada la propuesta del Presidente, yo jamas estuve de acuerdo con la Ex ministra aceña, se ve que no sabia nada de las necesidades que pasan en las aldeas para ir a estudiar, creo que deberian de hacer Institutos de Alto rendimiento con excelencia academica, como un plan piloto para ir implementando ganar con mas ponderacion y que alli estudien los compañeros estudiantes que se consideren con mas dedicacion para estudiar y el nivel de exigencia se mayor, y esto haria que los egresados de estos Institutos Modelos tuvieran mayor oportunidad pues estan mejor preparados y entonces se obligaria a los demas maestros a ponerse al nivel de ellos y asi se estableceria una mejor academia
18. Carmen Amézquita López: (2008-01-23 11:21:34 horas)
    Ing. Colom, porqué desbaratar algo que está bien hecho ? o fue un compromiso adquirido con la lacra de joviel acevedo ? Los futuros maestros deben estar mejor preparados y si es posible, como dice don Juan Jicaro deberían hasta tener título universitario. Y si quiere que los patojos no se esfuerzen más pues debería bajarles la nota para ganar las materias, para usted estaría bien 50 ó 40 puntos ?? En muchos colegios hace mucho tiempo que la nota para ganar son 70 puntos, y si los patojos que allí estudian lo logran, porqué no van a hacerlo los otros ? o los cree usted menos inteligentes ? Sabemos que hay muchisimos maestros que realmente les interesa preparar a sus alumnos (gracias a Dios no todos son como joviel acevedo) y seguramente apoyarán el esfuerzo que hagan en llegar o sobrepasar los 70 puntos Y el señor Sergio Morales ahora ya no será el procurador de los derechos humanos de los mareros ahora también sera el procurador de los derechos humanos de los bochincheros y holgazanes
19. María Antonieta Morales: (2008-01-23 09:49:05 horas)
    Ya Joviel aleccionó a los patojos también, estoy de acuerdo en que debe mejorarse el sistema de educación, da verguenza ver qué poca preparación tienen los maestros, salen muy mal preparados en todos los aspectos, así qué van a enseñar?, pero incitan a los estudiantes bochincheros y haraganes para que protesten por cada cosa, qué tiene de malo que para ganar las diferentes materias tengan que hacer 70 puntos, ahora es tan fácil hacerlo y ahora el presidente acuchuchando sus huevonerías, de verdad da coraje, pero eso querían, tenemos el gobierno que merecemos.
20. DANILO PINALES: (2008-01-23 09:32:26 horas)
    Con la mediocre preparacion que ofrecen muchos maestros, otros si son MAESTROS y a ellos no los incluyo en esta categoria, es mucho pedirle a los patojos que saquen 70 puntos. Mejor pongamos a trabajar a estos vagos y que cumplan X cantidad de horas al mes de trabajo por su cheque, si no las cumple que las cubra trabajando los sabados. He dicho. DANILOPINALES@YAHOO.COM
21. Julio Castellanos: (2008-01-23 09:31:12 horas)
    Como el cangrejo, para atrás. No puede ser. Hago un llamado a los compañeros maestros y compañeras maestras, que no nos dejemos engañar, como siempre ha querido el patético Joviel Acevedo. Por favor, los cambios en la formación docente son exigencias a nivel nacional e internacional. NO sigamos apostando por la mediocridad, apostemos por la calidad y la calidad empieza en la formación de los futuros y futuras docentes. El pensum nuevo es muy provechoso, no demos pasos para atras, además de que poco a poco podremos salir en el subdesarrollo y el analfabetismo, si nos ponemos metas altas, pero si estamos en metas bajas, seguiremos siendo mediocres. Por favor queremos un mejor país, con la nota de 70 podemos exigir, con el nuevo pensum podemos mejorar.
22. David Tuquer: (2008-01-23 09:21:56 horas)
    Ya es tiempo que el gobierno ponga en su lugar a este fulano Joviel Acevedo que se cree un gran lider sindical y que representa al magisterio nacional en su totalidad, al parecer este señor no es un maestro que tenga vocacion de estar enseñado a los niños en el area rural aunque sea pasando penas como lo hacen miles de maestros que si trabajan no como el que solo amenzando con llevar a los maestros a una huelga cuando a el se le antoje, mis papas son maestros jubilados y por mas de 20 años trabajaron en el area rural y nunca quisieron hacer negocio su profesion como lo ha hecho este señor Acevedo, y la mayor satisfaccion que les dejo haber sido maestros son las generaciones de guatemaltecos que sacaron adelante, porfavor señores maestros no se vean como un rebaño de ovejas amaestradas guiadas por un puñado de lobos muertos de hambre.
23. Jacinto García: (2008-01-23 09:08:47 horas)
    QUE CUMPLA EL SEÑOR PRESIDENTE. Creo que los acuerdos politicos son acuerdos de personas honestas, asi como se nos dijo en la campaña. Entonces ahora no me explico por que el Ing. Colom no quiere cumplir con un acuerdo de suma importancia como lo es el de la Educacion Publica, ya que si no cumple este acuerdo, cuantos acuerdos más no cumplirá, porque nuevamente le recuerdo al Señor Presidente que se comprometio con el pueblo de Guatemala y fueron 20 departamentos de los 22, los que lo eligieron. Si asi empezamos, creo que debemos reorientar el rumbo porque vamos mal. Señor Presidente: Asesórese, pero no con los financistas, esos que solo esperan los millones que repartira su gobierno. Hagalo con la gente que tenga una mentalidad progresista como Usted. Haganos el favor de no decepcionar a esa gente que confio en Usted.
24. Enrique Orozco: (2008-01-23 09:04:11 horas)
    Para comenzar, la ministra nombrada no representa la propuesta socialdemocrata del presidente Colom. Cambiela y restituye su oferta electoral.
25. juan jicaro: (2008-01-23 08:19:47 horas)
    Que verguenza es ser Guatemalteco, en ningun pais del mundo un maestro se prepara tan poco, que triste pues sin educacion de calidad nunca se podra salir adelante, yo crei que el senor presidente por haber salido de la San Carlos tendria un poco de sentido comun pero ya me di cuenta que nos equivocamos, en lugar de bajar el numero de anos para ser maestro deberia exigir que todos los maestros tuvieran carreras universitarias, pero bueno eso es lo que queriamos regresar al pasado.
26. Carlos de Paz: (2008-01-23 07:36:37 horas)
    Es una verdadera desgracia lo que ocurre con el sistema educativo en el pais.
    Despues de hablar tanto del tema se deja a un lado el hecho indiscutible que la educacion es un derecho inanegable de todo niño y que se esta violentando descaradamente con esa huelgas que unicamente sirven para los intereses sindicales y al final para obtener dinero a costa de la idiotez de la niñez de Guatemala, es ridiculo.
    No se por que estos sindicalistas se abogan al procurador de los derechos humanos cuando estos le deberian de tener miedo por estar provocando un daño irreversible al grueso de la poblacion estudiantil.
    Ya es hora que las llamadas organizaciones pro la niñez busquen formas de contrarestar esta cochinada que cada vez es mas hedionda y estupida.
27. Juanpa Escobar: (2008-01-23 05:58:15 horas)
    A Alvaro lo ENGAÑÓ Jodiel durante la Segunda Vuelta, diciéndole que si firmaba un acuerdo con él, el Magisterio aportaría 80,000 votos. ¿De qué cuenta?. Y obsesionado por no perder, se lo creyó. Pero se iría de espaldas si hace una ENCUESTA preguntando a cada maestro por quién votó. He hecho mi propio sondeo y confirmé que por Otto votaron más que por Colom. Sé, además, que un montón de maestros simplemente no votaron. Yo de Presidente no le tendría ninguna consideración a ese irresponsable y usaría la Ley Penal para mantenerlo escribiendo sus Memorias junto con Abadío. Y me olvidaría del Derecho Laboral al que recurrió la ingenua Maricarmen: un Juez lo "condenará" en primera instancia con una sentencia que no sirve PNM, entonces Jodiel la apelará y en 2 años se producirá otra sentencia que tampoco servirá PNM, pues irá a Amparo ante la Corte Suprema (que no es suprema sino gata de la CC) que en 2 años producirá otra sentencia que no servirá PNM, hasta que ésta se apele ante... (cha na na naaaaannnn): ¡ la Madre de Todas las Corteeeeeeeesss ! o sea la CC que tendrá la última, mera última palabra estrictamente apegada a la POLÍTICA COYUNTURAL, dentro de 2 años más (regresando el caso a primera instancia... ja ja ja ja ja ja). Todo eso lo sabía Jodiel.