El prolífico José Antonio Marina, en su más reciente libro, define la ideología como un “sistema social invisible” que “conecta conceptos, emociones, valores y creencias, formando así una estructura que origina y da sentido a preferencias, sensibilidades, comportamientos…” La palabra ideología, según Slavoj Zizek, “puede designar cualquier cosa, desde una actitud contemplativa que desconoce su dependencia de la realidad social hasta un conjunto de creencias orientadas a la acción, desde el medio indispensable en el que los individuos viven sus relaciones con una estructura social hasta las ideas falsas que legitiman un poder político dominante.” Para fines de este artículo, vamos a concebirla como un cuerpo de ideas creadas con el fin de interpretar la realidad y darle coherencia y sustento a un sistema social.
Ya sé que estoy simplificando un concepto que siempre ha provocado sesudas elaboraciones, pero no encuentro otra palabra para referirme a un fenómeno cultural que quisiera seguir discutiendo. Se trata de la influencia de los medios, como transmisores de ideología, en nuestra vida cotidiana, en nuestro sentir y pensar.
No digo nada novedoso si afirmo que la ideología dominante en Guatemala es patriarcal, racista y clasista. Eso se echa de ver muy fácilmente, y existen múltiples muestras que lo confirman. El problema es que mucha gente la acepta a ciegas, sin cuestionarla. Y eso es grave, porque no solo evidencia un espíritu conformista, sino que contribuye a reproducirla.
Las opiniones que se han publicado en varios periódicos nacionales en torno a la señora Sandra Torres de Colom son un ejemplo de cómo opera la ideología conservadora. Desde la campaña electoral, notamos un afán por presentarla como dueña de un carácter fuerte y una personalidad recia que podría ensombrecer la figura del Presidente. En columnas y notas se la ha examinado desde perspectivas que se quedan en la superficie, comparándola con otras mujeres, atribuyéndole actitudes agresivas, y en general ha sido notoria la intención de presentarla como una mujer temible.
Un artículo dedicado a analizar su estilo de vestir fue el colmo de la frivolidad. Lo que molesta es que en muy pocas ocasiones hemos podido leer lo que ella opina, lo que quiere hacer, lo que siente.
No conozco a esta mujer que hoy ocupa cargos relevantes en la vida política del país. Tengo mucha curiosidad y he manifestado mi interés por entrevistarla. Entiendo que para una sociedad dominada por grupos excluyentes e ignorantes, la figura de mujeres inteligentes, activas y con poder es percibida como una amenaza. La presencia e intervención de mujeres en la vida política cuestiona a la sociedad y pone sobre la mesa la existencia de valores democráticos. Difundir prejuicios y estereotipos es poco responsable y serio. Creo que antes de juzgarlas es imprescindible conocerlas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Olga Villalta: (2008-01-27 14:34:51 horas)
Considero que por justicia las mujeres deberían tener más acceso a cargos de decisión, pero, ser primera dama no es un cargo de elección popular. ¿Por qué no fue nombrada ella para un ministerio, si es que tuvo mucho que ver en el crecimiento y consolidación del partido que llevó al poder a su esposo?. Eso mismo me preguntaba yo en el caso de Raquel Blandón en el gobierno de Vinicio Cerezo. ¿Que la atacan sin misericordia?, pero si así es el diseño de política que actualmente tenemos. Lo que, creo yo, tendríamos que hacer, es ir diseñando otro tipo de política y no solo echarle la culpa a los medios de comunicación.
KARINA MONTEJO: (2008-01-26 17:31:38 horas)
Soy estudiante en economia. Pienso que la mujer guatemalteca debe participar en la politica. Es verdad que la mujer guatemalteca ha sido un bien valioso como pilar de la familia. Y se ha tenido el paradigma qe la primera dama deba estar en la sombra. Considero que Doña Sandra de Colom es un buen ejemplo y abra espacios y rompa ese estigma que solo debe dar regalitos a los niños o infortunados. Critico ese mal guatemalteco de criticar destructivamente y prejuiciosamente . Creo que se merece el beneficio de la duda al emprender ella la administracion de dos millardos en favor de los proyectos sociales en nuestro pais.
Creo que debemos no juzgar a priori sino estar orgullosos que una mujer tenga la preparacion y el caracter para llevar esta responsabilidad. Pensemos pues que debemos apoyarnos las mujeres , apoyemos a la primera dama y rompamos esos esquemas paradigmaticas que no nos hacen bien. Piensenlo mujeres de Guatemala
Byron Lopez: (2008-01-26 17:20:56 horas)
La señora de Colom merece nuestro respeto por ser mujer en primer lugar y segundo por ser la esposa del Presidente y Primer mandatario de Guatemala, esto es suficiente como para ser respetuosos pero tanto periodistas como escritores desquiciados se han dado a la tarea de denigrarla sin siquiera conocerla, a palabras necias oidos sordos, por eso no escucha usted respuesta a esos ataques, es absurdo que se ponga a responder a cada ataque que cualquier hijo de vecino le lanza, esto es lo que en Guatemala quisieran los conservadores que la atacan. Ella es una gran dama por si misma y una profesional digna de respeto, por cierto no la conozco, pero si creo que alguien debe decir lo importante que es mostrar su cultura en Guatemala, especialmente cuando la imagen y la inteligencia de una mujer es atacada.
sergio licardie V.: (2008-01-26 12:58:39 horas)
Una persona que destaca es que se está encumbrando en la pirámide social, los que están abajo ven hacia arriba, los que están a los lados ven al lado y los que están arriba ven hacia abajo (No se trata de pistíe, sino de miles de variables) todos esto dentro de objetivos y manifestaciones culturales. El dicho popular es claro, como te ven te tratan y nadie escapa a la insidia y a la lambisconería. La señora tendrá de todo y en algunos casos se mostrarán victimas y conceptos de gentes afectadas. Tiene una posición que ella se buscó y actuará según sus intereses. Algunas mujeres con objetivos semejantes Menú, Diputadas, promotoras sociales, ONGeres, etc. se subirán al ring para desplazarla a ella y a los hombres, según se den las condiciones sociales para destacar o criticar en múltiples posiciones de competencia. Hagan su lucha y creo que ella la está perdiendo, el principio está muy lodoso, con los escritos del poeta suicidado y demás chismes.
rene posadas: (2008-01-26 07:01:35 horas)
Ana Maria le dio al clavo en la cabeza,me encantaria leer algun articulo de la esposa del presidente.Pues hay demasiados personajes en Guate.que tratan de darle una imagen detestable tal vez se le podria pedir que nos deje conocerla.Es la primera dama de la nacion y se le debe de tratar con respeto
SUBIR
5 comentarios: