Respondo a Álvaro Castellanos Howell (18/01/08). El fallo de la Corte de Constitucionalidad fue correcto, por razones equivocadas. Rigoberta Menchú le da ese sesgo a lo que sucedió durante el conflicto armado interno, pero yo pienso que los execrables desmanes que ocurrieron, de parte de las fuerzas armadas y guerrilla, fueron situaciones aisladas; se masacraron aldeas enteras pero no formaron parte de una “conspiración para aniquilar de forma premeditada y sistemática a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”, o sea genocidio (Asamblea General de Naciones Unidas, el 9 de diciembre de 1948). Ergo, al no haber genocidio, los jueces españoles no tienen chirimía que tocar en nuestra banda.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
segundo villacres: (2008-04-06 19:43:55 horas)
el Sr.Richard A. Pearse Clayton fue haciendo "maravillas" aqui en el Ecuador voy ha scanear el libro que escribio la periodista ecuatoriana Maria Alban Estrada (estara a la orden de cualquier persona que lo solicite ) para que sepan lo nefasto que es este individuo ,que estafo cientos de millones de dolares al estado ecuatoriano ,pero debe saber que el brazo de la justicia es largo y que lo va alcanzar en cualquier lugar que se encuentre.
Daniel Ridelman: (2008-01-30 21:53:02 horas)
A lo muy chapin, el debate se trata de insultos y ninguno de los dos bandos, excepto el Sr. Pearse que inicio la controversia, argumenta porque las masacres fueron o no fueron genocidio.
Jorge Del Cid: (2008-01-30 15:34:43 horas)
Uy ! Uy! Uy!, en un tema tan complicado como el Genocidio no puede opinarse tan vangamente. Estoy de acuerdo con la libre emisión del pensamiento, y la respeto, pero, Sr. Pearse, recomiendo documentarse mas y, luego si, sacar conclusiones.
Antonio Fuentes: (2008-01-30 13:45:06 horas)
Los que tanto odio le tienen a la Señora Menchu, les pregunto a cuantos de su familia torturo y mato. Les robo dinero para poner las farmacias. Ha hecho desfalcos millonarios en las dependencias del estado. Ha hecho quebrar bancos y quedarse con el dinero de los cuentahabientes. Ha sido jefe de algun cartel de drogas. Ha sido jefa de alguna banda de secuestradores o de la mara salvatrucha. Que yo sepa no ha sido nada de lo anterior. La tirria que le tienen es por envidia y por ser una indigena que gano uno de los premios mas codiciados para cualquier mortal civilizado. Un Nobel. Guatemala a mucho orgullo mundial tiene dos premios Nobel: Miguel Angel Asturias y Rigoberta Menchu. Aunque les duela.
Santos Cal: (2008-01-30 12:39:39 horas)
Y quien les dijo a los españoles que tienen juridiccion en Guatemalas, si la premio nobel y sus camaradas quieren agarren sus tanates y vayanse a la madre patria haber como les va alla.
Rafael Montana: (2008-01-30 12:29:34 horas)
Y dale con la misma cantaleta de los frustados, ya se hacian en el hueso carnudo y como no les salio ahi transpiran su resentimiento.
saludos Sr. Pearson
Antonio Romero: (2008-01-30 12:26:27 horas)
Ahora me pregunto donde esta los cementerios de los combatientes Guerrilleros? o acaso eran rambos y no tuvieron ningun muerto.
ahora serà que se mato solo por ser indios o por handar metidos en babosadas.
Rodolfo Payés : (2008-01-30 07:40:57 horas)
Lastima señor Pearse, sus pobres comentarios y su posición. Si no es genocidio lo que ocurrió en Guatemala, entonces tampoco existió nunca invasión gringa en la caída de Arbenz. Entonces no fué asesinato político el caso de Colom Argueta o de Monseñor Gerardi. Tampoco existío asesinato político en el Caso Kenedy, o en el caso reciente de la señóra Bhuto.
Tiene que vivirlo para sufrirlo y para entenderlo. A estos genocidas los tendría que juzgar un tribunal internacional independiente, de peso para que paguen por sus crimenes. No nos diga por este medio a nosotros que no es genocidio, porque tenemos una posición. Digale eso a los pocos parientes que sobrevivieron a estas masacres,digale eso a los desterrados que tuvieron que salir corriendo por salvar su vida. Digale eso a mi familia que sufrió en carne propia la muerte de un tío en manos del ejercito, y por eso también murío la Abuelita, del dolor de la tristeza. Pero expliqueselos personalmente porque ellos no tienen acceso a internet.
Alejandro Rivera: (2008-01-30 06:46:47 horas)
Que juicio tan cinico don Pearse. Eso quiere decir que el glorioso llego de pura !casualidad! a las aldeas para masacrar a la poblacion civil, que no eran combatientes activos. Puros ninios , ancianos y mujeres. Segun su sesgado juicio, no hubo ninguna planificacion antes de los ataques. Porque no atacaban a poblaciones de ladinos. Solo a los indigenas masacraban. Si eso no es genocidio, fue de lo peor: actos criminales y salvajes. Lastima que ya no escriba Palmieri. Ese si le decia sus verdades don Pearse.
9 comentarios: