Consejo Nacional de Adopciones en una situación difícil de sostener
Sin dinero, personal y próximamente sin local, los integrantes de la Comisión hacen malabares para revisar los formularios del trámite de adopción.
Kenia Reyes
Ampliar imágenFoto:
José Miguel Lam
la ley establece que, antes del 11 de febrero, todos los procesos de adopción deben ser registrados en el CNA.
El desalojo
La sede del CNA se encuentra en la 8a. avenida y 13 calle de la zona 1, una casa que hasta el 15 de febrero será propiedad de Casa Alianza, pues ya fue vendida a un particular, quien ya requirió el desalojo del lugar. Por el momento, se atiende en esa sede provisional a los usuarios, de 8:00 a 16:00 horas.
En esta oficina, todo es prestado, y los trabajadores proporcionan sus servicios ad honórem. A partir del 11 de enero, el Consejo Nacional de Adopciones (CNA) inició funciones sin dinero, con problemas judiciales en la designación de sus integrantes y acumulación de expedientes, pero además, enfrentan la problemática de quedarse sin sede.
En las reuniones, los cinco miembros del Consejo se sortean los dos asientos y a quién le toca pagar las fotocopias de los formularios que llenan los abogados como parte del trámite de adopciones. Una cantidad incalculable de expedientes se observa apilada sobre una mesa vieja, sostenida por una refrigeradora, pues no tienen mobiliario.
Los tres empleados del CNA, quienes se sientan en pedazos de sillas de oficina, dividen sus funciones en atender a litigantes, chequear la información de los formularios, atender el teléfono y estar pendientes de la puerta de ingreso. “Esperamos que se asignen fondos para que nos puedan pagar. Si esto no sucede, cada quien se va a su casa, pues tenemos una familia que mantener”, dice un trabajador.
Una difícil tarea
La representante de la Corte Suprema de Justicia en el CNA, Hilda Morales, señala que el 11 de febrero vence el plazo para registrar los hogares que custodian menores en adopción. “También deberíamos verificar la situación física de los niños donde se encuentran. Estamos a la espera de la respuesta de la Oficina del Procurador de Derechos Humanos para coordinar estas visitas, pues no podemos parar, ya que esto sería incumplimiento de deberes”, recalca.
El presidente de la Comisión del Menor y la Familia del Congreso, Gudy Rivera, citará al ministro de Finanzas, Juan Alberto Fuentes, para que explique la razón por la que no han transferido Q10 millones, asignados al CNA.
En esa cartera se informa que los fondos asignados al CNA están en la SAAS, según lo establecido en el Decreto 70-2007. “Si el CNA no está constituido como una organización administrativa, cada gasto debe ser solicitado a la SAAS para que se autorice cada cargo a los Q10 millones; si el CNA ya está constituido como una organización administrativa con una unidad financiera, se debe solicitar al Ministerio de Finanzas Públicas (MFP) la suscripción de un Acuerdo Gubernativo para que los fondos sean trasladados de la SAAS a Obligaciones del Estado a cargo del Tesoro”, se indica.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
17 comentarios:
Ana Luisa Mencos: (2008-02-02 20:09:56 horas)
Ricardo Ortíz: los empleados del CNA que actualmente están prestando sus servicios ad-honorem no pueden agilizar las adopciones ni vender sus servicios porque no tienen esa función. El CNA solamente va a verificar la información que los abogados están proporcionando en estos días en un formulario, darán una constancia y el expediente volverá a la PGN para continuar y finalizar su trámite. Infórmese antes de lanzar piedras y comentar lo que no sabe.
El problema es que parte de los diez millones ya estaban comprometidos, por eso fue asignado con tanta facilidad. Ahora que no le pueden meter mano están brincando. O será de otra forma señor Baldizón, pues me imagino que le han de haber dicho para que lo querían y como lo iban a repartir, para que Usted se los incluyera.
Jose Melgar: (2008-01-30 16:35:00 horas)
Que raro que aqui no hay gente mientras en el congreso hay gente de mas y ahora hasta con orden judicial para no poder despedir a nadie. Los abogados se hicieron ricos haciendo estos tramites como es que ahora ya no quieren pagar un centavo por estos procesos. Porque no se penso en esto antes estar peliando por quien era el que iva a ser el encargado de dicha oficina. Si no pueden los que estan que lo digan para que entre alguien mas al ruedo. Pero asi como esta oficina tendrian que trabajar otras muchas dependenciaas del estado sin sueldo haber si asi siguen con la maldita necedad de buscar el hueso en el govierno para entrar a robar.
OTRA GUATEFARSA. Berger y Secuaces, dejaron cuajuado este ridiculo asunto, colocando a personas que ya sabian que el nuevo gobierno iba a quitar. Y que hace los que estan? NADA. POR FAVOR RENUNCIEN TODOS Y DEJEN QUE EL EJECUTIVO EMPIECE DE CERO.
hugo mejia: (2008-01-30 15:18:49 horas)
tanto que hablaron que para proteger a los ninos que para que ya no se los robaran y ve con lo que salieron ahora se les hizo mas facil para que se los roben y se los vendan a los malditos traficantes que no se ponen a pensar que ellos tambien tienen hijos, ojala y el COLOM DESPIDA A TODOS LOS DIPUTADOS Y LADRONES EN EL CONGRESO Y EL DINERO ESE MALGASTADO QUE LO USEN PARA QUE DE VERDAD PROTEJAN A LOS NINOS Y NO SEAN ABUSADOS MAS, COLOM PONETE LAS PILAS, como me gustaria ser presidente lo primero que haria seria rehintalar la pena de muerte para los que abusan de menores de edad, SI FUERA PRESIDENTE bueno mejor ni les cuento porque si no no me alcanzaria todo este periodico. MUCHAS GRACIAS A EL PERIODICO POR FIN ME PUEDO DESAHOGAR DE TANTOS ANOS DE SUFRIMIENTO CONTRA MI QUERIDA GUATEMALA,
Jorge Del Cid: (2008-01-30 15:10:36 horas)
Qué pena. Con esta forma de administrar una unidad tan importante como esta Comision, lo más seguro es que los comerciantes de bebes seguiran haciendo su agosto cada vez que quieran. Con razón Guatemala es la segunda nación, despues de China, en surtir de niños los mercados de USA y Europa. Nuevamente, qué pena.
Mario Rodas: (2008-01-30 13:50:48 horas)
Nota del editor:
Este comentario se eliminó completamente por ser dirigido a otro medio de comunicación y no tener relación directa con este artículo.
Gracias por participar.
Oscar Díaz: (2008-01-30 13:47:55 horas)
"Todo inicio cuesta" Esta es una regla tan antigua como la vida misma. Hasta a Adán y Eva les resultó complicado iniciar su diario vivir en el paraíso y no digamos lo que les estará costando a los miembros del Consejo Nacional de Adopciones. Todo es cuestión de priorizar, administrar, gestionar, revisar, verificar, supervisar y así avanzando poco a poco se irán dando resultados. Si hay un millón de expedientes o diez millones de expedientes, pues se deberán ordenar por fecha, por país o por situación de emergencia y autorizar o rechazar las adopciones. Tranquilidad por favor. Y precisamente por tratarse de seres humanos que serán otorgados a otros seres humanos diferentes a sus progenitores hay que actuar despacio. Las personas inteligentes, humanitarias y honradas jamás perderán esos sagrados valores aunque se sienten en piedras y se reunan debajo de un árbol.
danilo garcía: (2008-01-30 12:55:11 horas)
Yo les aconsejo a los señores del CNA, que porfavor dejen de estar en un puesto que ni se les paga y que no van ha recibir ayuda del estado, ya que el nombramiento fue a ultima hora. Con madurez debemos aceptar que aveces las cosas no salen como queremos, talvez no les conviene estar allí. Si son buenos abogados busquen otro trabajo.
Alan Cosillo : (2008-01-30 12:39:20 horas)
Yo creo que primero se debe resolver los amparos en contra de los nombramientos que hizo Berger. En caso de que se favorezca a los personajes proBerger pues no hay problema de iniciar en este momento, sin embargo, si ellos perdieran todo lo actuado sería ilegal. Así que es mejor esperar a que todo lo legal se resuelva. Ya es hora de dejar de mandar a hacer niños por encargo. Ya es hora de romper las cadenas de jaladores, y abogansters vende niños.
Ricardo Ortiz: (2008-01-30 09:25:20 horas)
El problema de que esten estos empleados sin sueldo es que empiecen a vender sus servicios a cambio de agilizar las adopciones muchas veces de niños robados. ya que donde deberian de adoptar a los niños de los vagabundos y alcoholicos que diambulan por la ciudad que andan con niños a quienes solo les dan pegamento para que no coman.
adriana echeverria: (2008-01-30 09:20:31 horas)
los de la CNA se den cuenta desde el inicio de como se debe procesar una adopcion creo que es una buena escuela, imaginense que asi trabajan los y las maestros en las escuelas rurales, y los medicos no se diga, hay quienes ad honorem por mucho tiempo pues el gobierno se retrasa por meses... asi es este pais de las improvisaciones, eso si los de los partidos politicos estan peleandose en el congreso por las mejores oficinas y salones...
eddi lopez: (2008-01-30 08:24:16 horas)
Sandra de Colom autorice los fondos, no dejé que los líos jurídicos empañen una comisión importantísima.
Angel Sigui: (2008-01-30 07:32:48 horas)
He ahí su tan ansiada ley ha sido aprobada y como era anunciado y más que sabido todo iba a ser un desastre!!!!! Ojála se estubiera hablando de tambos de gas, de un TLC o si procede la ridícula demanda de la menchú en contra de la CC. Esas cosas son de importancia pero pudieran esperar... Pero aquí estamos hablando de niños que ya pudieran estar disfrutando de una vida mejor (la gran mayoría de adopciones son legítimas) y no estar esperando que burócratas ineptos se estén peleando por quien se roba los 10 millones en nombre de los niños. Y si tanto alegaban que los notarios se hacian ricos por los trámites, ¿Porque no lo siguen haciendo ellos de gratis? que no cobren, ¿no era por los niños pues? de verdad que esto llora sangre que triztesa.
Enrique Maldonado: (2008-01-30 07:14:59 horas)
A todos los dipudatos, a todas esas organizaciones "sociales" que lloriquearon y gritaron por los huerfanos protestando con cunas vacias frente al congreso denunciando el "negocio" de la adopciones, a todos esos burocratas que viven de los impuestos que en todo quieren meter las mano, a todos los histericos que hacian escandalo sonando el alarma del vasto "negocio" de las adopciones y a todos los resentidos que no soportaban pensar que un huerfano fuera adoptado por unos gringos y llevado a vivir una vida mejor: espero que esten felices. Esto es lo que han traido, esto es lo que han hecho. Ustedes son los responsables. Ustedes que dicen defender a los desamparados y los desprotegidos, son los que al centralizar el proceso estan destruyendo vidas. Si quieren hacer algo por ellos, reviertan la creacion del CNA.
Marjorie Koplowitz: (2008-01-30 06:51:56 horas)
Este tema llora sangre! Estoy de acuerdo que el tema de las adopciones debia ser normado, pero en lo que no estoy de acuerdo es en la forma irresponsable que se ha echado a "funcionar" el CNA. Cuando comprenderan las autoridades que aqui los unicos afectados son miles de ninios que se les esta vedando o retrasando la posibilidad de integrarse a una familia que los desea, y que tiene la capacidad emocional y economica para proporcionarles seguridad a estos chiquitos. Si el CNA no esta aun preparado para iniciar sus labores, caramba, por lo menos los procesos de adopcion que ya estan en tramite sigan su curso como se hacia hasta ahora. Siempre he pensado, y esto confirma lo que siempre he dicho: el estado no es quien puede velar por los intereses de los ninios. Esto es una verguenza!!!
Moises Hernandez: (2008-01-30 06:01:37 horas)
MALDITA BUROCRACIA, Que tienen en la cabeza estas gentes, sera que tienen huevos revueltos en lugar de cerebro? Para que demonios se crea una institucion que, supuestamente va a mejorar la situacion en defensa de los meno favorecidos? (en este caso, los que corran con buena suerte de encontrar un hogar) Por que no usan de la misma BUROCRACIA, para depurar el congreso y ese monton de plazas fantasmas. Donde estan RIGOBERTA MENCHU? que supuestamente quiere hacer algo por Guatemala, o el Arzobispo? o tanto pastor? o la cruz roja? O los derechos humanos? O el papa? AHH BUROCRACIA.
SUBIR
17 comentarios: