Si los grabados en las cajetillas de cigarros de pacientes con enfisema, fetos abortados, niños con malformaciones congénitas, o víctimas de ataques de un infarto al miocardio tendrán éxito para disminuir el consumo, esa es la apuesta del Consejo Nacional Antitabaco en la nueva iniciativa que prepara.
Sus promotores obtuvieron una colección de ilustraciones de distintos países, que serán analizadas en el transcurso de las dos próximas semanas por grupos focales. Una escuela de Ciencias de la Comunicación colaborará en el proceso de validación, dijo Miguel Garcés, miembro del Consejo,. Dora Oliva, secretaria del Consejo, explica que luego de que se elijan las fotografías, se diseñarán nuevos pictogramas con modelos guatemaltecos. Todos por igual
La segunda iniciativa busca que tengan la misma proporción de impuesto sobre el valor final de venta todos los productos de tabaco. El impuesto mínimo que se recomienda internacionalmente es no menos del 60 por ciento de ese valor final.
La iniciativa también propone hacer un ajuste de precios anual de acuerdo con la inflación nacional, si no, los cigarros serían cada vez más baratos.
Cualquier otra medida provocaría que el consumidor se desplace de una marca a otra menos cara. Estudios internacionales dicen que, en sociedades pobres, si se aumenta un 10 por ciento, por ejemplo, al precio del tabaco, el consumo disminuye 8 por ciento. Si se sube un 20 el descenso es 16. El descenso es más sistemático que temporal, opina.
Para que disminuya el consumo de tabaco, hay cuatro acciones que se deben hacer en conjunto: subir precio, pictogramas, prohibición total de la publicidad, ambientes libres de humo de tabaco.
Más sanciones
La iniciativa que propone los ambientes libres de humo fue aprobada recientemente en el Congreso. Hace menos de dos semanas, el vicepresidente Rafael Espada habló de fijar un impuesto al tabaco, pero se abstuvo de identificar el monto.
Por aparte, Alfonso Cordón, vocero de British American Tobacco, dijo que los personeros no han tenido ningún acercamiento de parte de la Vicepresidencia. “El tabaco genera un importante ingreso al fisco, que no nos consta cómo se ejecuta. Tenemos la tasa más alta de impuestos de Centroamérica, 46 por ciento efectiva”.
En Brasil y Canadá, donde se obliga por ley a hacer uso de pictogramas, el consumo no ha disminuido, observó.
Leopoldo Sáenz, de Tabacalera Centroamericana, prefiere conocer la iniciativa.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
lisbeth caal: (2010-03-16 12:00:20 horas)
El tabaquismo en Guate
Liza Hernandez: (2009-02-20 19:58:01 horas)
los centros de diversion nocturna se veran afectados... los restaurantes, las tabacaleras... esta bien proteger la salud.... pero tomen en cuenta los ingresos que produce el consumo del tabaco, de un punto de vista comercial.
Maggie Fischer: (2008-09-04 23:21:07 horas)
Felicitamos al Congreso por haber aprobado en tercera lectura la iniciativa de ley el día de ayer y los exhortamos a que la aprueben en definitiva para que la misma pueda entrar en vigor y así proteger la salud de los fumadores como los no fumadores.
También los instamos a impulsar otras medidas como la de pictogramas y advertencias sanitarias, medida que Guatemala deberá cumplir para el 2009, ya que ha ratificado el CMCT.
Margarita de Cordero: (2008-02-01 09:14:54 horas)
Estoy 100% de acuerdo con la iniciativa de ambientes libres de humo de tabaco. Tengo niños y es molesto ver que en restaurante que son especiales para ellos existan áreas de fumadores y no fumadores si de todas formas son fumadores pasivos a tan corta edad. Hagamos algo por nuestros niños y juventud y tengamos una Guatemala saludable
Dana Marisol Rodas: (2008-01-31 18:15:31 horas)
Pienso que el derecho a la salud está sobre cualquier comercio o libertad del fumador, no tenemos razón por la cual enfermarnos por el humo de otros, apoyo los ambientes libres de humo de tabaco, ojalá pronto se apruebe esa ley! También en Guatemala existen programas para dejar de fumar, así que los fumadores que deseen abandonar este consumo que busquen ayuda.
Leonel Rivas: (2008-01-31 17:53:52 horas)
El que quiera fumar que fume. El propietario que desee permitir libremente el consumo de tabaco en su propiedad, tiene la libertad de hacerlo, al igual que las personas son libres de decidir si van o no van a propiedades donde se consuma tabaco.
Entiendo la prohibicion en lugares estatales de fumar, pero en propiedad privada se debe de respetar, ya que coarta deliberadamente la libertad.
Por que mejor no ponerle impuesto a las balas, que matan, al igual que las armas de fuego, dandole exenciones a quien fehacientemente demuestre que deportivamente practica el tiro?
Si alguien decide fumar, que asuma las consecuencias. El Estado no debe ser el pagadero de las decisiones particulares de otros.
Dora Oliva: (2008-01-31 17:36:06 horas)
Respecto a lo que aclara el Sr. Escobar, deseo clarificar que existe suficiente evidencia científica que afirma la existencia de más de 4,000 sustancias tóxicas que componen el tabaco, de las cuales más de 50 cancerígenos. Los componentes más dañinos son nicotina (droga venenosa y muy adictiva), alquitrán (carcinógeno) y monóxido de carbono. Es importante recordar que el tabaco produce no menos de 25 diferentes enfermedades no solo cáncer como comúnmente se conoce, también un alto número de enfermedades cardiovasculares, si desean mayor información favor comunicarse a: consejoantitabaco@yahoo.com, con gusto les proveeremos la evidencia que necesiten.
Sénder Escobar: (2008-01-31 16:44:17 horas)
Fumar es una decisión de adultos. El problema más está en los excesos que en el producto. Cualquier producto, independientemente si son alimentos, bebidas, tabaco, licor, etc. será dañino si se consume en exceso. El señor Zepeda lastimosamente posee información equivocada con respecto a la composición de un cigarrillo. Trabajé muchos años con Blender en una importante tabacalera, y con propiedad he de decirle que más del 60% de un cigarrillo es tabaco, lo demás son saborizantes que cualquier persona consume diariamente como parte de su dieta. No tengo interés en defender a ninguna tabacalera... pero la verdad, es la verdad y no estoy de acuerdo con que se tergiverse la información.
Carolina Moran: (2008-01-31 16:25:35 horas)
Nunca se han puesto a pensar que el fumador es un adicto? existen acaso programas serios en Guatemala que brinden ayuda para dejar de fumar? no sólo es cosa de voluntad. El dejar el cigarrillo puede producir síndromes que aunque temporales afectan seriamente al fumador y su entorno. haciendo que los fumadores nos sintamos como delincuentes no es la solución
Juan J. Chávez: (2008-01-31 12:53:27 horas)
El que quiera fumar, que fume! El fumador es una especie en peligro de extinción, hay que protegerlo...
Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2008-01-31 08:53:36 horas)
Uno. Más que la nicotina propiamente dicha, los agentes nocivos del cigarro son alquitranes derivados de asimilar su contenido por combustión. ¿Qué alternativas hay? Las primeras patentes de cajetillas con una pila que calienta el tabaco a unos cien grados, hasta liberar la nicotina sin producir alquitranes, tienen más de 20 años. Esos revolucionarios inventos para inhalar selectivamente han ido siendo comprados por las grandes tabaqueras, como es lógico; mientras tanto, los gobiernos que deciden inmiscuirse en un asunto de salud privada hasta convertirlo en campaña de salud pública serían más consecuentes (y más respetables) si dejaran el simplismo de satanizar la nicotina y ofrecieran al consumidor opciones menos drásticas y más seguras. Dos. Más allá de coacciones, gravámenes y pictogramas disuasorios, el consumidor adulto merece ser tratado como tal, no como niño de kindergarten). Un derecho que no se cumple es el de saber qué estamos fumando. Se sabe que el tabaco ronda una quinta parte del contenido de cada cigarrillo. El resto, llamado sopa, es una receta confidencial del fabricante, cuya discrecionalidad le permite novedades como añadir tenues filamentos de fósforo al papel, para que queme más deprisa. Tres. Si los gobiernos de verdad desean mejorar la salud de sus ciudadanos fumadores, en lugar de incrementar el precio de venta del cigarro (con lo cual no sólo no consiguen curar la adicción sino que, encima, contribuyen a enfermar sus bolsillos), podrían ofrecerle opciones libres de sopa y de combustión.
victor valenzuela: (2008-01-31 08:35:31 horas)
que bueno que ya no se ven anuncios de cigarrillos en la television, ademas seria buenoque se prohiba el uso de cigarros ofumadores en las salas de uso publico como bingos san juan ,7-27,y renacer en la avenida las americas porque son una camara de gas que contamina a los que llegan a divertirse y pasar un rato ameno con su familia e hijos de 20 años o mas, y no aceptan sugerencias, de hacer una division de vidrio y el que quiera ingrese a ese salon a fumar y que siga jugando ahi pero que se contamine solo el o ellos los que quieran estar fumando,y no el fumador pasivo o sea el que no fuma y recibe el humo del que esta fumando, que ni saben fumar solo halan el aire y lo regresan y asi se fuman uno tras otro cigarrillo y por lo general la mayoria son de clase media , media alta, y hasta baja, los de baja son los que mas fuman
Raúl Hércules: (2008-01-31 05:28:58 horas)
El tabaco es muy dañino para la salud y cualquier medida que prevenga el consumo debe ser apoyada. Habría que preguntarle a Alfonso Cordón si tiene conocimiento de los gastos del estado combatiendo todas las enfermedades producidas directa o indirectamente a causa del consumo del tabaco por ej. cancer, ataques cardiacos, enfisema, etc y del costo para la economía nacional por las ausencias de los trabajadores a sus puestos a causa de estas enfermedades.
SUBIR
13 comentarios: