El Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON), en un reciente comunicado, manifiesta ante la opinión pública nacional e internacional que la remoción de dos miembros titulares y un suplente del Consejo Directivo del Consejo Nacional de Adopciones (CNA) fue ilegal e injustificada.
elEditorial
El Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON), en un reciente comunicado, manifiesta ante la opinión pública nacional e internacional que la remoción de dos miembros titulares y un suplente del Consejo Directivo del Consejo Nacional de Adopciones (CNA) fue ilegal e injustificada.
Asimismo, el Cedecon demanda que los acuerdos de remoción emitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Bienestar Social de la Presidencia de la República bajo el Gobierno de Álvaro Colom deben dejarse sin efecto inmediatamente o, en su caso, ser invalidados por los tribunales de justicia.
Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad (CC), en una decisión dividida, tres votos a favor y dos en contra (estos últimos con votos razonados muy elocuentes), no amparó a dos de los miembros del CNA removidos, aunque todavía están pendientes de resolverse dos amparos interpuestos directamente por el Consejo Directivo del CNA, en los cuales se decretó amparo provisional a favor de uno de los destituidos ipso facto.
En todo caso, ha trascendido que el Gobierno también pretende invalidar la toma de posesión de los miembros del Consejo Directivo del CNA, y para el efecto se ha comenzado a cuestionar la actuación de la Escribana de Cámara y de Gobierno, quien como notaria del Estado hizo constar el acto de toma de posesión de los directivos del CNA, que se llevó a cabo el viernes 11 de enero de este año.
La escribana de Cámara y de Gobierno, a título de notaria del Estado, actuó a requerimiento de los directivos del CNA designados, quienes prestaron el juramento de fidelidad a la Constitución previsto en el artículo 154, párrafo tercero, de la Constitución. Por consiguiente, el acto notarial es totalmente legítimo e irrefutable jurídicamente.
En nuestra opinión, el Gobierno de Álvaro Colom, en lugar de estar buscándole tres pies al gato, debe poner fin a esta vana y estéril tarea de demeritar e invalidar nombramientos legítimos e inobjetables, y permitir de una vez por todas que el CNA funcione en beneficio de la niñez guatemalteca.
Otro despropósito gubernamental es la sequía de recursos en que se mantiene al CNA, lo cual es una verdadera tragedia, ya que los perjudicados son los niños en proceso de adopción.
Cabe recordar que la emisión de la Ley de Adopciones fue un verdadero calvario y, por lo que se ve, el funcionamiento del CNA será otro tanto. ¡Qué pena! ¡Qué imagen la que estamos proyectando ante el mundo!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Ana Paz: (2008-02-05 19:40:28 horas)
Es lamentable que por caprichos de Doña Sandra, y de intereses puramente personales, politicos, financieros, etc... se hayan atrevido a nombrar a otras personas para integrar el CNA.
Si realmente su interes hubieran sido los niños, por supuesto que el CNA se deberia de haber quedado con las personas que fueron nombradas anteriormente, gente decente, trabajadora, honrada, preparada, que su unico interes era el de aportar sus conociemientos y su amplia experiencia en el campo de la niñez.
A los miembros del consejo, Marvin, Hildita, Ana Bella, Byron, los felicito por su lucha. Sigan adelante.
Walter Adrià n Ruiz Pèrez: (2008-02-05 12:40:35 horas)
Ya es mucho fastidio estar leyendo comentarios enfermizos, como los de algunos lectores de esta ediciòn digital, quienes constantemente defienden lo indefendible o se pronuncian y tratan de descalificar a mà s de algùn columnista - por supuesto que sin argumentos valederos -. Como que se ha perdido el norte y se està n confundiendo fines con medios. El matutino deberìa de revisar este procedimiento.
En cuanto a este editorial, estoy de acuerdo con el señor Osegueda. Ademà s el nombramiento o la toma de posesiòn de estos miembros fuè astutamente trabajada con maña, dìas antes de tomar posesiòn el nuevo gobierno. Por otra parte eso de estar echando incienso a algunos miembros del Consejo no se ve muy bien, puesto que parece que no tenemos memoria històrica. Por ùltimo, tanto al editorialista como a los panegìricos de los miembros del CNA, les insto a que revisen la ùltima ediciòn de la National Geographic en español y que ven el anà lisis y los comentarios que se hacen sobre Guatemala en cuanto a este tema, que nos deja muy mal parados puesto que se nos califica de un paìs - que a pesar de ser signatario de la Haya -, implicado en el trà fico de niños. ¿Por què no leen la Prensa Libre de ayer? en relaciòn a dos niñas robadas a la misma madre y dadas en adopciòn a una estadounidense?
MARIO ROBERTO MORA J: (2008-02-05 11:49:01 horas)
HUY SEÑOR EDDIE LOPEZ, DISCULPE QUE ME META, PERO A QUE HORA TRABAJA, O TRABAJA DE HACER COMENTARIOS CONTRA ACISCLO, AHI DEBE DE HABER ALGO, ES MUY PERSONAL EL PLEITO.
Blanca Rosa González : (2008-02-05 09:39:49 horas)
Cualquier institución o entidad colegiada que tenga un mínimo de organización, tiene derecho a cambiar a sus "representantes" cuantas veces lo etime conveniente. Por qué pretender amarrar una entidad nacida del conseso con delegados nombrados a dedo y que por lo tanto sin son de administraciones pasadas, pueden ser renovados a discreción del ente que lo patrocina.
María Antonieta Morales: (2008-02-05 08:25:40 horas)
Un comentario muy atinado, lo malo es que a don gobierno esto no le quita el sueño, todo el grupo que fue escogido para este fin está muy preparado, pero como ellos tienen que meter a la gente que los apoyó quieren poner personas que quizá no tengan ninguna experiencia y no piensan en los niños que son los más perjudicados, ya debería dejar esa actitud y que sigan las personas que en un inicio se dijo participaría, que tristeza que pongan en peligro entidades como esa por un capricho más, lic. Rabanales y Morfín, ojalá puedan permitirles continuar en esos cargos y demostrar su capacidad y honorabilidad, muchas personas estamos con ustedes.
Eddi López: (2008-02-05 07:47:54 horas)
Como el gobierno no ha tenido argumentos válidos a este respecto, ahora auxiliados por Acisclo Valladares, columnista de este periódico y devoto de la familia colom, buscan por todos los medios incluyendo a la escribana de gobierno, dejar sin efectos los nombramientos, para instalar en esos puestos a gente de su "confianza" sin tomar en consideración sin importar la bandera politica a gente proba y honesta como la licenciada Morfin, es solo una muestra más de los caprichos de Sandra de Colom y de la falta de caractar de Alvaro Colom.
Raul Osegueda: (2008-02-05 07:38:14 horas)
Es la misma imagen que se a proyectado desde 1821, de que se asusta.
SUBIR
7 comentarios: